蔣玲芳
摘 要:本文通過對2016年全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽D題的分析,利用Matlab軟件進行非線性擬合,得到風(fēng)速與實際功率間的函數(shù)關(guān)系模型,從而選擇匹配的風(fēng)機,提高該地區(qū)風(fēng)能資源的利用率。
關(guān)鍵詞:風(fēng)能資源風(fēng)機匹配利用率;Matlab軟件非線性擬合
中圖分類號:TB 文獻標(biāo)識碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.11.080
0 引言
2016年“高教社杯”全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽D題為“風(fēng)電場運行狀況分析及優(yōu)化”。賽題提供了某風(fēng)電場2015年全年的部分風(fēng)況和運行數(shù)據(jù),要求在對上述數(shù)據(jù)進行分析基礎(chǔ)上,對風(fēng)電場的風(fēng)機設(shè)備選擇以提高風(fēng)能資源的利用率。本文主要利用這些數(shù)據(jù)對該風(fēng)電場的風(fēng)能資源及其利用情況進行評估,并利用給出的數(shù)據(jù)從風(fēng)能資源與風(fēng)機匹配角度判斷新型號風(fēng)機是否比現(xiàn)有風(fēng)機更為適合,從而達到充分利用資源,提高利用率。
1 風(fēng)電場的風(fēng)能資源及其利用情況進行評估
利用賽題附件提供放任數(shù)據(jù)結(jié)合風(fēng)能資源評估的國家標(biāo)準(zhǔn),我們能夠計算的風(fēng)能資源參數(shù)主要有(月、年)平均風(fēng)速、平均風(fēng)功率密度等。建立了如下的模型,并給出相應(yīng)的計算結(jié)果。
1.1 平均風(fēng)速
1.2 平均風(fēng)功率密度
由賽題[1]附件1提供的一年內(nèi)各風(fēng)機安裝處的平風(fēng)速和風(fēng)電場日實際輸出功率,我們建立平均風(fēng)功率模型:
1.3 月平均實際功率模型
將已知附件1中的數(shù)據(jù)代入公式(2),利用Matlab程序:
1.4 風(fēng)能資源利用率模型
根據(jù)賽題[1]附件1給出的數(shù)據(jù),結(jié)合公式(1)-(2)計算出月平均風(fēng)速、月平均實際功率,并建立平均利用率資源模型如下:
2 風(fēng)機的匹配性
根據(jù)賽題[1]附件2,附件3,附件4的數(shù)據(jù)計算出各個風(fēng)機的年風(fēng)功率密度和年平均風(fēng)速,以及湍流強度。從風(fēng)能資源與風(fēng)機匹配的角度來求出風(fēng)電場各個機型的容量系數(shù)CF,容量系數(shù)越大,匹配度越高。通過比較容量系數(shù)CF來判斷新機號風(fēng)機是否比現(xiàn)有風(fēng)機更為合適。
(1)利用matlab軟件進行非線性擬合,具體代碼如下:
從表2可以看出:風(fēng)機機型Ⅰ的容量系數(shù)小于風(fēng)機機型Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ,故風(fēng)機機型Ⅰ的較風(fēng)機機型Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ更匹配。風(fēng)機機型Ⅲ,Ⅳ較風(fēng)機機型Ⅱ更匹配。風(fēng)機機型Ⅱ與新風(fēng)機機型號匹配度一樣。從風(fēng)能資源的利用率和風(fēng)機的匹配程度可以得出:風(fēng)機機型Ⅰ較新型風(fēng)機機型Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ更合適。風(fēng)機機型Ⅲ,Ⅳ較風(fēng)機機型Ⅱ更為合適。風(fēng)機機型Ⅱ與風(fēng)機機型Ⅴ一樣。
參考文獻
[1]國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB/T18710-2002,風(fēng)電場風(fēng)能資源評估方法[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.
[2]國家發(fā)展和改革委員會.發(fā)改能源[2004]865號,全國風(fēng)能資源評價技術(shù)規(guī)定[S].2004.
[3]謝金星,謝毅.優(yōu)化建模與LINDO/LINGO軟件[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.
[4]周品,趙新芬.MATLAB數(shù)理統(tǒng)計分析[M].北京:國防工業(yè)出版社,2009.