雷澤洪 林志潮 李榮崗 林秀欣 甄文光 林忠順 黃勝起
【摘要】 目的:分析血清轉化生長因子β1(TGF-β1)、血管內皮生長因子C(VEGF-C)在非小細胞肺癌(NSCLC)病理類型和臨床分期診斷中的應用價值。方法:選取本院2018年1月-2019年12月收治的100例NSCLC患者作為試驗組,同期門診體檢的100例健康人員作為參照組,均進行血清TGF-β1、VEGF-C檢測。對比兩組血清TGF-β1、VEGF-C水平,對比不同病理類型(鱗癌、腺癌)、臨床分期(Ⅰ~Ⅳ期)的血清TGF-β1、VEGF-C水平,分析血清TGF-β1、VEGF-C水平與病理類型、臨床分期的相關性。結果:試驗組血清TGF-β1、VEGF-C水平均顯著比參照組高(P<0.05)。腺癌患者的血清TGF-β1、VEGF-C水平均明顯比鱗癌高(P<0.05)。Ⅳ期患者的血清TGF-β1、VEGF-C水平均比Ⅲ期高,Ⅲ期患者均比Ⅱ期高,Ⅱ期患者均比Ⅰ期高(P<0.05)。血清TGF-β1、VEGF-C水平與病理類型、臨床分期均呈正相關(P<0.05)。結論:血清TGF-β1、VEGF-C水平與NSCLC患者病情呈正相關,加強血清TGF-β1、VEGF-C檢測,對于NSCLC患者病情診斷意義重大。
【關鍵詞】 轉化生長因子β1 血管內皮生長因子 非小細胞肺癌
Application of Serum TGF-β1 and VEGF-C in the Diagnosis of Pathologic Type and Clinical Staging of Non-small Cell Lung Cancer/LEI Zehong, LIN Zhichao, LI Ronggang, LIN Xiuxin, ZHEN Wenguang, LIN Zhongshun, HUANG Shengqi. //Medical Innovation of China, 2021, 18(16): -152
[Abstract] Objective: To analyze the clinical value of serum transforming growth factor β1 (TGF-β1) and vascular endothelial growth factor C (VEGF-C) in the diagnosis of pathologic type and clinical staging? non-small cell lung cancer (NSCLC). Method: A total of 100 NSCLC patients admitted to our hospital from January 2018 to December 2019 were selected as the experimental group, and a total of 100 healthy people who underwent outpatient physical examination during the same period were selected as the reference group, serum TGF-β1 and VEGF-C were detected in all patients. The levels of serum TGF-β1 and VEGF-C in the two groups were compared, and the levels of serum TGF-β1 and VEGF-C in different pathological types (squamous cell carcinoma, adenocarcinoma) and clinical stages (stage Ⅰ-Ⅳ) were compared. The correlation of serum TGF-β1 and VEGF-C levels with pathological types and clinical stages were analyzed. Result: Serum TGF-β1 and VEGF-C levels in experimental group were significantly higher than those in the control group (P<0.05). Serum TGF-β1 and VEGF-C levels in adenocarcinoma patients were significantly higher than those in squamous cell carcinoma (P<0.05). The serum levels of TGF-β1 and VEGF-C in Ⅳ stage patients were higher than those in the Ⅲ stage, those in the Ⅲ stage were higher than those in the Ⅱ stage, and those in the Ⅱ stage were higher than those in the Ⅰ stage (P<0.05). Serum TGF-β1 and VEGF-C levels were positively correlated with pathological types and clinical stages (P<0.05). Conclusion: Serum TGF-β1 and VEGF-C levels are positively correlated with the conditions of patients with NSCLC. Strengthening the detection of serum TGF-β1 and VEGF-C is of great significance for the diagnosis of the conditions of patients with NSCLC.
[Key words] Transforming growth factor β1 Vascular endothelial growth factor Non-small cell lung cancer
First-author’s address: Jiangmen Central Hospital, Jiangmen 529000, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.16.036
肺癌具有較高的發(fā)病率、死亡率,是臨床常見惡性腫瘤之一[1]。據不完全統(tǒng)計將近80%的肺癌患者為非小細胞肺癌(NSCLC)[2]。NSCLC早期治療效果顯著,但腫瘤極易轉移、浸潤,復發(fā)率較高,治療效果不盡人意,5年內生存率不足5%。及早對NSCLC患者病情做出準確的診斷,及早給予針對性治療,是改善患者預后、延長生存時間的關鍵。近年來,隨著臨床對肺癌的不斷深入研究,發(fā)現(xiàn)轉化生長因子β1(TGF-β1)、血管內皮生長因子(VEGF-C)等血清腫瘤標志物在肺癌診斷中應用價值較高,對疾病臨床分析、療效觀察以及預后判斷提供了極大幫助[3-4]。但關于血清TGF-β1、VEGF-C在NSCLC患者病情診斷中的應用價值,目前報道較少?;诖?,本研究選定本院2018年1月-2019年12月收治的100例NSCLC患者病例資料進行分析,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選定2018年1月-2019年12月本院收治的100例NSCLC患者作為試驗組,同期門診體檢的100例健康人員作為參照組。試驗組納入標準:(1)經病理檢查確診為NSCLC;(2)年齡在18周歲以上;(3)臨床病歷資料齊全。試驗組排除標準:(1)合并哮喘、過敏病史者;(2)處于哺乳期、妊娠期女性;(3)合并自身免疫系統(tǒng)疾病者;(4)研究未開展前接受過抗腫瘤治療者;(5)存在認知、精神、心理等障礙者;(6)合并急慢性感染性疾病者;(7)合并血液系統(tǒng)疾病者;(8)合并肺結核等肺部病變者;(9)重大臟器功能衰竭者。參照組納入標準:(1)經血液學檢查及影像學檢查確認的健康體檢人員;(2)年齡在18周歲以上。參照組排除標準:(1)依從性差;(2)不能配合研究。研究對象及家屬均知情同意書,且該研究通過本院倫理委員會的批準認可。
1.2 方法 采集所有受檢者5 mL空腹靜脈血,以10 cm離心半徑、3 500 r/min離心速率,離心處理10 min,分離血清,置于-20 ℃冰箱,以放射免疫法檢測TGF-β1、VEGF-C,試劑均由上??道噬锟萍加邢薰咎峁?,一切操作謹遵相關標準完成。對比兩組血清TGF-β1、VEGF-C水平,對比不同病理類型、臨床分期血清TGF-β1、VEGF-C水平。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 26.0軟件對所得數(shù)據進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗;相關性分析采用Spearman和Pearson。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料比較 試驗組男58例,女42例;年齡38~76歲,平均(57.26±3.17)歲;病理類型:68例腺癌,32例鱗癌;臨床分期:12例Ⅰ期,28例Ⅱ期,45例Ⅲ期,15例Ⅳ期;體質指數(shù)(BMI)20~27 kg/m2,平均(23.52±1.17)kg/m2。參照組男56例,女44例;年齡39~75歲,平均(57.28±3.14)歲;BMI 21~27 kg/m2,平均(23.55±1.14)kg/m2。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。腺癌,男41例,女27例;年齡38~76歲,平均(55.30±4.22)歲;臨床分期:8例Ⅰ期,19例Ⅱ期,31例Ⅲ期,10例Ⅳ期;體質量指數(shù)(BMI)21~28 kg/m2,平均(24.21±2.16)kg/m2。
鱗癌,男17例,女15例;年齡38~76歲,平均(53.16±3.88)歲;臨床分期:4例Ⅰ期,9例Ⅱ期,14例Ⅲ期,5例Ⅳ期;BMI 21~29 kg/m2,平均(24.01±2.44)kg/m2。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。Ⅰ期,男7例,女5例;年齡38~76歲,平均(52.12±2.37)歲;病理類型:8例腺癌,4例鱗癌;BMI 21~29 kg/m2,
平均(25.11±2.43)kg/m2。Ⅱ期,男16例,女12例;年齡38~76歲,平均(53.13±2.45)歲;病理類型:19例腺癌,9例鱗癌;BMI 21~28 kg/m2,平均(24.13±2.89)kg/m2。Ⅲ期,男26例,女19例;年齡38~76歲,平均(51.43±3.02)歲;病理類型:31例腺癌,14例鱗癌;BMI 21~27 kg/m2,平均(23.44±2.77)kg/m2。Ⅳ期,男9例,女6例;年齡38~76歲,平均(52.87±3.12)歲;病理類型:10例腺癌,5例鱗癌;體質量指數(shù)(BMI)21~27 kg/m2,平均(22.32±2.11)kg/m2。四組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組血清TGF-β1、VEGF-C水平對比 試驗組血清TGF-β1、VEGF-C水平均高于參照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.3 不同病理類型血清TGF-β1、VEGF-C水平對比 腺癌患者的血清TGF-β1、VEGF-C水平均高于鱗癌,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 不同臨床分期血清TGF-β1、VEGF-C水平對比 Ⅳ期患者的血清TGF-β1、VEGF-C水平均高于Ⅲ期(t=2.172、9.697,P=0.036、0.000),Ⅲ期患者上述指標均高于Ⅱ期(t=9.108、34.179,P=0.000、0.000),Ⅱ期患者上述指標均高于Ⅰ期(t=17.261、33.265,P=0.000、0.000),見表3。
2.5 血清TGF-β1、VEGF-C水平與病理類型、臨床分期的相關性 血清TGF-β1、VEGF-C水平與病理類型、臨床分期均呈正相關(P<0.05),見表4。
3 討論
肺癌根據其病理學形態(tài)特征,可分為小細胞肺癌(SCLC)與非小細胞肺癌(NSCLC)兩種,其中NSCLC占80%左右[5]。NSCLC具有腫瘤增殖速度快、惡性程度高、極易發(fā)生遠處轉移、淋巴結轉移、復發(fā)率高、預后差等特點,大部分患者在出現(xiàn)典型臨床癥狀,到醫(yī)院就診時,病情基本發(fā)展到了晚期[6]。據調查:NSCLC患者經放化療治療后,中位生存期僅僅為7個月[7]。故及早對NSCLC患者病情做出準確的診斷,對于提高臨床總有效率、防止病灶擴散、轉移等意義重大。傳統(tǒng)影像學診斷NSCLC,并不能為臨床提供科學、可靠的診斷依據,胸腔積液或痰細胞學檢查波動性較大,纖維支氣管鏡活檢存在創(chuàng)傷性,患者接受度較低,不能在臨床中廣泛推廣開來,具有一定的局限性[8]。
隨著我國醫(yī)療科技的飛速發(fā)展及臨床對NSCLC的不斷深入研究,血清腫瘤標志物在NSCLC病情診斷中的作用及價值日益凸顯。TGF-β1是近年來臨床新發(fā)現(xiàn)的一種細胞因子,血清TGF-β1水平與惡性腫瘤病情發(fā)展聯(lián)系密切[9]。TGF-β屬于多肽酶生長抑制因子,具有多種生物學功能,是一種重要的增殖負調節(jié)因子。TGF-β1具有調節(jié)多種靶細胞基因表達的作用,同時可以抑制巨噬細胞、T細胞增殖、信號傳導通路[10]。TGF-β1是TGF家族中最強的一個細胞因子,一旦TGF-β1含量發(fā)生異常,則會導致其信號傳導通路發(fā)生阻滯,導致細胞過度的生長、繁殖,加快疾病向惡性程度轉化[11-12]。既往有研究表明:實體瘤的發(fā)生、發(fā)展、轉移、浸潤等均依賴于新生血管生成,通過抑制新生血管生成,可有效抑制惡性腫瘤生長[4]。VEGF-C屬于淋巴管生長因子,被Jouko在1996年發(fā)現(xiàn),與VEGF的同源性接近于30%,與血管內皮生長因子受體-2(VEGFR-2)結合后,會誘導新生血管生成,加快惡性腫瘤病情發(fā)展[13-14]。本研究結果顯示:試驗組血清TGF-β1、VEGF-C水平均比參照組高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表明SCLC患者機體中血清TGF-β1、VEGF-C水平要明顯要與健康人群,意味著血清TGF-β1、VEGF-C一旦升高,則應高度警惕惡性腫瘤發(fā)生。本研究結果顯示:腺癌組血清TGF-β1、VEGF-C水平均明顯比鱗癌組高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表明腺癌NSCLC患者機體血清TGF-β1、VEGF-C含量要明顯高于鱗癌。
一般情況下,TGF-β1與機體其他的細胞因子相互抑制,處于一種平衡狀態(tài),但如果TGF-β1過度表達,則會打破原有的平衡,影響機體抗腫瘤免疫功能發(fā)揮,導致大量的腫瘤細胞逃離了免疫系統(tǒng)的監(jiān)控[15-16]。另外,由于腫瘤細胞信號傳導,導致細胞中的調控機制紊亂,TGF-β1不能對實體瘤的發(fā)展發(fā)揮本有的抑制作用,為癌細胞的快速生長、浸潤、轉移等創(chuàng)造了良好的微環(huán)境[17]。VEGF-C一旦發(fā)生異常,則會為惡性腫瘤的擴散、轉移提供有利條件,誘導淋巴竇新生、淋巴上皮組織增殖,與淋巴管上皮化學親和性較高,在甲狀腺、小腸、卵巢、胎盤、心臟等器官中均有表達,尤其在含有豐富淋巴管的部位,表達最為明顯[18]。本研究結果顯示:Ⅳ期組血清TGF-β1、VEGF-C水平均比Ⅲ期組高,Ⅲ期組均比Ⅱ期組高,Ⅱ期組均比Ⅰ期組高,差均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);血清TGF-β1、VEGF-C水平與病理類型、臨床分期均呈正相關(P<0.05)。表明隨著NSCLC患者病情發(fā)展、加重,血清TGF-β1、VEGF-C水平均會明顯升高,血清TGF-β1、VEGF-C與NSCLC患者病情嚴重程度間呈正相關性,與文獻[10]研究結果接近。
綜上所述,血清TGF-β1、VEGF-C水平與NSCLC患者病理特征、臨床分期呈正相關性,故對NSCLC患者進行血清TGF-β1、VEGF-C檢測,可為疾病診斷及治療提供科學的參考依據,臨床應用價值較高。
參考文獻
[1]何敏,黃燕.肺癌早期診斷方法的研究進展[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2020,47(23):4381-4384.
[2]田陽,宋詩玲,孫啟峰.炎性指標及腫瘤標志物在非小細胞肺癌診斷及腫瘤分期中的臨床應用[J].國際呼吸雜志,2020,40(22):1723-1728.
[3]王靜,賈敬好,楊海芳,等.非小細胞肺癌放療前后血清TGF-β1水平測定的臨床意義[J].河北醫(yī)科大學學報,2017,38(6):654-658.
[4]楊穎,夏曙,何肇晴,等.血清CA125、Cyfra21-1和VEGF水平在非小細胞肺癌患者放化療敏感性和預后評估中的應用價值[J].實用癌癥雜志,2019,34(6):940-943.
[5] Martin P,Julián M D,Altozano J P,et al.Predictive and Prognostic Clinical and Pathological Factors of Nivolumab Efficacy in Non-Small-Cell Lung Cancer (NSCLC) Patients: Topic: IT Biomarkers[J].Journal of Thoracic Oncology,2017,12(1):S1328-S1329.
[6]于雪梅,毛蕊琪,劉敏,等.免疫組織化學法檢測非小細胞肺癌表皮生長因子受體突變[J].中南大學學報(醫(yī)學版),2021,46(1):11-17.
[7]宋旭輝,黃敏,王華國,等.非小細胞肺癌關鍵基因的生物信息學分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2021,29(6):973-978.
[8]羅凱,黎謝夢丹,董靜,等.非小細胞肺癌細胞株HCC827克隆異質性及其與吉非替尼敏感性的關系[J].山東醫(yī)藥,2020,60(33):1-5.
[9]劉芳,喬雨林,嚴兆丹.易普利姆瑪通過抑制TGF-β1/ERK信號通路影響肺癌小鼠移植瘤組織中T淋巴細胞及Bcl-2 mRNA表達[J].中國腫瘤生物治療雜志,2019,26(11):1203-1208.
[10] Steen N V,Potze L,Giovannetti E,et al.Molecular mechanism underlying the pharmacological interactions of the protein kinase C-β inhibitor enzastaurin and erlotinib in non-small cell lung cancer cells[J].American Journal of Cancer Research,2017,7(4):816-830.
[11]彭偉,陳津,魏偉,等.血清KL-6預測肺癌患者放療后發(fā)生放射性肺炎風險的研究[J].中華放射醫(yī)學與防護雜志,2017,37(12):891-895.
[12]孫立春,李丹丹,李凈,等.CCDC8和TGF-β1在非小細胞肺癌中的表達及臨床意義[J].實用腫瘤學雜志,2019,33(3):215-221.
[13]汪建,王興遠,周偉,等.??颂婺嶂委熗砥诜切〖毎伟┑寞熜Ъ皩颊哐逑嚓P指標水平的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2017,17(19):3738-3741.
[14]巴艷華,劉興安,王琳,等.奈達鉑注射劑聯(lián)合多西他賽注射液治療晚期非小細胞肺癌的預后分析[J].實用癌癥雜志,2019,34(7):1168-1171.
[15]張雅玲,劉海明,唐瑞,等.新疆漢、維吾爾、哈薩克族原發(fā)性高血壓患者血清TGF-β1水平與血壓的相關性分析[J].新疆醫(yī)科大學學報,2017,40(3):297-301.
[16]帥維,陳瓊,王懿春.miR-221在人肺纖維化組織和TGFβ1干預A549細胞中的表達變化[J].中國醫(yī)師雜志,2018,20(2):187-190.
[17]潘勇軍,劉紅霞.銀杏葉提取物聯(lián)合糖皮質激素治療特發(fā)性肺纖維化療效及對血清TGF-β1、IL-13、SOD、MDA的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2017,26(21):2312-2315.
[18]劉鵬,劉玉剛,曠建剛,等.膀胱癌組織中NF-κB1、VEGF-C、Smad4與HIF-1α表達及其意義分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2017,26(12):1349-1351.
(收稿日期:2021-03-24) (本文編輯:張爽)