呂燕娜
一天下午,學(xué)校法制副校長(zhǎng)通報(bào)了一起“扔石頭事件”:學(xué)校數(shù)名學(xué)生把碩大的石頭扔到了附近的幼兒園,遭到幼兒園的嚴(yán)重投訴。作為分管德育工作的副校長(zhǎng),我在震驚學(xué)生們的舉動(dòng)之余,更想到必須立即采取措施,讓這次事件成為學(xué)生成長(zhǎng)的一次契機(jī)。 于是,我利用大課間集會(huì)的時(shí)間,走上學(xué)校大講臺(tái),開(kāi)始了對(duì)孩子們的教育。
第一步,把孩子的問(wèn)題還給孩子,讓他們成為解決問(wèn)題的主人。我提了一個(gè)問(wèn)題:同學(xué)們,我們每天來(lái)學(xué)校除了學(xué)知識(shí),還學(xué)習(xí)什么?好些孩子脫口而出——學(xué)道理,學(xué)做人?!皩?duì),所謂教書(shū)育人,老師除了教你們知識(shí),每天還都在教大家學(xué)習(xí)做人,學(xué)習(xí)做一個(gè)文明的人。那么,今天老師就帶了一個(gè)關(guān)于做人的問(wèn)題請(qǐng)教大家:把石頭當(dāng)玩具,撿起來(lái)就往幼兒園里扔,這是文明人應(yīng)該有的行為嗎?”如我所料,操場(chǎng)上沸騰了。尚不知情的孩子們驚訝不已:怎么會(huì)有這種事情?他們面面相覷:會(huì)是誰(shuí)呢?當(dāng)然,孩子們給了我清晰的答案:“不是。這是不文明的?!奔热煌瑢W(xué)們都能明辨是非,事情就好辦了。
第二步,還原事情真相。我接著問(wèn):知道或者了解這次扔石頭事件的同學(xué)請(qǐng)把手舉起來(lái),老師喜歡你們見(jiàn)義勇為的樣子。我還特地叮囑:“注意只是知道或了解,并不一定是你本人。”這時(shí)我陸續(xù)見(jiàn)到幾只小手高舉起來(lái)——這是孩子們最可貴的品質(zhì),他們不撒謊。為什么只讓孩子舉手而不讓他們說(shuō)出來(lái)呢?我想,“表?yè)P(yáng)人用喇叭,批評(píng)人用電話”,這個(gè)教育原則還是非??茖W(xué)的。至此,雖然事情還沒(méi)有真相大白,卻也八九不離十了。于是,我沉思了片刻,收住了話題,準(zhǔn)備解決問(wèn)題。
第三步,提出解決方案。我給孩子們布置了一項(xiàng)任務(wù):回到課室后,請(qǐng)師生就此事件展開(kāi)討論或召開(kāi)班會(huì),說(shuō)說(shuō)你的感受、想法和決定,提出解決方案,并付諸行動(dòng)。
在結(jié)束講話前,我送給孩子們?nèi)湓挘阂活w石頭,如果用在合適的地方,它可以是平凡而偉大的鋪路石,也可能是高樓大廈的奠基石;一棵樹(shù)苗,它如果朝著正確的方向生長(zhǎng),將成為參天大樹(shù)或棟梁之材;一個(gè)人,如果能朝著正確的方向成長(zhǎng),也將成為國(guó)家的有用之才。相信同學(xué)們都成為有用之才,而不是給社會(huì)和他人添麻煩的人。
話講完了,但事情并沒(méi)有結(jié)束。第二天,我收到了兩份驚喜:第一份是,在班主任工作群里,我看到相關(guān)班級(jí)發(fā)來(lái)的家長(zhǎng)領(lǐng)著孩子到幼兒園道歉的截圖和照片。第二份是,五年級(jí)的天樂(lè)跑到我辦公室問(wèn):校長(zhǎng),扔石頭的人找到了嗎?我說(shuō):你知道情況?他回答:“不,我是想幫你去問(wèn)問(wèn),這事做得太不應(yīng)該了?!薄芭叮x謝你,事情已經(jīng)搞清楚了?!彼@才放心地走了??粗⒆俞屓欢サ谋秤埃翌H感欣慰:事情雖然是負(fù)面的,但那些誠(chéng)懇道歉的孩子不是在錯(cuò)誤中學(xué)會(huì)了做人嗎?這個(gè)熱心幫我的孩子不正在為正義代言嗎?
這讓我意識(shí)到:是教育方法的“改”才成就了孩子們的“變”;而只要有改變,就有可能發(fā)現(xiàn)精彩。同時(shí),這起意外事件也讓我們懂得了:如果能多站在孩子的世界看問(wèn)題,允許孩子犯錯(cuò),錯(cuò)誤也可能成為他們最好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
(作者單位:廣州市黃埔區(qū)荔園小學(xué)廣東廣州? ?510700)
責(zé)任編輯? ?余志權(quán)