劉嫣
[摘? 要] 習(xí)題設(shè)計和研發(fā)應(yīng)注重引導(dǎo)學(xué)生的知識進階、知識融合,啟迪學(xué)生的數(shù)學(xué)智慧。習(xí)題不僅能幫助學(xué)生鞏固數(shù)學(xué)知識,而且能質(zhì)化、活化數(shù)學(xué)知識,促進學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的理解。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,基礎(chǔ)性設(shè)計能夯實學(xué)生的知識根基,綜合性習(xí)題能促進學(xué)生的知識遷移,探究性習(xí)題能促進知識創(chuàng)新。習(xí)題設(shè)計要立足于數(shù)學(xué),以學(xué)生為中心,以發(fā)展為核心。通過習(xí)題設(shè)計,來提升學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)力,發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
[關(guān)鍵詞] 小學(xué)數(shù)學(xué);習(xí)題資源;資源整合;習(xí)題設(shè)計;有效性
習(xí)題是數(shù)學(xué)教學(xué)的重要組成部分,它不僅能幫助學(xué)生鞏固、質(zhì)化、活化數(shù)學(xué)知識,促進學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的理解,而且能培育學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,提升學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)力,發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要整合相關(guān)的課程資源,包括教材資源、經(jīng)驗資源、生活資源等,增強習(xí)題設(shè)計的有效性,同時還可以通過一題多問、一題多變、一題多解等方式,來讓習(xí)題設(shè)計經(jīng)濟化、效益化。
一、基礎(chǔ)性習(xí)題,夯實知識根基
習(xí)題設(shè)計,首先要圍繞課堂教學(xué)內(nèi)容展開。一般來說,在教學(xué)完每一個知識點、知識章節(jié)之后,教師都應(yīng)該安排一定量的基礎(chǔ)性習(xí)題,以鞏固學(xué)生的數(shù)學(xué)認(rèn)知。基礎(chǔ)性習(xí)題,有助于夯實學(xué)生的知識根基。一般來說,數(shù)學(xué)教材中的絕大多數(shù)習(xí)題都是基礎(chǔ)性習(xí)題?;A(chǔ)性習(xí)題,應(yīng)當(dāng)具有一種內(nèi)在的“齊性”,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮“正能量”的導(dǎo)引、示范作用。這種導(dǎo)引、示范作用不僅體現(xiàn)在內(nèi)容層面,更體現(xiàn)在形式層面,如書寫的格式、書寫的步驟等。
基礎(chǔ)性習(xí)題應(yīng)當(dāng)面向全體學(xué)生,因而要求其具有普適性。比如教學(xué)“化簡比”(人教版六年級上冊)之后,筆者分層次出示了“整數(shù)比”“小數(shù)比”“分?jǐn)?shù)比”和“混合比”,引導(dǎo)學(xué)生化簡比。針對不同數(shù)組成的比,引導(dǎo)學(xué)生鞏固、提煉化簡方法。比如“整數(shù)比要同時除以它們的最大公因數(shù)”,比如“小數(shù)比要先同時乘10,100,1000……再化成最簡整數(shù)比”,比如“分?jǐn)?shù)比要同時乘分母的最小公倍數(shù)”,比如“混合比要先化成分?jǐn)?shù)比或小數(shù)比,再將分?jǐn)?shù)比、小數(shù)比化成最簡單的整數(shù)比”,等等。基礎(chǔ)性習(xí)題,注重深化學(xué)生對概念本質(zhì)的理解,注重深化學(xué)生對法則、定理等的把握。在基礎(chǔ)性習(xí)題學(xué)練中,習(xí)題通常都是以題組的形式出現(xiàn),從而形成有效的聚焦。換言之,基礎(chǔ)性習(xí)題的設(shè)計,本質(zhì)上是一種“聚類分析”。通過聚焦集中的題組學(xué)練,讓學(xué)生牢固地掌握數(shù)學(xué)知識?!耙焕}、一集結(jié)”,是基礎(chǔ)性習(xí)題的主要特征。借助于這個“一例題、一集結(jié)”,能有效地鞏固學(xué)生的數(shù)學(xué)基本知識、技能,讓學(xué)生獲得基本活動經(jīng)驗,形成基本的數(shù)學(xué)思想方法。
基礎(chǔ)性習(xí)題是學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的根基,必須堅持不懈地筑牢、抓實。小學(xué)數(shù)學(xué)是一種質(zhì)性數(shù)學(xué),對于學(xué)生的發(fā)展具有筑基的性質(zhì)。由于受年齡和心理特征的影響,小學(xué)生掌握一個知識點、形成一項數(shù)學(xué)技能都需要一個過程。題組設(shè)計要循序漸進,引導(dǎo)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)不斷進階。教師要通盤考慮,通過對資源的集結(jié)、整合,讓學(xué)生有所感悟、有所得。
二、綜合性習(xí)題,促進知識遷移
綜合型習(xí)題的安排,應(yīng)該著眼于學(xué)生數(shù)學(xué)知識的具體應(yīng)用。數(shù)學(xué)知識是總體性、概括性、抽象性的,如何將數(shù)學(xué)知識應(yīng)用于具體的問題解決,是教師在習(xí)題設(shè)計中要考慮的問題。綜合性的習(xí)題,就是要著眼于學(xué)生知識應(yīng)用力、類比遷移力的培育。在學(xué)生實踐綜合性習(xí)題的過程中,教師要主動跟進、適度介入,不僅要激發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,催生學(xué)生的數(shù)學(xué)想象,而且要致力于培育學(xué)生的說理表達能力。如“我是怎樣做的”“我為什么這樣做”“我還可以怎樣做”等等。通過這樣的表達,還能培育學(xué)生的數(shù)學(xué)反思力、批判力。
相對于基礎(chǔ)性的習(xí)題,綜合性習(xí)題的學(xué)練旨在培育學(xué)生數(shù)學(xué)問題解決的靈活性。如果說,基礎(chǔ)性習(xí)題注重聚類分析,那么,綜合性習(xí)題則側(cè)重于分類分析。編織綜合性習(xí)題,要求教師對相關(guān)資源進行整合,對習(xí)題進行深度加工,讓習(xí)題具有開放性、啟迪性。相對于基礎(chǔ)性習(xí)題,編織綜合性習(xí)題需要教師付出更多的勞動,投入更多的智慧。比如教學(xué)“分?jǐn)?shù)乘法應(yīng)用題”(人教版六年級上冊)時,筆者將行程問題、工程問題等引入其中。在設(shè)計行程問題時,筆者將之分成兩類,一類是相遇問題,另一類是追及問題;在設(shè)計工程問題時,筆者也將之分成兩類,一類是合作性的工程問題,另一類是搗蛋型的工程問題。在解題過程中,筆者引導(dǎo)學(xué)生將之對比,讓學(xué)生感悟到“相遇問題”與“合作工程問題”的內(nèi)在解題思路、方法等的一致性,如“速度和×相遇時間=路程和”“工效和×工作時間=工總和”;“追及問題”與“搗蛋工程問題”的內(nèi)在解決思路、方法的一致性,如“速度差×追及時間=路程差”“工效差×工作時間=工總差”,等等。值得一提的是,過去有專家認(rèn)為,像這樣的習(xí)題(一池水,單開甲管12小時放滿,單開乙管15小時放完。如果同時打開兩管,多少小時注滿)繁難偏舊,是一個偽問題。對此,筆者不敢茍同。在生活中,像這樣相對立的事情很多,比如人體細(xì)胞的同時誕生與死亡,比如牧場不斷長草和草被牛羊吃掉,比如世界上每時每刻都同時有人出生和有人死亡,等等。有時候,生活中不存在的可能,在數(shù)學(xué)中還有可能存在。比如在出示這樣的習(xí)題時,筆者引導(dǎo)學(xué)生用假設(shè)的策略來解決問題:習(xí)三支鉛筆和一支鋼筆一共需10.8元,鋼筆的單價是鉛筆的6倍,鋼筆和鉛筆的單價各是多少?在假設(shè)成全都是鋼筆時,三支鉛筆就可以看成是0.5支鋼筆。
設(shè)計、研發(fā)綜合性習(xí)題,教師還要注重變式的應(yīng)用。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,通過一組題可以生發(fā)出幾類題。通過綜合性習(xí)題的實踐,能引導(dǎo)學(xué)生將相關(guān)的數(shù)學(xué)知識串接成線、連接成片、編織成網(wǎng)。綜合性習(xí)題,不僅有助于學(xué)生的知識遷移,而且有助于學(xué)生感悟數(shù)學(xué)的思想方法,從而能在綜合性的習(xí)題實踐中舉一反三、觸類旁通。
三、探究性習(xí)題,促進知識創(chuàng)新
數(shù)學(xué)習(xí)題教學(xué),不僅要注重數(shù)學(xué)知識本身,更要注重對學(xué)生思維能力的培養(yǎng)。探究性習(xí)題,著眼于發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)思維,促進學(xué)生知識創(chuàng)新。通過探究性習(xí)題學(xué)練,能有效地培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)的眼睛,讓學(xué)生擁有數(shù)學(xué)的大腦。借助于探究性習(xí)題學(xué)練,能有效地引發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)猜想,發(fā)展學(xué)生的合情推理、演繹推理能力。教師要引導(dǎo)學(xué)生積極尋求多元化的習(xí)題解決策略,從而發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新性思維力。
設(shè)計習(xí)題不能搞機械的、盲目的“題海戰(zhàn)術(shù)”,而必須注重習(xí)題的開放性、科學(xué)性、挑戰(zhàn)性和思維性,必須注重通過習(xí)題催生學(xué)生的反思。教師在選擇練習(xí)題時,應(yīng)摒棄機械的“題海戰(zhàn)術(shù)”, 應(yīng)注重練習(xí)本身的開放性、科學(xué)性、挑戰(zhàn)性和思維含量。設(shè)計探究性習(xí)題,要能激發(fā)學(xué)生提出問題的熱情,以謀求學(xué)生最大空間的發(fā)展。設(shè)計探究性習(xí)題還要打破學(xué)生思維的固有格局,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維。探究性習(xí)題能為學(xué)生打開一扇窗,讓學(xué)生窺見不一樣的精彩。比如教學(xué)“可能性”(人教版五年級上冊),筆者在學(xué)生認(rèn)識了可能性之后,設(shè)計了這樣的習(xí)題:在體育比賽中,你覺得用拋硬幣的方法決定誰先發(fā)球公平嗎?學(xué)生異口同聲地說“公平”。在此基礎(chǔ)上,筆者出示了外國數(shù)學(xué)家拋硬幣的數(shù)據(jù)。再次催生學(xué)生思考:為什么這些數(shù)學(xué)家做了這么多的實驗,正反兩面朝上的次數(shù)沒有一次完全相同?有學(xué)生說,可能性不等于拋的次數(shù)相等;有學(xué)生說,可能性是一種數(shù)學(xué)理論;有學(xué)生開始對可能性相等表示懷疑?;诖耍P者出示了英國《每日郵報》刊登的美國斯坦福大學(xué)教授伯爾斯·迪亞科尼的研究成果《拋硬幣正反面概率不一樣》。通過閱讀,學(xué)生認(rèn)識到,拋硬幣前哪面朝上,落地后該面朝上的概率高1%。通過閱讀,開闊了學(xué)生的視界,讓學(xué)生感受、體驗到創(chuàng)新就是在平凡中發(fā)現(xiàn)不平凡。
綜上所述,習(xí)題設(shè)計、研發(fā),不能將知識人為地隔斷,而應(yīng)注重引導(dǎo)學(xué)生知識進階、知識融合,啟迪學(xué)生的數(shù)學(xué)智慧。好的習(xí)題設(shè)計要立足于數(shù)學(xué),以學(xué)生為中心,以發(fā)展為核心,從而將學(xué)生的數(shù)學(xué)思維引向縱深之處,讓學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)向知識更深處漫溯。同時,教師要將相關(guān)的資源利用、再利用,放大每一道習(xí)題的功能,深度追問每一習(xí)題的意義,從而彰顯每一習(xí)題的價值。
3139501908284