• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      微波處理對(duì)‘新大坪’馬鈴薯貯藏品質(zhì)的影響

      2021-03-18 02:59:30劉瑞陶樂(lè)仁萬(wàn)康
      食品與發(fā)酵工業(yè) 2021年5期
      關(guān)鍵詞:塊莖抑制率馬鈴薯

      劉瑞,陶樂(lè)仁,萬(wàn)康

      (上海理工大學(xué) 醫(yī)療器械與食品學(xué)院,上海,200093)

      馬鈴薯(SolanumtuberosumL.)采后仍是具有生理活動(dòng)的有機(jī)體,在儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中容易發(fā)生發(fā)芽、腐爛、褐變和低溫糖化等問(wèn)題。據(jù)調(diào)查,國(guó)內(nèi)馬鈴薯儲(chǔ)運(yùn)損失達(dá)到15%~20%[1]。目前馬鈴薯貯藏保鮮可分為簡(jiǎn)易貯藏、物理和化學(xué)保鮮法。簡(jiǎn)易貯藏包括堆藏、溝藏和窖藏,然而簡(jiǎn)易貯藏馬鈴薯?yè)p失高達(dá)15%~30%[2];物理方法主要包括控溫、紫外輻射、伽馬射線、熱燙、氣調(diào)包裝和高壓等,研究表明2~5 ℃為馬鈴薯最佳冷藏溫度[3],也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)利用伽馬射線輻照馬鈴薯有較好的抑芽效果,使用0.05 kGy的伽馬射線輻照對(duì)馬鈴薯塊莖的保存效果最佳[4-5];化學(xué)方法主要是采用不同的化學(xué)試劑噴涂或浸泡馬鈴薯,常用的保鮮劑有氯苯胺靈、外源乙烯、1-甲基環(huán)丙烯、殼聚糖、生姜提取物等[6]。

      近年來(lái),微波保鮮技術(shù)在食品工業(yè)迅速發(fā)展,其產(chǎn)生的熱效應(yīng)可以對(duì)果蔬加熱殺菌,產(chǎn)生的非熱效應(yīng)可以破壞生物體細(xì)胞內(nèi)外環(huán)境,如蛋白質(zhì)變性、破壞細(xì)胞膜和酶功能紊亂等[7-8]。微波技術(shù)用于貯藏保鮮的主要影響因素有微波功率、微波時(shí)間、樣品類型和樣品質(zhì)量等。此外,微波處理與傳統(tǒng)的漂燙相比,處理時(shí)間短、穿透性強(qiáng)、酶失活率高,并且可以最大限度減少食品營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)流失[9]。SEVERINI等[10]對(duì)比熱水、蒸氣和微波燙漂對(duì)西蘭花品質(zhì)的影響,發(fā)現(xiàn)微波處理組過(guò)氧化物酶失活率高,Vc損失少。WANG等[11]研究發(fā)現(xiàn)微波處理對(duì)紅甜椒的質(zhì)量損失低于熱水和熱風(fēng)燙漂組。為減少馬鈴薯貯藏過(guò)程中的品質(zhì)劣變問(wèn)題,本實(shí)驗(yàn)以“新大坪”馬鈴薯為實(shí)驗(yàn)材料,研究不同功率及時(shí)間的微波處理對(duì)馬鈴薯貯藏品質(zhì)的影響,以尋求更加方便、安全、有效的保鮮方法。

      1 材料與方法

      1.1 實(shí)驗(yàn)材料及處理

      “新大坪”馬鈴薯,購(gòu)買于甘肅木禾電子商務(wù)有限公司,大小均一,質(zhì)量(150±20)g、無(wú)病蟲(chóng)害、無(wú)機(jī)械損傷。

      愈創(chuàng)木酚(化學(xué)純)、硫代巴比妥酸(生化試劑)、H2O2(優(yōu)級(jí)純)、NaH2PO4、Na2HPO4、碘、KI、抗壞血酸、三氯乙酸、鄰苯二酚,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,未標(biāo)明的化學(xué)試劑均為分析純。

      1.2 主要儀器設(shè)備

      C25 WX1型變頻冰箱,松下電氣開(kāi)發(fā)(蘇州)有限公司;WB-200IXA型全自動(dòng)色差儀,北京新恒能分析儀器有限公司;UV-1200型紫外分光光度計(jì),上海美普達(dá)儀器有限公司;WZB45型數(shù)顯折光儀,上海儀電物理光學(xué)儀器有限公司;VP20002型電子天平,上海光正醫(yī)療器械有限公司;G80F23CN3L-C2K(G2)型微波爐,廣東格蘭仕微波生活電器制造有限公司;11063型探針溫度計(jì),美國(guó)DeltaTRAK公司。

      1.3 試驗(yàn)方法

      1.3.1 微波實(shí)際輸出功率的測(cè)定

      本實(shí)驗(yàn)所用微波爐額定輸出功率為800 W,額定微波頻率為2 450 MHz,可設(shè)置20%、40%、60%、80%和100%五個(gè)不同輸出功率,由于微波爐的額定功率和實(shí)際加熱功率存在差異,因此需要測(cè)量微波實(shí)際輸出功率。按照楊凌等[12]的方法測(cè)定,經(jīng)測(cè)定20%、40%、60%、80%和100%實(shí)際輸出功率分別為115、220、350、445和550 W。

      1.3.2 處理量及擺放位置的確定

      由于實(shí)驗(yàn)所用微波爐容量有限,故選取500、1 000、1 500 g馬鈴薯塊莖/次,以放射狀均勻分為中心、內(nèi)環(huán)和外環(huán)3層擺在微波加熱瓷板上,用220 W實(shí)際輸出功率處理1 min,處理完畢立即用電子溫度計(jì)檢測(cè)塊莖中心溫度,探討處理數(shù)量及擺放位置與塊莖中心溫度的相關(guān)性,確定最佳擺放位置及處理數(shù)量。

      1.3.3 處理功率及時(shí)間的確定

      以輸出功率(115、220、350、445、550 W),處理時(shí)間(1、2、3 min)分別進(jìn)行單因素試驗(yàn),處理完畢立即用電子溫度計(jì)檢測(cè)塊莖中心溫度,確定本實(shí)驗(yàn)最佳微波處理功率及時(shí)間。

      1.3.4 馬鈴薯處理方法

      根據(jù)確定好的微波處理?xiàng)l件,將選購(gòu)的馬鈴薯徹底清洗干凈并晾干后隨機(jī)分為6組(約1 500 g/組),設(shè)置 115和220 W 輸出功率分別處理1、2、3 min,另設(shè)對(duì)照組,記為CK組。再將7組樣品放入4 ℃、85%~90%相對(duì)濕度的冰箱貯藏。

      1.3.5 微波處理對(duì)過(guò)氧化物酶和多酚氧化酶的抑制率

      由于多酚氧化酶(polyphenol oxidase,PPO)和過(guò)氧化物酶(peroxidase,POD)是引起馬鈴薯發(fā)生褐變衰老的關(guān)鍵酶,實(shí)驗(yàn)中測(cè)定微波處理前后馬鈴薯塊莖內(nèi)PPO和POD的活性,探討微波處理對(duì)馬鈴薯內(nèi)PPO和POD活性的抑制率。

      1.3.6 相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定

      失重率采用稱重法[13]測(cè)定,結(jié)果以%表示;可溶性固形物(total soluble solids,TSS)含量使用數(shù)顯折光儀測(cè)定,結(jié)果以%表示;維生素C(vitamin C,Vc)含量采用分光光度法[14]測(cè)定,結(jié)果以mg/g表示;淀粉含量采用碘顯色法[15]測(cè)定,結(jié)果以%表示;褐變指數(shù)(browning index,BI)采用全自動(dòng)色差儀測(cè)定[16];PPO活性采用消光值法[17]測(cè)定,結(jié)果以U/g表示;POD活性采用愈創(chuàng)木酚法[17]測(cè)定,結(jié)果以U/g表示。所有指標(biāo)進(jìn)行3次重復(fù)試驗(yàn)。

      1.4 數(shù)據(jù)分析

      實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2013軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及整理,采用Origin 2019b軟件作圖,采用SPSS 19.0軟件中最小顯著性差異法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析,顯著性水平為0.05。

      2 結(jié)果與討論

      2.1 處理數(shù)量及擺放位置對(duì)塊莖中心溫度的影響

      由表1可知,采用220 W功率處理1 min,處理數(shù)量對(duì)馬鈴薯塊莖中心溫度的影響較大,而擺放位置對(duì)馬鈴薯塊莖中心溫度幾乎無(wú)影響,為減少微波熱效應(yīng)對(duì)馬鈴薯的損傷,以及考慮到微波處理的方便性,實(shí)驗(yàn)中微波處理量確定為1 500 g/組。

      表1 處理量及擺放位置對(duì)塊莖中心溫度的影響

      單位:℃

      2.2 微波處理功率及時(shí)間對(duì)塊莖中心溫度的影響

      塊莖內(nèi)部聚集過(guò)高的溫度對(duì)于馬鈴薯的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及貯藏特性都不利,因此馬鈴薯塊莖中心溫度≤30 ℃為宜。由圖1可知,馬鈴薯內(nèi)部溫度與微波處理功率及處理時(shí)間成正比。微波處理前測(cè)得馬鈴薯塊莖中心溫度為20.1 ℃,220 W處理3 min時(shí),馬鈴薯塊莖中心溫度≤30 ℃,而以550 W處理3 min,馬鈴薯塊莖內(nèi)部溫度高達(dá)47.9 ℃。此外,高功率微波處理會(huì)造成馬鈴薯塊莖不同部位溫差較大。因此為了減少熱損傷及受熱不均勻的影響,最終確定處理功率為115和220 W,處理時(shí)間為1、2和3 min。

      圖1 微波處理功率及時(shí)間對(duì)塊莖中心溫度的影響Fig.1 Effect of microwave treatment power and time on tuber center temperature

      2.3 微波處理對(duì)馬鈴薯貯藏品質(zhì)的影響

      2.3.1 微波處理對(duì)馬鈴薯失重率的影響

      收獲后的馬鈴薯仍是一個(gè)具有生理活動(dòng)的有機(jī)體,貯藏期間依舊會(huì)有呼吸作用,在這個(gè)過(guò)程中會(huì)消耗自身的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),因此馬鈴薯貯藏期間的失重率可視為其品質(zhì)下降的重要因素。由圖2可知,馬鈴薯塊莖在貯藏期間失重率不斷變大,其中220 W/3 min組的馬鈴薯失重率高于對(duì)照組,可能是這組微波產(chǎn)生的熱效應(yīng)最大,加速了馬鈴薯的生理活動(dòng),使馬鈴薯營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和水分流失[18]。另外,貯藏中后期其他微波處理組的失重率均小于對(duì)照組,這可能與微波抑制了馬鈴薯呼吸作用有關(guān)[19]。本實(shí)驗(yàn)中115 W/2 min組的馬鈴薯失重率最低,由此可看出適宜的微波處理可以降低馬鈴薯的失重率。

      圖2 微波處理對(duì)馬鈴薯失重率的影響Fig.2 Effect of microwave treatment on potato weight loss rate

      2.3.2 微波處理對(duì)馬鈴薯Vc含量的影響

      Vc含量可以作為馬鈴薯的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和貯藏效果的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。由圖3可知,貯藏期間馬鈴薯塊莖內(nèi)Vc含量呈下降趨勢(shì),且貯藏前期下降速度高于貯藏后期。貯藏30 d以后,各組Vc損失量均高于30%,220 W/3 min組的馬鈴薯Vc含量略低于對(duì)照組,這可能是220 W/3 min組微波處理功率及時(shí)間均最大,受到的微波熱效應(yīng)最大,從而對(duì)馬鈴薯造成熱損傷,加快了馬鈴薯Vc的損失。而貯藏中后期220 W/1 min組Vc含量顯著高于對(duì)照組(P<0.05),這說(shuō)明適當(dāng)?shù)奈⒉ㄌ幚砟茉谝欢ǔ潭壬涎泳忨R鈴薯塊莖內(nèi)Vc含量的下降,這可能是微波非熱作用抑制了某些酶的活性,降低了生理代謝速率[20]。

      圖3 微波處理對(duì)馬鈴薯Vc含量的影響Fig.3 Effect of microwave treatment on Vc content of potato

      2.3.3 微波處理對(duì)馬鈴薯可溶性固形物含量的影響

      TSS含量可以作為馬鈴薯塊莖內(nèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)流失的一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。由圖4可知,在貯藏期間各組TSS含量總體上表現(xiàn)為先上升后下降的趨勢(shì),對(duì)照組最先達(dá)到峰值,其峰值高于各處理組,貯藏前期對(duì)照組TSS含量高于處理組,但是在第40天時(shí),處理組TSS含量顯著高于對(duì)照組(P<0.05),此時(shí)對(duì)照組馬鈴薯TSS含量為5.97%,而各處理組TSS含量均在6.3%以上,這可能是因?yàn)樵? ℃下貯藏淀粉轉(zhuǎn)換為還原糖所致[21],而微波處理抑制了相關(guān)酶的活性,使得TSS含量增加較少,冷藏后期由于馬鈴薯的呼吸作用和水分蒸騰作用使得TSS含量不斷下降。因此,微波處理可減緩馬鈴薯TSS含量的變化,本實(shí)驗(yàn)中,115 W/1 min組由于微波處理不足,在貯藏前期TSS含量增加較多,而220 W/2 min組TSS含量變化不大,處理效果較好。

      圖4 微波處理對(duì)馬鈴薯可溶性固形物含量的影響Fig.4 Effects of microwave treatment on total soluble solids content of potato

      2.3.4 微波處理對(duì)馬鈴薯淀粉含量的影響

      淀粉是馬鈴薯的主要能量來(lái)源,馬鈴薯的淀粉含量可用來(lái)評(píng)價(jià)其食用品質(zhì)。由圖5可知,整個(gè)貯藏期間,淀粉含量呈下降趨勢(shì),在貯藏前期,對(duì)照組淀粉含量快速下降,而處理組下降緩慢,處理組淀粉含量顯著高于對(duì)照組(P<0.05),這可能是因?yàn)樵? ℃下淀粉轉(zhuǎn)化為還原糖,而微波處理抑制了相關(guān)酶的活性,由圖5可知,貯藏期間220 W/2 min組和220 W/3 min組的馬鈴薯淀粉含量高于其他組。但隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),各組之間淀粉含量差異變小,這可能是馬鈴薯塊莖內(nèi)未被完全滅活的相關(guān)淀粉轉(zhuǎn)化酶的活性增加,以及呼吸作用對(duì)淀粉的消耗[22]所致。

      圖5 微波處理對(duì)馬鈴薯淀粉含量的影響Fig.5 Effect of microwave treatment on starch content of potato

      2.3.5 微波處理對(duì)馬鈴薯褐變指數(shù)的影響

      馬鈴薯在貯藏期間會(huì)發(fā)生酶促褐變而影響其品質(zhì),BI可直接反映馬鈴薯的褐變程度[23],由圖6可知,馬鈴薯塊莖的BI不斷變大,對(duì)照組的BI從最初的17.04增加到貯藏末期的34.62,并顯著高于處理組(P<0.05)。第50天時(shí),115 W/1 min組的馬鈴薯BI出現(xiàn)較大提升,可能是微波處理不足導(dǎo)致相關(guān)褐變酶抑制不足,實(shí)驗(yàn)第60天時(shí),220 W/2 min組和220 W/3 min組的BI分別為28.37和29.16,比對(duì)照組低18.05%和15.77%,這可能是微波處理抑制了PPO和POD等褐變相關(guān)酶的活性,且微波處理功率越大、處理時(shí)間越長(zhǎng),酶活性抑制率越高,因此褐變程度越低。

      圖6 微波處理對(duì)馬鈴薯褐變指數(shù)的影響Fig.6 Effect of microwave treatment on browning index of potato

      2.5 微波處理對(duì)馬鈴薯PPO和POD活性的影響

      PPO是使馬鈴薯褐變的主要酶類,PPO活性越高,馬鈴薯褐變速率越快,由圖7可知,貯藏期間PPO活性呈先減少后上升的趨勢(shì),對(duì)照組PPO活性顯著高于處理組(P<0.05),并且微波處理功率越大、處理時(shí)間越長(zhǎng),PPO活性越低,這與馬鈴薯BI變化正相關(guān)。貯藏60 d時(shí),對(duì)照組PPO活性幾乎增加2倍,而220 W/2 min和220 W/3 min組的PPO活性與貯藏前相比沒(méi)有明顯提升,這與已有研究顯示的酶活力隨微波功率和微波時(shí)間的增加而減少一致[24]。

      圖7 微波處理對(duì)馬鈴薯多酚氧化酶活性的影響Fig.7 Effect of microwave treatment on potato polyphenol oxidase activity

      POD是果蔬成熟和衰老的生理標(biāo)志,參與果蔬酶促褐變,可以催化酚類物質(zhì)[25]。由圖8可知,POD活性變化與PPO活性變化類似,處理組POD活性始終低于對(duì)照組,但115 W/1 min組由于微波處理不足,POD活性高于其他處理組,這說(shuō)明微波處理不足對(duì)POD活性的抑制不明顯,而充足的微波處理可以顯著抑制POD活性。

      圖8 微波處理對(duì)馬鈴薯過(guò)氧化物酶活性的影響Fig.8 Effect of microwave treatment on potato peroxidase activity

      2.6 微波處理對(duì)馬鈴薯PPO和POD活性的抑制率

      由圖9和圖10可知,隨著微波處理功率和處理時(shí)間的增加,其對(duì)馬鈴薯塊莖內(nèi)PPO和POD活性的抑制率不斷增加,115 W/1 min組PPO抑制率只有22.58%,POD抑制率為15.43%;而220 W/3 min組的PPO抑制率為82.71%,POD抑制率為76.64%。

      圖9 微波處理對(duì)馬鈴薯多酚氧化酶活性的抑制率Fig.9 Inhibition rate of potato polyphenol oxidase activity treated by microwave

      圖10 微波處理對(duì)馬鈴薯過(guò)氧化物酶活性的抑制率Fig.10 Inhibition rate of potato peroxidase activity treated by microwave

      這進(jìn)一步解釋了貯藏期間不同組別PPO和POD活性的變化,也說(shuō)明微波的非熱效應(yīng)可以抑制酶的活性。

      3 結(jié)論

      通過(guò)比較不同功率和時(shí)間微波處理對(duì)馬鈴薯貯藏品質(zhì)的影響,發(fā)現(xiàn)適宜的微波處理(220 W/2 min)可以有效地抑制馬鈴薯中PPO和POD的活性,從而降低馬鈴薯的褐變程度,同時(shí)該處理能夠有效保持塊莖的TSS和淀粉含量,不會(huì)加重塊莖質(zhì)量以及Vc的損失。另外,微波處理不足(115 W/1 min)對(duì)酶抑制率低,處理過(guò)量(220 W/3 min)又容易引起水分及Vc的損失,所以在控制褐變效果的同時(shí),要在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)控制微波的功率和時(shí)間。然而由于微波的非熱效應(yīng)一直存在爭(zhēng)議,并且對(duì)馬鈴薯塊莖貯藏期間的生理影響是多方面的、復(fù)雜的,所以非熱效應(yīng)的作用機(jī)理還需進(jìn)一步驗(yàn)證,為微波提升馬鈴薯貯藏品質(zhì)的研究提供更可靠的依據(jù)。

      猜你喜歡
      塊莖抑制率馬鈴薯
      中藥單體對(duì)黃嘌呤氧化酶的抑制作用
      馬鈴薯有功勞
      短期窖藏下馬鈴薯塊莖品質(zhì)指標(biāo)的變化趨勢(shì)
      血栓彈力圖評(píng)估PCI后氯吡格雷不敏感患者抗血小板藥物的療效
      日本莢蒾葉片中乙酰膽堿酯酶抑制物的提取工藝優(yōu)化*
      塊根塊莖類植物細(xì)胞懸浮培養(yǎng)技術(shù)與應(yīng)用
      定邊馬鈴薯
      胖胖的馬鈴薯
      白及須根與塊莖的多糖成分比較研究
      秋馬鈴薯栽培技術(shù)
      永德县| 嘉善县| 庆城县| 南涧| 青浦区| 新昌县| 十堰市| 郁南县| 城固县| 荃湾区| 安吉县| 调兵山市| 建瓯市| 七台河市| 无锡市| 衢州市| 桐庐县| 沈阳市| 房产| 延川县| 德钦县| 台江县| 湖北省| 青河县| 岚皋县| 平江县| 龙泉市| 乌苏市| 云阳县| 英超| 永仁县| 安远县| 西乌| 巴彦淖尔市| 定西市| 嘉黎县| 铜鼓县| 镇雄县| 鄂托克旗| 班戈县| 墨脱县|