祁永忠,李紅霞
(中國(guó)人民銀行 銀川中心支行,寧夏 銀川 750001)
近年來(lái),我國(guó)央行多次通過(guò)存款準(zhǔn)備金率變動(dòng)調(diào)節(jié)市場(chǎng)流動(dòng)性,如2007年和2008年上半年,人民銀行先后15次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率各0.5個(gè)百分點(diǎn),累計(jì)上調(diào)7.5個(gè)百分點(diǎn).2010年和2011年上半年,人民銀行先后各6次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率各0.5個(gè)百分點(diǎn),累計(jì)上調(diào)6個(gè)百分點(diǎn).2018年,人民銀行4次降準(zhǔn),累計(jì)下調(diào)2個(gè)百分點(diǎn).2019年,人民銀行3次降準(zhǔn).在我國(guó),存款準(zhǔn)備金率是重要的貨幣政策工具,存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)貨幣供給和利率體系有著重要的影響,研究存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)貨幣市場(chǎng)利率的影響,進(jìn)而揭示存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的利率傳導(dǎo)路徑,對(duì)執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策,適時(shí)適度開(kāi)展逆周期調(diào)節(jié)具有重要意義[1-2].
在我國(guó),貨幣市場(chǎng)指銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng).因此,本文中也采用此定義.銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)主要品種包括銀行間同業(yè)拆借和債券回購(gòu)業(yè)務(wù),因?yàn)橥谙尥瑯I(yè)拆借利率和回購(gòu)利率相關(guān)性高于0.9,再加上相對(duì)于回購(gòu)利率,同業(yè)拆借利率對(duì)政策調(diào)整更為敏感,本文只考慮存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)銀行間同業(yè)拆借利率的影響.考慮到隔夜同業(yè)拆借量、7天同業(yè)拆借利量、14天同業(yè)拆借利量分別占同業(yè)拆借量的90%、7%、1%左右,隔夜同業(yè)拆借、7天同業(yè)拆借利、14天同業(yè)拆借利是同業(yè)拆借的主力品種,因此,本文主要分析存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)隔夜同業(yè)拆借利率、7天同業(yè)拆借利利率、14天同業(yè)拆借利率的影響.本文采用EViews和SPSS處理數(shù)據(jù).
文中,用CZ表示法定存款準(zhǔn)備金率,TYCJA1D表示隔夜同業(yè)拆借利率,TYCJ7D表示7天同業(yè)拆借利率,TYCJ14D表示14天同業(yè)拆借利率.考慮到數(shù)據(jù)的可得性和完整性,數(shù)據(jù)范圍為2006年10月31日-2019年12月20日,共3333個(gè)有效日數(shù)據(jù)(見(jiàn)下圖1~圖4).
圖1 法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整情況(CZ)
圖2 1天銀行間同業(yè)拆借加權(quán)利率(TYCJ1D)
圖3 7天銀行間同業(yè)拆借加權(quán)利率(TYCJ1d7D)
圖4 14天銀行間同業(yè)拆借加權(quán)利率(TYCJ1d14D)
從分布趨勢(shì)看,同業(yè)拆借利率在2008年10月之前為利率下降通道,2008年10月到2014年10月為利率上升通道,此后為利率維持通道.從分布均值看,TYCJ1D(隔夜同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ7D(7天同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ14D(14天同業(yè)拆借利率)分布的均值依次增大.從分布波動(dòng)程度看,TYCJ1D(隔夜同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ7D(7天同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ14D(14天同業(yè)拆借利率)分布的標(biāo)準(zhǔn)差依次增大,表明TYCJ1D(隔夜同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ7D(7天同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ14D(14天同業(yè)拆借利率)分布的離散程度依次增大.
采用逐步遞增滯后階數(shù)的方法,逐步增加到滯后15階.按照LR標(biāo)準(zhǔn)、FPE標(biāo)準(zhǔn)、AIC標(biāo)準(zhǔn),滯后15階通過(guò)檢驗(yàn),按照SC標(biāo)準(zhǔn),滯后1階通過(guò)檢驗(yàn),按照HQ標(biāo)準(zhǔn),滯后2階通過(guò)檢驗(yàn).綜合考慮,選取滯后15階(見(jiàn)表1).
表1 VAR模型滯后階數(shù)試算表
采用單位根檢驗(yàn)向量穩(wěn)定性,VAR模型4*15共60個(gè)模的倒數(shù)小于1,即位于單位圓內(nèi),VAR模型是穩(wěn)定的(見(jiàn)圖5).
圖5 VAR模型向量穩(wěn)定性檢驗(yàn)
表2 VAR模型計(jì)量結(jié)果表
隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)對(duì)滯后1-15階存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的回歸系數(shù)伴隨概率均小于10%的顯著性水平,拒絕原假設(shè),存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整對(duì)隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)分布均值均有顯著性影響.7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)的回歸系數(shù)伴隨概率均大于10%的顯著性水平,接受原假設(shè),存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整對(duì)7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)分布均值的影響不顯著.其原因在于,央行一般將存款準(zhǔn)備金率作為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹的重要工具,在存款準(zhǔn)備金率調(diào)整前,貨幣市場(chǎng)已經(jīng)通過(guò)觀察GDP增速、通脹率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)推演了央行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的可能性,當(dāng)存款準(zhǔn)備金率調(diào)整真正實(shí)施的時(shí)候,市場(chǎng)已提前消化了存款準(zhǔn)備金率調(diào)整帶來(lái)的沖擊.而且,當(dāng)貨幣市場(chǎng)推演央行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率可能性,進(jìn)而對(duì)資金配置進(jìn)行調(diào)整時(shí),首先調(diào)整的是7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D),也就是說(shuō),資金期限越長(zhǎng),對(duì)存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的消化越徹底.
隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)對(duì)滯后1-15階存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的回歸系數(shù)均較小,在正負(fù)0.17之間,也就是說(shuō),雖然存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整顯著影響了TYCJ1D的分布均值,但存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整對(duì)TYCJ1D分布均值的影響較小.其原因在于:在2015年前,我國(guó)基礎(chǔ)貨幣的投放主要外匯占款釋放資金,從基本面看,存款準(zhǔn)備金利率調(diào)整對(duì)同業(yè)拆借市場(chǎng)資金供應(yīng)量的影響較小,對(duì)同業(yè)拆借市場(chǎng)利率的影響較小;央行在存款準(zhǔn)備金率調(diào)整前,市場(chǎng)已經(jīng)通過(guò)觀察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度方向推演了央行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的可能性,當(dāng)存款準(zhǔn)備金率調(diào)整真正實(shí)施的時(shí)候,隔夜拆借利率市場(chǎng)已提前部分消化了存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整帶來(lái)的沖擊.
滯后1、3、6、9、10、12、13階的存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整對(duì)隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)的影響均為負(fù)數(shù),這說(shuō)明,不考慮存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的間接影響,本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高會(huì)直接導(dǎo)致隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)1、3、6、9、10、12、13階分布均值提升,本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)降低會(huì)導(dǎo)致TYCJ1D1、3、6、9、10、12、13階分布均值下降.主要原因在于,存款準(zhǔn)備金率(CZ)上升,會(huì)減少銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)可用資金總量,進(jìn)而減少貨幣市場(chǎng)資金供給,導(dǎo)致隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)上升.反之,存款準(zhǔn)備金率下調(diào),會(huì)增加銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)可用資金總量,進(jìn)而增加貨幣市場(chǎng)資金供給,導(dǎo)致隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)下降[3].
當(dāng)本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高一個(gè)百分點(diǎn),隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)分布均值在前13天會(huì)圍繞0值小幅上下波動(dòng),從第14天開(kāi)始持續(xù)正增長(zhǎng),第15天達(dá)到峰值0.382個(gè)百分點(diǎn),此后緩慢下滑,第20天開(kāi)始收斂在0.150個(gè)百分點(diǎn)左右(見(jiàn)圖6).
圖6 隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)對(duì)存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的脈沖響應(yīng)
當(dāng)本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高一個(gè)百分點(diǎn),7天同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)在前6天會(huì)圍繞0值小幅上下波動(dòng),從7天開(kāi)始持續(xù)正增長(zhǎng),15天達(dá)到峰值0.772個(gè)百分點(diǎn),此后緩慢下滑,第25天開(kāi)始持續(xù)穩(wěn)定在0.214個(gè)百分點(diǎn)左右(見(jiàn)圖7).
圖7 7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)對(duì)存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的脈沖響應(yīng)
當(dāng)本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高一個(gè)百分點(diǎn),14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)在前15天始持續(xù)正增長(zhǎng),第15天達(dá)到峰值0.797個(gè)百分點(diǎn),此后下滑,第30天開(kāi)始持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),但幅度非常小,在0.350個(gè)百分點(diǎn)左右(見(jiàn)圖8).
圖8 14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)對(duì)存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的脈沖響應(yīng)
可以看出,當(dāng)本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高一個(gè)百分點(diǎn),隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)、7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)均在15天達(dá)到?jīng)_擊峰值,但其達(dá)到穩(wěn)定增長(zhǎng)的天數(shù)逐漸延長(zhǎng),分別為20天、25天和30天.主要原因在于,存款準(zhǔn)備金率(CZ)上調(diào)首先影響短期資金利率上調(diào),在預(yù)期短期利率一定的情況下,隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)與7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)的利差擴(kuò)大,貨幣市場(chǎng)資金套利交易活躍,市場(chǎng)對(duì)7天同業(yè)拆借利率、14天同業(yè)拆借的需求加大,帶動(dòng)7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)上升[4-5].
四組殘差的Kurtosis值的伴隨概率均為0.000,拒絕原假設(shè),四組殘差均為正態(tài)分布(見(jiàn)表3).
表3 殘差向量正態(tài)分布檢驗(yàn)表
采用互換自相關(guān)檢驗(yàn)(portmanteau Autocorrelation test),殘差向量滯后四階Q-Stat值的伴隨概率為0.000,說(shuō)明,拒絕原假設(shè),殘差向量不存在自相關(guān)(見(jiàn)表4).
表4 殘差向量自相關(guān)檢驗(yàn)表
上述殘差檢驗(yàn)表明,VAR模型計(jì)量結(jié)果符合殘差正態(tài)分布、不自相關(guān)的假設(shè),模型通過(guò)檢驗(yàn).
以上分析,得出如下基本結(jié)論.只考慮存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)同業(yè)拆借利率的直接影響,滯后1-15階的存款準(zhǔn)備金率調(diào)整(CZ)對(duì)隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)分布均值有顯著性影響但回歸系數(shù)較小,對(duì)7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)分布均值沒(méi)顯著性影響.這主要是因?yàn)榇婵顪?zhǔn)備金率調(diào)整被貨幣市場(chǎng)提前消化,而且7天同業(yè)拆借、14天同業(yè)拆借市場(chǎng)對(duì)消息的消化更為徹底.
考慮存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)同業(yè)拆借的直接和間接影響,基期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高一個(gè)百分點(diǎn),隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ11D)、7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)分布均值都在第15天達(dá)到?jīng)_擊峰值,但其達(dá)到穩(wěn)定增長(zhǎng)的天數(shù)逐漸延長(zhǎng),分別為第20天、第23天和第30天.這主要是因?yàn)橘Y金套利導(dǎo)致的隔夜同業(yè)拆借利率向7天同業(yè)拆借利率、14天同業(yè)拆借利率傳導(dǎo)需要時(shí)間[6-7].
針對(duì)上述結(jié)論,為暢通存款準(zhǔn)備金向貨幣市場(chǎng)利率的傳導(dǎo)機(jī)制,提出如下政策建議.
堅(jiān)持穩(wěn)健貨幣政策.通過(guò)以上實(shí)證分析可以看出,存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整對(duì)同業(yè)拆借利率的影響較小,通過(guò)存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整影響同業(yè)拆借利率,進(jìn)而影響貸款利率的利率傳導(dǎo)路徑并不完全通暢.建議堅(jiān)持穩(wěn)健貨幣政策,把好貨幣信貸總閥門(mén),在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的使用,引導(dǎo)信貸資金流向民營(yíng)、小微、涉農(nóng)和新興產(chǎn)業(yè)等薄弱領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié),持續(xù)優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu).
平穩(wěn)推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革.我國(guó)金融市場(chǎng)分割還不同程度的存在資金不能實(shí)現(xiàn)及時(shí)、有效跨市場(chǎng)流動(dòng),從而影響存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的利率傳導(dǎo)效果.建議平穩(wěn)推動(dòng)LPR改革,加快培育金融市場(chǎng)利率體系,逐步暢通貨幣政策利率傳導(dǎo)機(jī)制[8].
寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào)2021年1期