張海鵬
(嘉應(yīng)學(xué)院醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨科,廣東梅州 514031)
股骨頸骨折是由于直接或間接暴力導(dǎo)致股骨頸基底部以上發(fā)生的骨折,其發(fā)生常與骨質(zhì)疏松所導(dǎo)致的骨質(zhì)量下降有關(guān),多發(fā)于中老年群體,且患者多伴有高血壓、糖尿病等慢性疾病,如不采取適當(dāng)治療,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致骨頭缺血壞死。目前治療股骨頸骨折最有效的療法是髖關(guān)節(jié)置換術(shù),包括半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)雖然治療成本低、創(chuàng)面小,但髖臼下軟骨組織與人工關(guān)節(jié)的股骨頭易產(chǎn)生磨損引起髖部疼痛[1]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可創(chuàng)造無(wú)痛、穩(wěn)定的關(guān)節(jié),因其可將股骨假體與人髖臼進(jìn)行匹配,進(jìn)而可緩解髖臼磨損[2]。本研究旨在探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)股骨頸骨折患者髖關(guān)節(jié)功能及血清骨保護(hù)素(OPG)、骨鈣素(BGP)、堿性磷酸酶(ALP)水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 按照隨機(jī)數(shù)字表法將2018年7月至2020年12月在嘉應(yīng)學(xué)院醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療的65例股骨頸骨折患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組。對(duì)照組(32例)中男、女患者分別為15、17例;年齡45~58歲,平均(47.00±1.84)歲;受傷原因:車(chē)禍11例,摔倒13例,其他8例。試驗(yàn)組(33例)中男、女患者分別為15、18例;年齡44~60歲,平均(47.12±1.54)歲;受傷原因:車(chē)禍10例,摔倒13例,其他10例。比較兩組患者一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可進(jìn)行對(duì)比分析。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《成人股骨頸骨折診治指南》[3]中有關(guān)股骨頸骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)者,且經(jīng)X線(xiàn)檢查確診者;腹股溝區(qū)下外側(cè)有明顯的腫脹和疼痛者;下肢屈髖屈膝外旋畸形者等。排除標(biāo)準(zhǔn):有類(lèi)風(fēng)濕、關(guān)節(jié)炎者;陳舊性股骨頸骨折者;有髖關(guān)節(jié)置換術(shù)史者等。所有患者及家屬均簽署知情同意書(shū),且本研究已通過(guò)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 手術(shù)方法 對(duì)照組患者采取半髖關(guān)節(jié)置換術(shù):切開(kāi)關(guān)節(jié)囊,找出并切斷股骨頸,取出股骨頭,保留1.2 cm殘端。沖洗髓腔后灌注骨水泥并置入雙極股骨頭假體,調(diào)整最佳長(zhǎng)度穩(wěn)定加壓,待其干燥后縫合。試驗(yàn)組患者采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù):髖關(guān)節(jié)后緣外側(cè)開(kāi)切口,鈍性分離深筋膜,使關(guān)節(jié)囊、股骨頸與股骨頭暴露。對(duì)股骨頸進(jìn)行常規(guī)截骨,將股骨頭完全取出后充分清理盂唇,徹底清除骨碎屑,然后磨銼髖臼軟骨,待骨面出現(xiàn)點(diǎn)狀滲血后沖洗髖臼并灌注骨水泥,置入股骨柄假體,放置人工股骨頭,縫合切口,放置引流管。兩組患者術(shù)后隨訪(fǎng)時(shí)間均為6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ①血清OPG、BGP、ALP水平。取兩組患者術(shù)前與術(shù)后1個(gè)月空腹靜脈血2 mL,3 000 r/min轉(zhuǎn)速離心10 min后取血清,以酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測(cè)血清OPG、BGP、ALP水平。②髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分[4]。術(shù)前與術(shù)后6個(gè)月采用Harris評(píng)分對(duì)兩組患者髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)分:疼痛(44分)、畸形(4分)、活動(dòng)功能(47分)、關(guān)節(jié)活動(dòng)度(5分),總計(jì)100分,分?jǐn)?shù)越高,提示患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。③并發(fā)癥。比較兩組患者靜脈血栓、關(guān)節(jié)疼痛、髖關(guān)節(jié)松動(dòng)等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用[ 例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 OPG、BGP、ALP水平 與術(shù)前比,術(shù)后1個(gè)月兩組患者血清OPG、BGP、ALP水平均顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);但術(shù)后1個(gè)月兩組患者血清OPG、BGP、ALP水平組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者血清OPG、BGP、ALP水平比較(±s)
表1 兩組患者血清OPG、BGP、ALP水平比較(±s)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。OPG:骨保護(hù)素;BGP:骨鈣素;ALP:堿性磷酸酶。
?
2.2 Harris評(píng)分 術(shù)后6個(gè)月兩組患者疼痛、畸形、活動(dòng)功能、關(guān)節(jié)活動(dòng)度、Harris總分均顯著高于術(shù)前,且試驗(yàn)組顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者Harris評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組患者Harris評(píng)分比較(±s,分)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。
?
2.3 并發(fā)癥 試驗(yàn)組和對(duì)照組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率分別為15.15%、40.63%,經(jīng)分析比較,試驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[ 例(%)]
股骨頸骨折是老年人群中常見(jiàn)的骨折類(lèi)型,多是由于跌倒或暴力所致,常見(jiàn)的伴隨癥狀有疼痛、腫脹、畸形、功能障礙、患側(cè)大粗隆升高等。半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是臨床最為常見(jiàn)的股骨頭置換術(shù),能夠有效減輕髖關(guān)節(jié)疼痛程度,并改善髖關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能,具有操作簡(jiǎn)單、失血量少的優(yōu)勢(shì),但術(shù)后患者髖關(guān)節(jié)處易產(chǎn)生疼痛[5]。
半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是單純股骨頭置換,而全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是將髖關(guān)節(jié)骨性結(jié)構(gòu)全部置換;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以確保股骨假體與機(jī)體髖臼的高度匹配且具有安全、有效、疼痛感輕等優(yōu)勢(shì)。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可對(duì)髖關(guān)節(jié)周?chē)∽兊慕M織進(jìn)行切除,重建人工關(guān)節(jié),減輕患者關(guān)節(jié)損傷,利于患者術(shù)后能夠盡早下床活動(dòng),從而避免肺部感染、壓瘡、靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生[6-7]。上述結(jié)果中顯示,術(shù)后6個(gè)月試驗(yàn)組患者Harris各項(xiàng)評(píng)分與總分均顯著高于對(duì)照組,而術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,說(shuō)明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折患者的臨床效果顯著,可以促進(jìn)術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),且安全性較高。
骨折創(chuàng)傷往往導(dǎo)致骨代謝改變,OPG是破骨細(xì)胞分化因子的誘導(dǎo)受體,能夠有效減少破骨細(xì)胞產(chǎn)生,抑制骨吸收速度,促進(jìn)骨愈合;BGP能夠直接反映骨細(xì)胞的功能和骨質(zhì)形成的狀態(tài);ALP是骨形成與成骨細(xì)胞活性的重要標(biāo)志物,該指標(biāo)水平降低代表股骨脛骨折患者骨細(xì)胞活性低下[8]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是利用人工材料將股骨頭和髖臼全部置換,促使關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),且術(shù)中不接觸關(guān)節(jié)囊,所以術(shù)后活動(dòng)能力不會(huì)受到限制,有利于局部血液和淋巴的回流,因此術(shù)后鼓勵(lì)患者早下床活動(dòng),可提高骨形成與成骨細(xì)胞活性,加快骨折愈合速度,減輕機(jī)體創(chuàng)傷[9-10]。上述結(jié)果中顯示,術(shù)后1個(gè)月兩組患者血清OPG、BGP、ALP水平經(jīng)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)均可改善股骨頸骨折患者成骨細(xì)胞的功能與骨質(zhì)形成狀態(tài),且全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)并未增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)體創(chuàng)傷,應(yīng)用安全性更高。
綜上,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可改善股骨頸骨折患者的髖關(guān)節(jié)功能,促進(jìn)骨形成,同時(shí)可減少術(shù)后并發(fā)癥,安全性較高,值得臨床上進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。