楊國蘭,尹 勇,張仲榮,王 學(xué) ,陳 偉
(1.安丘市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東濰坊 262100;2.平邑縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東臨沂 273300;3.山東省戴莊醫(yī)院精神五科,山東濟(jì)寧 272100;4.青島市黃島區(qū)人民醫(yī)院a.檢驗科;b.急診科,山東青島 266000)
缺血性腦卒中是指因腦部血液循環(huán)障礙,缺血、缺氧所致的局部腦組織壞死,是臨床工作中最為常見的腦卒中類型?;颊咴诎l(fā)病時會造成支配區(qū)神經(jīng)功能的損傷、缺失及腦組織缺血、缺氧性壞死,具有較高的致殘、致死率。而急性缺血性腦卒中患者,通常腦組織區(qū)未完全梗死、處于缺血狀態(tài),其作為動態(tài)演變的過程,積極搶救缺血性半暗區(qū)腦組織,是早期臨床治療的目標(biāo)。臨床上常采用及時糾正患者水與電解質(zhì)失衡、退熱等常規(guī)治療方法緩解患者臨床癥狀,但效果欠佳。小牛血清去蛋白注射液可改善腦部血液循環(huán),用于缺血性腦卒中治療中有助于提升患者治療療效[1]?;诖耍狙芯恐荚谔骄啃∨Q迦サ鞍鬃⑸湟褐委熂毙匀毖阅X卒中對患者血清血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)水平的影響,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取2020年7月至2021年7月安丘市人民醫(yī)院收治的80例急性缺血性腦卒中患者,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各40例。對照組患者中男性25例,女性15例;年齡52~76歲,平均(63.38±2.79)歲。觀察組患者中男性26例,女性14例;年齡51~75歲,平均(63.44±2.78)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[2]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;發(fā)病時間 < 72 h者;中樞神經(jīng)系統(tǒng)受抑制者等。排除標(biāo)準(zhǔn):免疫功能嚴(yán)重低下者;術(shù)前全身或局部感染者;合并先天性疾病者;大面積腦梗死者;患有嚴(yán)重糖尿病者;對治療藥物過敏者;血小板計數(shù) < 100×109/L者等。本研究經(jīng)安丘市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者或其家屬已簽訂知情同意書。
1.2 治療方法 對照組患者采取常規(guī)治療。及時糾正患者水、電解質(zhì)失衡,急性腦梗死發(fā)病24 h 內(nèi)應(yīng)常規(guī)進(jìn)行心電圖檢查,根據(jù)病情,有條件時進(jìn)行持續(xù)心電監(jiān)護(hù)24 h或以上,以便早期發(fā)現(xiàn)陣發(fā)性心房纖顫或嚴(yán)重心律失常等心臟病變;維持氧飽和度 > 94%。氣道功能嚴(yán)重障礙者應(yīng)給予氣道支持(管插管或切開)與輔助呼吸;對體溫 > 38 ℃的患者應(yīng)給予退熱[3]。觀察組患者在對照組的治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合小牛血清去蛋白注射液(錦州奧鴻藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20041127,規(guī)格:20 mL∶0.8 g)靜脈滴注治療,將30 mL該藥物溶入250 mL 0.9%氯化鈉溶液中,1次/d,7 d為1個療程,共治療2個療程。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者治療效果。急性缺血性腦卒中的療效判定標(biāo)準(zhǔn)分為4級,痊愈:患者美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)評分[4]減少 > 90%,臨床癥狀完全消失;顯效:患者NIHSS評分減少為50%~90%,臨床癥狀顯著改善;有效:患者NIHSS評分減少為15%~49%,臨床癥狀部分改善;無效:患者NHSS評分減少<15%或未減少,臨床癥狀未改善[2]。治療總有效率=(有效+顯效+痊愈)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者治療前后的BDNF、VEGF水平。在患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下,抽取5 mL靜脈血,以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心10 min,分離血清,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附實驗法檢測血清VEGF、BDNF水平。③比較兩組患者治療前后的生活質(zhì)量。通過生存質(zhì)量測定量表簡表(QOL-BREF)[5]評估患者的生活質(zhì)量,共分為社會、軀體、環(huán)境、心理4個領(lǐng)域,26個項目,每個領(lǐng)域各35分,評分越高則表明患者生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[ 例(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果 觀察組患者治療總有效率為95.00%,高于對照組的70.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療效果比較[ 例(%)]
2.2 血清VEGF、BDNF水平 治療后兩組患者血清VEGF、BDNF水平均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者血清VEGF、BDNF水平比較(±s)
表2 兩組患者血清VEGF、BDNF水平比較(±s)
注:與治療前比,*P<0.05。VEGF:血管內(nèi)皮生長因子;BDNF:血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子。
?
2.3 QOL-BREF評分 治療后兩組患者的各項QOLBREF評分均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者QOL-BREF評分比較(±s,分)
表3 兩組患者QOL-BREF評分比較(±s,分)
注:與治療前比,*P<0.05。QOL-BREF:生存質(zhì)量測定量表簡表。
?
在當(dāng)前社會的發(fā)展中,隨著人口老齡化的不斷加劇,腦卒中患者急劇增多,該疾病對患者的生命安全和身體健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響。臨床上常采用糾正水、電解質(zhì)平衡,心電圖檢查病情給予常規(guī)對癥治療,雖能夠緩解患者臨床癥狀,但對于患者神經(jīng)遞質(zhì)水平的改善效果欠佳。因此亟需找到一種有效治療該疾病的手段,以降低該疾病對患者生活質(zhì)量的影響。
小牛血清去蛋白注射液中的主要成分是游離氨基酸、神經(jīng)節(jié)苷脂、低聚糖,便于實現(xiàn)受損神經(jīng)細(xì)胞的再生和修復(fù),該藥物中的硫酸肌醇寡糖可促進(jìn)腦細(xì)胞對氧的利用,促進(jìn)對神經(jīng)細(xì)胞能量代謝異常問題的有效解決。除此之外,該藥物還可有效防止血栓的形成,抑制對血小板合成血栓素A2[6]。本研究結(jié)果中,觀察組患者治療總療效高于對照組;治療后觀察組患者社會、環(huán)境、軀體及心理層面等的QOL-BREF評分均高于對照組,提示針對急性缺血性腦卒中患者采用小牛血清去蛋白注射液治療,能夠提升療效,明顯改善患者預(yù)后和生活質(zhì)量。
BDNF可有效抑制炎癥反應(yīng)的出現(xiàn),抑制鈣離子超載,減輕細(xì)胞凋亡。VEGF具有很好地改善微循環(huán)、促進(jìn)腦血管生成、緩解腦水腫癥的作用[7]。應(yīng)用小牛血清去蛋白注射液治療急性缺血性腦卒中患者,能夠改善患者腦部血液循環(huán),促進(jìn)神經(jīng)元細(xì)胞攝取葡萄糖和氧氣,從而促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞的修復(fù),進(jìn)而可改善患者的生活質(zhì)量,縮短臨床癥狀的消失時間,改善患者預(yù)后[8]。本研究中,治療后觀察組患者血清VEGF、BDNF水平均高于對照組,提示針對急性缺血性腦卒中患者采用小牛血清去蛋白注射液治療,能夠促進(jìn)VEGF、BDNF表達(dá),改善患者預(yù)后。
綜上,針對急性缺血性腦卒中患者采用小牛血清去蛋白注射液治療,能夠促進(jìn)VEGF、BDNF表達(dá),提升療效,明顯改善患者預(yù)后和生活質(zhì)量,適合在臨床中推廣與應(yīng)用。