發(fā)揮好行業(yè)組織在職教治理中的作用

【摘 要】作為基于政府、市場(chǎng)、企業(yè)之間的協(xié)商關(guān)系而形成的合作團(tuán)體，行業(yè)組織在促進(jìn)職業(yè)教育治理現(xiàn)代化過(guò)程中發(fā)揮著不可忽視的作用。法國(guó)行業(yè)組織在指導(dǎo)職業(yè)教育辦學(xué)、精準(zhǔn)對(duì)接公共需求、打造校企合作平臺(tái)以及革新人才培養(yǎng)范式四個(gè)方面參與職業(yè)教育治理，對(duì)于培養(yǎng)高質(zhì)量勞動(dòng)力、提升經(jīng)濟(jì)水平有著顯著的成效。立足于法國(guó)職教發(fā)展的現(xiàn)狀，提煉行業(yè)組織參與職教治理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，可為我國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育改革與發(fā)展提供有益參考和借鑒，推動(dòng)我國(guó)職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】行業(yè)組織;職教治理;法國(guó);經(jīng)驗(yàn)

【中圖分類號(hào)】G717? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號(hào)】1005-6009（2021）89-0023-07

【作者簡(jiǎn)介】劉睿聲，河北大學(xué)教育學(xué)院（河北保定，071002）碩士研究生，主要研究方向?yàn)槌扇私逃?、職業(yè)教育。

一、行業(yè)組織在職校治理中扮演重要角色

“在民主和以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體中，行業(yè)組織正扮演著重要角色，在全球化的今天已成為改善經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)結(jié)構(gòu)必不可少的要素?！盵1]行業(yè)組織是基于政府、市場(chǎng)、企業(yè)之間的協(xié)商關(guān)系而形成的合作團(tuán)體，其有效參與社會(huì)治理是實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展組織化和理性化的應(yīng)有之義。一些國(guó)家的商會(huì)、協(xié)會(huì)等行業(yè)組織在參與社會(huì)治理過(guò)程中創(chuàng)造和衍生出具有本國(guó)特色的運(yùn)行模式，在培養(yǎng)高質(zhì)量勞動(dòng)力與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面取得顯著成效，逐漸引起我國(guó)學(xué)界的關(guān)注。如徐家良通過(guò)考察行業(yè)協(xié)會(huì)組織與政府關(guān)系、行業(yè)內(nèi)組織設(shè)置、行業(yè)內(nèi)企業(yè)間關(guān)系三個(gè)維度，將行業(yè)協(xié)會(huì)組織參與國(guó)家治理的模式分為“垂直模式”和“水平模式”。前者以法德為代表，強(qiáng)調(diào)政府的推動(dòng)作用以及政府與行業(yè)組織的合作協(xié)調(diào)關(guān)系。后者以美國(guó)為代表，具有企業(yè)自發(fā)組織、自愿參加的特點(diǎn)，政府既不干預(yù)，也不予資助。[2]湯蘊(yùn)懿通過(guò)審視不同的利益協(xié)調(diào)機(jī)制，將行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展模式概括為大陸模式、英法模式和東方混合模式三種。在以法國(guó)為主的大陸模式中，商會(huì)按照公法設(shè)立并被授權(quán)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)管理和參與職業(yè)教育治理等職能，政府對(duì)商會(huì)嚴(yán)格監(jiān)督并給予財(cái)政支持。[3]張家林借鑒西方公共事務(wù)治理的有關(guān)理論觀點(diǎn)，根據(jù)商會(huì)組織性質(zhì)、運(yùn)作機(jī)制的不同將商會(huì)區(qū)分為市場(chǎng)主導(dǎo)型和政府合作型。法國(guó)商會(huì)是政府合作型模式的典型代表，通過(guò)與政府的“直接協(xié)商對(duì)話”機(jī)制來(lái)反映工商界的訴求。[4]可見(jiàn)，法國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織的設(shè)計(jì)宗旨是將其作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)機(jī)構(gòu)和咨詢機(jī)構(gòu)，具有固定的與政府溝通的渠道，在參與社會(huì)治理方面具有較大優(yōu)勢(shì)。法國(guó)逐漸形成涉及諸多部門和利益相關(guān)方的職業(yè)教育治理體系。國(guó)家、地區(qū)和以商界為代表的行業(yè)組織協(xié)商參與職業(yè)教育治理成為其重要特色。[5]

在推進(jìn)實(shí)施“中國(guó)制造2025”“雙高計(jì)劃”等國(guó)家戰(zhàn)略的背景下，著眼于我國(guó)職業(yè)教育還存在著行業(yè)參與辦學(xué)的動(dòng)力不足、辦學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量參差不齊等問(wèn)題，特別是在產(chǎn)教融合方面還存在教育和產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌融合不夠、未形成需求導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式的問(wèn)題，[6]需要基于勞動(dòng)力市場(chǎng)和就業(yè)主體的需求，促進(jìn)職教治理主體向多元化發(fā)展。我國(guó)和法國(guó)的職業(yè)教育均由政府統(tǒng)一規(guī)劃，進(jìn)行分層、分級(jí)統(tǒng)籌，[7]兩國(guó)職教體系在發(fā)展理念、治理結(jié)構(gòu)等方面具有一定的相似性，借鑒法國(guó)行業(yè)組織在職業(yè)教育治理中的異域經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)職業(yè)教育改革具有重要的意義。

二、法國(guó)行業(yè)組織如何有效開(kāi)展職教治理

（一）指導(dǎo)職業(yè)教育辦學(xué)

法國(guó)行業(yè)組織以指導(dǎo)職業(yè)教育辦學(xué)為主線，以建立培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、制定職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)和投入職業(yè)教育資金等為手段，介入職業(yè)教育治理過(guò)程。首先，法國(guó)各級(jí)教育行政部門、行業(yè)組織與基金會(huì)等緊密結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要陸續(xù)建立了不同的職業(yè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。職業(yè)協(xié)會(huì)、工商會(huì)等機(jī)構(gòu)主辦的法國(guó)高級(jí)技術(shù)員培訓(xùn)學(xué)校由于具有普通文化基礎(chǔ)與技術(shù)知識(shí)教育兼顧的特點(diǎn)而受到廣泛歡迎。如法國(guó)巴黎大區(qū)工商會(huì)創(chuàng)辦的致力于培養(yǎng)行業(yè)翹楚的高等商業(yè)和工程學(xué)校、造就工程師的巴黎理工學(xué)校及培養(yǎng)企業(yè)高級(jí)管理人員的巴黎高等商業(yè)學(xué)校等都是杰出代表。[8]其次，行業(yè)代表成為法國(guó)職業(yè)教育決策機(jī)構(gòu)的重要成員。作為法國(guó)國(guó)家職業(yè)資格的制定機(jī)構(gòu)，于2002年建立的國(guó)家職業(yè)資格委員會(huì)的人員構(gòu)成除了政府部門官員和專業(yè)人士外，還有工商會(huì)代表。[9]此舉有利于精準(zhǔn)對(duì)接工商業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的人才需求，提高國(guó)家職業(yè)資格的科學(xué)性和合理性。2005年4月正式成立的法國(guó)終身職業(yè)教育委員會(huì)以協(xié)調(diào)不同部門的關(guān)系并促進(jìn)職業(yè)教育的發(fā)展為主旨，各行業(yè)組織代表與國(guó)會(huì)代表、政府部門代表、各大區(qū)議會(huì)代表等一道參與制訂并實(shí)施職業(yè)教育培訓(xùn)計(jì)劃，創(chuàng)建職業(yè)教育培訓(xùn)基金組織，征收并管理企業(yè)培訓(xùn)資金，[10]展示了行業(yè)組織不可或缺的作用。

法國(guó)經(jīng)驗(yàn)表明，行業(yè)組織指導(dǎo)職業(yè)教育辦學(xué)能夠有效對(duì)接產(chǎn)業(yè)需求，提升教育供給能力。反觀我國(guó)，雖然行業(yè)主管部門有牽頭組建行業(yè)職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)參與職教議程等舉措，但行業(yè)組織辦學(xué)主體性體現(xiàn)不到位，在職業(yè)院校戰(zhàn)略決策、資源開(kāi)發(fā)以及產(chǎn)學(xué)研共建等環(huán)節(jié)的參與程度較低，合作辦學(xué)效果不盡明顯。[11]要想使行業(yè)組織有效發(fā)揮作用，首先要確立其參與職教辦學(xué)的定位。提升行業(yè)組織在專業(yè)課程設(shè)置、培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定等方面的話語(yǔ)權(quán)，使行業(yè)組織成為職業(yè)教育辦學(xué)的切實(shí)主體，從而推進(jìn)職業(yè)學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)的雙軌并舉和良性銜接。其次，參與職教辦學(xué)的管理和決策。深化行業(yè)職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)的職責(zé)和功能，委員會(huì)不僅要在項(xiàng)目評(píng)估、技能評(píng)定等方面建立健全工作管理制度，還要以各地職教改革試點(diǎn)工作為契機(jī)，通過(guò)案例研究、實(shí)證研究對(duì)職教治理進(jìn)行全面、系統(tǒng)化的分析總結(jié)，提供具有科學(xué)依據(jù)的教育決策。再次，不斷推進(jìn)集團(tuán)化辦學(xué)。圍繞區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)組建產(chǎn)業(yè)服務(wù)型職業(yè)教育集團(tuán)，并逐步擴(kuò)大行業(yè)組織在其中的比重，從而引導(dǎo)更多的行業(yè)企業(yè)參與到職業(yè)教育教學(xué)中，為職教發(fā)展聚集優(yōu)質(zhì)的行業(yè)資源。最后，支持行業(yè)學(xué)院建設(shè)。作為校企一體化辦學(xué)的主要機(jī)構(gòu)，行業(yè)學(xué)院應(yīng)該通過(guò)合作共建產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)中心、打造技術(shù)服務(wù)平臺(tái)等措施進(jìn)一步整合實(shí)訓(xùn)資源，推進(jìn)產(chǎn)教融合模式的創(chuàng)新。[12]

（二）精準(zhǔn)對(duì)接公共需求

公共需求是滿足社會(huì)公共利益和社會(huì)治理改革創(chuàng)新的前提。[13]由于法國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展調(diào)整，產(chǎn)業(yè)界對(duì)勞動(dòng)就業(yè)人口素質(zhì)的要求有所提高;同時(shí)，義務(wù)教育年限的延長(zhǎng)以及知識(shí)結(jié)構(gòu)的變化也為學(xué)習(xí)者帶來(lái)多重就業(yè)選擇。如何精準(zhǔn)對(duì)接教育鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的公共需求已經(jīng)成為職業(yè)教育發(fā)展的重要命題?；诖耍▏?guó)行業(yè)組織以方向指導(dǎo)和協(xié)商交流為手段介入職業(yè)教育治理過(guò)程。如2017年5月，巴黎大區(qū)工商會(huì)在巴黎“科技城”舉辦了第22屆“工學(xué)交替”論壇，為年輕人提供與企業(yè)近距離接觸溝通、咨詢職業(yè)方向的機(jī)會(huì)和15000個(gè)工學(xué)交替式培訓(xùn)合同的簽訂名額。職業(yè)教育利益主體間的協(xié)商交流可以根據(jù)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供需變化合理地安排培訓(xùn)活動(dòng)，有利于保持技能人才培養(yǎng)的連貫性和延續(xù)性。2020年，疫情引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致法國(guó)失業(yè)人口急劇增加，行業(yè)組織通過(guò)與企業(yè)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)建立的合作伙伴關(guān)系積極調(diào)整職業(yè)培訓(xùn)課程內(nèi)容，重塑培訓(xùn)方式，推動(dòng)企業(yè)數(shù)字技能培訓(xùn)的發(fā)展，大量采用遠(yuǎn)程培訓(xùn)形式以更好地滿足社會(huì)公眾需求。

目前，我國(guó)職業(yè)教育尚未形成有效的合作協(xié)商機(jī)制，缺乏專門負(fù)責(zé)處理治理主體間復(fù)雜關(guān)系與利益沖突的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。同時(shí)，縱向、僵化的科層管理體制導(dǎo)致決策咨詢受阻，無(wú)法為咨詢建議提供被重視和采納的合理空間。[14]行業(yè)組織以公共需求為導(dǎo)向參與職業(yè)教育治理有利于把握行業(yè)動(dòng)態(tài)，避免產(chǎn)生利益沖突。行業(yè)組織首先要牽頭建立協(xié)商對(duì)話制度和信息交流平臺(tái)，為精準(zhǔn)對(duì)接公共需求提供組織保障，以便服務(wù)承接組織表達(dá)自身訴求。針對(duì)政府和職業(yè)院校的社會(huì)服務(wù)需求，一方面要改變政府主導(dǎo)的資源配置方式，運(yùn)用委托授權(quán)、購(gòu)買服務(wù)的方式支持行業(yè)組織行使職權(quán)，以產(chǎn)生的社會(huì)效益作為績(jī)效考核指標(biāo);另一方面要強(qiáng)化行業(yè)組織與職業(yè)院校的聯(lián)系，使專業(yè)群建設(shè)和課程內(nèi)容符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使人才培養(yǎng)規(guī)格貼近國(guó)家戰(zhàn)略方針。企業(yè)的利益需求主要包括職業(yè)教育為其帶來(lái)的人力資本、技術(shù)資本以及社會(huì)資本等。[15]行業(yè)組織應(yīng)充分利用優(yōu)質(zhì)平臺(tái)資源，通過(guò)行業(yè)人才需求預(yù)測(cè)，對(duì)教育體系結(jié)構(gòu)與專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整、重組以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化。通過(guò)培育、孵化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目來(lái)提高職教系統(tǒng)的生產(chǎn)力，促進(jìn)技能需求與技能供給有效對(duì)接，為區(qū)域發(fā)展創(chuàng)造更大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（三）打造校企合作平臺(tái)

在校企合作共同體中，職業(yè)院校與市場(chǎng)的互聯(lián)互通使得學(xué)校與行業(yè)建立了直接緊密的聯(lián)系，形成了法國(guó)行業(yè)組織參與職業(yè)教育治理的生態(tài)環(huán)境。第一，工商會(huì)所屬的職業(yè)學(xué)院均采取企業(yè)參與管理模式，即“企業(yè)家決策、行業(yè)專家把關(guān)”。企業(yè)根據(jù)最新行業(yè)政策、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)以及企業(yè)自身發(fā)展需求參與制定學(xué)校的發(fā)展戰(zhàn)略，避免出現(xiàn)學(xué)校教學(xué)與企業(yè)需求脫節(jié)的情況。第二，采用工學(xué)交替的教學(xué)模式。學(xué)生既可以在校內(nèi)根據(jù)專業(yè)教學(xué)的要求參與各種以理論知識(shí)為主的學(xué)習(xí)活動(dòng)，也可以在企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)的需求以“職業(yè)人”的身份參加與所學(xué)專業(yè)相關(guān)聯(lián)的實(shí)際工作。這種企業(yè)實(shí)踐形式極大地提高了學(xué)生的綜合素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。第三，校企合作打造“雙師型”教師隊(duì)伍。巴黎大區(qū)工商會(huì)學(xué)校的師資主要分為兩部分：一部分為在本行業(yè)領(lǐng)域擁有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的專任教師，另一部分為從合作企業(yè)聘請(qǐng)的授課專家。如法國(guó)時(shí)裝制作學(xué)院La Fabrique的專職教師只有22人，但常年從其合作伙伴處聘請(qǐng)100名左右服裝和皮具領(lǐng)域知名企業(yè)專家來(lái)校授課，給學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的課程及領(lǐng)先的行業(yè)知識(shí)。[16]

當(dāng)前，校企合作參與不足已成為阻礙我國(guó)職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)的桎梏。相關(guān)研究表明，只有31.4%的行業(yè)組織樣本參與職業(yè)院校專業(yè)教學(xué)研討會(huì)，僅有21.9%的行業(yè)組織內(nèi)項(xiàng)目交由職業(yè)院校承擔(dān)。[17]行業(yè)組織企業(yè)參與職業(yè)院校課程開(kāi)發(fā)、教材建設(shè)以及產(chǎn)學(xué)研共建等深層次活動(dòng)較少，[18]在實(shí)訓(xùn)基地中的課程或訓(xùn)練項(xiàng)目形式較為單一，欠缺人才培養(yǎng)的連貫性，導(dǎo)致理論與實(shí)踐相脫節(jié)。想要改變職業(yè)院校“閉門造車”的運(yùn)行體系，就必須充分發(fā)揮行業(yè)組織的協(xié)調(diào)作用，將優(yōu)質(zhì)企業(yè)資源引入技能人才培養(yǎng)過(guò)程中，構(gòu)建校企合作的長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制，找到辦學(xué)效益與經(jīng)濟(jì)利益的最佳平衡點(diǎn)，從而調(diào)動(dòng)校企合作的積極性。通過(guò)建立多種形式的合約保障企業(yè)與院校的權(quán)益，落實(shí)資格考試制度和1+X證書制度以保障人才上升渠道的暢通，促進(jìn)勞動(dòng)力合理流通。在提高資源供給能力方面，通過(guò)行業(yè)組織引進(jìn)具有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的工匠人才與具有深厚理論素養(yǎng)的行業(yè)專家，為校企合作提供師資保障和智力保障。在構(gòu)建評(píng)價(jià)體系方面，行業(yè)組織作為職業(yè)教育的第三方組織，對(duì)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與需求具有強(qiáng)大的洞悉力。應(yīng)將行業(yè)組織與企業(yè)的參與度作為一項(xiàng)重要指標(biāo)納入職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量與“雙師型”師資隊(duì)伍評(píng)價(jià)體系中，促進(jìn)評(píng)價(jià)的科學(xué)化與規(guī)范化。

（四）革新人才培養(yǎng)范式

現(xiàn)代學(xué)徒制作為學(xué)習(xí)與工作相融合的職業(yè)教育人才培養(yǎng)范式，能夠兼顧教育域、產(chǎn)業(yè)域的供給需求。在法國(guó)，現(xiàn)代學(xué)徒制的推廣和實(shí)施主要得益于行業(yè)組織在職業(yè)教育治理中發(fā)揮的作用，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。第一，在學(xué)徒制教育機(jī)構(gòu)設(shè)置方面，法國(guó)行業(yè)組織與地方政府、企業(yè)合作主辦了半工半讀、工學(xué)交替性質(zhì)的職業(yè)教育機(jī)構(gòu)——學(xué)徒培訓(xùn)中心（CFA），在國(guó)家的監(jiān)督和指導(dǎo)下幫助16～20歲的青年學(xué)徒尋找雇主企業(yè)，促進(jìn)需求者、供給者、資助者簽訂學(xué)徒培養(yǎng)合同。[19]在職業(yè)教育的資源吸引與多方主體的有力動(dòng)員下，法國(guó)越來(lái)越多的年輕人開(kāi)始接受學(xué)徒訓(xùn)練。第二，在學(xué)徒制課程和教學(xué)方面，行業(yè)組織基于產(chǎn)學(xué)關(guān)系和自身資源合理安排培訓(xùn)。例如巴黎大區(qū)工商會(huì)為學(xué)徒提供近400門理論和實(shí)踐結(jié)合的培訓(xùn)課程，通過(guò)17項(xiàng)措施支持該地區(qū)的弱勢(shì)群體獲得學(xué)徒合同以保障其自我發(fā)展的權(quán)利。[20]工商會(huì)還負(fù)責(zé)培訓(xùn)雇主企業(yè)的學(xué)徒導(dǎo)師，為其提供專業(yè)的導(dǎo)師培訓(xùn)課程。第三，在學(xué)徒制資金保障方面，行業(yè)組織為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和學(xué)徒活動(dòng)提供大量資金。如學(xué)徒培訓(xùn)中心的資金主要來(lái)自工商會(huì)稅費(fèi)、地區(qū)政府的學(xué)徒培訓(xùn)補(bǔ)貼及企業(yè)以物質(zhì)形式捐贈(zèng)的培訓(xùn)設(shè)備等，工商會(huì)下屬培訓(xùn)學(xué)校的教育經(jīng)費(fèi)大部分來(lái)自工商會(huì)的預(yù)算。

我國(guó)職業(yè)教育現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵在于人力資本的不斷積累。行業(yè)組織是人才教育供給與產(chǎn)業(yè)需求的重要橋梁，有助于推動(dòng)需求導(dǎo)向的人才培養(yǎng)范式不斷健全完善。自2015年以來(lái)，我國(guó)大力開(kāi)展職業(yè)教育現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)改革，教育部已經(jīng)遴選三批共500余所現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)單位，并于2018年對(duì)第一批改革試點(diǎn)單位進(jìn)行了總結(jié)和驗(yàn)收。從驗(yàn)收結(jié)果來(lái)看，行業(yè)協(xié)會(huì)參與現(xiàn)代學(xué)徒制的實(shí)效性較低，未將現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)工作真正落到實(shí)處。[21]鑒于這一現(xiàn)狀，一方面行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)深入?yún)⑴c到現(xiàn)代學(xué)徒制教學(xué)計(jì)劃制訂、教學(xué)實(shí)施以及考核評(píng)價(jià)的過(guò)程中，設(shè)定技能人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)以適應(yīng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求。如天津市組織行業(yè)協(xié)會(huì)直接承擔(dān)了地方職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)的編制工程。[22]另一方面，為有效提高現(xiàn)代學(xué)徒制的運(yùn)行效率，需要充分發(fā)揮行業(yè)組織的協(xié)調(diào)作用，聯(lián)系職業(yè)院校、企業(yè)以及不同類型的學(xué)習(xí)者，形成多元參與的科學(xué)育人范式。如行業(yè)組織所屬教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要優(yōu)化訂單式培養(yǎng)體系，建立多元資金保障機(jī)制，產(chǎn)生資源聚集效應(yīng)，形成規(guī)范、成熟的現(xiàn)代學(xué)徒制育人體系。

三、行業(yè)組織有效開(kāi)展職教治理的保障條件

在法國(guó)職教治理經(jīng)驗(yàn)中，行業(yè)組織基于自身行業(yè)背景、職責(zé)和權(quán)利，通過(guò)指導(dǎo)職業(yè)教育辦學(xué)、精準(zhǔn)對(duì)接公共需求、打造校企合作平臺(tái)及革新人才培養(yǎng)范式參與職業(yè)教育治理，在技能人才培養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略支撐中發(fā)揮了重要的作用，有效地優(yōu)化了職業(yè)教育的發(fā)展路徑。要實(shí)現(xiàn)上述成效，有賴于兩點(diǎn)落實(shí)。其一，政策法規(guī)在職業(yè)教育發(fā)展中扮演著“元治理”角色，行業(yè)組織必須依靠政策法規(guī)的保障作用才能實(shí)現(xiàn)有效治理。其二，作為一種與社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián)的公共產(chǎn)品，職業(yè)教育治理具有多元訴求并存的特點(diǎn)，必須在行業(yè)組織的協(xié)調(diào)作用下多方主體共同參與。

法國(guó)職業(yè)教育發(fā)展的制度語(yǔ)境中，行業(yè)組織參與職教治理有著充足的政策供給。第一，法國(guó)規(guī)定了行業(yè)組織參與職教治理的職能。如《1898年工商會(huì)法》第二章第十四條明確賦予工商會(huì)建立和管理商學(xué)院、職業(yè)學(xué)校等場(chǎng)所以及從事商業(yè)課程和工業(yè)知識(shí)傳播活動(dòng)的權(quán)利和責(zé)任。[23]相關(guān)法律還規(guī)定法國(guó)工商會(huì)有權(quán)就職業(yè)培訓(xùn)相關(guān)問(wèn)題向政府提出建議，也可以通過(guò)控股或合作的方式創(chuàng)辦并管理任何職業(yè)教育機(jī)構(gòu)。[24]第二，法國(guó)出臺(tái)激勵(lì)措施推動(dòng)職業(yè)教育與行業(yè)組織的合作。如1925年頒布實(shí)施的《徒工稅法》規(guī)定經(jīng)營(yíng)工業(yè)和商業(yè)的所有個(gè)人和團(tuán)體在支付給職工薪酬總和的基礎(chǔ)上按2%的比例繳納徒工稅，同時(shí)規(guī)定“直接或通過(guò)工會(huì)、商會(huì)等行業(yè)組織貢獻(xiàn)自身資源來(lái)促進(jìn)技術(shù)培訓(xùn)和學(xué)徒制”的企業(yè)可以獲得部分或全部的學(xué)徒稅豁免權(quán)。[25]我國(guó)應(yīng)分類制定行業(yè)組織指導(dǎo)政策，使行業(yè)組織履行好教學(xué)指導(dǎo)、質(zhì)量評(píng)價(jià)和需求服務(wù)等職責(zé)。[26]1996年頒布的《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》雖然在一定程度上規(guī)定了行業(yè)組織的責(zé)任和義務(wù)，但是行業(yè)組織參與職業(yè)教育治理的具體權(quán)利、合作關(guān)系等內(nèi)在構(gòu)成要素并未明晰。我國(guó)亟待出臺(tái)諸如行業(yè)組織法、校企合作法等具體化、實(shí)質(zhì)化的單行法律文本，厘清行業(yè)組織參與職業(yè)教育治理的法理邏輯。此外，面對(duì)不斷變化的治理格局，政策法規(guī)勢(shì)必需要不斷完善。2021年，職業(yè)教育法實(shí)施25年后迎來(lái)首次修訂。在這一關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)，我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)化職教治理的運(yùn)行機(jī)制，明確行業(yè)組織的公共服務(wù)職能，切實(shí)提高職教學(xué)習(xí)者的專業(yè)資格和文化水平，以適應(yīng)外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化。

在促進(jìn)多元主體參與層面，作為行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)共同訴求的集合，行業(yè)組織在職業(yè)教育中的指導(dǎo)有助于加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作和工學(xué)結(jié)合，確保職業(yè)教育適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求，從而形成內(nèi)涵式協(xié)同參與的職教治理體系。[27]由此，我國(guó)職業(yè)教育改革的本質(zhì)是在多元共治的治理理念下形塑教育行政部門統(tǒng)籌規(guī)劃、行業(yè)組織接洽參與的辦學(xué)體系，使各方有效發(fā)揮作用并形成合力。如法國(guó)于2008年發(fā)布的《職業(yè)教育與培訓(xùn)的政策報(bào)告》就提出要加大教育行政部門、商會(huì)、就業(yè)部等部門的合作，建立全國(guó)統(tǒng)一的就業(yè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)職業(yè)教育一體化建設(shè)。[28]我國(guó)行業(yè)組織主要由官方機(jī)構(gòu)改制而成，與政府依然保持著緊密聯(lián)系并帶有濃厚的官辦色彩和行政氣息。同時(shí)在工作模式等方面過(guò)于依賴行政部門，缺乏獨(dú)立性，[29]導(dǎo)致行業(yè)組織在職業(yè)教育治理方面的失語(yǔ)現(xiàn)象凸顯。我國(guó)職業(yè)教育形成了以政府為絕對(duì)主導(dǎo)的制度慣性，其他利益主體的參與度相對(duì)不足，由此產(chǎn)生的路徑依賴制約著職業(yè)教育的健康發(fā)展。因此，一方面要進(jìn)一步完善政府職能，使之由管理取向轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)取向，基于本地區(qū)的實(shí)際發(fā)展需要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)職業(yè)教育進(jìn)行合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)，規(guī)范多元主體參與秩序，為各利益相關(guān)者協(xié)商解決問(wèn)題提供便利，發(fā)揮統(tǒng)籌監(jiān)督作用，避免“搭便車”等非理性的集體行為出現(xiàn)。[30]另一方面，還要規(guī)范和完善行業(yè)組織自身建設(shè)，發(fā)揮好橋梁紐帶作用。行業(yè)組織只有不斷提升自身協(xié)調(diào)溝通能力，與產(chǎn)業(yè)界密切聯(lián)動(dòng)，兼顧多元主體的利益訴求，才能彌補(bǔ)政府在宏觀調(diào)節(jié)下的管理缺位，形成行業(yè)自律。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Business assicuatuibs：For the 21st Century——A blueprint for the future[R].Washington：The Center for International Private Enterprise，2005.

[2]徐家良.行業(yè)協(xié)會(huì)組織治理[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2014：154-155.

[3]湯蘊(yùn)懿.行業(yè)協(xié)會(huì)組織與制度[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2009：70-73.

[4]張家林.商會(huì)的性質(zhì)、機(jī)制與我國(guó)商會(huì)的轉(zhuǎn)型[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2009（7）：54-61.

[5]常晨.法國(guó)構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].世界教育信息，2020，33（11）：48-52.

[6]中國(guó)政府網(wǎng).國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案的通知[A/OL].（2019-02-13）[2021-06-20].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2019-02/13/content_5365341.htm.

[7]邱德梅，姜樂(lè)軍.法國(guó)學(xué)徒制治理體系：特點(diǎn)、借鑒與啟示[J].當(dāng)代職業(yè)教育，2020（6）：82-88.

[8]張夢(mèng)琦.法國(guó)職業(yè)教育及其人才培養(yǎng)體系探究[J].鄭州師范教育，2016，5（5）：16-22.

[9]李玉珠，劉榮民.法國(guó)職業(yè)教育管理體系建設(shè)啟示[J].教育與職業(yè)，2014（16）：104-105.

[10]張為宇.法國(guó)繼續(xù)教育概覽[J].世界教育信息，2013，26（20）：33-35.

[11]鄧志軍，徐躍進(jìn).論我國(guó)行業(yè)組織參與職業(yè)教育的問(wèn)題及對(duì)策[J].教育與職業(yè)，2012（36）：9-11.

[12]鄧志新，萬(wàn)守付.行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育校企合作的模式創(chuàng)新——以深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].職業(yè)技術(shù)教育，2015，36（27）：68-72.

[13]柯尊清，崔運(yùn)武.社會(huì)治理精細(xì)化的生成機(jī)理與運(yùn)行邏輯研究[J].理論月刊，2018（5）：156-161.

[14]肖鳳翔，賈旻.行業(yè)協(xié)會(huì)參與現(xiàn)代職業(yè)教育治理的機(jī)理、困境和思路[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，42（4）：84-91，190.

[15]張弛.企業(yè)參與職業(yè)教育辦學(xué)的長(zhǎng)效機(jī)制構(gòu)建——基于利益需求與利益協(xié)調(diào)的視角[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2017（12）：76-82.

[16]許浙景，楊進(jìn).法國(guó)工商會(huì)在促進(jìn)職業(yè)教育和高等教育發(fā)展中發(fā)揮重要作用[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2018（24）：56-61.

[17]劉根華，胡彥.行業(yè)組織參與職業(yè)教育的問(wèn)題及路徑研究[J].高等工程教育研究，2016（4）：146-150.

[18]周鳳華.發(fā)揮行業(yè)作用 凸顯職教特色——行業(yè)在職業(yè)教育中發(fā)揮作用的調(diào)研報(bào)告[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2008（35）：44-47，52.

[19]邢克超.戰(zhàn)后法國(guó)教育研究[M].南昌：江西教育出版社，1993：242-278.

[20]Rapport d’activités 2020：Encourager l'initiative，agir pour la croissance[EB/OL].（2021-07-06）[2021-07-10].https：//www.rapportactivite.cci-paris-idf.fr/.

[21]于晶波，崔宏偉，錢曄.行業(yè)協(xié)會(huì)參與現(xiàn)代學(xué)徒制的成效及啟示[J].職業(yè)技術(shù)教育，2019，40（35）：13-15.

[22]閆宗平，閆勝，趙正寶.行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育的現(xiàn)狀、問(wèn)題與建議[J].職教通訊，2019（15）：9-14.

[23]Version en vigueur depuis le 19 avril 1898[EB/OL].（2007-03-28）[2021-06-23].https：//www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIARTI00000-6506632/1898-04-19#LEGIARTI000006506632.

[24]宋曉清.行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)治理結(jié)構(gòu)研究[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2018：63.

[25]Paul Lenormand. La Chambre de com-merce et d'industrie de Paris （1803-2003）Ⅱ：Etudes thematiques[M].Genève：Librairie Droz，2008：176.

[26]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定[A/OL].（2014-06-22）[2021-08-23].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2014-06/22/content_8901.htm.

[27]中華人民共和國(guó)教育部.教育部關(guān)于充分發(fā)揮行業(yè)指導(dǎo)作用 推進(jìn)職業(yè)教育改革發(fā)展的意見(jiàn)[A/OL].（2011-06-23）[2021-08-23].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A07/s7055/201106/t20110623_171567.html.

[28]丁晨玥.法國(guó)終身教育政策的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)探析[J].河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，12（4）：60-62.

[29]趙蒙成，王會(huì)亭.我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育的依據(jù)、問(wèn)題與策略[J].教育與職業(yè)，2016（1）：21-24.

[30]劉奉越，王麗婉.UNESCO參與全球成人學(xué)習(xí)和教育治理的作用機(jī)制與路徑——基于GRALE的分析[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育，2021（4）：83-88.

1742500511233