◎屈 旌
新聞是正在發(fā)生的歷史,寫新聞時評,常常也會有史書作注的莊嚴(yán)感。尤其是面對新冠肺炎疫情這樣全球性的、重大的公共事件,語言文字會顯得既沉重又輕忽,既龐雜又淺白,如何記敘,如何評說,如何凸顯,如何弘揚,都是很困難的事。
但作為大眾媒體,作為新聞工作者,面對如此重大的題材,不可能甘于沉默。甚至可以說,記錄和發(fā)聲,也是我們和所有武漢人一起抗擊疫情,保持信心的重要方式。
源于寫作的本能,也出于工作職責(zé)所在,筆者從2020年1月23日開始,就一直在撰寫與抗“疫”相關(guān)的時評,除了楚天都市報全媒體平臺上常態(tài)化的“抗“疫”快評”專欄,還有一系列重大節(jié)點的主題評論,粗略一算,長短無論,大約有60多篇,連綴起來,也算是能以觀點和情感,為那段驚心動魄的歲月,勾勒出一個粗略的輪廓,雖淺思簡言,也算是盡心盡力,以抒懷克時艱。
回望和總結(jié)這一系列時評的寫作歷程,有許多印象深刻的記憶細(xì)節(jié),亦有許多值得反思和改進(jìn)之處。最為明顯的感受是,在注定載入史冊的重大事件面前,時評作者雖然要有留存心跡的決心,卻不能從一開始抱著樹碑立傳的宏大想法,尤其是在瞬息萬變的網(wǎng)絡(luò)時代,輕率的觀點和盲目的批判都是危險,唯有抱持著充分的理性,審慎的態(tài)度,同時在任何時候都不能缺失人文關(guān)懷,以最為平實踏實的筆觸,去感知世情,記錄細(xì)節(jié),凝聚心力,才能在信息與觀點的洪流之中,留下一些既無愧于心,也有其價值的聲音。
撰寫抗“疫”相關(guān)題材的評論,是從除夕前夜開始的,那也是武漢正式封城,全面進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)的節(jié)點。在那之前,并沒有想到這會成為一個常態(tài)化的工作,這大概,也與武漢人最初對待疫情的態(tài)度相似,節(jié)奏的緊張,心情的沉重,意志的堅定,感觸的匯聚,都是從那一天開始。當(dāng)時撰寫的評論,原標(biāo)題是《我們的武漢,愿你平安歸來》,刊發(fā)時改成了《不服輸?shù)奈錆h人從來不孤單》,闡述了封城之際武漢人的心境,對所有逆行者的感謝和致敬,表達(dá)勠力同心、竭力迎戰(zhàn)的決心。現(xiàn)在想來,的確是應(yīng)該改,因為那時說平安歸來,還真是為時尚早。之后在撰寫“抗“疫”快評”專欄的評論時,時常會有同樣的感觸,有些話不能說得太早,太滿,寫評論和抗“疫”一樣,需要飽滿充沛的情感,更要有客觀平穩(wěn)的心態(tài)。
因為,隨著防控態(tài)勢的發(fā)展,會不斷地出現(xiàn)新的問題和新的話題,無論是各項防控措施、民眾關(guān)注的焦點,各方的疑問和顧慮,都在不停地產(chǎn)生著變化。作為新聞評論員,更需要敏銳地去發(fā)現(xiàn)每個話題背后所指向的社會心態(tài),所需要去厘清的關(guān)鍵問題,和必須進(jìn)行的精神倡導(dǎo)。秉持著這樣的目標(biāo),在持續(xù)了兩個多月抗“疫”阻擊戰(zhàn)中,“抗“疫”快評”欄目緊扣住了每一個熱點,及時理性地發(fā)聲——《熬夜的“云監(jiān)工”們,也是眾志成城》、《日子有保障才能安心呆在家》、《大學(xué)關(guān)愛醫(yī)務(wù)人員子女,是一堂可貴的感恩課》、《雷神山涂鴉畫出的是信心和希望》、《疫情當(dāng)前,豈容惡意搶注投機(jī)鉆空子?》、《最好的“關(guān)門大吉”,最真實的勝利在望》、《不為瞞報行為埋單,才是堅持依法防疫》、《云上賞櫻,共賞春天希望的愿景》、《“一碼通行”助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)有序有效》、《買買買讓人快樂,防防防也不可松懈》、《繼續(xù)堅守,為防控常態(tài)化蓄力》、《讓深刻的銘記凝聚起改變的力量》……從日夜鏖戰(zhàn)寫到八方馳援,從武漢封城寫到全民防控,從全力抗“疫”寫到復(fù)工復(fù)產(chǎn),幾乎一步步見證了武漢乃至全中國,這場抗“疫”奇跡的全貌,身處其中,在每日的緊張與忙碌中,或許還不覺得有多么了不起,但回頭一整理,一總結(jié),仔細(xì)體會其中每個個體的奉獻(xiàn)和堅守,再放到全球抗“疫”的大環(huán)境中一對比,便真正理解了,這場與病毒的苦斗為何堪稱”偉大“,這也是記錄并闡述觀點的重要意義之一吧。
抗“疫”這場戰(zhàn)斗是猝然打響的,轟轟烈烈卻也難免千頭萬緒。初期一定會有摸索和磨合的階段,也一定會出現(xiàn)有信息亂流和盲區(qū)。但是,由于大家都關(guān)在家里,又經(jīng)歷著如此重大的突發(fā)公共事件,所以會產(chǎn)生比平常更嚴(yán)重的信息饑渴,信息發(fā)布和傳播的門檻隨之降低,由于可以編造和斷章取義產(chǎn)生謠言、假新聞的幾率也會陡然增加,給公共傳播帶來了極大的挑戰(zhàn)。而謠言和假新聞往往都是極具話題性的,這就給評論員選題布下了很多陷阱,在盡快追逐熱點和理性辨別真相之間,需要的是足夠的知識積累,冷靜的辨析思路和求真務(wù)實的責(zé)任感。
這種辨別與篩選,也分為三個不同的層面。其一是對消息源本身的辨別。一些其實未經(jīng)核實調(diào)查的事件,憑借網(wǎng)絡(luò)傳播,迅速成為熱點,看上去很適合被評論,但實際上連根源都是假的。2020年2月15日,一幅在山東壽光某小區(qū)拍攝的雪地巨景“中國加油”的圖片,就被傳成是在武漢拍攝的,如果不加核實就發(fā)表觀點,就很容易變成是傳播虛偽的感動;還有2020年2月25日鬧得沸沸揚揚的“武漢城管搶援助蔬菜”事件,一開始也是傳得有鼻子有眼,后來也反轉(zhuǎn)了。值得注意的是,這類新聞往往都是通過自媒體傳播,沒有權(quán)威信源,而且集中出現(xiàn)在疫情爆發(fā)初期,后來抗“疫”各方面都逐漸走上正軌,權(quán)威媒體報道增多,受眾也不再那么慌亂的時候,這種明顯存疑的消息,就不再那么容易流傳了。這也更加說明,遇到特別吸睛又來源模糊的消息,等一等真相,是多么有必要。
其二是對觀點的選擇。此次抗“疫”的“觀點場”中眾說紛紜,但對于奉獻(xiàn)精神、擔(dān)當(dāng)精神的歌頌幾乎是沒有爭議的。但恰恰是在正面宣傳中,更容易出現(xiàn)過猶不及,用力過猛的表達(dá)。比如,對于護(hù)士集體剃發(fā),高齡、貧困人群高額捐款,懷孕、生病的醫(yī)護(hù)人員堅守一線等事跡的過度渲染和強(qiáng)化,容易讓贊揚變成“綁架",忽略了基本的人文關(guān)懷,引發(fā)讀者的情緒反彈;而在宣傳抗“疫”工作時,一些不談問題,只談成績、過分吹捧的偏向性,都可能導(dǎo)致民眾反感,引發(fā)次生輿情。所以,煽情要適度,態(tài)度要溫和,觀點要兼具情感和理性,既不能冷漠僵硬,亦不可放縱情緒。
其三是對語言風(fēng)格的把控。相對于新聞來說,評論的語言是可以更生動,更鮮明,更具個人風(fēng)格的。但是在面對抗“疫”這樣嚴(yán)肅的題材,還是要適當(dāng)?shù)刈⒁獗磉_(dá)方式,既要通俗易懂,貼近受眾,也不可泛娛樂化,流于輕佻,要將熱切的關(guān)注和冷靜的思考,都融入自己的語言表達(dá)中,在尊重事實和公序良俗的前提下,盡可能準(zhǔn)確,溫和、切中要害地傳遞信息,表達(dá)觀點,引發(fā)思考,激勵共鳴。
在這場驚心動魄、萬眾一心的全民戰(zhàn)“疫”中,感想和話題幾乎是每時每刻都在涌現(xiàn)的,想要去捕捉所有的熱點,去書寫所有的感觸,幾乎是件不可能的事情,所以,和新聞報道一樣,時評同樣需要在特定的主題中,集中筆力,對景掛畫。
在整個抗“疫”的歷程中,除了常規(guī)化的報道,《楚天都市報》依托全媒體平臺做了好幾組兼具深度、廣度和溫度的主題報道,不但對守衛(wèi)武漢的各方勇士、外地援鄂的醫(yī)務(wù)人員,白衣執(zhí)甲的本地醫(yī)護(hù)等人群群體,進(jìn)行了深入對話和全面刻畫,也在武漢封城、解封、復(fù)工復(fù)產(chǎn),國家哀悼日等重要時間節(jié)點,做了重點策劃,擴(kuò)大了主流價值影響力,展現(xiàn)了媒體的人文情懷。而主題評論在其中,要起到提綱挈領(lǐng),凝練主題,明晰思路,激蕩情感的作用,寫得太個人化,會顯得格局不夠,但是寫得太宏大,又會流于空洞,是以,雖然都是抗“疫”的大主題,但我力求在每一次的書寫中,都找到獨特的切入點,不同的情感面向和與主題最為貼合的寫作方式。
《每個人都是衛(wèi)城的勇士》,報道核心是武漢封城之后,無數(shù)英勇的人挺身而出,守衛(wèi)城市的平凡壯舉,述評便著意于體現(xiàn)人與人真心連接,團(tuán)結(jié)一致的強(qiáng)大力量,以及人與城市之間血濃于水,休戚相關(guān)的深刻聯(lián)系;《謝謝你,穿過大半個中國守護(hù)我》切合的報道主題是,感恩全國各地的援鄂醫(yī)護(hù),點贊”舉國一盤棋”的全力動員,述評便更傾向于提煉援鄂醫(yī)務(wù)人員的精神內(nèi)涵,即敬佑生命的天使之愛、不懼擔(dān)當(dāng)?shù)挠赂抑摹⑼酃矟?jì)的慷慨之義;《你露出的雙眼,告訴我們什么是堅毅》,所切合的報道主題則是記錄本地醫(yī)護(hù)的抗“疫”作為和奉獻(xiàn)精神,中國人都有先人后己的禮數(shù),所以這部分內(nèi)容在抗“疫”的前期宣傳中其實相對較少,但也是不可或缺的,作為武漢的主流媒體,怎能不為我們自己的醫(yī)護(hù)人員鼓舞精神,表達(dá)支持呢!所以,這篇述評我選擇以一個普通武漢人想對醫(yī)護(hù)人員說的三句話為切入點,“謝謝”、“加油”和“珍重”,每一句話背后都是滿滿的感激和心疼,真心的愛戴和尊敬,在這樣的話語中,作為寫作者,作為武漢人,我們是和醫(yī)護(hù)人員站在一起,同心共氣的。
除了切入點和情感側(cè)重不同,我也會在語言風(fēng)格上根據(jù)不同的話題做調(diào)整,比如,在寫我們湖北、武漢自身的抗“疫”作為時,重在頌揚精神,鼓舞士氣,我傾向于用平易親切的語言去寫,仿佛與人對話交談一般,增強(qiáng)文本的互動性和感染力;而在表現(xiàn)全國性的宏大主題,表達(dá)感恩、哀悼,期望等更為凝重的情緒時,會更注意使用端正書面的語言,大量使用排比句和排比段落,增強(qiáng)氣勢,從而產(chǎn)生更強(qiáng)烈的精神感染力。
雖然抗“疫”是一場眾志成城的戰(zhàn)斗,但是每一個參與的人,每一個群體,面臨的困難、所處的環(huán)境都是不同的,所展現(xiàn)出來的精氣神也是不同的。去提煉共性相對容易,但更能打動人的,卻是去發(fā)現(xiàn)每一處細(xì)微的不同。讓情緒在具象中進(jìn)行,讓觀點在敘述中生發(fā)。從小處落筆,讓觀點落地生根,開花散葉。深入挖掘所有令人感動的精神力量中,最為純美和真實的一面,在寫作的過程中,能夠無愧于心,能夠感動自己,并能經(jīng)得起質(zhì)疑,才能更好地發(fā)揮新聞評論的感染力和引導(dǎo)力,給讀者以深刻的印象,并一定程度上反映他們的心聲。