黃淮平原“環(huán)城湖”景觀的空間發(fā)展與生成機制研究*
—— 以淮陽為例

謝巍帥 毛華松

0 引言

黃淮平原城市的環(huán)城湖是受黃河洪患影響逐漸形成的城市水景觀。黃淮平原無地形屏障，古代黃河在為該地區(qū)的城市提供發(fā)展所需要的水利基礎(chǔ)條件同時，黃淮平原上的城市也容易受其決溢的影響。在此地緣環(huán)境的影響下，人們長時間與災(zāi)害博弈共生，建設(shè)成了淮陽、聊城、商丘、單縣等眾多具有環(huán)城湖這一特殊景觀的城市，這種特殊的景觀演替發(fā)展受到政治、文化等內(nèi)外多重因素的作用，城市空間承載了當(dāng)?shù)鬲毺氐臍v史和地域性文化[1]，所以這類城市空間格局具有特殊性，同時每座城市都有文化的典型性和空間的獨一性。然而現(xiàn)階段城市的發(fā)展壓縮了湖體空間，此類城市景觀大量消失，城市的文化空間格局受到破壞。例如，相比于20世紀(jì)60年代，如今的單縣環(huán)城湖面縮減了約92%，城市環(huán)城湖水體幾乎完全被填埋，曹縣環(huán)城湖面積縮減約50%（表1）。城市空間水域面積的減少破壞了城市的景觀與文脈，城市文化內(nèi)涵價值的特異性也隨之削弱；湖泊的填埋與湖體連通性的不足等問題也導(dǎo)致了湖水富營養(yǎng)化程度加重與水質(zhì)惡化等問題。因此梳理掌握環(huán)城湖景觀的空間發(fā)展與生成機制對此類城市空間的保護(hù)和傳承發(fā)展有重要的現(xiàn)實意義?；搓桚埡俏覈鴥?nèi)陸城市現(xiàn)存最大的人工環(huán)城湖，也是保存較為完整的湖城空間結(jié)構(gòu)，其古城與環(huán)城湖的面積比例約為1∶7.98，且城市空間內(nèi)包含了大量的人文景觀，具有很高的研究價值。但現(xiàn)存淮陽的專屬文獻(xiàn)不多且志書多已散佚，斷代較為嚴(yán)重，進(jìn)一步限制了對于淮陽城市歷史的研究。因此本文通過總結(jié)梳理現(xiàn)存的古代淮陽城湖的相關(guān)資料，推演淮陽環(huán)城湖的結(jié)構(gòu)形成過程與演進(jìn)機制，以期在研究城市獨特性的同時保護(hù)與發(fā)展我國的城市多樣性。

此類城市空間基礎(chǔ)研究方面，吳慶洲總結(jié)了中國古代城池防洪體系的構(gòu)建與發(fā)展過程，研究了包含淮陽古城西南的平糧臺遺址在內(nèi)的多個城池的防洪發(fā)展史[2]，毛振培、譚徐明對不同朝代的江河防洪技術(shù)發(fā)展進(jìn)行了總結(jié)[3]。其次，張涵以與淮陽城市格局相似的商丘歸德府為例，對其防洪體系和城市營建思想進(jìn)行了歸納分析[4]，這為此類古城的水系防洪關(guān)系研究提供了理論基礎(chǔ)。許繼清闡述了黃泛平原這種特殊空間格局的構(gòu)成要素和部分歷史成因[5]，俞孔堅歸納闡述了“災(zāi)害”因素塑造三種不同形態(tài)水城的原因，總結(jié)了其發(fā)展和保護(hù)途徑[6]。以往對于城市空間格局發(fā)展的相關(guān)研究相對較為全面，在此基礎(chǔ)上，本文以淮陽為代表，對城市的空間發(fā)展與景觀的生成機制作進(jìn)一步探討。

1 黃淮平原“環(huán)城湖”的概況與淮陽城湖形成分析

黃淮平原環(huán)城湖是黃河中下游部分城市附屬的水系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。古代“城池”一詞即是指城的建立以及挖壕溝、筑城墻，《后漢書》中營城作邑的指導(dǎo)原則為“凡營城起邑、浚溝洫、修墳防之事，則議其利，建其功……”①，其中“洫”指護(hù)城河，而“墳”為大堤。古時城鎮(zhèn)防護(hù)包含了城墻、城河與城堤防護(hù)設(shè)施，城河兼具了防御與排蓄洪水[7]的作用，城墻與城堤有防御之功用，我國古代大部分城邑為此種結(jié)構(gòu)。而黃淮平原的城市因受黃河決溢的影響，會增建以水防為目的的環(huán)城外堤，早期淮陽環(huán)城湖結(jié)構(gòu)的初始形態(tài)就是護(hù)城河與環(huán)城外堤在水患的影響下逐漸形成的。

1.1 黃淮平原環(huán)城水系包含的五種空間關(guān)系

黃淮平原的環(huán)城水系主要分布在黃河南部。包括以歸德府（商丘）為地域中心的睢縣、寧陵、夏邑、柘城、碭山等，以陳州府（淮陽）為中心的太康等，以曹州府（菏澤）為地域中心的曹縣、單縣、定陶等，以及以東昌府（聊城）為地域中心的高唐縣、陽谷縣等，覆蓋范圍約為黃淮平原百余公里內(nèi)的縣市，此類城市均為平原城市，無地形之險。

表1 黃淮平原部分州縣城湖比例（古城面積/水域面積）②Tab.1 comparison of urban-water proportion in some cities of Huanghuai Plain

以城市與環(huán)城湖的形態(tài)劃分，黃淮平原發(fā)展成了五種不同類型的城市空間形態(tài)。通過判辯20世紀(jì)60年代黃淮平原城鎮(zhèn)較早的衛(wèi)星影像，黃淮平原城鎮(zhèn)形態(tài)特征表現(xiàn)出豐富的多樣性，此區(qū)域內(nèi)古時具有“人工水系—城池”關(guān)系的城市可以大致歸為五類（圖1）。其一，以淮陽、單縣、虞城等城市為代表的規(guī)則式“環(huán)城湖”形態(tài)，此類城市具有大尺度的城湖關(guān)系，城市為矩形，環(huán)城湖面積較大。其二，以商水、西華等為代表的“環(huán)城壕溝”城市空間結(jié)構(gòu)，受黃河水患影響相對較小，此類城市歷史上一般沒有建設(shè)外層防城堤的“城—壕”結(jié)構(gòu)。其三為僅有壕溝無城墻的鄉(xiāng)鎮(zhèn)單水系村落空間結(jié)構(gòu)，歷史上這種空間結(jié)構(gòu)存在于絕大多數(shù)黃淮平原，以滿足村落的防御、生產(chǎn)、生活等需求。第四為以寧陵、夏邑、臺前、高唐為代表的不規(guī)則城市平面，湖體包圍城市，城市面積較小，湖面較大。最后以睢縣、柘城為代表，呈現(xiàn)出“凸”字形的離散型城—水空間結(jié)構(gòu)，《乾隆歸德府志》中對睢縣水在城市之外的湖城空間形態(tài)有如下描述：“州城卑下，堤外之地高于城內(nèi)不下數(shù)丈……”。本文研究的淮陽環(huán)城湖是第一種城市形態(tài)。

圖1 黃淮平原的五種湖城形態(tài)Fig.1 five lake-city forms in the Huanghuai Plain

1.2 以淮陽為代表的興邑基礎(chǔ)

淮陽在黃淮平原歷史上有較好的水環(huán)境基礎(chǔ)?；搓柟欧Q宛丘、陳（州）、淮寧、新平等，神話中伏羲、神農(nóng)氏發(fā)源都于此，最早的城建記載為西周周武王克殷封于陳③，初為陳國都城，楚滅陳，頃襄王二十一年戰(zhàn)敗于秦而徙都于陳，復(fù)筑陳城，名其郢陳，后朝城墻均是在此基礎(chǔ)上多次復(fù)修[8]989。

早在先秦，淮陽就有城與池的空間關(guān)系。曹植詩“罟網(wǎng)漁畋”贊頌伏羲于此“結(jié)網(wǎng)罟，以教佃漁”所開創(chuàng)的水利文明。而《詩經(jīng)·陳風(fēng)》對古代淮陽的風(fēng)貌有多處描寫：“彼澤之陂，有蒲與荷……彼澤之陂，有蒲與蘭……彼澤之陂，有蒲菡萏?！雹堋队罉反蟮洹丰尨嗽姟摆?，澤障也”，所以詩中描繪的“岸芷汀蘭”表明自然環(huán)境與其地形不無相關(guān)；《水經(jīng)注》中“東門池水至清而不耗”，描繪了當(dāng)時淮陽良好的自然景觀要素與開放的社會人文環(huán)境，這是后期淮陽興邑與城市建設(shè)的良好景觀基礎(chǔ)。

1.3 淮陽“城—湖”空間形態(tài)發(fā)展與形成進(jìn)程分析

城市興邑之后，淮陽的環(huán)城湖發(fā)展起源于唐，轉(zhuǎn)折于宋，發(fā)展于元明時期，最終成型穩(wěn)定于清代?，F(xiàn)在淮陽環(huán)城湖又名“龍湖”，包含了西北的柳湖、東北的北關(guān)湖、東南的南壇湖和西南的弦歌湖四部分，除此之外城內(nèi)還有四個內(nèi)湖。淮陽大部分的環(huán)城湖是由于歷史洪澇聚積到防城堤內(nèi)，累計到一定程度無法排出而形成的大面積積水?；搓柇h(huán)城湖的形成時間沒有確切的史料記載，但湖體水域的大部分并非城市建設(shè)之初就已成形，亦非由于人們大體量的挖掘，而是受到外界因素的影響逐漸形成的。

唐之前，除東門池史料并無關(guān)于淮陽城池周圍其他水體的記載，《水經(jīng)注》有云“陳城東門池，東西七十步南北八十許，至清而不耗”。宋朝是淮陽環(huán)城湖景觀發(fā)展的巔峰，有蘇轍、蘇軾、晏殊、范仲淹等文學(xué)家在此居留，他們在陳州留下了較多關(guān)于陳州風(fēng)景的詩詞，從詩詞中可以窺見當(dāng)時淮陽風(fēng)景園林的發(fā)展情況。雖然宋代古籍開始出現(xiàn)關(guān)于柳湖、北關(guān)湖和南壇湖三個湖的記述，但三者并未完全形成[9]，有時為無水狀態(tài)，蘇轍任陳州教授，著有《宛丘二詠》，詩中寫道：“旱湖堤上柳空多，岸輕舟奈汝何，秋雨連渠添積潤，春風(fēng)吹凍忽生波……”⑤和“平湖水盡起黃埃，唯有長堤萬萬栽”的空湖無水的情形，蘇軾也提及過“子瞻每游此以湖中無水為恨”。加之淮陽考古發(fā)掘報告：“護(hù)城堤附加20層，堤外淤土層次分明，且在淤土下約3 m處發(fā)掘出古蔡河橋，若除去淤土層，湖底約與原地面齊平[8]178”，所以湖底大部分區(qū)域原本應(yīng)為平地。柳湖區(qū)西岸的水井、古墓葬、文物等均屬于漢、唐、宋三個時代。弦歌區(qū)的灘地上出土了大量春秋時期的套片、陶器、木炭；現(xiàn)代弦歌湖開發(fā)清淤時，發(fā)掘出圓形或不規(guī)則形狀的大小不一、互不相連的坑塘、遺址、窯、井等，所以唐宋之前的淮陽周圍并不是大尺度的水域，而是村落或平地。經(jīng)過元明兩朝大堤的多次建設(shè)以及黃河泛濫的影響，清道光時期《淮寧縣志》對淮陽的環(huán)城湖有了明確記載。到了民國時期，淮陽的環(huán)城湖已經(jīng)發(fā)展出相當(dāng)大的體量，成為調(diào)蓄與景觀游賞空間（圖2）。

圖2 民國時期淮陽城概況Fig.2 Huaiyang City during the Republic of China

2 淮陽環(huán)城湖景觀生成機制

部分研究認(rèn)為環(huán)城湖是由城市內(nèi)挖土筑城（堤）而來，但取土筑城主要限于城壕的建設(shè)，淮陽有840余公頃的環(huán)城湖水面，平均深度為3 m，古城面積約106 hm2，如此巨大的土方不可能全部被用于填造和城邑建設(shè)，環(huán)城湖形成的原因有以下幾點。

2.1 自然局限性的影響

古時淮陽有較好的環(huán)境基礎(chǔ)，但與其他州府相比，低下的地勢、較為極端的天氣以及反復(fù)的河患是自然的局限性，也是環(huán)城湖城市格局產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

首先，淮陽地勢低下，久雨而積潦，城易內(nèi)澇?！端?jīng)注》中記載，“陳地窳下，代有大水……”⑥，且6—9月四個月的年平均降水量占全年降水量的63.8%⑦，降雨時間集中，東漢時期城市就已經(jīng)開始遭受水患威脅，陳寔《治水問策》描述“陳之為州，舊矣。而近歲以來以水為憂。秋夏之間，四顧百里，不見涯涘?！雹嘀輧?nèi)經(jīng)常受到澇災(zāi)重創(chuàng)，淮陽最重要的景觀建筑太昊陵在明代也是“百余年來，頗為霖潦，所嚙蠹喙，乘而腐之……”⑨。低下的地勢使得淮陽城本身易受內(nèi)澇和積水的影響。

其次，古淮陽周圍內(nèi)河河網(wǎng)發(fā)達(dá)（圖3），易受黃河和城市內(nèi)河淤塞的影響。宋以后黃河下游沿岸決溢災(zāi)害頻發(fā)，人居環(huán)境受限，加之元代黃河多次奪淮，區(qū)域范圍內(nèi)的城市深受水患之害。元大德九年（1305年）河決開封小黃村口，水灌開封、太康，溢陳州，漂溺千里，久不塞。連年淹沒，黃河泛濫長達(dá) 15 年。至正四年（1344年）五月大雨二十余日至黃河暴溢，水平地深二丈許[10]。黃河大事記中記載了河決時淮陽“舟行樹梢，人棲于木”的大水情形。所以，大雨及黃河的侵?jǐn)_造成本身就地勢低下的淮陽積水成患，且歷史上大水多次沖坍城市。明萬歷二十一年（1593年），“淫雨連月，平地水深數(shù)尺，破堤浸城，四門出入為舟。沙、潁等河，堤決溢橫流……死者無算，城郭圮壞……”。人們重建城市但積水無法排出是形成環(huán)城湖的一個重要原因。淮陽與東昌府聊城、歸德府商丘相比，整體地形結(jié)構(gòu)更復(fù)雜。從圖中就可以看出，聊城和商丘古城內(nèi)地形較為平緩，而淮陽剖面坡度明顯（圖4）。

圖3 淮陽城市內(nèi)河Fig.3 rivers around the Huaiyang City

圖4 城市剖面圖Fig. 4 section profile

2.2 政治經(jīng)濟大環(huán)境的影響

環(huán)城湖的生成源于城市環(huán)城堤的建設(shè)?；搓柟艦殛悋汲?，《史記·貨殖列傳》詳細(xì)記載了陳地原始的民俗與風(fēng)貌，內(nèi)河發(fā)達(dá)，漕運便捷，且在楚夏之交，陳地國民多商賈，城市的建設(shè)與發(fā)展較穩(wěn)定繁盛，但金之后政治經(jīng)濟中心南移至江南各地，統(tǒng)治者的治黃策略使得此處成為災(zāi)害連年的窮乏之地，環(huán)城大堤成為水患中城市的重要安全保障。

唐代之前是城市內(nèi)澇造成的城市積水，隋唐兩代淮陽城市澇災(zāi)高達(dá)44次但河患僅5次，唐代之后，淮陽地區(qū)的河患陡然上升，證明隋唐時相關(guān)水害主要為極端的降水所造成的澇災(zāi)（圖5-6）。雖北宋時期黃河河患已經(jīng)很明顯，但北宋時期開封是國家的政治、經(jīng)濟中心，當(dāng)時汴京五運河之一的蔡河因此得以發(fā)展，更有“開寶五年（972年）令汴、蔡河歲運江淮米，數(shù)十萬石。”⑩所以淮陽被視為入淮漕運支線上重要的一點，“數(shù)萬人浚蔡河，南入潁”，河道的疏浚使得淮陽受災(zāi)不致于太過于嚴(yán)重。北宋之后是淮陽環(huán)城湖生成的轉(zhuǎn)折時期。包括南宋之后的幾個朝代，由于國家經(jīng)濟重心的南遷，統(tǒng)治者對黃河河患的態(tài)度都是重黃河北而輕黃河南，甚至不惜犧牲黃河以南各地以保黃河不北泛。元明的政治中心在南京和北京，且重要的經(jīng)濟城市為江南各地，黃河南犯奪淮，統(tǒng)治者對黃河的重視程度被削弱。元代的治河策略為分流黃河以減弱其危害性，明代認(rèn)為應(yīng)“蓄清刷黃”，以淮河的清水來中和沖刷黃河的濁水，劉大夏修筑太行堤于黃河北岸以阻止黃河北侵，對黃河進(jìn)行“北堵南分”，致使黃河系統(tǒng)紊亂，河患加劇，統(tǒng)治者在黃河下游筑堤以防洪水侵襲。元代延祐元年（1314年）河決小黃村，“詳視陳州，最為低洼，瀕河之地，今歲麥禾不收，民饑特甚，欲為拯救，奈下流無可疏之處。若將小黃村河口閉塞，必移患鄰郡；決上流南岸，則汴梁被害；決下流北岸，則山東可憂。事難兩全，當(dāng)遺小就大”?。水無處可疏，統(tǒng)治者就將陳州（淮陽）作為滯洪區(qū)以保汴梁（開封）、山東等地。

圖5 淮陽河患年數(shù)統(tǒng)計Fig 5 the atatistics of Huaiyang River disaster years

圖6 淮陽澇災(zāi)年數(shù)統(tǒng)計Fig 6 Huaiyang flood history statistics

在這樣大量水患的情形下，環(huán)城堤的建設(shè)成為各州府的重點，以防黃水侵城（圖7）?！氨彼卫钍亢庾痔炀刂莩杉o(jì)人。仁宗即位，……，改同州觀察使，知陳州。州大水，筑大堤以障水患”?。宋代就開始了環(huán)城堤的建設(shè)，但在黃河越來越強勢的侵犯下，防城堤的作用越來越薄弱，大水沖破環(huán)城堤、沖塌城市的情況時有發(fā)生。元、明更是黃河肆虐的重要時期，元代大德九年（1305年）黃河決，水溢陳州，泛濫十五年之久。明永樂七年（1409年），黃水沖塌陳州城垣三百七十六丈（約1 230 m）、護(hù)城堤岸兩千余丈（約6 540m）[11]。大堤經(jīng)過了反復(fù)的修理重建，明按察使謝孟金在描述內(nèi)外兩堤受水災(zāi)后城池內(nèi)外宛若澤國的情形有云：“我陳之城池，語其高深，居然金湯之固也。但人心狃于久安，莫于災(zāi)沴，內(nèi)外二堤視為長物……乃丙寅之秋，霖雨再閱月，積潦洶涌……匯而莫泄……”?。嘉靖四十五年（1566年）“夏，大雨四旬，平地行舟，廬舍傾毀，城郭亦多圮壞……官民多備舟筏?！眱赡旰?，兵憲令文武百官修筑環(huán)城堤。明萬歷二十三年（1595年），知州楊堪申準(zhǔn)筑堤堰通渠，明代（黃）河泛陳州，水浸陳州城數(shù)年有余。這種情況一直持續(xù)到近代，民國時期新聞：“河南淮陽縣，雨水過大，又加北關(guān)蔡河開口子，護(hù)城堤一里滿水，東堤到西堤15里，南堤到北堤也有10余里，四面水到城墻根，四關(guān)滿水?！盵12]

圖7 淮陽市環(huán)城堤Fig 7 Huaiyang City’s embankment

政治經(jīng)濟影響下的黃河治理措施使地區(qū)內(nèi)易受黃河災(zāi)害影響，環(huán)城堤的建造成為當(dāng)時城市防御水災(zāi)的機制，也成為影響環(huán)城湖形成的重要機制。黃河災(zāi)害后的大量泥沙堆積，逐漸抬高了環(huán)城堤外的地面，人們不得不在原有的堤防上加建更高的環(huán)城堤以阻擋黃河侵城，加之極端天氣和降雨的影響，環(huán)城堤更容易積水，這就成為環(huán)城湖形成的另一個重要原因。

2.3 人文的風(fēng)景化作用

環(huán)城湖作為一種文化載體，形成其空間格局的另一個原因是特定的人文環(huán)境訴諸于物質(zhì)空間環(huán)境而進(jìn)行的風(fēng)景園林場地化。附加了文人思想后，環(huán)城湖的性質(zhì)和功能就不再只是一種城防水利設(shè)施而成為文化載體，并逐漸發(fā)展成為典型的人文景觀。

熙寧四年（1071年）蘇軾游陳州七十余日，考其記：“近城可游觀者，無不至柳湖傍，有丘俗謂之鐵墓，云陳胡公墓也，城濠水注嚙其趾，見其有鐵錮之，又有寺曰厄臺……”?，可以看出湖周圍已有大量游賞勝景。

宋代，在文化蓬勃和與民同樂思想的[13-14]影響下，淮陽城湖的功能隨之增加。首先，淮陽人天性喜種植花木以及進(jìn)行景觀游賞活動，蘇軾“陳人喜種花，比于洛陽，每歲春夏游者相屬彌月……”?，人們將審美情趣訴諸于環(huán)境，雨洪積潦成為景觀建設(shè)很好的基質(zhì)。蘇轍建讀書亭于其上，后期亭損毀，明“成化六年，知州戴昕構(gòu)亭于上，立碑識之。后屢加修葺，往往仕客游賞，稱其勝境……”。環(huán)城湖公共風(fēng)景名勝的建設(shè)受到了文化游賞與社會公共交往的影響，在社會經(jīng)濟發(fā)展背景下，景觀得到了較好發(fā)展，景觀的公共參與性也得到了提升。其次，為了補足環(huán)城湖的人文景觀，后世增補了部分建筑，使城市格局中的人文景觀與自然景觀相合宜，如明代《三元廟主圣閣疏》“萬歷初……見弦歌臺，乃先圣孔子遺墟，坤（西南方）維概。至于巽（東南方）為文明之方，而反洼隰之，是為缺陷不可也，遂不惜千金筑起其地。”?對環(huán)城湖內(nèi)的空間進(jìn)行了補充與整合，形成了“地接清淮足佳致，水村煙塢似魚鄉(xiāng)”?的優(yōu)美景致。

圖8 清《淮寧縣志》 淮陽八景Fig.8 The Eight Sights in Huaining Chronicles, Qing Dynasty

發(fā)展至清代、民國時期，淮陽環(huán)城湖湖面已達(dá)千頃，自然景觀與文化景觀構(gòu)架已成型?！痘磳幙h志》中八景（圖8）之一“柳湖漁唱”有文字解釋為：“柳湖在城西北隅，環(huán)邑皆湖，柳湖其一耳……”，說明清代淮陽環(huán)城湖已經(jīng)發(fā)展到了最后階段，陳州八景除“蓍草春榮”一景為城北太昊陵的景色外，其余七景無不反映出城市圍繞環(huán)城湖的文化景觀形象。民國十五年（1926年），《分省地志》對淮陽的記載為“城周九里余門四，城外環(huán)以壕，終年不涸，遍植菖蒲，蘢蔥青翠。城內(nèi)周圍亦多池沼，夏日荷蒲盛時碧綠?中，紅蕖點點，市街塵囂為之減滌不少”[15]。

在與水患的相處中，淮陽環(huán)城湖的自然與人文相互促進(jìn)發(fā)展，形成了如今人文與自然相得益彰的景觀空間結(jié)構(gòu)。

3 結(jié)語

本文分析了特殊地緣環(huán)境下黃淮平原的“城—湖”空間形態(tài)與類型，并以淮陽為例，總結(jié)了特殊人地關(guān)系下環(huán)城湖城市景觀的生成機制與空間發(fā)展?；搓柇h(huán)城湖的生成是在特定地緣環(huán)境、山水格局、時空、政治經(jīng)濟、文化等不同機制的作用下，當(dāng)?shù)厝嗣駷榱松媾c自然博弈而產(chǎn)生的適應(yīng)性景觀。

環(huán)城湖這類獨特的城市景觀承載著重要的城市文脈，對其進(jìn)行保護(hù)和發(fā)展研究在城市的文化傳承、維護(hù)城市山水結(jié)構(gòu)以及可持續(xù)發(fā)展等方面有積極作用。分析不同歷史語境下和不同作用因子影響下環(huán)城湖的生成機制，對掌握和保護(hù)淮陽這類城市空間形態(tài)特征以及繼承和發(fā)展我國城市景觀多樣性基礎(chǔ)理論有現(xiàn)實意義。

注釋：

①出自（南朝宋）范曄. 后漢書·卷114。

②水域面積數(shù)據(jù)包含城市內(nèi)部水域面積。

③出自（周）左丘明.春秋左傳正義，91-92頁。

④出自《詩經(jīng)·陳風(fēng)·彼澤》，《陳風(fēng)》共十首，均為描寫陳國（淮陽）的詩詞，詳細(xì)的描繪了當(dāng)時陳地的社會面貌。

⑤出自（宋）蘇轍《欒城集·明刊本卷第四》第122頁?！昂岛奔粗笩o水狀態(tài)下的柳湖。

⑥出自（清）《康熙續(xù)修陳州志》。

⑦年平均降水量762.3 mm。數(shù)據(jù)來源：淮陽縣人民政府網(wǎng)站。

⑧出自（東漢）陳寔《治水問策》。

⑨出自（明）吳國倫《修太昊羲皇陵廟記》。

⑩出自（元）馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷348。

?出自（元）宋濂《元史·河渠二》。

?出自（清）《康熙河南通志》卷22。

?出自（明）謝孟金，《兵憲董公導(dǎo)水碑記》。

?出自（宋）蘇軾《東坡題跋》。

?出自（宋）蘇轍《李簡夫少卿詩》。

?出自（明）龔作肅《三元廟主圣閣疏》。

?出自（宋）王禹偁《和陳州田舍人留別》。