植物免疫誘抗劑對(duì)黃瓜白粉病的防治試驗(yàn)

王 胤，李 錦，張欣穎，李云龍，胡 彬，孫 海，鄭建秋，曹金娟，王俊俠

（1.北京市植物保護(hù)站，北京 100029；2.北京市昌平區(qū)植保植檢站，北京 102200；3.河北北方學(xué)院，河北張家口 075000）

黃瓜（Cucumis sativusL.）在我國(guó)栽培歷史悠久，種植面積較大，因其具有清熱解毒、安神防老等功效，深受百姓喜愛[1]。在生產(chǎn)中，白粉病是為害黃瓜的重要病害之一，該病又稱“白毛病”，在黃瓜周年生產(chǎn)中均有發(fā)生，主要為害葉片，形成大面積白粉狀病斑，在作物生長(zhǎng)中、后期危害嚴(yán)重，病斑常布滿整個(gè)葉片，甚至莖稈，影響作物光合作用，導(dǎo)致黃瓜減產(chǎn)[2-3]。

目前，防治白粉病主要以化學(xué)防治為主，如百菌清、銹粉寧等藥劑，但大量使用化學(xué)藥劑易使白粉病對(duì)藥劑產(chǎn)生抗藥性，而盲目混用化學(xué)藥劑或加大田間使用劑量，易導(dǎo)致出現(xiàn)農(nóng)業(yè)面源污染和農(nóng)產(chǎn)品安全問題。根據(jù)白粉病發(fā)病條件和發(fā)病規(guī)律，菜農(nóng)常在白粉病發(fā)病初期通過調(diào)控棚室環(huán)境溫濕度的方法來防治。通過在夜間點(diǎn)燃硫磺熏蒸的方式可有效預(yù)防白粉病，但如操作不當(dāng)易導(dǎo)致棚膜、棚架受硫磺侵蝕[4-6]。余正軍等[7]于2019年以生防菌防治黃瓜白粉病，田間試驗(yàn)結(jié)果顯示：生防菌可有效降低病害發(fā)病率，防效達(dá)62.79%，防治效果較好。植物免疫誘抗劑是一類新型生物源藥劑，具有促進(jìn)作物生長(zhǎng)、誘導(dǎo)抗病、增加產(chǎn)量等效果，2016年羅明[8]的研究表明，采用葉面噴施0.5%幾丁聚糖可溶性液劑的方式防治白粉病具有較好的防效。為明確植物免疫誘抗劑對(duì)黃瓜白粉病的防治效果，在黃瓜白粉病發(fā)生初期采用葉面噴施高、低2種濃度5%氨基寡糖素水劑的方式開展試驗(yàn)研究，并選擇0.5%幾丁聚糖水劑和42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑作為對(duì)照藥劑，以期為防治黃瓜白粉病提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，為該病田間防控提供綠色防控技術(shù)參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在北京市昌平區(qū)御湯山生態(tài)園，黃瓜定植時(shí)間2019年3月20日。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)作物：中農(nóng)26黃瓜。

植物免疫誘抗劑：5%氨基寡糖素水劑（海南正業(yè)中農(nóng)高科股份有限公司）、0.5%幾丁聚糖水劑（成都特普生物科技股份有限公司），均為生物藥劑；化學(xué)藥劑：42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑（巴斯夫歐洲公司）。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)處理組（表1），其中以0.5%幾丁聚糖水劑為生物藥劑對(duì)照，以42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑為化學(xué)藥劑對(duì)照，以清水為空白對(duì)照，每組3個(gè)重復(fù)，共計(jì)15個(gè)小區(qū)，各小區(qū)水肥條件、栽培管理?xiàng)l件一致，小區(qū)面積約18 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。使用衛(wèi)士牌WS-16D電動(dòng)噴霧器（壓力0.15～0.40 MPa，流量0.8 L/min）均勻施藥，各試驗(yàn)小區(qū)用水量均為3 L。黃瓜白粉病發(fā)生初期第1次施藥，間隔7 d第2次施藥，共施藥2次。

表1 供試藥劑及劑量

1.4 調(diào)查方法

根據(jù)農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則，各小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查10株黃瓜，每株調(diào)查全部葉片，記錄總?cè)~片數(shù)和發(fā)病級(jí)數(shù)。第1次施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第1次施藥后7 d，第2次施藥后7、14 d，分別進(jìn)行藥效調(diào)查。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：

0級(jí)：無病斑；

1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積5%以下；

3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積5%～10%；

5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積11%～20%；

7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積21%～40%；

9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積40%以上；

計(jì)算公式為：病情指數(shù)＝[∑(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值) ]/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100；防治效果＝[1－（CK0×PT1）/（CK1×PT0）]×100%。式中：CK0——空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)；CK1——空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)；PT0——藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；PT1——藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

各藥劑處理間的差異性分析采用SPSS軟件做DMRT分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試藥劑對(duì)黃瓜白粉病的防治效果

由表2可知，第1次施藥后7 d，化學(xué)藥劑42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑對(duì)黃瓜白粉病防效最高，為87.5%，0.5%幾丁聚糖水劑的防效為79.1%，5%氨基寡糖素水劑667 m2用量30 mL處理的防效為76.1%，三者間無顯著差異，均表現(xiàn)出較好的速效性。5%氨基寡糖素水劑不同濃度的2個(gè)處理組防效相差17.2個(gè)百分點(diǎn)，667 m2用量20 mL處理組防效相對(duì)較低，為58.9%，2個(gè)處理組間不存在顯著性差異。5%氨基寡糖素水劑667 m2用量20 mL處理組與42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑和0.5%幾丁聚糖水劑處理組均存在顯著性差異。

表2 供試藥劑對(duì)黃瓜白粉病的防治效果

第2次施藥后7 d，藥劑對(duì)白粉病的防治效果均有所降低?；瘜W(xué)藥劑42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑處理的防效仍最高，為71.8%，5%氨基寡糖素水劑667 m2用量30 mL處理組防效次之，為67.1%，0.5%幾丁聚糖水劑防效為63.8%，三者間不存在顯著性差異。5%氨基寡糖素水劑不同濃度處理組間不存在顯著性差異，防效相差16.2個(gè)百分點(diǎn)（表2）。

第2次施藥后14 d，化學(xué)藥劑42.4%唑醚·氟酰胺懸浮表現(xiàn)出較好的持效性，防效為63.2%。植物免疫誘抗劑各處理組防效相對(duì)較低，維持在37.3%～41.3%，三者間不存在顯著性差異，均與化學(xué)藥劑處理組存在顯著性差異（表2）。

2.2 供試藥劑對(duì)黃瓜的安全性

在開展的3次田間調(diào)查中，黃瓜植株長(zhǎng)勢(shì)良好，未出現(xiàn)萎蔫、變黃等藥害癥狀，說明各藥劑按照此次施藥濃度防治白粉病對(duì)黃瓜作物安全，且有促進(jìn)植株生長(zhǎng)的作用。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，植物免疫誘抗劑5%氨基寡糖素水劑和0.5%幾丁聚糖水劑對(duì)防治黃瓜白粉病具有較好的速效性，藥后7 d，667 m2用30 mL 5%氨基寡糖素水劑和0.5%幾丁聚糖水劑處理組防效分別達(dá)76.1%、79.1%，與化學(xué)藥劑對(duì)照組不存在顯著性差異。2種植物免疫誘抗劑在田間表現(xiàn)持效性較低，在第2次施藥后14 d防治效果維持在40%左右，且667 m2用30 mL 5%氨基寡糖素水劑防效最高（41.3%），但2種藥劑均為生物藥劑，對(duì)黃瓜作物安全，田間應(yīng)用無農(nóng)藥殘留問題。建議在病害發(fā)生初期間隔7 d連續(xù)667 m2施用30 mL 5%氨基寡糖素水劑2～3次。

在田間生產(chǎn)中，受防治時(shí)期、施藥技術(shù)、環(huán)境及病害抗藥性等多種因素影響，常導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果不同，王帥宇等[9]研究表明，試驗(yàn)地塊病菌對(duì)嘧菌酯藥劑已產(chǎn)生明顯抗藥性，本試驗(yàn)化學(xué)藥劑處理組42.4%唑醚·氟酰胺懸浮劑第1次藥后7 d防效達(dá)87.5%，說明試驗(yàn)地塊病菌尚未對(duì)該藥劑產(chǎn)生抗性。郭齊湯等[10]建議，為防止抗藥性產(chǎn)生，可在發(fā)病嚴(yán)重地塊先施用化學(xué)藥劑防治，并交替使用植物免疫誘導(dǎo)劑，同時(shí)加強(qiáng)田間病害抗藥性檢測(cè)工作。與吳耀等[11]于2015年開展的7種藥劑防治黃瓜白粉病試驗(yàn)相比，本試驗(yàn)第2次施藥后14 d，化學(xué)藥劑防效較高，可能與第1次開展防治時(shí)病情指數(shù)偏低且防治及時(shí)有關(guān)。藥劑防效高低還受施藥器械、試驗(yàn)地小氣候及人為調(diào)查誤差等因素影響。

植物免疫誘抗劑作為新型生物源藥劑，可用于有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，具有較好田間應(yīng)用前景，可用于作物苗期培育壯苗，應(yīng)對(duì)極端不良天氣，誘導(dǎo)作物抗病及提高產(chǎn)量。此次試驗(yàn)僅為單一地點(diǎn)的1次試驗(yàn)，還應(yīng)開展不同地點(diǎn)、不同濃度重復(fù)性試驗(yàn)，進(jìn)而驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果，為植物免疫誘抗劑的推廣提供數(shù)據(jù)支持。