黃 瑩 韋智睿、2
(1.廣西大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,廣西 南寧 545004;2.廣西建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司,廣西 南寧 545001)
建筑信息模型技術(shù)的理念是創(chuàng)建并利用數(shù)字化模型對(duì)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、建造及運(yùn)營(yíng)全過(guò)程進(jìn)行管理和優(yōu)化[1]。許多學(xué)者致力于通過(guò)BIM 技術(shù)改善傳統(tǒng)工程算量模式的不足,尤其在設(shè)計(jì)階段與工程算量階段的BIM模型互通還不夠完善,因此,本文通過(guò)一個(gè)大型項(xiàng)目設(shè)計(jì)模型與預(yù)算模型的數(shù)據(jù)對(duì)比,探尋設(shè)計(jì)階段與算量階段的問(wèn)題所在。
BIM在我國(guó)發(fā)展迅速,在建筑工程的各個(gè)領(lǐng)域都有涉及,以下特別概述BIM在設(shè)計(jì)階段和造價(jià)中算量階段的運(yùn)用。
利用BIM 設(shè)計(jì)軟件,對(duì)于常規(guī)的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行輔助設(shè)計(jì)的操作如下:第一步,在服務(wù)器(或公用電腦)上建立用于交互的中心文件,其余各專業(yè)人員將在中心文件進(jìn)行上傳與提資;第二步,建筑專業(yè)從方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)開(kāi)始,設(shè)計(jì)并建立建筑模型后,再設(shè)置好各分專業(yè)的工作集,包括結(jié)構(gòu)、水電暖等設(shè)備專業(yè);第三步,各專業(yè)完成建模后,互相提資反饋確認(rèn);最終建筑專業(yè)確認(rèn)后,完成初步設(shè)計(jì)模型的建立。
1.2.1 關(guān)于BIM算量的相關(guān)研究
我國(guó)諸多學(xué)者致力于對(duì)BIM 算量展開(kāi)研究,侯獻(xiàn)語(yǔ)總結(jié)了BIM 技術(shù)在三維算量過(guò)程中存在的問(wèn)題,針對(duì)問(wèn)題分析了其原因并提出了三維算量發(fā)展的建議措施[2];在中國(guó)市場(chǎng)上主流的支持BIM 算量的軟件分為兩類,一種是基于開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù)互聯(lián)(open connectivity,ODBC)原理對(duì)BIM 軟件二次開(kāi)發(fā)的算量軟件,如斯維爾;另一種是基于應(yīng)用程序編程接口(application programming interface,API)的模式,將BIM 模型的格式轉(zhuǎn)換為算量軟件自身可識(shí)別的格式文件,提取BIM 工程量信息至專業(yè)計(jì)價(jià)軟件中就算工程量,如廣聯(lián)達(dá)[3];王亮等針對(duì)現(xiàn)有的兩種算量模式的可靠性展開(kāi)研究,用廣聯(lián)達(dá)土建算量的GCL 模型作為準(zhǔn)確工程的來(lái)源,分別于三種方式得到的BIM 模型量值做對(duì)比分析[4]。
1.2.2 BIM輔助算量
傳統(tǒng)造價(jià)模式的特點(diǎn)是工作量大、業(yè)務(wù)流程煩瑣且計(jì)算精度要求高。理論上,通過(guò)BIM 設(shè)計(jì)模型傳遞至算量階段從而生成的BIM 算量模型,可以將設(shè)計(jì)信息比較完整的傳遞至算量階段。造價(jià)人員可以直接使用BIM 設(shè)計(jì)模型,通過(guò)計(jì)算機(jī)完成工程量的計(jì)算工作,在此基礎(chǔ)上掛接施工做法和套相關(guān)定額。減少了重復(fù)建模的步驟,并將機(jī)械化的算量過(guò)程交予計(jì)算機(jī)完成,可讓造價(jià)人員減少一定的工作量,在一定程度上提高了造價(jià)階段的效率。
工程造價(jià)管理的基本要求是工程計(jì)量的準(zhǔn)確性。直接導(dǎo)入BIM設(shè)計(jì)模型進(jìn)行算量,與廣聯(lián)達(dá)內(nèi)建模型數(shù)據(jù)相比較,發(fā)現(xiàn)工程量的誤差較大,無(wú)法達(dá)到一體化的基本要求?;诖耍治銎渲写嬖诘膯?wèn)題,優(yōu)化設(shè)計(jì)算量一體化的操作模式,就顯得尤為必要。
根據(jù)行業(yè)內(nèi)學(xué)者的研究,將Revit 模型轉(zhuǎn)換成GFC 文件格式導(dǎo)入廣聯(lián)達(dá)算量軟件比轉(zhuǎn)換成IFC文件格式更加匹配[4]。所以,此處針對(duì)算量模式可靠性的分析方法是:在傳統(tǒng)算量模式中,利用廣聯(lián)達(dá)BIM 土建計(jì)量平臺(tái)GTJ2018 軟件(后簡(jiǎn)稱GTJ)建立GTJ模型,其對(duì)應(yīng)的工程量數(shù)據(jù)信息為基準(zhǔn),對(duì)轉(zhuǎn)化成GFC格式的Revit模型導(dǎo)入GTJ后的工程量數(shù)據(jù)信息,用準(zhǔn)確性(評(píng)定指標(biāo)為量差百分比q)進(jìn)行對(duì)比分析[4]。準(zhǔn)確性公式:
其中q為準(zhǔn)確性;a為直接在GTJ 軟件中建立的GTJ 模型工程量(下述均稱GTJ 模型工程量);b為Revit 轉(zhuǎn)換成GFC 格式導(dǎo)入GTJ工程量(下述均稱BIM設(shè)計(jì)模型工程量)。
廣西某城市檔案中心地下一層,地上3~16 層,其中地上部分分為ABC 三個(gè)區(qū),A 區(qū)與B 區(qū)為鋼框架結(jié)構(gòu),C 區(qū)與出地面樓梯為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。將廣聯(lián)達(dá)創(chuàng)建的GTJ 模型作為標(biāo)準(zhǔn),由傳統(tǒng)算量模式通過(guò)施工圖創(chuàng)建該項(xiàng)目的算量模型;利用基于Re?vit的鴻業(yè)插件設(shè)計(jì)創(chuàng)建建筑模型,利用盈建科與Tekla進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),并導(dǎo)入Revit 中生成結(jié)構(gòu)模型,將建筑與結(jié)構(gòu)模型合模作為后續(xù)信息交互應(yīng)用和研究。
根據(jù)《廣聯(lián)達(dá)算量模型與Revit 土建、鋼筋三維設(shè)計(jì)模型建模交互規(guī)范》對(duì)Revit 模型進(jìn)行命名與映射,通過(guò)插件將Revit 模型轉(zhuǎn)化成GFC 格式文件,導(dǎo)入廣聯(lián)達(dá)GTJ 軟件生成算量模型。因GTJ 軟件無(wú)法對(duì)鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算,所以將鋼結(jié)構(gòu)部分全部定義為異形截面梁,其混凝土標(biāo)號(hào)定義為工程沒(méi)有的C80,后續(xù)算量會(huì)扣除相應(yīng)的部分。模型的轉(zhuǎn)化率為100%。
將轉(zhuǎn)化好的中間文件導(dǎo)入到GTJ 軟件中,利用軟件中自動(dòng)檢查功能,自動(dòng)或簡(jiǎn)易的手動(dòng)修復(fù)部分重疊錯(cuò)誤。得出設(shè)計(jì)模型與GTJ模型工程量準(zhǔn)確性對(duì)比分析見(jiàn)表1。
表1 BIM設(shè)計(jì)模型與GTJ模型工程量準(zhǔn)確性對(duì)比分析
圖1 A1區(qū)Revit模型、BIM設(shè)計(jì)算量模型、GTJ算量模型
表2 A1區(qū)域混凝土、模板工程量準(zhǔn)確性對(duì)比分析
由表2可見(jiàn),沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)處理的BIM設(shè)計(jì)模型相較于GTJ模型的工程量誤差較大,無(wú)法滿足設(shè)計(jì)算量一體化的基本要求。
在此過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)造成BIM設(shè)計(jì)模型與GTJ模型工程量差異的主要原因有:①BIM 設(shè)計(jì)模型中缺失圈梁、過(guò)梁、構(gòu)造柱等構(gòu)造,使得混凝土量及模板量減少;②BIM設(shè)計(jì)模型中的鋼梁在廣聯(lián)達(dá)軟件中被定義為C80 混凝土構(gòu)件,使混凝土量及模板量增多;③GTJ模型中的女兒墻定義為了剪力墻,使得混凝土工程量增多,砌體工程量減少。
對(duì)于交互過(guò)程中,還有一些不可忽視的問(wèn)題:①對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重新命名占用了絕大部分時(shí)間;②BIM 設(shè)計(jì)模型中柱梁板圖元搭接方式有誤,導(dǎo)入算量軟件時(shí)會(huì)產(chǎn)生誤差。
BIM的設(shè)計(jì)端模型精度要求在LOD250-LOD350之間,相較于算量模型,結(jié)構(gòu)模型會(huì)缺失部分構(gòu)件。
由于設(shè)計(jì)模型中的結(jié)構(gòu)部分直接由結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件導(dǎo)出,而結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件只進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)的受力計(jì)算,部分構(gòu)造構(gòu)件在受力分析中不考慮。如:圈梁一般設(shè)置墻體中以增強(qiáng)磚石結(jié)構(gòu)房屋的整體剛度,在結(jié)構(gòu)整體計(jì)算不予考慮;構(gòu)造柱是一種抗震構(gòu)造做法,保證分承重墻的墻體穩(wěn)定性,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)的布置較為靈活,在結(jié)構(gòu)整體計(jì)算不予考慮;過(guò)梁為設(shè)置在門窗洞口上支撐其上部荷載的橫梁,在結(jié)構(gòu)整體計(jì)算不予考慮。直接將未進(jìn)行深化的初步設(shè)計(jì)模型導(dǎo)入造價(jià)軟件之中進(jìn)行算量,會(huì)導(dǎo)致混凝土工程量、砌體工程量、模板工程量與實(shí)際用量不符。
使用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件配置鋼筋,是根據(jù)結(jié)構(gòu)整體計(jì)算、構(gòu)件內(nèi)力配筋計(jì)算的結(jié)果進(jìn)行配筋的,是軟件結(jié)合選筋參數(shù)設(shè)置自動(dòng)生成的結(jié)果。然而軟件自動(dòng)生成的配筋一般滿足不了設(shè)計(jì)需求,這就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師在軟件自動(dòng)生成的成果基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行迭代式的優(yōu)化設(shè)計(jì),如鋼筋型號(hào)的重新選擇、鋼筋歸并等等。
由結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件導(dǎo)出至BIM 軟件的鋼筋模型,只能輸出軟件自動(dòng)配筋的初步成果,無(wú)法輸出結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師調(diào)整后的配筋成果。最后配筋的模型與實(shí)際具有較大的差異,所以直接計(jì)算由結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件導(dǎo)出的模型中的鋼筋工程量,與實(shí)際鋼筋工程量不符。
大多數(shù)算量軟件并不能直接利用BIM模型中的鋼筋工程量進(jìn)行鋼筋計(jì)算,各類鋼筋屬性都需要手動(dòng)輸入,這就大大增加了造價(jià)人員的工作量,沒(méi)有體現(xiàn)BIM一體化的優(yōu)勢(shì)。
該項(xiàng)目A 區(qū)與B 區(qū)為鋼框架結(jié)構(gòu),C 區(qū)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。計(jì)算AB區(qū)域的鋼框架結(jié)構(gòu)時(shí),發(fā)現(xiàn)造價(jià)軟件不能同時(shí)計(jì)算鋼框架工程量與混凝土工程量,鋼框架會(huì)識(shí)別成為異形截面混凝土量,從而增加混凝土方量。
直接將未處理的鋼梁模型導(dǎo)入造價(jià)軟件之中進(jìn)行算量,會(huì)導(dǎo)致混凝土工程量、模板工程量與實(shí)際用量不符。
為了使上游的設(shè)計(jì)BIM模型更好地傳遞至造價(jià)算量模型,需要符合規(guī)范地對(duì)模型構(gòu)件進(jìn)行命名,賦予構(gòu)件對(duì)應(yīng)的幾何信息和非幾何信息。但是,從結(jié)構(gòu)軟件導(dǎo)出的IFC 文件中的模型命名方式不符合造價(jià)模型的命名規(guī)范。為了使造價(jià)算量軟件準(zhǔn)確識(shí)別設(shè)計(jì)BIM 模型的信息,設(shè)計(jì)師需要對(duì)模型中所有的構(gòu)件進(jìn)行重新命名,此操作浪費(fèi)了大量的時(shí)間,不符合BIM 一體化的思維。
柱梁板墻圖元之間的連接方式問(wèn)題,在先行的清單規(guī)范和工程預(yù)算定額計(jì)算規(guī)則,混凝土墻、梁、板、柱搭接處是以3,2,4,1的優(yōu)先級(jí)計(jì)算扣減;而從結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件中導(dǎo)出的結(jié)構(gòu)部分梁板柱的搭接方式與之不匹配。
5.1.1 提升精度的方式
其一,提升導(dǎo)入前設(shè)計(jì)模型的精度。對(duì)初步設(shè)計(jì)BIM 模型進(jìn)行深化設(shè)計(jì),增加設(shè)計(jì)端模型精度,增加包括但不限于:構(gòu)造柱、圈梁、過(guò)梁等構(gòu)件以及防水保溫做法和裝飾裝修做法。
其二,提升導(dǎo)入后算量模型的精度。將設(shè)計(jì)模型導(dǎo)入至造價(jià)軟件中,在造價(jià)軟件內(nèi)對(duì)算量模型進(jìn)行深化。
5.1.2 兩種模式的對(duì)比
提升設(shè)計(jì)模型精度是更符合一體化思維的做法,提升設(shè)計(jì)模型的精度不僅僅能減輕算量造價(jià)階段的工作量,更能為后續(xù)的施工階段甚至運(yùn)維階段提供豐富的信息。與之相比,會(huì)在一定程度上增加結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師的工作量,在Revit之中進(jìn)行這類深化工作,操作更繁復(fù),且豐富信息的同時(shí),模型承載的大體量也會(huì)給硬件設(shè)備帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。
提升算量模型精度的方式是傳統(tǒng)的做法,是過(guò)度至設(shè)計(jì)算量一體化妥協(xié)的模式,在造價(jià)軟件中,深化工作更便捷,但這類方式仍未完全解放造價(jià)人員,且后續(xù)的施工階段與運(yùn)維階段的深化工作依舊沒(méi)有落實(shí)。
決策者可以根據(jù)企業(yè)自身的情況選擇上述兩種模式提高模型精度,筆者建議將兩種模式相結(jié)合進(jìn)行使用,如:構(gòu)造柱、圈梁等構(gòu)件的,對(duì)后續(xù)施工運(yùn)維影響大的構(gòu)件可以用方法一在Revit上操作;裝飾裝修這類操作復(fù)雜,對(duì)后續(xù)影響小的,可以在造價(jià)軟件中進(jìn)行操作。
雖然結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師可以將優(yōu)化配筋的操作從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件轉(zhuǎn)移到BIM軟件中,即——在導(dǎo)出軟件自動(dòng)配筋結(jié)果后在Revit軟件進(jìn)行配筋的優(yōu)化設(shè)計(jì)。但是龐大的鋼筋圖元數(shù)量會(huì)造成計(jì)算機(jī)的卡頓,讓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師的軟件操作舉步維艱,很難進(jìn)行優(yōu)化工作。
結(jié)構(gòu)模型從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件導(dǎo)出時(shí),其鋼筋信息可以以鋼筋集、鋼筋標(biāo)注的形式進(jìn)行表現(xiàn),設(shè)計(jì)師在此基礎(chǔ)上進(jìn)行修改優(yōu)化,當(dāng)需要檢查鋼筋碰撞時(shí),再調(diào)用生成相關(guān)構(gòu)件的鋼筋三維圖元,這就大大減輕了計(jì)算機(jī)的運(yùn)算負(fù)擔(dān),改善了設(shè)計(jì)師的工作環(huán)境。
BIM 設(shè)計(jì)軟件與造價(jià)算量軟件的對(duì)接模式尚未成熟,為了更好地實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)與造價(jià)階段的一體化,應(yīng)針對(duì)問(wèn)題對(duì)軟件進(jìn)行完善和開(kāi)發(fā):結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件導(dǎo)出接口文件時(shí),命名方式,可按照算量模型與設(shè)計(jì)模型建模交互規(guī)范對(duì)構(gòu)件進(jìn)行命名,搭接方式,可按照預(yù)算定額計(jì)算規(guī)則進(jìn)行搭接;造價(jià)算量軟件可以增加相應(yīng)模塊,拓寬可計(jì)算工程的種類,提高其算量的準(zhǔn)確性,提高計(jì)算的可信度;結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件增加導(dǎo)出鋼筋集模塊,算量軟件增加對(duì)應(yīng)讀取鋼筋集信息的模塊,更好地實(shí)現(xiàn)BIM 設(shè)計(jì)模型與造價(jià)算量模型一體化。BIM軟件的開(kāi)發(fā)與運(yùn)用是我國(guó)發(fā)展BIM的根本,國(guó)家可以鼓勵(lì)軟件公司對(duì)BIM軟件的研發(fā),相關(guān)企業(yè)使用軟件的同時(shí)也應(yīng)積極與軟件公司溝通,促進(jìn)軟件的更新?lián)Q代。
目前設(shè)計(jì)算量一體化還在初步階段,很多細(xì)節(jié)部分把控不到位會(huì)大幅度的延長(zhǎng)設(shè)計(jì)時(shí)間,影響交互的質(zhì)量。
a.項(xiàng)目開(kāi)始前,先在Revit中制訂好項(xiàng)目的樣板文件,統(tǒng)好標(biāo)高及軸網(wǎng);
b.將各類構(gòu)件按照交互標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行建模,節(jié)省后期命名及修改時(shí)間;
c.提前分區(qū)域分樓層的將BIM設(shè)計(jì)模型導(dǎo)入算量軟件中進(jìn)行算量,提前發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題,避免后期建模遇到相同的錯(cuò)誤屢次更改;
d.由于設(shè)計(jì)模型精度與算量模型精度有差異,對(duì)于一些需要增補(bǔ)的構(gòu)件,如圈梁、過(guò)梁、構(gòu)造柱、裝飾工程等,需提前規(guī)劃確定提升精度的方式。
本文探尋了普通房建項(xiàng)目的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與算量交互出現(xiàn)的問(wèn)題,通過(guò)實(shí)際的項(xiàng)目進(jìn)行分析,針對(duì)其中模型精度、鋼筋算量、軟件的問(wèn)題,提出了一些措施和建議,以供參考。很多學(xué)者認(rèn)為BIM 的引入能讓工程項(xiàng)目信息最大化的保留,避免造價(jià)階段施工階段的重復(fù)建模,但目前BIM的一體化只是初步發(fā)展,尤其是設(shè)計(jì)與算量一體化尚未成熟,許多問(wèn)題亟待解決。