寬厚朱德也有怒發(fā)沖冠時

朱德一生謙遜，待人彬彬有禮。他寬厚仁慈的性格，早在井岡山時期便為人所知。

長征時期，張國燾和追隨者們不斷給朱德施加壓力，甚至罵朱德是“老糊涂”“老頑固”。朱德從不發(fā)火，等對方罵完后，不慌不忙地和他們分析當(dāng)前形勢，講道理。那些一時不明真相甚至罵過他的人也被朱德所感動。毛澤東后來稱贊朱德“度量大如?！薄?/p>

然而，慈眉善目的朱德也會有金剛之怒，他用發(fā)怒震懾了他人，維護了黨的紀律和團結(jié)。無論度量如海抑或怒發(fā)沖冠，都是朱德對黨的一片赤忱。

1938年，朱德來檢查三四四旅的工作，當(dāng)時旅長徐海東要去延安治病。朱德提出擬讓六八七團團長田守堯代理第三四四旅旅長。田曾任紅十五軍團七十八師師長，作戰(zhàn)英勇頑強。但是，延安總部考慮到三四四旅作為當(dāng)時八路軍僅有的幾個主力旅之一，且正處于特殊時期，而田守堯資歷較淺，沒有同意朱德的報告，還回電陳述了另派他人的原因。

田守堯當(dāng)時僅23歲，感到?jīng)]面子，沒參加旅部為徐海東送行的聚餐會。朱德見田守堯鬧情緒，要求旅政委黃克誠召開旅黨委會對田進行幫助。會議開始后，與會人員沉默了好長時間，黃克誠只好帶頭發(fā)言，但批評得比較婉轉(zhuǎn)。黃發(fā)言后，朱德發(fā)火了，站起來指著參會人員說：“你們這是什么黨委會，不敢進行批評和自我批評，算什么共產(chǎn)黨員！”接著他對田守堯進行了嚴厲批評。最后又說：“戲點到誰誰就唱，沒點到你就不能出臺。共產(chǎn)黨員嘛！我們都聽黨中央的，不能鬧情緒?！?/p>

田守堯虛心接受了批評，此后擔(dān)任新四軍第三師八旅旅長等職。1943年，田守堯前往延安學(xué)習(xí)途中，在黃海海面遭遇日軍襲擊，不幸壯烈犧牲。

1952年1月的一天，時任武漢市紀委書記謝幫治正向朱德匯報工作。朱德聽著匯報，臉色越來越嚴峻。

謝幫治匯報的是一起利用職權(quán)、壓制民主、誣陷好人的事件。不久前，一個擔(dān)架隊抬著十幾個部隊傷病員趕往武漢市某醫(yī)院。醫(yī)院院長兼武漢市衛(wèi)生局副局長宋瑛擺出官架子，說地方醫(yī)院不收治軍隊傷病員。事后，武漢市醫(yī)務(wù)部門有人寫信給毛主席，揭發(fā)宋瑛拒絕接收南下大軍的急癥傷病員，致使個別傷病員失治而死的官僚主義錯誤。

宋瑛臆測這封信是武漢市屬第二醫(yī)院的工作人員紀凱夫等三人所寫，找他們核對筆跡，強迫他們承認錯誤。武漢市副市長周季方支持宋瑛“追查控告人”。

朱德聽完匯報后，氣憤不已，指示中南局紀委對此案徹底調(diào)查。后經(jīng)多方查證，證實紀凱夫是清白的，予以平反。周季方、宋瑛受到嚴查，調(diào)離原崗位。

此后，朱德又提出，案件“處理以后，要及時總結(jié)經(jīng)驗，在黨刊或報紙上公布出來。這點很有作用……報上一登，到處傳遍了，他的錯誤行為再也隱蔽不起來了”。不久，《人民日報》頭版頭條報道了中南局處理周季方、宋瑛陰謀陷害案的消息，并發(fā)表社論。

（據(jù)《廉政瞭望》）