林楠
A股市場(chǎng)整體格局判斷,2020年賺“估值彈性”的錢,2021年賺“業(yè)績(jī)確定性”的錢——仍然是少部分公司的牛市。
天風(fēng)證券相關(guān)研報(bào)顯示,從盈利方面看,2021年非金融A股前高后低,全年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)22.6%;從信用方面看,抗疫政策有序退出、資管新規(guī)2021年底到期,將促使2021年進(jìn)入信用收縮周期;從資金面看,主力仍是公募、保險(xiǎn)和銀行理財(cái)穩(wěn)步流入,短期不宜高估;從股債收益差看,處于歷史均值附近。
因此,在整體格局上,2021年A股市場(chǎng)類似于2010年、2013年、2017年,即信用收縮、估值壓縮,但盈利有支撐,因此全年指數(shù)不悲觀、結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)突出;在具體節(jié)奏上,重點(diǎn)把握春季躁動(dòng)、規(guī)避二季度風(fēng)險(xiǎn),下半年觀察資管新規(guī)到期和央行對(duì)沖力度。
對(duì)2021年A股市場(chǎng)整體格局,天風(fēng)證券從盈利、信用、資金面、股債收益差、市場(chǎng)節(jié)奏等多個(gè)方面進(jìn)行了判斷。
在盈利方面,天風(fēng)證券自上而下,通過預(yù)測(cè)PPI、GDP進(jìn)而對(duì)較有代表性的非金融A股盈利進(jìn)行預(yù)測(cè)。
在中性假設(shè)背景下,天風(fēng)證券預(yù)計(jì)非金融A股2021年盈利前高后低,預(yù)計(jì)其2021年盈利增速20%以上。
在信用方面,天風(fēng)證券預(yù)計(jì)2021年進(jìn)入信用收縮周期。
2020年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議定調(diào)沒有出現(xiàn)過度收緊政策的表態(tài),整體表述偏溫和。另一方面,隨著2021年資管新規(guī)續(xù)期到期,從目前的存量產(chǎn)品轉(zhuǎn)型情況來看,在政策的嚴(yán)格執(zhí)行下信用周期繼續(xù)收縮。
而從目前來看,銀行、券商資管產(chǎn)品轉(zhuǎn)型仍然有一定壓力。銀行凈值型理財(cái)產(chǎn)品達(dá)到16081只,在銀行理財(cái)產(chǎn)品中占比僅為36%;券商定向資管計(jì)劃產(chǎn)品已經(jīng)從2016年年底高峰時(shí)的20000只以上,下降到2020年三季度的11497只,但在券商資管產(chǎn)品中占比仍然高達(dá)65%。
從規(guī)模上來看,截至2019年末,銀行凈值型理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)余額規(guī)模為10.13萬億,占全部理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)余額的43.27%,同比上升16.01個(gè)百分點(diǎn);而券商定向資管計(jì)劃產(chǎn)品規(guī)模已經(jīng)從2017年一季度高峰時(shí)的16萬億,下降到2020年三季度的7萬億,但在券商資管產(chǎn)品中占比仍然高達(dá)73%。因此,從這個(gè)角度來看,相關(guān)產(chǎn)品的清理與轉(zhuǎn)型仍然存在信用被動(dòng)收縮的可能。
在資金面上,天風(fēng)證券判斷2021年公募發(fā)行規(guī)模大概率回落,但仍然是最確定增量。
2019年和2020年市場(chǎng)連續(xù)兩年較大幅度地抬估值,市場(chǎng)情緒高漲,推動(dòng)了公募基金發(fā)行數(shù)據(jù)。隨著政策投放逐步退出超常量狀態(tài),2021年公募發(fā)行可能出現(xiàn)回落。
但2019年以來,在理財(cái)剛兌打破、利率中樞下移、注冊(cè)制等資本市場(chǎng)制度改革推動(dòng)下,趨勢(shì)性流入的動(dòng)力增強(qiáng)。MSCI(摩根士丹利資本國際公司新興市場(chǎng)指數(shù))納入空檔+全球利率難大幅下行的背景,導(dǎo)致外資流入存在不確定性;信用周期回落+市場(chǎng)情緒降溫,導(dǎo)致兩融難成為主導(dǎo)增量。因此,整體來看,公募話語權(quán)有望進(jìn)一步增強(qiáng)。
天風(fēng)證券還認(rèn)為,短期對(duì)保險(xiǎn)資金入市和理財(cái)子公司不宜太過樂觀。
中長(zhǎng)期看險(xiǎn)資和理財(cái)子公司是穩(wěn)定增量,原因如下:《關(guān)于優(yōu)化保險(xiǎn)公司權(quán)益類資產(chǎn)配置監(jiān)管有關(guān)事項(xiàng)的通知》提高保險(xiǎn)投資權(quán)益上限,中長(zhǎng)期在利率下行+打破剛兌的“資產(chǎn)荒”下,險(xiǎn)資加大權(quán)益資產(chǎn)配置是大勢(shì)所趨;理財(cái)子公司2019年啟動(dòng)之后,目前已初具規(guī)模,未來將繼續(xù)承接母行的存量產(chǎn)品;2020年5月證監(jiān)會(huì)易會(huì)滿主席表態(tài)推動(dòng)將提高商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品權(quán)益投資活躍度。
短期難以放量,以平穩(wěn)流入為主,原因如下:IFRS9(國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào))的核心變化一方面是對(duì)金融資產(chǎn)分類與計(jì)量由四分改為三分法,另一方面是金融資產(chǎn)減值采用預(yù)期信用損失模型,會(huì)導(dǎo)致險(xiǎn)企業(yè)績(jī)波動(dòng)加大,因此險(xiǎn)資權(quán)益布局很難出現(xiàn)放量,甚至有縮量的風(fēng)險(xiǎn),配置上也會(huì)加大高分紅資產(chǎn)的比重;理財(cái)子公司目前仍以存量遷移為主,增量受制于理財(cái)產(chǎn)品收益率的持續(xù)下行;此外,提升權(quán)益比重也有待投研體系完善。
在股債收益差方面,天風(fēng)證券認(rèn)為當(dāng)前位于歷史中樞位置。
從以滬深300衡量的股債收益差的角度,當(dāng)前狀況與2017年初、2010年初接近,但高于2013年初。
不過,業(yè)績(jī)的正增長(zhǎng),導(dǎo)致殺估值的情況不會(huì)像2018年、2008年那么悲觀,更類似2010年、2013年、2017年的情況,也就是業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)比估值彈性更能帶動(dòng)股價(jià)上漲。
整體而言,天風(fēng)證券判斷,2020年賺的是“估值彈性”的錢,2021年賺的將是“業(yè)績(jī)確定性”的錢。
因此,在市場(chǎng)節(jié)奏的把握上,天風(fēng)證券認(rèn)為,春季躁動(dòng)不容錯(cuò)過、規(guī)避二季度風(fēng)險(xiǎn),下半年觀察資管新規(guī)到期和央行對(duì)沖力度。因?yàn)锳股盈利周期2020Q4-2021Q1增速繼續(xù)擴(kuò)張,2021Q2開始回落。
那么,具體可配置哪些策略?
回答這一問題之前,天風(fēng)證券拋出了一個(gè)問題:為何美股屢創(chuàng)新高而A股總是萎靡不振?
2009年以來,中美主要指數(shù)估值變化差異很大。標(biāo)普500,PE從15倍擴(kuò)大至35倍;滬深300,PE從13倍擴(kuò)大至15倍。
長(zhǎng)期來說,維持一個(gè)穩(wěn)定的ROE(凈資產(chǎn)收益率)水平,背后反映的要么是高增長(zhǎng),要么是高回購,要么是高分紅。
而對(duì)于一個(gè)公司而言,其長(zhǎng)期的增長(zhǎng)能力、分紅能力、回購能力,背后都取決于一點(diǎn)——是否有拔群的商業(yè)模式。商業(yè)模式是一個(gè)很大的話題,抽象出來看,對(duì)于中美股票市場(chǎng)中的上市公司而言,一個(gè)最為顯著的商業(yè)模式差別在于:A股市場(chǎng)中大部分公司是賺中國本土市場(chǎng)的錢,而美股市場(chǎng)存在大量的跨國公司巨頭,它們賺的是全球市場(chǎng)的錢。
疫情暴發(fā),給了中國企業(yè)切入全球供應(yīng)鏈的機(jī)會(huì),即全球化的國運(yùn)。
外需影響的三個(gè)階段:防疫、宅經(jīng)濟(jì)、復(fù)工復(fù)產(chǎn)。2020年3月開始,防疫物資等需求爆發(fā),持續(xù)至3季度末,整體呈現(xiàn)“倒V型”需求形態(tài)。4月之后,居家辦公的“宅”經(jīng)濟(jì)需求爆發(fā),8月之后增速放緩,呈現(xiàn)“李寧型”需求形態(tài);6月份以來,海外供需錯(cuò)配,出口大增,呈現(xiàn)“V型”需求形態(tài)。
從具體的出口商品品類來看,2020年出口金額累計(jì)增速高的行業(yè)有三類:防疫物資相關(guān)的商品,如紡織制品、醫(yī)療儀器及器械等;景氣足夠高的細(xì)分行業(yè),如新能源汽車;下半年需求快速恢復(fù)且有海外替代效應(yīng)的商品,主要是偏向于整機(jī)、成品類的消費(fèi)品,如家用電器、體育用品、摩托車等。
而從出口金額增速邊際改善程度來看,當(dāng)前需求回升趨勢(shì)更顯著的商品,主要是受益于海外生產(chǎn)恢復(fù)、補(bǔ)庫需求的中上游零部件、原材料等,如汽車及零部件、機(jī)械及零部件、化工品等。出口商品的趨勢(shì),已從前三季度的成品類(防疫需求、替代需求的醫(yī)療器械、家電等),慢慢轉(zhuǎn)向當(dāng)前的中間品類(復(fù)工復(fù)產(chǎn)需求、補(bǔ)庫需求的生產(chǎn)零部件、原材料)。
天風(fēng)證券認(rèn)為,2020年是順全球需求周期,2021年則是順全球生產(chǎn)周期,預(yù)計(jì)2021年海外補(bǔ)庫存的需求比較明顯,補(bǔ)庫方向?qū)南M(fèi)品到資本品、中間品。
具體影響,從兩個(gè)層面梳理:訂單回升、庫存低位的中上游原材料及加工機(jī)械,比如鋁和有色、金屬鑄造件、礦山石油機(jī)械、裝卸轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備、通風(fēng)采暖空調(diào)和制冷設(shè)備、金屬加工機(jī)械等;訂單回升、庫存低位的中下游元器件及成品,比如,電氣設(shè)備和組件、家用電器、家具、汽車車身及零部件、電子元件等。
從國內(nèi)行業(yè)出口交貨值來看,趨勢(shì)向上的行業(yè)主要有:有色冶煉、家具、金屬制品、橡膠塑料、汽車、電氣機(jī)械、通用設(shè)備、非金屬礦物、紡織服裝、專用設(shè)備、化學(xué)制品等。
因而,總體配置策略是,從順 “全球需求”周期,到順“全球供給”周期。
天風(fēng)證券給出的另一配置策略是,兩維度篩選行業(yè)格局顯著變好的細(xì)分方向。
度量行業(yè)格局變化的維度之一,是行業(yè)集中度提升的細(xì)分行業(yè)。2018年以來,行業(yè)集中度顯著提升的行業(yè)主要集中周期資源行業(yè)、公用事業(yè)、中游制造業(yè)以及下游的醫(yī)藥。
天風(fēng)證券選取標(biāo)的個(gè)數(shù)在15個(gè)以上的申萬二級(jí)行業(yè)(統(tǒng)計(jì)范圍為2017年及以前上市的公司),計(jì)算其營收CR5(行業(yè)集中度)自2017Q3以來的變化,其中,相較于2017Q3,營收CR5提升幅度在5個(gè)百分點(diǎn)以上的二級(jí)行業(yè)主要有稀有金屬、一般零售、環(huán)保工程、電氣自動(dòng)化設(shè)備、電源設(shè)備、醫(yī)療服務(wù)、營銷傳播、物流、高速公路、專用設(shè)備、生物制品、中藥、房地產(chǎn)開發(fā)。
行業(yè)集中度的提升,主要來自于去杠桿下行業(yè)供給側(cè)改革、貿(mào)易戰(zhàn)沖擊下海外份額向龍頭集中,以及疫情沖擊下中小企業(yè)很難保住市場(chǎng)份額,對(duì)應(yīng)龍頭市場(chǎng)份額在2018年、2019年和2020年出現(xiàn)顯著的跳升。而在行業(yè)集中度提升的過程中,部分細(xì)分行業(yè)龍頭盈利能力也在改善。
度量行業(yè)格局變化的維度之二,是行業(yè)占款和回款能力,這兩個(gè)維度代表產(chǎn)業(yè)鏈地位。
高占款、弱回款主要在杠桿較高的ToG、ToB行業(yè),通常在產(chǎn)業(yè)鏈地位不強(qiáng):園林、基建、專業(yè)工程雖然和地產(chǎn)相似,對(duì)上游占款能力較強(qiáng),但不同于地產(chǎn)的ToC,主要針對(duì)ToG、ToB導(dǎo)致業(yè)務(wù)回款困難,顯示出極強(qiáng)的占款能力但是薄弱的回款能力。
高占款、高回款這類行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈地位通常較強(qiáng),主要出現(xiàn)在下游或者上游寡頭的能源材料:地產(chǎn)開發(fā)、高速公路、飲料制造、電源設(shè)備、文化傳媒、煤炭開采、水泥制造、橡膠、環(huán)保工程與服務(wù)、造紙等。
從產(chǎn)業(yè)鏈地位提升角度來看,中游制造和材料、公用事業(yè)等行業(yè)提升較多。具體來看,中游制造和材料有專用設(shè)備、電源設(shè)備、造紙、通用機(jī)械、電氣自動(dòng)化設(shè)備、橡膠、塑料;公用事業(yè)有環(huán)保工程與服務(wù)、燃?xì)?、港口;資源 (受益于供給側(cè)改革)有煤炭開采;部分TMT(偏應(yīng)用)有文化傳媒、計(jì)算機(jī)應(yīng)用;部分可選消費(fèi)有房地產(chǎn)開發(fā)、 汽車整車。
整體而言,環(huán)保工程及服務(wù)、專用設(shè)備、電源設(shè)備、造紙、電氣自動(dòng)化設(shè)備、醫(yī)療服務(wù)這六個(gè)行業(yè)的占款能力和集中度在近兩年均提升。
天風(fēng)證券還提出,淡化宏觀不確定性,尋求產(chǎn)業(yè)確定性,即從年度維度相對(duì)收益視角來看,行業(yè)自身景氣度決定排名。
本質(zhì)是PEG(市盈率相對(duì)盈利增長(zhǎng)比率)的邏輯:在大部分時(shí)候,不管市場(chǎng)是牛市、熊市,還是震蕩市,不管風(fēng)格是藍(lán)籌還是成長(zhǎng),也不管板塊輪動(dòng)是快還是慢,一年維度的漲跌幅基本與當(dāng)年的景氣度(扣非增速)呈現(xiàn)單調(diào)正相關(guān)的情況。
天風(fēng)證券的指標(biāo)構(gòu)建,是梳理新基建及相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域共17大科技細(xì)分行業(yè),并持續(xù)追蹤各細(xì)分領(lǐng)域的估值分位和盈利預(yù)測(cè)情況。
基于此,天風(fēng)證券判斷,從未來兩年增速預(yù)測(cè)情況來看,Q3業(yè)績(jī)?cè)谥鸩絻冬F(xiàn),盈利有望在2021年維持30%以上增長(zhǎng),或者顯著加速的行業(yè)是:生產(chǎn)線設(shè)備(工業(yè)軟件、工控機(jī)器人、功率半導(dǎo)體)、軍工上游(原材料、零部件、元器件)、新能源車(智能化、電動(dòng)化)。
那么,多高的增速,可以淡化估值的影響?
天風(fēng)證券通過定量回測(cè)發(fā)現(xiàn),30%的扣非增速是重要門檻:絕對(duì)高增長(zhǎng)和絕對(duì)負(fù)增長(zhǎng)情況下,估值對(duì)漲跌幅沒有區(qū)分度;但0-30%的增長(zhǎng)區(qū)間,估值高低對(duì)超額收益排名影響較大。
遵循以上原則,天風(fēng)證券認(rèn)為,2020年Q3產(chǎn)業(yè)周期已經(jīng)比較明朗且大概率能夠延續(xù)到2021年的3個(gè)方向,是前文提及的生產(chǎn)線設(shè)備、軍工上游、新能源車。