王建華,肖 容,吳毓強(qiáng)
(三亞市人民醫(yī)院骨顯微外科,海南三亞572000)
GustiloⅢB/C型開(kāi)放性脛腓骨骨折多為高能量損傷,是常見(jiàn)的脛腓骨開(kāi)放性骨折,此類(lèi)創(chuàng)傷骨折嚴(yán)重、創(chuàng)口污染嚴(yán)重,并伴有不同程度鄰近血管神經(jīng)及軟組織嚴(yán)重?fù)p傷,處理不當(dāng)可引起傷口感染、骨不連、骨髓炎等一系列嚴(yán)重后果,其手術(shù)難度大、治療周期長(zhǎng)、費(fèi)用高,給患者和社會(huì)帶來(lái)較大負(fù)擔(dān)。近年來(lái),隨著皮瓣外科技術(shù)和創(chuàng)傷骨科技術(shù)水平的提高,此類(lèi)骨折的治療效果也明顯改善,使得術(shù)后致殘率及截肢率明顯降低,肢體功能得到明顯的提高。本科2015年9月~2019年1月收治9例嚴(yán)重脛腓骨GustiloⅢB/C型開(kāi)放性骨折伴嚴(yán)重皮膚軟組織缺損患者,通過(guò)分期保肢策略治療,術(shù)后取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
9例嚴(yán)重脛腓骨GustiloⅢB/C型開(kāi)放性骨折伴嚴(yán)重皮膚軟組織缺損患者,男5例,女4例;年齡20~64歲。致傷原因:交通車(chē)禍傷4例,機(jī)器絞傷2例,高處墜落傷2例,摔傷1例。骨折分型:ⅢB型6例,ⅢC型3例,均伴有不同程度皮膚軟組織損傷,清創(chuàng)后軟組織缺損面積為7 cm×9 cm~41 cm×25 cm。骨折及損傷部位:脛腓骨上段3例,脛腓骨中段4例,脛腓骨下段2例。合并骨缺損者2例,缺損長(zhǎng)度為3 cm和5.4 cm。合并其他部位骨折3例,合并胸腹外傷者4例。本研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書(shū)。
一期處理:患者入院后了解病史,評(píng)估傷情,立刻開(kāi)通靜脈通道,積極補(bǔ)液抗休克、抗感染治療,完善相關(guān)檢查,全身情況允許時(shí)急診行手術(shù)治療。麻醉后,以大量雙氧水、稀釋淡碘伏絡(luò)合碘及生理鹽水(至少6 000 ml)反復(fù)沖洗至創(chuàng)面清潔。消毒鋪巾后徹底清創(chuàng),保留大骨片,然后再次以大量雙氧水、稀釋絡(luò)合碘淡碘伏及生理鹽水反復(fù)沖洗創(chuàng)面及骨折斷端,盡可能復(fù)位骨折斷端,并予外固定支架固定。然后修復(fù)小腿斷裂主干血管,并以負(fù)壓封閉引流(VSD)敷料覆蓋創(chuàng)面。術(shù)后予廣譜抗生素抗感染及抗凝、解痙、補(bǔ)液等治療,觀察患肢遠(yuǎn)端血供、運(yùn)動(dòng)及感覺(jué)功能。
二期處理:初次術(shù)后5~7 d打開(kāi)VSD敷料檢查傷口,若創(chuàng)面清潔無(wú)感染且患者全身情況良好則進(jìn)行二期皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)。若創(chuàng)面組織存在壞死或感染,則再次甚至多次清創(chuàng)直至創(chuàng)面局部條件良好。
三期處理:待植皮或皮瓣修復(fù)術(shù)后3~4周,若植皮及皮瓣完全成活,拆除外固定支架,改行脛腓骨內(nèi)固定治療。對(duì)于骨缺損者,同時(shí)予髂骨植骨或同側(cè)腓骨瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)。
所有患者一期清創(chuàng)VSD覆蓋創(chuàng)面,其中5例因創(chuàng)面污染嚴(yán)重而行多次清創(chuàng)術(shù)。二期去除VSD后,3例創(chuàng)面肉芽組織新鮮,無(wú)肌腱、神經(jīng)血管及骨外露,遂行植皮覆蓋創(chuàng)面;3例行游離皮瓣轉(zhuǎn)移移植修復(fù),包括其中2例游離股前外側(cè)皮瓣和1例背闊肌皮瓣;2例行帶蒂腓腸神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣轉(zhuǎn)移;1例行游離對(duì)側(cè)股前外側(cè)皮瓣聯(lián)合小腿內(nèi)側(cè)穿支皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)術(shù),術(shù)后均未發(fā)生感染。閉合創(chuàng)面后,三期行髓內(nèi)釘固定5例,鋼板固定4例;2例骨缺損患者行同側(cè)腓骨瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)。
所有患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間12~24月。9例骨折均達(dá)到骨性愈合,其中2例因骨缺損行腓骨瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)術(shù)后達(dá)到骨性愈合。典型病例見(jiàn)圖1。
圖1 患者,男,31歲,車(chē)禍傷致右小腿流血畸形3 h入院 1a:術(shù)前正側(cè)位X線片示右側(cè)脛腓骨中下段粉碎性骨折 1b:初期外固定術(shù)后正側(cè)位X線片顯示脛骨大段骨缺損 1c:二期皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)后創(chuàng)面愈合情況(正面觀) 1d:二期皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)后創(chuàng)面愈合情況(側(cè)面觀) 1e:三期帶蒂腓骨瓣取下即刻 1f:三期腓骨瓣轉(zhuǎn)移,雙鋼板內(nèi)固定 1g:三期術(shù)后13個(gè)月X線片示骨折愈合良好 1h:三期術(shù)后13個(gè)月患肢負(fù)重功能滿意
末次隨訪時(shí),9例中,6例完全無(wú)痛,2例活動(dòng)時(shí)輕度疼痛,1例明顯疼痛;6例行走正常,無(wú)跛行,2例輕度跛行,1例明顯跛行;7例下蹲活動(dòng)正常,1例下蹲活動(dòng)輕度受限,1例下蹲活動(dòng)明顯受限;6例恢復(fù)傷前運(yùn)動(dòng)和勞動(dòng)能力,3例未達(dá)至傷前運(yùn)動(dòng)勞動(dòng)能力水平。
在嚴(yán)重脛腓骨GustiloⅢB/C型開(kāi)放性骨折治療過(guò)程中,VSD具有保護(hù)缺損創(chuàng)面,持續(xù)吸引排出污物,減少局部細(xì)菌負(fù)荷,減輕局部組織水腫,改善循環(huán),刺激肉芽組織生長(zhǎng),縮小創(chuàng)面面積等作用[1~5]。但筆者認(rèn)為,很多毀損傷污染較嚴(yán)重的創(chuàng)面,尤其是一些關(guān)鍵功能部位,如在關(guān)節(jié)部位,VSD可能也不能使用,因?yàn)檫@種創(chuàng)面可能難以徹底清創(chuàng),仍有較多壞死殘留物滯留,后期會(huì)引起VSD堵塞,妨礙創(chuàng)面肉芽生長(zhǎng),因此,在一些特殊創(chuàng)面,如關(guān)節(jié)部位應(yīng)盡量避免使用VSD,爭(zhēng)取一期皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)創(chuàng)面。本組所有病例均為嚴(yán)重脛腓骨GustiloⅢB/C型開(kāi)放性骨折伴嚴(yán)重皮膚軟組織缺損,均伴有不同程度皮膚、軟組織缺損,未累及關(guān)節(jié)部位,后期需要進(jìn)行植皮或者皮瓣轉(zhuǎn)移覆蓋創(chuàng)面;患者入院后,無(wú)論受傷時(shí)間,均急診行徹底清創(chuàng)聯(lián)合VSD敷料覆蓋,部分創(chuàng)面污染嚴(yán)重或者局部毀損嚴(yán)重病例甚至多次清創(chuàng),為后期重建創(chuàng)造條件。
而隨著“損傷控制骨科”(damage control orthopaedic,DCO)理念[6]的發(fā)展,采用分期治療的方法進(jìn)行保肢越來(lái)越受到重視。DCO理念主要主張?jiān)缙?、快速、有效地采取臨時(shí)控制措施如清創(chuàng)、止血、外固定支架固定等應(yīng)急手術(shù),優(yōu)先保證患者生命安全,降低感染擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn),待患者全身情況允許后進(jìn)行二期手術(shù)處理[6]。對(duì)于GustiloⅢB/C型小腿嚴(yán)重開(kāi)放性骨折,初期清創(chuàng)并以外固定支架固定骨折,二期修復(fù)軟組織和骨缺損,是安全有效的治療策略[7]。同時(shí),分期治療可以實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)觀察創(chuàng)面局部狀況,必要時(shí)進(jìn)行二次甚至多次清創(chuàng),可以保證更徹底清除壞死組織,有利于降低感染率和促進(jìn)創(chuàng)面、骨折愈合,療效確切,保肢成功率高。研究表明,對(duì)于GustiloⅢB/C型開(kāi)放性骨折伴嚴(yán)重皮膚軟組織缺損時(shí),一期皮瓣轉(zhuǎn)移失敗率較高,應(yīng)延遲進(jìn)行,但最好在7 d內(nèi)完成,可以明顯提高皮瓣成活率[8、9]。張展等[10]認(rèn)為皮瓣覆蓋時(shí)機(jī)應(yīng)在清創(chuàng)術(shù)后10 d左右。本組所有病例均在VSD使用6~7 d時(shí),評(píng)估創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)情況,若創(chuàng)面生長(zhǎng)良好,則立即行皮瓣修復(fù)軟組組缺損;若創(chuàng)面仍滲出較多,炎癥反應(yīng)重,則再次清創(chuàng),直至創(chuàng)面肉芽基底良好,再轉(zhuǎn)移皮瓣。本組所有患者最終創(chuàng)面均成功愈合,說(shuō)明創(chuàng)面覆蓋方式及時(shí)機(jī)選則把握準(zhǔn)確。
初期經(jīng)過(guò)清創(chuàng)、VSD負(fù)壓吸引后,采用外固定支架固定骨折,可以起到良好固定作用,利于開(kāi)放傷口及外露創(chuàng)面的觀察及敷料更換,沒(méi)有異物反應(yīng),不易發(fā)生感染。但隨著時(shí)間推移,外固定支架容易發(fā)生針道感染、支架松動(dòng)、骨折延遲愈合等并發(fā)癥,而且影響患者的生活質(zhì)量。Blauth等[11]研究表明,外固定支架留置時(shí)間多于28 d,感染率有上升趨勢(shì)。本組病例更換外固定為內(nèi)固定的時(shí)間選在初期術(shù)后2~3周,患者皮膚局部軟組織損傷基本穩(wěn)定,覆蓋良好、針道無(wú)感染且患者全身情況良好時(shí)進(jìn)行,術(shù)后所有患者均獲得了骨性愈合。