賀華夏 曾 英
1.湖北省荊門(mén)市中醫(yī)醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科,湖北荊門(mén) 448000;2.湖北省荊門(mén)市中醫(yī)醫(yī)院康復(fù)科,湖北荊門(mén) 448000
高血壓是臨床較為常見(jiàn)的一種慢性疾病,具有發(fā)病率高、病因復(fù)雜、病程長(zhǎng)等特點(diǎn),臨床認(rèn)為危險(xiǎn)因素包括遺傳、精神和環(huán)境因素等,多發(fā)于中老年人群,若無(wú)法得到及時(shí)治療,極易發(fā)展成心腦血管疾病,加重患者病情,危害生命安全。目前,社區(qū)原發(fā)性高血壓患者,普遍存在服藥依從性差、對(duì)治療缺乏重視、自我管理能力不足等問(wèn)題,加上患者極易產(chǎn)生急躁、焦慮和緊張等消極情緒,進(jìn)而對(duì)血壓控制效果產(chǎn)生影響[1-3]。因此,配合一定護(hù)理干預(yù),改善患者預(yù)后,極為重要。本研究選取社區(qū)原發(fā)性高血壓患者76例,研究其應(yīng)用全科醫(yī)生簽約服務(wù)的護(hù)理效果,如報(bào)道如下。
選取2019年1—12月社區(qū)原發(fā)性高血壓患者76例,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組各38例。對(duì)照組男24例,女14例,年齡41~ 71歲,平均(58.78±4.34)歲;病程1~2年,平均(1.05±0.12)年。觀察組男22例,女16例,年齡40~69歲,平均(57.24±4.04)歲;病程1~3年,平均(1.42±0.21)年。兩組患者基礎(chǔ)資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合《中國(guó)高血壓基層管理指南(2014 年修訂版)》原發(fā)性高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患者均知情,且簽署同意書(shū);(3)獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)中途退出者;(2)合并精神疾病者;(3)存在嚴(yán)重意識(shí)障礙者;(4)繼發(fā)性高血壓者;(5)合并血液系統(tǒng)疾病者;(6)合并免疫系統(tǒng)疾病者。
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,包括飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)等。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用全科醫(yī)生簽約服務(wù),具體如下。(1)成立小組:由資深臨床護(hù)理專(zhuān)家、心血管主任醫(yī)師、臨床藥師等組成全科醫(yī)生護(hù)理小組,依據(jù)患者實(shí)際情況,制訂干預(yù)、隨訪方案,并開(kāi)展內(nèi)部培訓(xùn)。(2)建立檔案:遵循自愿、知情原則,患者與醫(yī)師簽訂協(xié)議,醫(yī)師對(duì)患者病情進(jìn)行初步評(píng)估,分析各項(xiàng)危險(xiǎn)因素,對(duì)患者進(jìn)行一對(duì)一生活指導(dǎo),包括飲食、服藥和生活方式等方面。(3)健康教育:發(fā)放宣傳手冊(cè)或播放動(dòng)畫(huà)、視頻等,促進(jìn)患者增強(qiáng)疾病認(rèn)知,并為其制訂管理手冊(cè),督促患者記錄自身服藥情況和血壓監(jiān)測(cè)情況等。(4)干預(yù)及隨訪時(shí)間:均為6個(gè)月,采取家庭、電話(huà)隨訪方式,了解并記錄患者血壓控制情況,耐心解答患者問(wèn)題,結(jié)合患者情況,調(diào)整干預(yù)方案。
比較兩組干預(yù)前后就醫(yī)行為、護(hù)理效果。就醫(yī)行為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):干預(yù)前后記錄患者就診0次/月及≥1次/月的頻率[4]。
護(hù)理效果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):于干預(yù)前及干預(yù)6個(gè)月后測(cè)量并記錄患者膽固醇(TC)、空腹血糖(FBG)、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)指標(biāo)水平[5]。
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料采用()表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 [n(%)]表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者就醫(yī)頻率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者就醫(yī)頻率均低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的就醫(yī)行為比較[n(%)]
干預(yù)前,兩組患者TC、FBG、DBP、SBP指標(biāo)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者TC、FBG、DBP、SBP指標(biāo)水平均低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者護(hù)理效果比較(±s)
表2 兩組患者護(hù)理效果比較(±s)
注:與本組干預(yù)前比較,*P<0.05
組別 TC(mmol/L) FBG(mmol/L) DBP(mmHg) SBP(mmHg)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=38) 5.92±1.24 5.68±1.15* 9.84±3.42 8.24±3.12* 88.93±7.45 80.96±6.52* 153.46±6.55 136.57±5.03*觀察組(n=38) 6.12±0.58 4.11±1.45* 9.83±3.16 6.81±2.81* 87.73±7.13 72.24±5.45* 154.39±6.42 130.04±4.82*t值 0.900 5.229 0.013 2.099 0.717 6.325 0.625 5.778 P值 0.370 0.000 0.989 0.039 0.475 0.000 0.533 0.000
隨著生活質(zhì)量的不斷提高,人們的生活方式、飲食習(xí)慣和行為方式等均發(fā)生了重大改變,高血壓發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年升高趨勢(shì),現(xiàn)已成為危害人類(lèi)生命健康的主要疾病之一[6]。高血壓患者多表現(xiàn)為頭暈頭痛、心悸胸悶和疲勞等癥狀,當(dāng)患者血壓突然升高至一定水平時(shí),甚至出現(xiàn)抽搐、眩暈和劇烈疼痛等癥狀。隨著疾病進(jìn)程發(fā)展,患者血壓水平逐漸升高,極易出現(xiàn)多器官病變,加重患者病情,威脅患者生命安全[7]。目前,臨床用以治療高血壓的主要手段是藥物治療,但由于社區(qū)高血壓患者以中老年人為主,多伴隨其他慢性疾病,又缺乏對(duì)疾病的正確認(rèn)知,加上服藥周期過(guò)長(zhǎng),患者服藥依從性并不高,藥物治療的療效欠佳,需要頻繁前往醫(yī)院就診治療,進(jìn)而增加治療費(fèi)用[8-10]。因此,必須采取適宜、有效的護(hù)理措施,改善患者服藥依從性,降低患者就醫(yī)頻率,進(jìn)而提高患者自我管理能力[11]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組就醫(yī)頻率均低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組;干預(yù)后兩組TC、FBG、DBP、SBP指標(biāo)水平均低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組。提示與常規(guī)護(hù)理相比,全科醫(yī)生簽約服務(wù)應(yīng)用于社區(qū)原發(fā)性高血壓患者,可最大程度滿(mǎn)足患者對(duì)治療及護(hù)理的需求,提高患者服藥依從性,以此控制患者血壓水平,進(jìn)而降低患者就醫(yī)頻率。究其原因,全科醫(yī)生簽約服務(wù)是一種綜合護(hù)理模式,通過(guò)對(duì)社區(qū)原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行全面管理,包括健康教育、心理疏導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、服藥指導(dǎo)、解答問(wèn)題等內(nèi)容,幫助患者建立起自我認(rèn)同感,并以積極的心態(tài)應(yīng)對(duì)治療、生活,提高患者疾病知識(shí)知曉率,改善患者血壓水平,降低患者就醫(yī)次數(shù),減輕患者負(fù)性情緒[12-14]。其優(yōu)勢(shì)在于,通過(guò)強(qiáng)化健康教育,提高患者對(duì)于疾病治療相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知程度,進(jìn)而提高患者對(duì)自身疾病的管理效果,同時(shí)采取持續(xù)病情追蹤與反饋,便于全科醫(yī)師了解和解答患者生活中遇到的各種問(wèn)題,此外,可對(duì)高血壓疾病進(jìn)行長(zhǎng)期持續(xù)管理,維護(hù)患者健康,有利于系統(tǒng)化管理社區(qū)原發(fā)性高血壓患者,并提高醫(yī)師自身的診療水平[15-16]。
綜上所述,社區(qū)原發(fā)性高血壓采取全科醫(yī)生簽約服務(wù),可有效控制患者血壓水平,改善患者就醫(yī)行為。