楊木NaOH常壓浸漬廢液污染物成分和可生化性分析

王 旭 岳金權(quán) 肖生苓 于 媛 金爍瑜

（1.東北林業(yè)大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院，黑龍江哈爾濱，150040；2.東北林業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院，黑龍江哈爾濱，150040）

楊樹是我國人工林種植面積最大的速生闊葉木樹種之一，具有生長快、白度高、基本密度適中、材質(zhì)松軟、纖維素含量高等特點，是制漿造紙工業(yè)的優(yōu)質(zhì)纖維原料，尤其適于制備化學(xué)機械漿[1-2]。制漿方法主要有化學(xué)法、機械法、化學(xué)機械法和半化學(xué)法?；瘜W(xué)機械漿具有得率高、工藝簡單、生產(chǎn)成本低、污染負荷低的優(yōu)點，是一種由化學(xué)和機械兩段處理解離纖維制取的高得率漿種[3-4]。其與機械漿的不同之處在于設(shè)有化學(xué)軟化預(yù)處理階段，而與化學(xué)法制漿的區(qū)別在于化學(xué)預(yù)處理過程中所用化學(xué)藥品很少。目前造紙行業(yè)面臨原料緊缺，國內(nèi)外造紙行業(yè)化學(xué)機械法制漿所占比例逐年增加，已成為造紙行業(yè)重要的發(fā)展趨勢之一[5-7]。

化學(xué)機械漿主要以堿性過氧化氫機械漿（Alkaline Peroxide Mechanical Pulping，APMP）和化學(xué)熱磨機械漿（Chemithermomechanical Pulping，CTMP）為主，其基本制漿原理均是通過化學(xué)軟化和后續(xù)機械磨解使植物纖維原料分離成漿。闊葉木原料多用NaOH為基本浸漬液進行化學(xué)浸漬軟化處理。浸漬過程中OH-與纖維素、半纖維素等發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，從而使木片軟化、潤脹，為后續(xù)的磨解分離奠定基礎(chǔ)[8]。

化學(xué)預(yù)處理過程中溶出的有機物和殘余化學(xué)品是化學(xué)機械法制漿廢液的主要污染物來源，如堿浸漬過程使木片軟化[9]的同時，伴隨著半纖維素、木質(zhì)素、樹脂酸和糖醛酸等耗堿類物質(zhì)的大量溶出[10]，使堿浸漬廢液成為高濃度有機廢液。此類廢液成分復(fù)雜、污染程度較高，因此，選擇合適的處理方法十分重要[11-15]。目前，國內(nèi)外對不同樹種不同工藝的制漿廢液污染特性有一定的研究，包括對針葉木與闊葉木CTMP 廢液[16]、楊木APMP 廢液[17-18]、南方闊葉木化學(xué)漿漂白廢水[19]以及蘇格蘭松樹中性亞硫酸鈉制漿廢液[20]成分和污染特性的研究。據(jù)上述研究可知，高得率漿廢液中可能會存在羰基等發(fā)色基團、羥基等助色基團以及苯酚、醚類等污染物。從常壓堿浸漬機理分析，浸漬廢液中可能存在堿溶出的木質(zhì)素、半纖維素和少量纖維素，多以醇或酚、苯環(huán)、醚類等化學(xué)形式存在。對制漿廢液中木質(zhì)素和多糖也有研究，如Chen等人[21]對硫酸鹽法制漿前水解液中木質(zhì)素和木糖的分離進行了研究，并采用酸法和酶法對硫酸鹽制漿前液中單糖和低聚木糖的生產(chǎn)進行了評價。目前，不乏有對高得率漿可生化性及生化處理方法的研究，崔延齡[22]對化機漿廢水特點與處理方法進行了闡述，提到化機漿廢水大都采用三級處理，生化處理中采用好氧和厭氧的生物方法；郭星[23]在生物酶提高制漿造紙廢水可生化性研究中，采用BOD5/CODCr比值法對生物酶處理后的廢水進行可生化性評價；其他資料也表明當(dāng)BOD5/CODCr比值大于0.3時，該廢水具有可生化性[24]，對于厭氧處理來講，硫酸鹽、硝酸鹽、亞硝酸鹽和氨氮含量過高會對廢液的厭氧處理過程造成不利影響[25]。硫酸鹽和其他硫的氧化物容易在厭氧處理過程中被還原為硫化物，可溶性硫化物和硫化氫氣體在達到一定濃度時，對產(chǎn)甲烷過程產(chǎn)生抑制作用[24,26]；其對產(chǎn)甲烷過程的抑制作用體現(xiàn)在降低了COD 轉(zhuǎn)化為甲烷的效率[27]，硫酸鹽還原成硫化物的過程需要消耗COD，因此，COD/SO42-可作為評價硫酸鹽對厭氧處理過程影響程度的指標(biāo)，研究表明，COD/SO42-＞10 是厭氧處理順利進行的必要條件[28-29]。然而，對于楊木NaOH 常壓浸漬廢液的有關(guān)研究報道較少，本研究針對楊木NaOH 常壓浸漬廢液，采用紅外光譜、紫外光譜和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（GC-MS）對廢液進行了表征，并對其中特征污染物進行了鑒別和相對含量的確定；由于木質(zhì)素和糖類物質(zhì)是廢液中的主要有機物類型，并且對其生物處理過程中的微生物作用明顯，因此，本研究對浸漬廢液中的木質(zhì)素和糖類物質(zhì)的含量進行了定量分析；通過對各廢水污染物指標(biāo)的測定分析其污染程度，對其進行可生化性評價，為后續(xù)處理及資源化應(yīng)用提供了理論依據(jù)。

1 實 驗

1.1 原料及試劑

實驗所用楊木取自吉林省白河林業(yè)局。主要試劑有氫氧化鈉（NaOH），分析純；3,5-二硝基水楊酸（DNS），分析純；苯酚（C6H5OH），分析純；濃硫酸（H2SO4），質(zhì)量分數(shù)為98%，以上均購自天津市富宇精細化工有限公司；亞硫酸鈉（NaSO3），分析純，購自天津市東麗區(qū)天大化學(xué)試劑廠；葡萄糖，分析純，購自天津瑞金特化學(xué)品有限公司。

1.2 實驗儀器

Frontier 型傅里葉變換紅外光譜儀（FT-IR），美國珀金埃爾默公司；BODTrak?II 型BOD 測定儀，美國哈希公司；T6 新世紀(jì)型紫外可見分光光度計，北京普析通用儀器有限公司；TOC-L 型總有機碳分析儀，日本島津公司；RE-5299 型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀，上海況勝實業(yè)有限公司；SCIENTZ-12N型冷凍干燥器，寧波新芝生物科技有限公司；PHS-3C 型pH 計，上海儀電科學(xué)儀器有限公司；SX2-6-13型馬弗爐，上海和呈儀器制造有限公司；7890A/5975C 型氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（GC-MS）分析儀，美國安捷倫公司。

1.3 實驗方法

1.3.1 楊木NaOH常壓浸漬廢液的制備

將楊木加工成規(guī)格為長度20～40 mm、寬度3～5 mm，采用烘干法測定其含水率以確定絕干質(zhì)量?；瘜W(xué)浸漬條件為：NaOH 用量為6%（相對于絕干質(zhì)量）、液比（水∶楊木）為4∶1；浸漬溫度100℃，保溫時間1 h。浸漬過程完成后過濾，制取NaOH 浸漬廢液，供分析測試備用。

1.3.2 楊木NaOH 常壓浸漬廢液成分的定性定量測試

（1）FT-IR分析

對廢液進行低溫濃縮、冷凍干燥得到干燥樣品。將干燥后的樣品采用KBr 壓片然后進行紅外光譜分析。

（2）紫外光譜分析

將廢液適當(dāng)稀釋，用紫外可見分光光度計進行光譜掃描。

（3）GC-MS分析

用二氯甲烷和乙醚對廢液進行萃取，分離有機相，對得到的有機相進行真空干燥，直到液相消失，加入適量乙酸乙酯，供GC-MS分析用[19]。GC-MS檢測條件：DB-5MS-30 m×0.250 mm×0.25 um 毛細管色譜柱，載氣為He，進樣口溫度250℃，檢測溫度290℃，初始溫度60℃，升溫速率15℃/min，分流比50∶1，分流流量50 mL/min，檢測出的有機物通過NIST08 譜庫進行鑒定和比較。

1.3.3 楊木NaOH 常壓浸漬廢液中木質(zhì)素及糖類物質(zhì)的定量測定

（1）木質(zhì)素含量的測定

木質(zhì)素含量采用紫外可見光譜法測定。分別取0.4、0.8、1.2、1.6、2.0、2.4、2.8 mL 木質(zhì)素標(biāo)準(zhǔn)液（標(biāo)準(zhǔn)液配制見參考文獻[30]）以及5 mL 稀釋適當(dāng)倍數(shù)的廢液于比色管中，用稀釋10 倍的DNS（3,5-二硝基水楊酸）溶液定容至20 mL，并以稀釋10 倍后的DNS 溶液為參比，取樣于520 nm 處測定吸光度值，得到木質(zhì)素標(biāo)準(zhǔn)曲線，計算廢液中木質(zhì)素含量。

表1為不同木質(zhì)素含量的DNS溶液吸光度值，圖1 為由不同濃度的木質(zhì)素標(biāo)準(zhǔn)液與吸光度值之間的關(guān)系得出的木質(zhì)素含量標(biāo)準(zhǔn)曲線圖。

（2）糖類物質(zhì)的測定

糖類物質(zhì)的測定采用苯酚硫酸法。分別準(zhǔn)確量取0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 mL 葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)液（標(biāo)準(zhǔn)液的配制見參考文獻[31]）和1 mL 堿浸漬廢液于比色管中，加入1 mL 5%的苯酚溶液，再快速垂直加入5 mL 濃硫酸，搖勻后放置5 min，沸水水浴加熱15 min，取出后將其快速冷卻至室溫，在紫外可見分光光度計中于490 nm波長處進行吸光度的檢測。

表2 為不同葡萄糖含量溶液的吸光度值，圖2 為由不同濃度的葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)液與吸光度值之間的關(guān)系得出的葡萄糖含量標(biāo)準(zhǔn)曲線圖。

表1 不同木質(zhì)素含量的DNS溶液吸光度值Table 1 Absorbance values of DNS solution with different lignin contents

圖1 木質(zhì)素標(biāo)準(zhǔn)曲線圖Fig.1 Standard curve of lignin

表2 不同葡萄糖含量溶液的吸光度值Table 2 Absorbance values of solutions with different glucose contents

圖2 葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線圖Fig.2 Standard curve of glucose

1.3.4 楊木NaOH 常壓浸漬廢液主要污染物指標(biāo)的測定

總固形物濃度、可溶性固形物濃度、總有機固形物濃度、可溶性有機固形物濃度、懸浮物濃度采用質(zhì)量法測定；COD 濃度采用快速密閉消解法測定；BOD 濃度采用微生物傳感器快速測定法測定；pH 值采用精密pH 計測定；總磷（Total Phosphorus，TP）濃度采用鉬銻抗分光光度法測定；氨氮（NH3-N）濃度采用納氏試劑光度法測定；總氮（Total Nitrogen，TN）濃度采用過硫酸鉀氧化-紫外可見分光光度法測定；亞硝酸鹽氮（NO2--N）濃度采用N-（1-萘基）-乙二胺光度法測定，亞硝酸根濃度由亞硝酸鹽氮換算而得；硝酸鹽氮（NO3--N）濃度采用酚二磺酸光度法測定，硝酸根濃度由硝酸鹽氮換算而得；硫酸鹽濃度采用鉻酸鋇光度法測定。以上測定方法均參考《水和廢水監(jiān)測分析方法》（第4版）?？傆袡C碳（Total Organic Carbon，TOC）濃度、總碳（Total Carbon，TC）濃度、總無機碳（Total Inorganic Carbon，TIC）濃度采用總有機碳分析儀測定。

2 結(jié)果與討論

2.1 楊木NaOH常壓浸漬廢液成分的定性分析

2.1.1 廢液的FT-IR分析

圖3 為浸漬廢液的FT-IR 圖。由圖3 可知，烷烴的C—H伸縮振動區(qū)間為3000～2850 cm-1，彎曲振動區(qū)間為1465～1340 cm-1，一般飽和烴伸縮均在3000 cm-1以下或接近3000 cm-1處的頻率吸收，2930.37 cm-1處為—CH2—的伸縮振動區(qū)，由此可知，圖3 中的2999.37、2977.43、2930.37、1417.24 cm-1處 的 吸收峰為烷烴的特征吸收峰。其中，2977.43 cm-1處的吸收峰由甲基的伸縮振動引起，甲基可能來自于廢液中的木質(zhì)素。3406.06 cm-1位于3500～3200 cm-1區(qū)間內(nèi)，是O—H 伸縮振動的特征吸收峰，O—H 面外彎曲振動區(qū)間為765～659 cm-1，因此，763.32 cm-1處是其特征吸收峰，羥基可能來自于廢液中的水、酚或醇。1580.36 cm-1處為芳環(huán)上C=C骨架振動的特征吸收峰。1036、1014 cm-1處為芳香醚的特征吸收峰，其中，1036 cm-1處是糖單元醚鍵C—O—C 伸縮振動吸收峰，是典型的木聚糖吸收峰[32]；1121 cm-1處為脂肪醚伸縮振動特征峰，表明楊木低濃堿浸漬廢液中的木質(zhì)素為GS 型木質(zhì)素[33]。1270.95 cm-1處為愈創(chuàng)木基甲氧基C—O 伸縮振動吸收峰[34]。N—H 伸縮振動區(qū)間為3500～3100 cm-1，所以3406.06 cm-1處是其特征吸收峰。

由上述分析可以判斷，廢液中含有的有機物結(jié)構(gòu)包括苯環(huán)、甲基、羥基、醚基、甲氧基等基團，廢液中可能含有烷烴、酚或醇、芳香族化合物、糖、醚類、胺類或酰胺類等有機物。

圖3 廢液FT-IR圖Fig.3 FT-IR spectrum of waste liquor

2.1.2 廢液的紫外光譜分析

圖4 為楊木NaOH 常壓浸漬廢液的紫外可見光吸收光譜圖。由圖4 可知，在200～210 nm 處出現(xiàn)了有苯環(huán)結(jié)構(gòu)環(huán)狀共軛系統(tǒng)π→π*躍遷產(chǎn)生的E 帶吸收，在210～250 nm處出現(xiàn)共軛雙鍵π→π*躍遷產(chǎn)生的K帶吸收，在230～280 nm處出現(xiàn)了較明顯的B帶吸收。

廢液呈褐色，其顏色主要來自于廢液中溶解的木質(zhì)素，這是由于楊木經(jīng)過NaOH 溶液浸漬后其中的木質(zhì)素發(fā)生反應(yīng)，結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，溶于廢液中引入了發(fā)色基團。圖4（b）中，206.83、214.05和220.12 nm處有明顯吸收峰，是芳香環(huán)的雙鍵吸收，可能來自于溶于廢液中的木質(zhì)素；210.27 nm 處是酚羥基的吸收峰；217 nm處是助色基團—OCOR的吸收峰；224.06、227、228.82 nm 處是共軛多烯、—C=C—C=C—的吸收峰；280 nm 處的吸收峰說明廢液中可能存在羰基。

由上述分析可知，廢液中含有的有機結(jié)構(gòu)包括苯環(huán)、酚羥基、—OCOR 助色基團、共軛多烯和羰基，表明其中可能含有酚類物質(zhì)、羧酸類物質(zhì)。

圖4 廢液紫外光譜圖Fig.4 Ultraviolet spectrum of waste liquor

2.1.3 廢液的GC-MS分析

圖5 為廢液GC-MS 色譜圖，表3 為通過GC-MS 分析檢測到的有機物種類和相對含量。由于GC-MS 檢測樣品濃度范圍的限定，檢測出廢液中相對含量較明顯的有機污染物18 種，主要包括酚類、有機酸、醛酮類、酯類以及烷烴類，其中烷烴類有機化合物有十七烷、2,6,11-三甲基十二烷、十八烷等8 種，相對含量達到了50.01%，來自半纖維素和纖維素的降解；9種芳香族化合物的相對含量為40.30%，包括苯酚和含有苯環(huán)的化合物，主要為木質(zhì)素的降解產(chǎn)物及其衍生物；檢測到的有機酸類相對含量為12.37%，包括甲酸、乙酸等；檢測到了2,4,6-三甲基苯乙酮、2-羧基-3,4-二甲氧基苯甲醛兩種醛酮類物質(zhì)，相對含量為4.35%；另外，其中相對含量最多的一種有機物為鄰苯二甲酸二丁酯，達到了26.08%。在檢測出的有機污染物中，列入國家水中優(yōu)先控制污染物名單[35]的有苯酚和鄰苯二甲酸二丁酯，列入美國環(huán)保局優(yōu)先控制污染物的有苯酚、十八烷和二十烷，苯酚也是造紙工業(yè)廢水中主要控制的污染物之一。

廢液中的有機污染物大多來自木質(zhì)素的降解，木質(zhì)素單體為苯丙烷結(jié)構(gòu)，單體之間通過醚鍵和碳-碳鍵連接而成，存在大量甲氧基、羧基、酚羥基、羰基等基團，在浸漬過程中，其化學(xué)鍵容易發(fā)生斷裂，酚羥基等基團具有親水性，分解時形成帶有這些基團的有機化合物溶解于廢液中，所以廢液中檢測到了酚類及多種芳香族化合物。甲基和羥基易被氧化，形成羧酸和醛酮類物質(zhì)，因此，廢液中也檢測到了有機酸和醛酮類有機物。同時浸漬過程中也會有少量纖維素和部分半纖維素降解，其降解產(chǎn)物包括烷烴類和醇類有機物，廢液中檢測出了大量烷烴類有機物，而未發(fā)現(xiàn)醇類，原因可能是大部分醇與羧酸反應(yīng)合成酯類，使廢液中現(xiàn)存的醇類物質(zhì)含量極少。

圖5 廢液GC-MS色譜圖Fig.5 GC-MS chromatogram of waste liquor

2.2 楊木NaOH 常壓浸漬廢液中木質(zhì)素和糖類物質(zhì)的定量分析

化學(xué)預(yù)浸漬過程是一個擴散過程和化學(xué)反應(yīng)過程[36]。廢液中存在較多的木質(zhì)素和糖類物質(zhì)，這是由于楊木經(jīng)NaOH 溶液浸漬后，木片中木質(zhì)素、半纖維素會以大分子形態(tài)或以水解產(chǎn)物的形式溶出[10]。

表3 廢液中所含有機物的GC-MS分析結(jié)果Table 3 Organic compounds detected by GC-MS

2.2.1 木質(zhì)素標(biāo)準(zhǔn)曲線及含量的確定

結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)曲線線性回歸公式，可得木質(zhì)素濃度C木（mg/L）與吸光度值A(chǔ)之間的關(guān)系見式（1）。

式中，C木為廢液中木質(zhì)素的濃度，mg/L；A為廢液的吸光度；V為所測稀釋廢液的體積，L；N為廢液稀釋倍數(shù)。

根據(jù)對楊木NaOH 常壓浸漬廢液的檢測及計算，得出其木質(zhì)素濃度為2539 mg/L。木質(zhì)素的大量存在使制漿廢液顏色呈深褐色，因為其含有大量的發(fā)色基團和助色基團。木質(zhì)素結(jié)構(gòu)復(fù)雜，分子質(zhì)量分布廣，分子中含有碳碳雙鍵、醚鍵、酚羥基、醇羥基、羰基、苯環(huán)等結(jié)構(gòu)，其污染特性復(fù)雜，是廢液中有機污染物的主要貢獻者。

2.2.2 糖類物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線及含量的確定

結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)曲線線性回歸公式，可知糖類物質(zhì)濃度C糖（mg/L）與吸光度A之間的關(guān)系見式（2）。

式中，C糖為廢液中糖類物質(zhì)的濃度，mg/L；A為廢液的吸光度；V為所測稀釋廢液的體積，L；N為廢液稀釋倍數(shù)。

經(jīng)過對楊木NaOH 常壓浸漬廢液的檢測和計算，得出其糖類物質(zhì)濃度為4728 mg/L。廢液中的糖類物質(zhì)是楊木片中半纖維素和少量纖維素的降解產(chǎn)物，也是廢液中有機污染物的主要來源，因此，糖類物質(zhì)的大量存在使廢液中的有機污染物呈現(xiàn)較高水平。同時，糖類物質(zhì)又是廢液生化處理過程中微生物的營養(yǎng)源，所以其含量高在一定程度上有利于后續(xù)的生化處理。

2.3 楊木NaOH常壓浸漬廢液主要污染物指標(biāo)分析

通過對表4 中多項污染物指標(biāo)的分析可知，廢液中的懸浮物濃度與可溶性固形物濃度相差無幾，說明廢液中的懸浮物濃度較高，因此后期廢液生化處理時應(yīng)注意進行合適的預(yù)處理。可溶性有機固形物濃度為860 mg/L。廢液的pH 值為10.86，呈堿性，這是由于楊木經(jīng)NaOH 浸漬后廢液中存在殘堿。廢液的CODCr與BOD5均較高，濃度分別達到了29216 mg/L 和19400 mg/L，表明廢液中含有較高濃度的有機物。楊木在100℃堿浸漬過程中，會發(fā)生木質(zhì)素及纖維素、半纖維素的降解，其產(chǎn)物溶于廢液中成為堿浸漬廢液中有機污染物的主要來源，也是廢液COD、BOD 的主要貢獻者。由表4還可知，廢液的BOD5/CODCr值為0.664，大于0.3，說明此廢液具有良好的可生化性[24]。這是由于預(yù)處理過程除加入低濃度堿溶液外未加任何化學(xué)藥品，避免了外加毒物對微生物的抑制作用；其次，廢液中含有豐富的微生物生長所需的碳源。

由表4 還可知，楊木NaOH 常壓浸漬廢液C∶N∶P 為100.15∶4.62∶1；研究表明，高濃度有機廢液厭氧處理最適宜的營養(yǎng)比為C∶N∶P=75∶5∶1[24]，因此，對該廢液進行穩(wěn)定有效的厭氧處理，需適當(dāng)提高氮含量和磷含量。硫酸鹽、硝酸鹽、亞硝酸鹽和氨氮含量過高，會對廢液的厭氧處理過程造成不利影響[25]。研究表明，CODCr/SO42-＞10 是厭氧處理順利進行的必要條件[28-29]。表4中的數(shù)據(jù)顯示了楊木NaOH常壓浸漬廢液的CODCr/SO42-值為15.79，大于10，表明此廢液硫酸鹽含量不會顯著抑制厭氧處理過程。NO3-、NO2-在厭氧反應(yīng)器中，首先進行反硝化反應(yīng)，從而降低產(chǎn)甲烷菌的活性。有資料報道，NO3-對產(chǎn)甲烷菌產(chǎn)生抑制的濃度為40～70 mg/L[24]；氨氮是厭氧處理系統(tǒng)的緩沖劑，但高濃度時對厭氧處理有危害，表現(xiàn)為揮發(fā)性脂肪酸的積累，系統(tǒng)緩沖能力不能補償pH值的降低，最終運行失??；氨氮濃度在50～200 mg/L時會對厭氧過程產(chǎn)生抑制作用[24]，從表4 來看，楊木NaOH 常壓浸漬廢液中的NO3-和氨氮濃度遠遠未達到抑制濃度。

表4 廢液主要污染物指標(biāo)Table 4 Main contaminant index of waste liquor mg/L

3 結(jié) 論

3.1 通過對楊木NaOH 常壓浸漬廢液成分進行紅外光譜和紫外光譜表征分析，廢液中含有的有機物結(jié)構(gòu)包括苯環(huán)、甲基、羥基、醚基、甲氧基、—OCOR 助色基團、共軛多烯和羰基等基團，廢液中可能含有烷烴、酚或醇、芳香族化合物、糖、醚類、羧酸類物質(zhì)。在GC-MS 檢測中發(fā)現(xiàn)了相對含量較多的酯類、烷烴類、芳香族化合物、醛酮類以及有機酸等有機化合物，相對含量分別為26.08%、50.01%、40.30%、4.35%和12.37%。其中，糖類在廢液生化處理過程中起積極作用，而酚和醇、芳香族化合物、醚類等物質(zhì)對廢液生化處理過程有不同程度的抑制作用，對于廢液中存在的酯類物質(zhì)，可通過強化處理的手段以保證生化處理的正常進行，如采用生物乳化劑、增強微生物活性等。

3.2 對楊木NaOH 常壓浸漬廢液中木質(zhì)素和糖類物質(zhì)兩種有機物濃度進行了測定。廢液中木質(zhì)素濃度為2539 mg/L，糖類物質(zhì)濃度為4728 mg/L，有機物濃度尤其是糖類物質(zhì)含量較高，可為生化池中微生物提供豐富碳源。

3.3 楊木NaOH 常壓浸漬廢液中懸浮物、可溶性固形物、可溶性有機固形物等主要污染物濃度分別為4636 mg/L、4878 mg/L 和860 mg/L。廢液的CODCr與BOD5濃度分別達到了29216 mg/L 和19400 mg/L，BOD5/CODCr值為0.664。污染物分析結(jié)果表明，該廢液有良好的可生化性。廢液的C∶N∶P 為100.15∶4.62∶1，說明對廢液若進行厭氧處理時可能需補充N、P 元素。廢液中硫酸鹽、硝酸鹽、亞硝酸鹽和氨氮等抑制厭氧處理過程的污染物含量未達到抑制濃度。