肖 宇
遼寧省鞍山市腫瘤醫(yī)院腫瘤外科,遼寧鞍山 114001
胃癌占我國(guó)消化道惡心腫瘤的第一位,其死亡率一直居惡性腫瘤之首,40~60 歲為高發(fā)年齡,病因尚不十分明確,但認(rèn)為胃癌的發(fā)生主要與飲食、環(huán)境、遺傳、胃慢性疾病和癌前病變等因素有關(guān)。胃癌的大體分型目前沿用早期胃癌和進(jìn)展期胃癌的方法[1],早期胃癌多無(wú)明顯癥狀,診斷比較困難,就診患者絕大多數(shù)為進(jìn)展期胃癌。隨著社會(huì)的發(fā)展及人們飲食和生活習(xí)慣的改變,胃癌的患病率也越來(lái)越高,胃癌根治術(shù)是目前唯一有可能將胃癌治愈的方法,如患者診斷明確,條件允許的情況下應(yīng)盡早進(jìn)行根治性切除。目前主流胃癌手術(shù)分為開(kāi)腹胃癌根治術(shù)和腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù),兩種手術(shù)方式各有利弊[2]。本研究選取在鞍山市腫瘤醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療的84 例進(jìn)展期胃癌患者作為觀察對(duì)象,探討腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌D2根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的效果及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年4月~2019年4月在鞍山市腫瘤醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療的84 例進(jìn)展期胃癌患者作為觀察對(duì)象,對(duì)患者的臨床資料進(jìn)行回顧分析。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者經(jīng)病理檢查患者均確診為原發(fā)性胃癌;②患者TNM分期符合國(guó)際抗癌聯(lián)盟(2002年)TNM 分期標(biāo)準(zhǔn)[3];③患者均符合遠(yuǎn)端進(jìn)展期胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有其他惡性腫瘤的患者;②患有精神疾病的患者。
依據(jù)治療方案的不同將患者分為對(duì)照組(傳統(tǒng)開(kāi)腹胃癌根治術(shù))和觀察組(腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌D2 根治術(shù)),每組各42 例。對(duì)照組中,男27 例,女15 例;年齡38~70 歲,平均(52.13±4.23)歲;腫瘤部位:位于胃竇30 例,位于胃體12 例;TNM 分期:Ⅰ期8 例,Ⅱ期13例,Ⅲa 期21 例。觀察組中,男28 例,女14 例;年齡39~68 歲,平均(52.08±4.43)歲;腫瘤部位:位于胃竇29例,位于胃體13 例;TNM 分期:Ⅰ期7 例,Ⅱ期15 例,Ⅲa 期20 例。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)鞍山市腫瘤醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核及同意。
對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)開(kāi)腹胃癌根治術(shù)[5]進(jìn)行治療。
觀察組患者采用腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌D2 根治術(shù)進(jìn)行治療:患者采取氣管插管并進(jìn)行全身麻醉,取仰臥位,雙下肢分腿位,術(shù)者站在患者左側(cè),助手站在患者右側(cè)及雙腿間。采用五孔法建立CO2氣腹(壓力維持在12~15 mmHg),放置10 mm 的Troca 作為腹腔鏡觀察孔,對(duì)患者盆腔及腹腔進(jìn)行常規(guī)探查,對(duì)腫瘤進(jìn)行定位,判斷手術(shù)是否能夠?qū)嵤?。在患者雙側(cè)腋前線肋緣下2 cm 位置,置入10 mm 的Troca 作為觀察孔,左側(cè)孔作為主操作,右側(cè)孔作為輔助操作孔,用于置入舉肝器,將肝臟部位的術(shù)野完全暴露。以大概30°的角度將腹腔鏡置入腹腔,術(shù)者右手執(zhí)超聲刀輔助病灶的切除,并對(duì)周圍的淋巴組織進(jìn)行清掃,用吻合器及閉合器重建消化道[6],結(jié)束后沖洗腹腔,將殘余的血液沖洗干凈后撤出腹腔鏡,留置引流管,最后皮下縫合,手術(shù)結(jié)束。
觀察兩組患者的手術(shù)指標(biāo)(主要包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及淋巴結(jié)清掃數(shù))、預(yù)后情況(主要包括肛門(mén)首次排氣時(shí)間及住院時(shí)間)及術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率。
采用IBM SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,肛門(mén)排氣時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的淋巴結(jié)清掃數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 兩組患者手術(shù)及預(yù)后情況的比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)及預(yù)后情況的比較(±s)
組別例數(shù)手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)淋巴結(jié)清掃數(shù)肛門(mén)排氣時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)對(duì)照組觀察組t 值P 值42 42 165.07±38.52 210.34±53.12 4.471 0.001 207.49±45.52 136.30±30.51 8.419 0.001 18.08±4.56 17.74±4.07 0.361 0.719 68.42±12.53 52.58±10.74 6.220 0.001 13.95±2.14 10.58±1.27 8.777 0.001
觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為16.67%,對(duì)照組患者術(shù)后總并發(fā)癥發(fā)生率為19.05%,兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率的比較(n)
早期診斷和治療是提高胃癌治愈率的關(guān)鍵,但早期胃癌無(wú)明顯癥狀,易被患者和醫(yī)師忽視,造成漏診或誤診,等臨床癥狀明顯時(shí),病變已屬于中晚期,診斷明確的患者應(yīng)力爭(zhēng)早日行根治性切除。開(kāi)腹胃癌根治術(shù)在臨床上應(yīng)用廣泛,技術(shù)可靠,是治療胃癌的首選[7-8];近年來(lái),隨著微創(chuàng)理念的普及和微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,開(kāi)腹胃癌根治術(shù)的諸多弊端,如創(chuàng)傷大、出血量多、術(shù)后恢復(fù)慢等開(kāi)始得到人們的關(guān)注[9],腹腔鏡胃癌根治術(shù)被廣泛的應(yīng)用于進(jìn)展期胃癌的治療當(dāng)中,并且功能達(dá)到與開(kāi)腹胃癌根治術(shù)基本一致的手術(shù)療效[10]。
腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌D2 根治術(shù)視野清晰,操作精細(xì),切口小,對(duì)患者血管及胃腸功能影響小[11],患者出血量少,安全性高,還能夠促進(jìn)患者術(shù)后腸功能的恢復(fù),健康患者的術(shù)后康復(fù),提高患者生活質(zhì)量[12-13]。本研究結(jié)果顯示,采取腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌D2根治術(shù)治療的觀察組患者,其手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于采用傳統(tǒng)開(kāi)腹胃癌根治術(shù)進(jìn)行治療的對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,肛門(mén)排氣時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的淋巴結(jié)清掃數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為16.67%,對(duì)照組患者術(shù)后總并發(fā)癥發(fā)生率為19.05%,兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與以往研究結(jié)果[14-15]相符,這表明腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌D2根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的療效與傳統(tǒng)開(kāi)腹胃癌根治術(shù)的療效相當(dāng),盡管手術(shù)時(shí)間更長(zhǎng),但患者術(shù)中出血量更少,安全性更高。
綜上所述,腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌D2根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的效果與傳統(tǒng)開(kāi)腹胃癌根治術(shù)相當(dāng),術(shù)中出血量更少,住院時(shí)間更短,安全性更高,還能夠加快患者的康復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。