趙 豐
(北京中色資源環(huán)境工程有限公司,北京 101300)
新巴爾虎右旗寶格德烏拉蘇木崗嘎圖嘎查的廢棄地形成于20世紀90年代,主要由城區(qū)基礎建設采石和修路取土造成,由于歷史的原因,導致廢棄采坑的地質環(huán)境問題責任主體不明,成為無主廢棄采坑。廢棄采坑處于203省道的可視范圍,影響了新巴爾虎右旗對外的發(fā)展形象,同時,對寶格德烏拉蘇木的生態(tài)環(huán)境造成了較大的影響。為改善城市周邊生態(tài)環(huán)境,促進旅游業(yè)的發(fā)展,亟需針對該廢棄采坑開展治理工作。
新右旗氣候屬中溫帶大陸性干旱氣候,冬季嚴寒,春季有暴風雪,風向多為西北風,最大風速為27m/s,年平均氣溫為0.6℃,一月平均氣溫為-21℃,最低為-38℃,七月平均氣溫為21℃,最高為36℃。年降水量平均為251mm,年蒸發(fā)量平均為1875mm,結凍時間一般在10月中旬到來年5月,最大凍土深度為3.99m。
治理區(qū)內無地表水體。治理區(qū)北部有呼倫湖,距離治理區(qū)約為42km,呼倫湖又稱達賚湖,其是內蒙古第一大湖,水域面積最大時達2339km2,現面積為2038km2左右,其中,91%在我旗境內。湖泊長為93km,最大寬度為51km,平均寬度為25km,最大水深為8m,平均水深為5.7m,湖泊周長為447km,呼倫湖水域與周邊濕地的總面積為7680km2。呼倫湖系吞吐湖泊,補給來源主要為克魯倫河和烏爾遜河,其次是降水、周邊徑流和地下水補給。
(1)地形。治理區(qū)I地形西北高東南低,海拔標高640-646m,最大相對高差為6m;治理區(qū)Ⅱ地形西北高東南低,海拔標高在640m~653m之間,最大相對高差為13m;治理區(qū)的整體地形起伏較小,坡度在2°~6°之間,一般在5°左右。
(2)地貌。治理區(qū)的地貌屬于高平原,整體地勢起伏較小。
(1)土壤。治理區(qū)土壤為栗鈣土,栗鈣土在平坦草原地帶大面積分布,其成土主導過程是腐殖質累計過程和鈣化過程,土體的厚度在20cm~30cm之間,腐殖層厚10cm~20cm,栗色、淡棕色,不穩(wěn)固的粒狀結構或塊狀結構,質地沙壤為輕壤,表層土壤的有機質平均含量為2.45%。
(2)植被。植物組成以披堿草和羊草為主,同時包含糙隱子草、小葉錦雞兒等。植被的高度在10cm~40cm之間,植被蓋度為20%~60%,平均每方平米有植物6種~10種,畝產40kg~100kg。此外局部分布有沼澤植被、草甸植被和鹽生植被。
(1)大地構造位置。治理區(qū)的大地構造位置處于西伯利南緣古大陸邊緣(興安褶皺帶)(III),喜桂圖中華力西褶皺速(III3),海拉爾坳陷(III3)。
(2)治理區(qū)構造。治理區(qū)為花崗巖侵入體,其斷裂、褶皺構造不發(fā)育。
(3)區(qū)域地殼穩(wěn)定性。治理區(qū)位于新巴爾虎右旗境內,根據《中國地震動參數區(qū)劃圖》可知,治理區(qū)的地震動峰值加速度為0.05g,對照地震設防烈度為6度,治理區(qū)的地殼屬于基本穩(wěn)定狀態(tài)。
治理區(qū)處于興安地槽褶皺系額爾古納興凱地槽褶皺帶克魯倫凹陷內,得爾布干深斷裂北西側,區(qū)內出露地層主要為第四系全新統(Qh)松散堆積物。第四系全新統(Qh):主要巖性為殘坡積碎石、侵入巖、腐殖土,分布于治理區(qū)地勢低洼及坡麓地帶,厚度在0.3m~5m之間。
(1)治理區(qū)地下水類型劃分。根據地下水的賦存條件和特征,將地下水的類型劃分為基巖裂隙水類型。地下水的化學類型為HCO3-Ca?Na,礦化度小于1g/L。
(2)含水巖層的分布規(guī)律及特征?;鶐r裂隙含水層:主要分布于治理區(qū)內基巖中,根據區(qū)域的水文地質資料可知:治理區(qū)地下水的埋深大于55m。強風化帶厚度3m~5m,在巖體中一般風化裂隙寬度1mm~3mm,長1m~2m。多為開啟型,透水不含水。
(3)治理區(qū)水文地質勘探類型。根據治理區(qū)的地下水類型及特征及《礦區(qū)水文地質工程地質勘探規(guī)范》(GB12719-91),治理區(qū)水文地質勘探類型屬第二類第一型,即以基巖裂隙含水層充水為主,其為水文地質條件簡單的礦床。
(1)土體類型。根據治理區(qū)出露地層的巖性、結構和工程地質特征,將治理區(qū)巖土體劃分為碎石土。碎石土主要分布在坡簏、坡腳地帶,巖性為棱角狀碎石,并且大小顆?;祀s,成分主要由風化花崗巖組成。承載力的特征值為120KPa~140KPa。
(2)不良工程地質問題。①軟弱巖層分布與特征。治理區(qū)的地質構造簡單,無明顯軟弱巖層。②節(jié)理裂隙與斷裂帶分布與特征。治理區(qū)節(jié)理裂隙規(guī)模較小,對礦巖穩(wěn)固性破壞不大。治理區(qū)內未發(fā)現斷裂構造。
(3)巖土體地質勘查類別。綜上所述,按照《礦區(qū)水文地質工程地質勘探規(guī)范》(GB12719-91)將該礦床劃分為第二類簡單型,即以塊狀巖類為主,工程地質條件簡單的礦床。
該采坑為露天采坑,采坑面積2.2316hm2,深度按平均深度進行統計,平均深度的計算根據區(qū)域土方平衡后的高程確定,采坑呈不規(guī)則倒圓臺體,采坑四周邊坡角度70°~90°,底部有少量建筑碎石,采坑邊坡長度為668.08m,邊坡上部表土層較?。?5cm左右),且大部分含碎石,下部基巖裸露,對采坑底部進行平整,平整方式為局部平整,平整厚度按0.5m進行計算。
治理區(qū)Ⅱ位于崗嘎圖嘎查南部,治理區(qū)I南側7060m,總面積為17.2634hm2,存在6個采坑和3個棄渣堆,距離寶格德烏拉蘇木24km。
根據現狀的調查結果可知,治理區(qū)未發(fā)現崩塌、滑坡地質災害,主要對土地資源的破壞和地貌景觀的破壞,另外,采坑深度和角度較大,存在安全隱患。其地質環(huán)境問題為:
(1)現狀形成的廢棄采坑和棄渣堆對土地資源破壞程度較大。根據統計,治理區(qū)面積為21.4856hm2,破壞面積較大,由于治理區(qū)地處草原區(qū),其生態(tài)較為脆弱,對土地資源破壞程度較大。
(2)現狀形成的廢棄采坑和棄渣堆對草原視覺景觀影響較嚴重[1]。由于采坑的存在,造成地形突兀,增加景觀破碎度,使原來連續(xù)分布的生態(tài)景觀產生生態(tài)斑塊,改變了治理區(qū)的生態(tài)景觀格局,降低原景觀的審美價值[2]。
(3)存在的安全隱患。治理區(qū)形成的采坑和陡坎坡度較陡,對當地牧民的人身安全和牲畜等財產造成威脅,存在安全隱患。
(1)覆土厚度:考慮到治理區(qū)周邊土壤不大于20cm的情況,且當地土壤資源緊缺,大量取土易導致二次破壞,因此,確定采坑、渣堆覆土厚度為20cm。
(2)選擇抗旱、抗貧瘠和固氮能力強的優(yōu)良草種以及當地的優(yōu)勢草種。本文選用羊草和披堿草。
(3)三年后的牧草覆蓋率達到40%,單位面積產草量不低于當地平均水平。
(4)有防治病、蟲害措施,有防治退化措施。
(5)具有生態(tài)穩(wěn)定性和自我維持力。
依據治理區(qū)的地質環(huán)境現狀,從實際出發(fā),因地制宜,合理利用的原則,確定新巴爾虎右旗寶格德烏拉蘇木崗嘎圖嘎查廢棄地礦山地質環(huán)境治理內容為:平整工程、削坡工程、邊坡整修工程、清理工程、覆土工程、恢復植被工程以及禁封圍欄工程等措施,具體治理方案為。
(1)平整工程。
表1 治理區(qū)采坑平整工程量表
(2)削坡工程。由于治理區(qū)Ⅱ采坑2-6坑深較淺,不需要采取削坡處理,因此,本文設計削坡,只針對治理區(qū)I采坑1和治理區(qū)Ⅱ采坑1進行削坡。
①表土剝離與回填。削坡之前對削坡的外延區(qū)進行表土剝離,剝離的厚度參照周邊土層厚度取20cm,表土剝離量=外延寬度(計算方式見削坡計算過程)*采坑周長*0.2m,即治理區(qū)I采坑1的表土剝離量=2.09*645.50*0.2=269.82m3,治理區(qū)Ⅱ采坑1的表土剝離量=4.01*1669.13*0.2=1338.64m3,總計1608.46m3,待施工完成后,回填剝離的表土,回填量等于剝離量。剝離的表土就近堆存,苫布遮蓋。②削坡。本文設計按25°坡角削坡,原邊坡角70°~90°,治理區(qū)I采坑1深度2.12m,邊坡長度645.50m,治理區(qū)Ⅱ采坑1深度4.04m,邊坡長度1669.13mm,按照下列計算公式計算削坡量。
治理區(qū)I采坑1:
削坡外延量:L1=H/2×(1/tanβ-1/tanα)=2.12/2×(1/tan25-1/tan80)=2.09m;
每延米削坡量:V1=H/4×L1×1=2.12/4×2.09×1=1.11;
削坡量:V2=V1×L2=1.11×645.50=716.50。
治理區(qū)Ⅱ采坑1:
削坡外延量:L1=H/2×(1/tanβ-1/tanα)=4.04/2×(1/tan25-1/tan80)=3.97m;
每延米削坡量:V1=H/4×L1×1=4.04/4×3.97×1=4.01;
削坡量:V2=V1×L2=4.01×1669.13=6693.21。
兩個治理區(qū)的削坡量總計為7409.71m3。