張輝 黃智峰
(西安思源學(xué)院 陜西 西安 710038)
建國以來,中國的體育事業(yè)蓬勃發(fā)展,從1984年中國體育代表隊(duì)“重返奧運(yùn)”,到1990年北京亞運(yùn)會的成功舉辦,無不展示了中國體育事業(yè)的快速發(fā)展,尤其是2008年北京奧運(yùn)會的成功舉辦和中國軍團(tuán)的優(yōu)異成績,向世界展示了大國體育的嶄新面貌,成為了中國作為世界體育大國的重要標(biāo)志,競技體育在“舉國體制”下取得了偉大的成績。但是隨著社會經(jīng)濟(jì)和時(shí)代發(fā)展,競技體育的舉國體制也暴露出了很多難以解決的問題,最為突出的就是運(yùn)動員的受教育權(quán)益和全面發(fā)展,制約了競技體育的可持續(xù)發(fā)展,針對問題國家出臺了很多政策文件,但是難以從根本上解決這些矛盾,體育與教育的和諧發(fā)展依然處在探索和發(fā)展階段。
新中國建立之初,青少年的競技體育水平較低,體育難以在國際舞臺上展現(xiàn)國家形象,為了促進(jìn)新中國競技體育的快速發(fā)展,國家參照了蘇聯(lián)和東歐國家的體育發(fā)展經(jīng)驗(yàn),采取了“體教分離”的政策,也就是所謂的“舉國體制”。
“體教分離”在當(dāng)時(shí)的國際背景和社會條件下,是必然的正確選擇,在舉國體制下,我國的體育事業(yè)得到了快速發(fā)展,但是由于體育和教育的割裂,使青少年的全面、系統(tǒng)教育受到影響,造成了競技體育可持續(xù)發(fā)展的困境。為此,1987年4月原國家教委發(fā)布了《關(guān)于普通高校試行招收高水平運(yùn)動員工作的通知》的文件,正式提出“體教結(jié)合”,希望通過高校建設(shè)高水平運(yùn)動隊(duì),促進(jìn)我國競技體育的健康和可持續(xù)發(fā)展、拓寬后備人才培養(yǎng)渠道。
“體教結(jié)合”的實(shí)施雖然促進(jìn)了高校競技體育的發(fā)展,緩解了優(yōu)秀運(yùn)動員接受高水平教育的困難,但是這一政策從本質(zhì)上講,只是為了解決“舉國體制”下運(yùn)動員接受高等教育的矛盾,由于政策的局部性和功利性,很難從根本上解決問題。為此,2020年8月31日,國家體育總局與教育部聯(lián)合頒布了《關(guān)于深化體教融合促進(jìn)青少年健康發(fā)展的意見》。
通過文獻(xiàn)檢索與整理發(fā)現(xiàn),對于體教融合的內(nèi)涵解析,存在不同的解讀,首先,對體與教概念的外延與邏輯關(guān)系,還不是非常清晰;其次體教融合的內(nèi)容還沒有完全顯現(xiàn),從目前的改革方向看,主要涉及的是青訓(xùn)體系;王登峰司長在其《新時(shí)代體教融合的目標(biāo)與學(xué)校體育的改革方向》中,從競技人才培養(yǎng)與學(xué)校教育融合的視角對“體教融合”進(jìn)行了解讀,“從本質(zhì)而言,體教融合就是把競技人才的培養(yǎng)融合到國民教育體系之中”。
體教融合在國外有很多成功的經(jīng)驗(yàn),國家體育總局2013年精英教練員科學(xué)訓(xùn)練專項(xiàng)赴美國培訓(xùn)時(shí),康涅狄格大學(xué)在優(yōu)秀運(yùn)動員全面發(fā)展方面給中國教練員留下了深刻印象,學(xué)校的首要宗旨是培養(yǎng)能夠服務(wù)社會和全面發(fā)展的人,學(xué)校對優(yōu)秀運(yùn)動員并沒有降低學(xué)業(yè)要求,也沒有給予任何特權(quán),科學(xué)高效的運(yùn)動訓(xùn)練和精細(xì)的學(xué)業(yè)管理,使優(yōu)秀運(yùn)動員畢業(yè)后都能比較順暢地融入社會,并且更受用人單位的歡迎,政府和體育主管部門也就不存在需要消耗社會資源去解決學(xué)生運(yùn)動員再就業(yè)的問題。
對于體教融合的內(nèi)涵解析我們應(yīng)該有更深刻的認(rèn)知和更高的站位,體育不但能促進(jìn)人的體質(zhì)健康,它更是最好的教育,優(yōu)秀的大學(xué)生運(yùn)動員一般都有以下特點(diǎn):高度自律的生活、強(qiáng)大穩(wěn)定的心理狀態(tài),堅(jiān)毅的意志品質(zhì),善于思考和靈活的大腦等,這些優(yōu)秀品質(zhì)是走向成功的必備因素,系統(tǒng)訓(xùn)練對大學(xué)生優(yōu)秀運(yùn)動員的影響和改變是深刻而長遠(yuǎn)的。對于體教融合我們不能狹隘的理解,不能只關(guān)注局部問題的解決,不能為了學(xué)校榮譽(yù),為了全運(yùn)會,為了奧運(yùn)會,而只從社會目的出發(fā),應(yīng)該充分的挖掘和發(fā)揮體育的育人功能,應(yīng)該從人全面發(fā)展的視角,通過體教融合更好的培養(yǎng)社會人才。
目前大學(xué)高水平隊(duì)的生源主要來源于以下三個(gè)方面,分別是國家隊(duì)、省隊(duì)現(xiàn)役、退役的專業(yè)運(yùn)動員,參加單招招生的高水平應(yīng)屆畢業(yè)生,降分錄取的普通高考學(xué)生。不同生源有著不同的特點(diǎn),現(xiàn)役運(yùn)動員的運(yùn)動成績雖然還有繼續(xù)提高的可能,但是卻不能參加系統(tǒng)的文化教育;退役的優(yōu)秀專業(yè)運(yùn)動員的運(yùn)動成績非常突出,能代表學(xué)校參加比賽,爭得榮譽(yù),但是運(yùn)動成績基本不能進(jìn)一步發(fā)展,并且由于文化基礎(chǔ)較為薄弱,專業(yè)學(xué)習(xí)存在一定困難;參加單招錄取的高水平運(yùn)動員,運(yùn)動成績基本都能達(dá)到一級以上標(biāo)準(zhǔn),但是實(shí)際上,一些運(yùn)動員進(jìn)校前的訓(xùn)練,比較重視大運(yùn)動量、大強(qiáng)度,采取了較為粗放的訓(xùn)練手段,占用了學(xué)生較多的精力和時(shí)間,不但較大的影響了學(xué)業(yè),也擠壓了運(yùn)動成績進(jìn)一步提升的空間,有的運(yùn)動員進(jìn)校后運(yùn)動成績反而下降;降分錄取進(jìn)入高水平運(yùn)動隊(duì)的大學(xué)生,文化成績較好,完成專業(yè)學(xué)習(xí)的壓力和困難相對較小,但是大學(xué)前的運(yùn)動訓(xùn)練水平較低,提升空間有限,運(yùn)動成績難以達(dá)到較高水平。不同生源的大學(xué)生運(yùn)動員,都存在群體性特點(diǎn)和差異,從優(yōu)秀運(yùn)動員和人才培養(yǎng)的角度看,都存在發(fā)展的系統(tǒng)性問題。
學(xué)訓(xùn)矛盾是長期困擾高校高水平隊(duì)發(fā)展的難題,這一現(xiàn)象不但普遍存在,而且至今難以解決。大學(xué)生運(yùn)動員不但要刻苦訓(xùn)練,提高運(yùn)動競賽成績,在比賽中為學(xué)校和國家爭得榮譽(yù),而且要進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)并順利完成學(xué)業(yè),畢業(yè)后能順利的融入社會,投入到社會主義的建設(shè)事業(yè)中。實(shí)踐中,大學(xué)生運(yùn)動員往往難以兼顧好訓(xùn)練和學(xué)業(yè),矛盾產(chǎn)生的原因是多方面的,第一是運(yùn)動員入校時(shí)的文化水平差異較大,一些大學(xué)生運(yùn)動員本身就存在學(xué)習(xí)問題;第二是學(xué)校和教練的人才培養(yǎng)理念和訓(xùn)練理念落后,一些學(xué)校和教練更多的關(guān)注了競賽成績,沒有充分發(fā)揮體育的育人功能,沒有從頂層設(shè)計(jì)的高度來制定系統(tǒng)性解決方案;第三是運(yùn)動員對自身的全面發(fā)展沒有深刻的認(rèn)識,不能正確對待學(xué)習(xí)與訓(xùn)練的矛盾和統(tǒng)一;第四是科學(xué)化訓(xùn)練水平較低,訓(xùn)練的效益低下;第五是學(xué)校對運(yùn)動員專業(yè)學(xué)習(xí)的管理粗放,在嚴(yán)格要求學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),并沒有根據(jù)實(shí)際制定個(gè)性化、高效的培養(yǎng)模式。
科學(xué)的訓(xùn)練是體育競技成績提高的前提,科學(xué)化訓(xùn)練包括了影響競技成績提高的訓(xùn)練因素和非訓(xùn)練因素,高??茖W(xué)化訓(xùn)練水平有待提高,這不但需要教練員不斷提高執(zhí)教水平,還需要運(yùn)動員不斷提高對競技訓(xùn)練的理解能力和執(zhí)行能力,也需要充分的后勤保障。
教練員的執(zhí)教能力直接影響著運(yùn)動員競技能力的提高,國內(nèi)只有少數(shù)高校在個(gè)別項(xiàng)目上聘任了專職高水平教練,體育老師兼任高水平教練員是普遍的做法,教練員和教師針對的培養(yǎng)對象不同,要求具備的職業(yè)能力也有所區(qū)別,兩者有著不同的職業(yè)特點(diǎn),教練員不但需要先進(jìn)的訓(xùn)練理念,還需要較高的專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)能力、系統(tǒng)訓(xùn)練的安排調(diào)整能力、較強(qiáng)的溝通決策能力、較高的靈活和創(chuàng)新能力,教練員在與運(yùn)動員的互動中會非常深入和全面,不但要做好訓(xùn)練的過程本身,同時(shí)還要掌握運(yùn)動員的心理狀態(tài)、健康水平、狀態(tài)恢復(fù)、飲食營養(yǎng)等方面,引導(dǎo)和培養(yǎng)著運(yùn)動員的全面發(fā)展,這兩者的角色在能力要求、精力投入和考核評價(jià)都不盡相同,從教師和教練的發(fā)展路徑和成長過程看,兩者也有很大的區(qū)別。目前很少有學(xué)校能做到根據(jù)教師和教練不同的職業(yè)特點(diǎn),來設(shè)計(jì)教練的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,比如大部分高校的職稱評審都不能體現(xiàn)出教練員的執(zhí)教水平,從而直接影響教練員的切身利益。從整體看,高水平隊(duì)教練員的執(zhí)教水平有待提升,如何保持教練員的職業(yè)興趣,激發(fā)教練員的職業(yè)激情,使教練員全身心的投入訓(xùn)練,不但是教練員自身的職業(yè)需要,更是高校高水平運(yùn)動隊(duì)發(fā)展的需求。
競賽是運(yùn)動員成長的關(guān)鍵環(huán)節(jié),體育競技人才的培養(yǎng)和成長,離不開完善的競賽體系?,F(xiàn)行的體制下,教育主管部門和體育主管部門分別管理者原本應(yīng)該是一體的青少年體育工作,兩個(gè)系統(tǒng)的不同運(yùn)行割裂和阻礙了青少年體育的普及與提高,導(dǎo)致了運(yùn)動技能水平的分化,一邊是體育系統(tǒng)運(yùn)動員的封閉訓(xùn)練而脫離正規(guī)的國民教育體系,一邊是學(xué)校青訓(xùn)體系難以得到應(yīng)有的資源,不能融入體育體統(tǒng)主管的競賽體系。
生源質(zhì)量問題是高水平隊(duì)發(fā)展的前提,缺少優(yōu)質(zhì)生源是目前高水平隊(duì)普遍存在的問題,從高校高水平隊(duì)生源結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)看,不同的生源有不同的特點(diǎn)和不足。從自主培養(yǎng)的角度看,通過高水平測試錄取的大學(xué)生運(yùn)動員,在運(yùn)動競技方面具有較高的培養(yǎng)潛力,但是運(yùn)動傷病、過早專項(xiàng)化、文化成績較弱等方面問題阻礙了人才培養(yǎng)的成效。現(xiàn)行的運(yùn)動成績測試和比賽成績參考,雖然能最直接反映運(yùn)動員的運(yùn)動技術(shù)水平,做到擇優(yōu)錄取,但是優(yōu)秀運(yùn)動員運(yùn)動成績提高和發(fā)展?jié)摿τ袕?fù)雜的影響因素,早期訓(xùn)練的方法手段,沒有凸顯的運(yùn)動傷病和勞損,復(fù)雜的訓(xùn)練動機(jī)等因素都難以準(zhǔn)確的反映在招考之中,所以需要了解報(bào)考學(xué)生的全面信息??梢酝ㄟ^以下途徑來優(yōu)化生源質(zhì)量:首先通過修訂招生辦法,客觀的評價(jià)發(fā)展?jié)摿?,真正做到擇?yōu)錄??;其次與下學(xué)段的學(xué)校建立密切聯(lián)系,創(chuàng)造條件打通輸送苗子的渠道。
體育是最好的教育,多年的系統(tǒng)訓(xùn)練和競技比賽影響、改造和提升了運(yùn)動員的身體、心理和精神。在優(yōu)秀運(yùn)動員的身上,我們能看到很多優(yōu)秀的品質(zhì),自律、堅(jiān)韌、穩(wěn)定、敏捷等,他們這些方面具備了很多優(yōu)秀人才難以企及的高度,如何通過運(yùn)動員高效的訓(xùn)練,挖掘系統(tǒng)訓(xùn)練的教育價(jià)值,促進(jìn)運(yùn)動員的生活、學(xué)習(xí)和全面發(fā)展,這需要學(xué)校、教練和運(yùn)動員勇于實(shí)踐。在高水平運(yùn)動員人才培養(yǎng)的實(shí)踐中,客觀的存在諸多矛盾,比如學(xué)訓(xùn)矛盾,如何化解這些矛盾,實(shí)際上高效的運(yùn)動訓(xùn)練就告訴了我們解決的辦法,為了追求卓越的運(yùn)動表現(xiàn),優(yōu)秀運(yùn)動員始終都在準(zhǔn)備,每時(shí)每刻都在為最佳狀態(tài)而準(zhǔn)備,他們不斷的優(yōu)化和改進(jìn)訓(xùn)練和訓(xùn)練以外的各種影響,高度的專注、高效的動作、合理的營養(yǎng)、高效的恢復(fù),保證了每一次訓(xùn)練的效益,進(jìn)而創(chuàng)造了優(yōu)異的成績。生活和學(xué)習(xí)中也是如此,你能否像訓(xùn)練一樣來高效的完成其它事項(xiàng),做一個(gè)有著高績效生活的人,這樣不但可以緩解學(xué)訓(xùn)矛盾,而且能夠促進(jìn)大學(xué)生運(yùn)動員全面發(fā)展。
教練員是運(yùn)動員獲得優(yōu)異成績的助推者,比賽的獲勝離不開教練的指導(dǎo),但是比賽的獲勝并不意味著你是一名成功的教練,從人才培養(yǎng)的視角看,教練員不但需要具備教師教學(xué)的技巧,還需要生理學(xué)家的訓(xùn)練技能,還需要非凡的管理才能,還需要心理學(xué)家的輔導(dǎo)才智,成功的教練員不但精通項(xiàng)目的技能和戰(zhàn)術(shù),而且懂得如何幫助運(yùn)動員掌握新的技能,成功的教練員不但能夠科學(xué)的安排訓(xùn)練和傳授技能,更要傳授運(yùn)動員順利走向社會的技能。影響教練員成長的因素有外部因素和內(nèi)部因素,兩者可能會互相促進(jìn)和消極影響,外部因素主要體現(xiàn)在組織對教練員的管理,比如權(quán)利和義務(wù)、獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰等,從外部因素看,應(yīng)客觀的評價(jià)教練員的執(zhí)教能力,對教練員的執(zhí)教成績和能力應(yīng)納入高校教師職稱評審。內(nèi)部因素主要體現(xiàn)在教練員的職業(yè)素養(yǎng),包括了職業(yè)道德、專業(yè)能力、執(zhí)教水平,從教練員的職業(yè)素養(yǎng)看,高校應(yīng)積極儲備和引進(jìn)優(yōu)秀教練員,創(chuàng)造條件幫助教練員提升業(yè)務(wù)水平,提高管理水平激勵(lì)教練員發(fā)揮主觀能動性,通過校園體育文化建設(shè)促進(jìn)教練員執(zhí)教文化的形成。
體育和教育系統(tǒng)賽事都有自己的獨(dú)立體系,彼此必兼融、不互通,這在一定程度上成為了體教融合的掣肘,應(yīng)該打破賽事壁壘、豐富賽事供給,可以把培養(yǎng)競技運(yùn)動員和面向全體學(xué)生的體育競賽有機(jī)結(jié)合,建立多級競賽體系,實(shí)現(xiàn)訓(xùn)在平常、練在日常、賽在經(jīng)常。