◆彭勁杰 熊煒
區(qū)塊鏈可信數(shù)字化落地難點與對策研究
◆彭勁杰 熊煒
(中共湖南省委黨校/湖南行政學院 科技與生態(tài)文明教研部 湖南 410006)
區(qū)塊鏈作為核心技術自主創(chuàng)新的重要突破口,亟需著力攻克一批關鍵核心技術,加快推動區(qū)塊鏈技術和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。本文在分析當前我國區(qū)塊鏈場景應用落地存在的主要難點基礎上,提出了清晰有效的區(qū)塊鏈可信數(shù)字化落地對策。
區(qū)塊鏈;可信數(shù)字化;關鍵核心技術;落地難點;對策研究
區(qū)塊鏈是繼蒸汽機革命,電力革命,信息革命和互聯(lián)網(wǎng)革命后的第四次革命。但區(qū)塊鏈革命比以往三次革命更為深刻,因為前面的三次革命都是基于“物和特定技術”的革命,而區(qū)塊鏈革命是基于“思維方式、方法論和構架”的革命。
“區(qū)塊鏈+”賦能實體經(jīng)濟,為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供新動能?;趨^(qū)塊鏈的可信互聯(lián)互通,是“區(qū)塊鏈+”賦能實體經(jīng)濟,助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。加快區(qū)塊鏈可信數(shù)字化落地,實現(xiàn)“信息互聯(lián)”到“價值互聯(lián)”的完美跳躍。對傳統(tǒng)企業(yè)進行區(qū)塊鏈經(jīng)濟化改造,讓其“上鏈經(jīng)營”,成為區(qū)塊鏈經(jīng)濟組織,參與創(chuàng)造財富成為利益相關者,讓其具有該組織的長期利益共治和權利共享。
“區(qū)塊鏈+”賦能政務數(shù)據(jù),助力政府治理能力現(xiàn)代化?;趨^(qū)塊鏈的可信數(shù)據(jù)共享,是區(qū)塊鏈賦能實體經(jīng)濟、助力治理能力現(xiàn)代化的前置條件。當前,越來越多城市都在嘗試利用區(qū)塊鏈技術提升政務水平。“區(qū)塊鏈+”賦能公共服務,彰顯公共服務技術溫度?;趨^(qū)塊鏈的公共民生服務是區(qū)塊鏈技術賦能的終極目標,是踐行習近平總書記以人民為中心發(fā)展思想的生動實踐。
基礎不牢,地動山搖。當前,區(qū)塊鏈可信數(shù)字化核心技術底層單薄。首先,區(qū)塊鏈的基礎理論和應用方略有機統(tǒng)一,彼此的重要性和落地次序不同。區(qū)塊鏈可信數(shù)字化的核心技術,主要包括:區(qū)塊鏈可信數(shù)字身份、區(qū)塊鏈可信數(shù)字簽名簽章、區(qū)塊鏈可信大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈存證舉證聯(lián)盟鏈,它是實體經(jīng)濟區(qū)塊鏈化的先決條件和重要引擎。提前布局落地上述核心技術基礎項目,不僅大大減少重復投資提升區(qū)塊鏈要素的復用性,而且可以規(guī)避“在沙灘上建大廈”。當前,我省區(qū)塊鏈項目發(fā)展很快,甚至有點全面開花,但是主次和先后順序并不清晰,基礎不牢,需要進一步梳理和科學指引。其次,需要按照實體經(jīng)濟內(nèi)在邏輯和先后次序,明確實體經(jīng)濟區(qū)塊鏈化和區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟融合的先后次序。實體經(jīng)濟本身是一個有機整體,能源,交通,環(huán)保是實體經(jīng)濟重要的基礎設施,是支撐實體經(jīng)濟的三根擎天大柱。優(yōu)先推動區(qū)塊鏈可信數(shù)字化在能源、交通、環(huán)保等領域落地,是實體經(jīng)濟轉型升級成功的重要標志。
數(shù)據(jù)共享不可信,互聯(lián)互通不可靠。數(shù)據(jù)共享能為經(jīng)濟和社會的高質(zhì)量發(fā)展帶來更高效率已經(jīng)成為各界共識。但是,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)共享是基于中心化的和不可信的。這種基于中心化的數(shù)據(jù)共享模式存在中心化黑幕、數(shù)據(jù)被篡改,以及單點崩塌(一個節(jié)點崩塌會導致全線崩潰)的風險時有發(fā)生。基于區(qū)塊鏈的可信數(shù)據(jù)共享,可以幫助我們克服數(shù)據(jù)中心化的風險,讓實體經(jīng)濟的高效建立在可信的基礎之上。當前,我省開展的區(qū)塊鏈項目并沒有完全體現(xiàn)區(qū)塊鏈可以讓數(shù)據(jù)共享更可信這一獨特優(yōu)勢和場景要求。數(shù)據(jù)和流程的互聯(lián)互通會極大促進經(jīng)濟和社會高效發(fā)展,但是傳統(tǒng)的基于中心化的互聯(lián)互通是基于中心化和不可信的,基于區(qū)塊鏈的可信互聯(lián)互通,可以幫助我們克服中心化的風險,讓實體經(jīng)濟能高效建立在可信基礎之上。
區(qū)塊鏈可信數(shù)字化在我省能否實現(xiàn)快速有序落地,取決于作為可信數(shù)字化引擎的一組核心區(qū)塊鏈技術能否率先落地。
首先,加速我省區(qū)塊鏈可信數(shù)字化簽名簽章底層SaaS服務落地。眾所周知,傳統(tǒng)的實物印章存在“易偽造、易丟失、難管理、驗簽難”的痛點;電子蘿卜章也存在“中心化的單方面弱信任背書、身份認證和證書的發(fā)放互驗基于單一機構,不能從根本上解決身份、證書和簽章和行為造假、被篡改”等問題,不能形成驗證和監(jiān)督的有效閉環(huán)。因為區(qū)塊鏈存證無法解決源頭數(shù)據(jù)的真實性,只有通過區(qū)塊鏈驗證印章數(shù)據(jù)和身份的真實性才能解決身份和簽章行為造假的問題,否則,區(qū)塊鏈只能為假身份和假印章數(shù)據(jù)服務。
其次,加速我省區(qū)塊鏈可信數(shù)字化身份和區(qū)塊鏈數(shù)字證書服務落地。身份信息主要包括:人、機構和設備的身份信息,它是區(qū)塊鏈可信化的重要前提和起點。目前,全國有43個驗證身份的數(shù)字證書商(CA)各自為政,不能共享互聯(lián)互通,也存在中心化造假之風險。因此,建立基于區(qū)塊鏈去中心化的共享互通的數(shù)字身份認證體系,是夯實我省區(qū)塊鏈數(shù)字身份的重要抓手。
首先,加速落地區(qū)塊鏈可信數(shù)字化交通監(jiān)管。交通是實體經(jīng)濟的三大基礎設施之一,是國民經(jīng)濟的動脈。目前的交通管理系統(tǒng)存在“交通建設項目復用性差、垂直化交通監(jiān)管漏洞多且成本高、交通工具的登記和交通營運數(shù)據(jù)中心化”等諸多問題。因此,建立基于區(qū)塊鏈的可信數(shù)字化交通系統(tǒng),有利于實現(xiàn)交通建設、交通監(jiān)管、交通登記和營運數(shù)據(jù)管理的去中心化或多中心化管理。建立基于區(qū)塊鏈的可信公平共識的數(shù)字化環(huán)保系統(tǒng),有利于實現(xiàn)環(huán)保項目建設、達標執(zhí)行和監(jiān)管可信化,環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)管理去中心化或多中心化管理,有利于環(huán)保合規(guī)的公平化、標準化和區(qū)塊鏈共識化。
首先,推動區(qū)塊鏈可信數(shù)字化政務數(shù)據(jù)共享。能否建成上通省會,下達居委會(社區(qū))的“可信一張網(wǎng)”、“可信一網(wǎng)通”,數(shù)據(jù)共享互通,互簽互驗,是提升辦事效率、降低資源重復建設、最終實現(xiàn)“一次都不用跑”的不二選擇。其次,推動區(qū)塊鏈可信數(shù)字化征信共享。當前存在“對征信的定義不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)不互通且不共享、失信人依然自由穿梭于各大中心化系統(tǒng)、利用中心化征信系統(tǒng)漏洞騙取貸款和政策扶持的現(xiàn)象”等諸多痛點,因此推進可信的征信追溯與曝光大數(shù)據(jù)共享中心刻不容緩。第三,推動區(qū)塊鏈可信數(shù)字化辦公。當前,不少企業(yè)的數(shù)字資產(chǎn)因中心化漏洞而白白流失,追溯難、追責難、訴訟難成為最大痛點,建立具有司法效力的可信簽名的數(shù)字化辦公系統(tǒng),并實現(xiàn)跨機構、跨鏈的司法追溯與訴訟閉環(huán),能有效遏制企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟犯罪的閥門。第四,加強對所有數(shù)據(jù)的源頭進行區(qū)塊鏈化的數(shù)字簽名,強化對大數(shù)據(jù)保真、保全、保權和保密尤為重要。第五,推動區(qū)塊鏈可信學歷信息共享。傳統(tǒng)的驗證方式成本極高,難以保證辨別學歷的真?zhèn)涡?,而建立多中心可交叉驗證的學歷信息數(shù)據(jù)共享中心,可以實現(xiàn)共享互通,共同監(jiān)督。第六,推動區(qū)塊鏈可信人事檔案信息共享。人事檔案的變更和管理麻煩,檔案的存儲與保護成本高,構建可信的完全無紙化的檔案管理系統(tǒng),并建立人事檔案信息的跨平臺、跨機構的共享互通,便于人事檔案的扭轉與人才認定及政策扶持的精準匹配。第七,推動區(qū)塊鏈可信不動產(chǎn)登記信息共享。不動產(chǎn)是各類貪污腐敗以及經(jīng)濟犯罪的重災區(qū),也是逃稅漏稅甚至洗錢的重災區(qū),不動產(chǎn)的確權常常引起各類經(jīng)濟糾紛,追溯難,辦案難。因此,實現(xiàn)可信的不動產(chǎn)登記信息與不動產(chǎn)確權追溯的共享平臺,有助于宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的準確掌控,為政務決策和經(jīng)濟調(diào)解提供數(shù)據(jù)依據(jù)。第八,推動區(qū)塊鏈可信數(shù)字版權登記信息共享。當前,版權登記中間機構林立,嚴重增加了版權登記的成本,降低了版權登記的效率;各地版權登記信息不互通共享,版權信息嚴重滯后;版權信息系統(tǒng)不公開透明,查詢難、溯源壁壘高;版權侵犯的發(fā)現(xiàn)和辨識成本高,增加了版權保護的難度。建立多中心化的數(shù)字版權全生命周期管理和信息共享平臺,有利于實現(xiàn)版權登記易、查詢易、比對易的目的。第九,推動區(qū)塊鏈可信車輛登記信息共享。建立統(tǒng)一的可信可追溯的車輛信息數(shù)據(jù)共享平臺。第十,推動區(qū)塊鏈可信紅色資源登記和版權保護如何推動紅色資源創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展是重點,也是難點。據(jù)統(tǒng)計,截至2020年12月底,我國現(xiàn)有各級各類檔案館4234個。新修訂的檔案法將于2021年1月1日開始實施,這也是檔案法自1988年施行以來,首次進行修訂。推進檔案的開放和利用,加強檔案信息化建設成為新版檔案法的亮點。通過聯(lián)盟鏈技術將各地分散的檔案、卷宗數(shù)據(jù)連接起來,打破“孤島”,提高數(shù)據(jù)共享互通帶來的聚合裂變效果;通過新媒體等多方文化宣傳和輸出管道,實現(xiàn)歷史檔案、紅色資源的當代價值轉換。
首先,加速推進區(qū)塊鏈可信數(shù)字化政務一網(wǎng)通。通過“區(qū)塊鏈可信數(shù)字化簽名簽章”技術建立統(tǒng)一的底層身份(自然人+法人)及數(shù)據(jù)的互簽、互驗、互信的公共信用引擎與區(qū)塊鏈基座;將地方人民法院以及高院數(shù)據(jù)中心納入到聯(lián)盟鏈上,建立多節(jié)點多中心化的共識CA(相當于共識委員會),將公檢法全部上鏈,推動企業(yè)、機構、律所等上鏈。
首先,推動區(qū)塊鏈可信商品防偽溯源和交易維權,建立快速打假和維權預警機制。其次,推動區(qū)塊鏈跨境信任,助力跨境電商防偽溯源和交易維權。第三,推動區(qū)塊鏈可信精準脫貧常態(tài)化。形成“共同參與決策、共同監(jiān)管和互簽互驗互信”的精準扶貧生態(tài)。第四,推動區(qū)塊鏈可信食品防偽溯源和交易維權。通過食品的供應鏈全鏈溯源和交叉認證,可以實現(xiàn)可信的食品溯源防偽和交易維權。第五,推動區(qū)塊鏈可信數(shù)字化醫(yī)療。建議為醫(yī)療機構提供整體的基于區(qū)塊鏈和數(shù)字簽名的醫(yī)療服務辦公OA系統(tǒng)和服務系統(tǒng),通過交叉認證和互簽互驗,為每次醫(yī)療服務和緊急事件提供可信的全流程的信用背書。第六,推動區(qū)塊鏈可信數(shù)字化檔案。構建多中心化的服務器可信云存儲平臺,通過交叉認證與共識CA的方式給每份檔案的相關經(jīng)手人、責任人、責任機構進行簽名背書,可追溯到所有責任人。
區(qū)塊鏈技術解決了信任問題,為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、社會治理和民生服務提供了新路徑。然而由于受制于區(qū)塊鏈本身的技術瓶頸和建設成本,區(qū)塊鏈大規(guī)模落地尚有一段路要走。