高寒地區(qū)不同輪作模式對玉米主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

汝甲榮 劉玲玲 孫繼英 馬子竣 王懷鵬 邱廣偉

（黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院克山分院 齊齊哈爾161606）

黑龍江省北部高寒區(qū)屬于大陸季風(fēng)氣候區(qū)，是氣候變化的敏感區(qū)。近年來受自然因素和片面追求高產(chǎn)等影響，該地區(qū)玉米生產(chǎn)傾向種植超出正常成熟生育期的晚熟品種，越區(qū)種植現(xiàn)象嚴(yán)重，造成收獲時(shí)出現(xiàn)玉米籽粒水分含量高、品質(zhì)下降等現(xiàn)象。同時(shí)，大豆、玉米長期連作，重茬減產(chǎn)現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)對自然災(zāi)害的抵御能力下降，大面積發(fā)生病蟲草害風(fēng)險(xiǎn)加劇。隨著玉米庫存的大幅增加和比較效益的降低，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部出臺了 《關(guān)于“鐮刀彎”地區(qū)玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見》政策，有望優(yōu)化種植結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局，提升農(nóng)業(yè)的效益和可持續(xù)發(fā)展能力[1]。

目前黑龍江省北部高寒區(qū)種植模式表現(xiàn)為三大作物產(chǎn)區(qū)連作（如玉米連作、大豆連作、水稻連作）與一些地區(qū)各種輪作共存的局面，玉米輪作體系有待進(jìn)一步完善。多年種植玉米導(dǎo)致田間土傳病害加劇，大面積發(fā)生病蟲草害風(fēng)險(xiǎn)加劇。王磊等研究[2]認(rèn)為，玉米連作對其發(fā)芽和苗期地上及地下部分的生長發(fā)育有抑制作用，并隨著連作年限的增加其抑制作用越大；肖文等研究[3]認(rèn)為，玉米連作年限在3～5 年內(nèi)制種玉米的產(chǎn)量降低較小，連作年限在5 年以上的其產(chǎn)量遞減幅度逐年加大。作物輪作是指在同一塊田地上有順序地輪換種植不同作物或輪換采用不同復(fù)種方式的種植方法，是農(nóng)田用地與養(yǎng)地相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)持續(xù)增產(chǎn)和改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的一種行之有效的農(nóng)業(yè)措施[4]。

合理的作物輪作制度可以很好的協(xié)調(diào)滿足不同輪作作物對養(yǎng)分的需求,均衡的利用土壤養(yǎng)分使土壤能保持較長久的生產(chǎn)潛力[5]。農(nóng)田實(shí)行輪作,可以使土壤生態(tài)環(huán)境得到改善,光、熱、水、氣、養(yǎng)各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源得到充分協(xié)調(diào)和利用,對豐富土壤生物多樣性起到了良好作用[5]。土壤生物種類和數(shù)量的增多,又反過來促進(jìn)土壤生態(tài)條件的進(jìn)一步改善,從而又進(jìn)一步有利于作物的生長和發(fā)育,有利于作物的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和持續(xù)增產(chǎn)[6]。作物輪作可有效減少農(nóng)田病、蟲、雜草和有毒物質(zhì)的危害,從而減少或避免農(nóng)藥使用,對生產(chǎn)綠色產(chǎn)品有利,這實(shí)際上是在更高層次、更高要求上提升了農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和農(nóng)產(chǎn)品的安全性、健康性和保健性，這正是未來耕作制度改革和農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向[7]。因此，針對該地區(qū)種植業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)，系統(tǒng)地研究玉米、大豆、馬鈴薯、小麥、高粱不同作物組合種植效應(yīng)，構(gòu)建新型的、具有區(qū)域特色的最佳輪作模式和配套耕作栽培技術(shù)，對實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)增收、提質(zhì)增效和保障國家糧食安全與農(nóng)產(chǎn)品有效供給意義重大。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院克山分院試驗(yàn)田，2016 年種植大豆，2017-2019 年 3 年定位種植試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)材料

供試玉米品種為瑞福爾1 號、大豆品種為克山9 號、小麥品種為克春9 號、馬鈴薯品種為尤金。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用大區(qū)設(shè)計(jì)，設(shè)4 個(gè)處理，分別為T1：玉米—玉米—大豆；T2：大豆—玉米—馬鈴薯；T3：大豆—玉米—小麥；T4：玉米連作（對照）。每個(gè)模式種植面積845 m2，試驗(yàn)區(qū)總面積4 225 m2。玉米、大豆壟距65 cm，馬鈴薯壟距70 cm，小麥行距15 cm，以上各作物行長均為20 m。

小區(qū)施肥量：玉米施“是壯”玉米專用肥40 kg/畝；大豆施尿素 3 kg/畝、磷酸二銨 12 kg/畝、硫酸鉀2 kg/畝；小麥?zhǔn)┠蛩?9 kg/畝、磷酸二銨 11 kg/畝、硫酸鉀 2.5 kg/畝；馬鈴薯施尿素 17 kg/畝、磷酸二銨10 kg/畝、硫酸鉀 23 kg/畝。

各作物種植密度分別為：大豆2.5 萬株/畝，玉米6 000 株/畝，小麥 43.5 萬株/畝，馬鈴薯 4 500 株/畝。

1.3.2 試驗(yàn)檢測指標(biāo)與方法 收獲時(shí)測定植株株高、穗位高、莖粗、產(chǎn)量和生物產(chǎn)量等指標(biāo)。株高：選取小區(qū)內(nèi)具有代表性的5 株植株從地面測量至植株雄穗頂端；穗位高：用卷尺測量從地面到穗的距離；莖粗：在玉米植株20 cm 處，用游標(biāo)卡尺進(jìn)行測量。

1.4 試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用DPS 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，數(shù)據(jù)均以平均值表示。對不同處理進(jìn)行單因素試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方差分析，并用Duncan 法對測定數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同輪作模式對玉米主要農(nóng)藝性狀的影響

由表1 可見，玉米連作及玉米與大豆、小麥、馬鈴薯等作物輪作后，各處理間除植株葉面積系數(shù)外，其他項(xiàng)目如玉米株高、莖粗、穗粒數(shù)、百粒重等均沒有明顯差異。各處理葉面積系數(shù)從大到小分別為T3（豆—玉—麥）5.5、T1（玉—玉—豆）4.5、T2（豆—玉—薯）4.2、T4（玉米連作）4.1，各處理間差異顯著。

表1 不同輪作模式對玉米主要農(nóng)藝性狀的影響

表2 不同輪作模式對玉米產(chǎn)量的影響

2.2 不同輪作模式對玉米產(chǎn)量的影響

從表2 的產(chǎn)量結(jié)果看，玉米與其他作物輪作均在一定程度上提高了籽粒產(chǎn)量和生物量，其中以 T2（豆—玉—薯）輪作模式籽粒產(chǎn)量和生物量最高，分別為775.4 kg/畝和2 245.6 kg/畝，各輪作模式與對照玉米連作相比，籽粒產(chǎn)量和生物量提高幅度分別為4.72%～15.16%、5.59%～8.15%，但與產(chǎn)量差異都沒有達(dá)到顯著水平。說明連作在短時(shí)間內(nèi)對玉米產(chǎn)量不會造成明顯的減產(chǎn)，但會影響玉米植株單位面積葉面積的增長。

3 結(jié)論

從試驗(yàn)結(jié)果來看，玉米與大豆、小麥、馬鈴薯等作物輪作后，各處理間除植株葉面積系數(shù)外，其他項(xiàng)目如玉米株高、莖粗、穗粒數(shù)、百粒重等均沒有明顯差異。玉米與其他作物輪作均在一定程度上提高了玉米籽粒產(chǎn)量和生物量，其中以T2（豆—玉—薯）輪作模式籽粒產(chǎn)量和生物量最高，各輪作模式與對照玉米連作相比，玉米籽粒產(chǎn)量和生物量都有不同程度的提高，但產(chǎn)量差異都沒有達(dá)到顯著水平。