《蘇孝慈墓志》再考
——兼論北周府兵軍職都督的勛官化問題

朱文浩

（鄭州大學(xué)歷史學(xué)院，鄭州 450001）

《蘇孝慈墓志》在趙萬里《漢魏南北朝墓志集釋》[1]與王其祎、周曉薇《隋代墓志銘匯考》[2]等著作中皆有收錄，并附有相關(guān)考釋?！短K孝慈墓志》自出土后便“以其端整妍美”而“紙貴洛陽”，受到了清代金石學(xué)者毛鳳枝的關(guān)注。毛鳳枝在《關(guān)中金石文字存逸考》中對《蘇孝慈墓志》所引官職與所葬地域進(jìn)行考證，指出“惟正大都督、勛衛(wèi)都上士、前侍伯中大夫、右少司衛(wèi)中大夫，則（史）未載耳”，另“《志》又云‘慈于周武平齊時，嘗率所領(lǐng)影援高隆之兵’，此事史中未載，書以俟考”［3］。另有民國金石學(xué)家歐陽輔［4］、由云龍［5］對其志真?zhèn)巫隽顺醪奖嫖龊涂紦?jù)。近年來又有毛健在《<原拓蘇孝慈碑>考釋》一文中運(yùn)用與史料互證的方法對蘇孝慈所歷官職、家族世系、祖籍地望等方面進(jìn)行考證[6]，考釋較為全面，但文章多注重《蘇孝慈墓志》的書法體例，對墓志中涉及的職官與勛秩研究與關(guān)注較少。為此，筆者試以蘇孝慈在北周時期所歷官職為個案，考察北周職官與戎秩的發(fā)展與轉(zhuǎn)化，特別是墓志所體現(xiàn)的北周府兵軍職都督的勛官化問題。勛官為唐以前名稱，北周稱戎秩，隋稱散實(shí)官。王仲犖在《北周六典》卷二十《勛官》將一系列戎秩列為勛官，為方便敘述，這里使用勛官化這一說法。

蘇孝慈墓志多次提及在北周后期已為戎秩的大都督、都督等職“領(lǐng)前侍兵”，為探討府兵都督軍職之權(quán)責(zé)提供了新的證據(jù)，也是體現(xiàn)都督領(lǐng)禁衛(wèi)兵的案例。這一案例可以佐證府兵都督并未成為與上柱國到儀同并列的官階形式，也說明府兵都督等職在府兵骨干中的重要作用。目前涉及北周府兵大都督、帥都督、都督職官設(shè)置與領(lǐng)兵權(quán)責(zé)考證的研究成果，主要有谷霽光《府兵制度考釋》在府兵體系的總結(jié)中對都督權(quán)責(zé)的敘述[7]30-31，唐長孺《魏周府兵制度辨疑》關(guān)于大都督對鄉(xiāng)兵、儀同對鄉(xiāng)團(tuán)的統(tǒng)領(lǐng)等描述[8]，王仲犖《北周六典》對北周勛官的總結(jié)[9]571-579。在此基礎(chǔ)上，陳蘇鎮(zhèn)《北周隋唐的散官與勛官》[10]、閻步克《品位與職位：秦漢魏晉南北朝官階制度研究》[11]等論著也提到了作為勛官的都督與作為鄉(xiāng)兵統(tǒng)領(lǐng)的都督及其成為隋“散實(shí)官”的過程，熊偉《西魏北周府兵制組織系統(tǒng)功能與作用分析》[12]一文對北周府兵軍號散秩化的過程、大都督與儀同三司之關(guān)系的考察作了充足的分析，顧江龍《周隋勛官的“本品”地位》闡明了大都督等軍職在內(nèi)的勛官的授予與升遷，明確了周隋乃至唐的勛官授予制度[13]。本文旨在通過對《蘇孝慈墓志》所歷北周官職的再考，特別是對其在北周天和至建德年間所歷職、散、勛的考察，剖析在府兵官號勛官化的背景下大都督、帥都督、都督這一系列軍職領(lǐng)兵特點(diǎn)與短暫的勛官化過程。

一、《蘇孝慈墓志》考略

《蘇孝慈墓志》全稱《大隋使持節(jié)大將軍工兵二部尚書司農(nóng)太府卿太子左右衛(wèi)率右庶子洪吉江虔饒?jiān)瑩崞咧葜T軍事洪州總管安平安公故蘇使君之墓志銘》，于光緒十四年（1888年）在陜西蒲城縣出土。墓碑形制完整，志文不闕一字，歷載蘇孝慈自西魏北周至隋三朝所授職官勛爵。墓志志文與傳世文獻(xiàn)記載基本一致，但墓志對其所任官職記載更詳，對文獻(xiàn)記載多有補(bǔ)充。志文與傳世文獻(xiàn)異同處主要有：《北史》載“慈父武，周兗州刺史”，《隋書》記載“慈父武周，周兗州刺史”，志文云“慈父武，西魏兗云二州刺史”，蘇慈父名為武，《隋書》誤；志文載：“慈于后魏初起家右侍中士”，《隋書》則載“慈于周初為右侍中士”；《隋書》稱其“累遷工部上大夫”，志文稱其“大象元年，授司衛(wèi)上大夫，后授工部中大夫”，按《北周六典》與墓志工部中大夫、冬官府工部司長官正五命，司衛(wèi)上大夫、掌東宮宿衛(wèi)正六命[9]529，先授“司衛(wèi)上大夫”后授“工部中大夫”之調(diào)動實(shí)為降級，而查《隋書》《北史》《周書》，除《隋書·蘇慈傳》外未有提及工部上大夫，按《北周六典》，冬官府官署有小司空上大夫而無工部上大夫，工部中大夫當(dāng)其長官，《隋書》誤為工部上大夫；志文又稱蘇孝慈于開皇八年（588年）判工部、民部、刑部尚書事，《隋書》載蘇孝慈任工部、民部尚書而無刑部尚書。因志文與傳世文獻(xiàn)所載北周官職情況基本一致且志文詳于《隋書》《北史》，下文所提蘇孝慈在北周所歷戎秩、職官、爵等主要依據(jù)墓志志文所載。

北周隋唐以來官制逐漸演分為散、勛、職、爵四種。散的一部分由散號將軍如驃騎將軍得來，勛官是在府兵軍職濫授如柱國等的加封下形成的。散、勛兩種沒有實(shí)權(quán)的官號在北周乃至隋唐代表了兩種不同的官僚體系，陳蘇鎮(zhèn)認(rèn)為與關(guān)隴軍事貴族和山東舊士族的利益有關(guān)[10]?！短K孝慈墓志》所列北周時散號將軍或者勛官主要包括：曠野將軍、持節(jié)車騎大將軍、儀同三司、大都督、開府儀同大將軍等。自西魏“行周禮，置六官”以來，官職體系表面上皆仿周制，同僚職官即以卿、上大夫、中大夫、下大夫、都上士、上士、中士、下士確定上下層級?！短K孝慈墓志》所列北周時期具有權(quán)責(zé)的職官有右侍中士、右中侍上士、都督、大都督、正大都督、左勛衛(wèi)都上士、夏官府都上士、中義都上士、左侍伯禁兵、前侍伯中大夫、右侍伯中大夫、右少司衛(wèi)中大夫、司衛(wèi)上大夫、工部中大夫等，其中正大都督、勛衛(wèi)都上士、前侍伯中大夫、右少司衛(wèi)中大夫歷史文獻(xiàn)未載。

右侍中士、右侍上士、中侍上士在西魏多為起家官，正二命，北周基本因襲西魏官制，至北周起家官不乏右侍上士、中侍上士這一類屬官，如宇文孝伯“入為右侍上士”[14]716、司馬偘“天和二年，授右侍上士”[14]647。吳宗國也指出北周貴族及其功臣子弟有以父勛授爵官，或以左中侍上士等宿衛(wèi)官起家的情況[15]。蘇孝慈父在西魏官至刺史，并加驃騎大將軍，開府儀同三司，因此西魏時蘇孝慈即以正二命右侍中士起家并加散號曠野將軍，之后其履歷基本固定在執(zhí)掌禁衛(wèi)之序列，按《北周六典》，中侍、前侍、左右侍皆從屬天官府左右宮伯，掌皇宮宿衛(wèi)，而右侍則在皇宮內(nèi)宿衛(wèi)，頗有權(quán)責(zé)。任大都督時蘇孝慈仍領(lǐng)“前侍兵”，到宣政元年（578年）任前侍伯中大夫，后為右侍伯中大夫，周宣帝授右少司衛(wèi)中大夫，之后授司衛(wèi)上大夫，皆與宿衛(wèi)軍或禁軍有關(guān)。

左右前侍兵“掌御寢南門之左右”[16]281，按此序列當(dāng)屬左右宮伯，與蘇孝慈所任右侍中士、中侍上士之職共同宿衛(wèi)皇宮，蘇孝慈雖授都督、大都督，實(shí)際上成了領(lǐng)宿衛(wèi)兵的軍官。建德元年（572年），蘇孝慈授夏官府都上士。按《隋書·盧辯傳》《北周六典》載，夏官府大司馬卿掌全國軍政，夏官府都上士，正三命。蘇孝慈在夏官府任職不到4年，后即因功加封車騎大將軍、開府儀同三司。建德四年（575年）后，車騎大將軍、開府儀同三司增改為開府儀同大將軍，而按志文，建德五年（576年）蘇孝慈“還授開府儀同大將軍”，可證其實(shí)。

左右司衛(wèi)上大夫皆正六命，由太子左右衛(wèi)率整改而置，司衛(wèi)上大夫雖為東宮衛(wèi)官，但也有可能掌握皇帝宿衛(wèi)兵馬，宇文孝伯即曾以司衛(wèi)上大夫領(lǐng)北周武帝司衛(wèi)兵馬事，權(quán)責(zé)頗重[17]2581。至隋，東宮置太子左右衛(wèi)率，掌東宮兵，楊勇為太子儲君時蘇孝慈授太子右衛(wèi)率，為楊堅(jiān)所信重，以蘇孝慈輔佐太子軍事，楊勇被廢后將蘇孝慈“出為淅州刺史”[16]1259，可見此職之重。

另外值得注意的是，蘇孝慈在遷大都督后，“還授宣納上士”。大都督，八命；宣納上士，正三命。宣納上士是與右侍上士平級的職事官，掌外交事務(wù)。蘇孝慈以大都督還授宣納上士，具體原因可能是因聘齊有功以大都督授宣納上士，也有可能是受處分，或者說這里的大都督已經(jīng)是所謂戎秩，而非職事官?！端鍟ぬK孝慈傳》與《蘇孝慈墓志》志文在記載此事時說法一致，墓志志文關(guān)于蘇孝慈的使齊又有“延譽(yù)而出周境，陳詩而察齊風(fēng)”等褒獎。《楊文端墓志》也有類似情況，志文稱其“遷大都督，俄授衛(wèi)王府記事參軍”，劉森垚以王府記事參軍應(yīng)為從六品，低于同時期大都督之品級，認(rèn)為楊文端雖為“授”官，但在當(dāng)時應(yīng)是受了貶謫[18]。這一遷轉(zhuǎn)現(xiàn)象仍待進(jìn)一步考證，也可能是文武官遷轉(zhuǎn)對應(yīng)品級有別導(dǎo)致的。建德五年，蘇孝慈隨周武帝平北齊，并進(jìn)位開府，職權(quán)逐漸擴(kuò)大，而都督軍職無疑是其為官的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，北周時以都督、大都督為遷轉(zhuǎn)路徑者多，蘇孝慈即是其中一例，并且是以領(lǐng)宿衛(wèi)軍的權(quán)責(zé)任都督的，這也與后來大都督逐漸成為宿衛(wèi)兵重要骨干的發(fā)展趨勢相符。

二、北周府兵軍職都督的勛官化

北周府兵軍職都督屬于勛官序列。西魏北周前期勛官分為七等，即柱國大將軍、大將軍、開府儀同三司、儀同三司、大都督、帥都督、都督。周武帝建德四年（575年）分勛官為十一等，自上柱國大將軍、柱國大將軍、上大將軍、大將軍以至大都督、帥都督、都督。隋代前期依舊為十一等。煬帝改制，設(shè)光祿等九大夫和建節(jié)等八尉，總為十七等。

（一）志文與文獻(xiàn)所見西魏北周隋都督的職勛變化

大都督、都督等軍職作為中下層軍官，在設(shè)立之初分別統(tǒng)領(lǐng)一定的軍團(tuán)。谷霽光在《府兵制度考釋》中認(rèn)為大都督在西魏府兵統(tǒng)兵結(jié)構(gòu)中領(lǐng)一鄉(xiāng)團(tuán)，帥都督領(lǐng)一旅，都督領(lǐng)一隊(duì)[7]52-53：二十四開府（分統(tǒng)二十四軍，每軍領(lǐng)兩團(tuán)）——眾儀同將軍（分領(lǐng)若干團(tuán)）——大都督（分領(lǐng)鄉(xiāng)團(tuán)）——帥都督（分領(lǐng)旅）——都督（分領(lǐng)隊(duì)）。

蘇孝慈所任都督即從此類。志文多次提到蘇孝慈以大都督、都督領(lǐng)前侍兵的現(xiàn)象，并稱他“久勞禁衛(wèi)，頻掌親兵”，同時又以都督身份“充使聘齊”，授都督后即作為使節(jié)出使北齊。從天和四年（569年）至天和六年（571年），蘇孝慈歷任都督、大都督、正大都督，并以都督之任“充使聘齊”，以大都督、正大都督之任領(lǐng)“前侍兵”，并在從武帝伐北齊之后進(jìn)位開府，“領(lǐng)胥附禁兵”。這里的禁兵應(yīng)為禁衛(wèi)軍，或者是宿衛(wèi)軍一類。按《蘇孝慈墓志》都督之任應(yīng)為有權(quán)責(zé)之職官，并不只是獎軍功的勛官或軍號，或者可以認(rèn)為蘇孝慈當(dāng)時因功授都督之戎秩，又有領(lǐng)“前侍兵”之實(shí)，任都督職應(yīng)仍掌禁衛(wèi)之兵以防政變。按《北周六典》，前侍兵應(yīng)歸宮伯中大夫執(zhí)掌，似有矛盾之處。而墓志只敘其以都督、大都督之職“領(lǐng)前侍兵”，《隋書》則稱“后拜都督，聘于齊?！苑钍狗Q旨，遷大都督。其年又聘于齊，還授宣納上士”。如前文所述，蘇孝慈所任都督、大都督乃至正大都督等職不僅有出使齊國之責(zé)，仍有領(lǐng)“前侍兵”之權(quán)，證明當(dāng)時所授都督等職為有名有權(quán)的實(shí)職。除《蘇孝慈墓志》外，其他墓志記載也有授或遷轉(zhuǎn)大都督的情況，其中較為典型者如表1所示。

表1 載有北周時期遷轉(zhuǎn)府兵都督情況的墓志列表

可以看到，以職事官任職的情況依然存在著。但按北周都督等府兵軍職的濫授現(xiàn)象，如車騎大將軍、開府儀同三司加持節(jié)大都督等規(guī)定，都督這一職稱有大量成為戎秩即有名無實(shí)的情況。《匹婁歡墓志》與《李賢墓志》中所出現(xiàn)的大都督皆未提示領(lǐng)兵情況，李詢則是以左侍上士為職事官，都督當(dāng)為加官。又據(jù)《楊文端墓志》，大都督楊文端在建德元年（573年）又轉(zhuǎn)王府屬佐記室參軍，此大都督當(dāng)為戎秩。墓志所見大統(tǒng)三年（537年）至建德元年（573年）仍有明確授予一定領(lǐng)兵權(quán)力的可能，這與儀同以上基本全面成為戎秩的情況不盡相同。雖經(jīng)查只有《蘇孝慈墓志》一例，但志文中多次提及其領(lǐng)禁衛(wèi)兵的情況，說其在此時有領(lǐng)兵權(quán)責(zé)應(yīng)當(dāng)是沒有問題的。又據(jù)文獻(xiàn)記載都督為職官有權(quán)責(zé)者列于表2。

首先要指出的是，至北周建德年間，官員所授柱國等雖仍有至高的地位，但除征戰(zhàn)時期以外對于大部分官員來說多已無實(shí)際之權(quán)力，只有實(shí)際擁有“六柱國十二大將軍”軍號者有領(lǐng)兵權(quán)。北周封上柱國者眾，到楊堅(jiān)授上柱國、大司馬之前有近20人進(jìn)位上柱國，基本可以確定到北周上柱國、大將軍已“無所統(tǒng)御”，成為散職[14]273。到建德四年（575年）七等戎秩發(fā)展為十一等戎秩時[14]93，和上柱國、柱國、上大將軍、大將軍、上開府、開府、上儀同、儀同散秩化的情況類似，北周時期府兵都督也有許多成為加官或者為勛官的案例，這是王仲犖《北周六典》將府兵都督列為勛官的原因。官員往往以刺史加大都督，如“以功授大都督、涼州刺史”即是以涼州刺史為實(shí)際任職崗位，而都督是表示位階的勛官，這一情況查《北史》《隋書》自北周初到隋一直較為常見，而以都督為實(shí)際任職的情況正如表2所示，也同樣存在著，并且職權(quán)除領(lǐng)鄉(xiāng)兵之外，在政治意義上也大有擴(kuò)展。

如表2所示，西魏初年至北周初年，大都督、帥都督、都督等職官就是領(lǐng)鄉(xiāng)兵為主，宇文泰出征時所任命都督基本都是鄉(xiāng)兵即府兵將領(lǐng)，而刺史加都督的慣例不在府兵系統(tǒng)之內(nèi)，更偏向于勛官，勛官化的趨勢就此開始了。在北周墓志、隋墓志與《周書》等歷史文獻(xiàn)中，有超過290名任過或加封大都督、持節(jié)大都督者①，其中明確有領(lǐng)兵權(quán)責(zé)的25名，而明確為加官或者封號的30人，除此之外有大量未能明確其實(shí)際權(quán)責(zé)或者屬于持節(jié)大都督之封號，不記錄在內(nèi)，任勛官者較多而為實(shí)際官職者少。在職官序列中，最明顯之例子即表中所列12人，均以都督軍職領(lǐng)鄉(xiāng)兵或者宿衛(wèi)兵。

表2 文獻(xiàn)記載北周至隋時期府兵都督的任職情況表

西魏大統(tǒng)八年（542年），宇文泰“初置六軍”[17]178，當(dāng)時“泰督中外諸軍，六人各督二大將軍，凡十二大將軍。每大將軍各統(tǒng)開府二人，開府各領(lǐng)一軍”[20]，之后廣募鄉(xiāng)兵與地方豪族，到大統(tǒng)十六年（550年）府兵制雛形基本構(gòu)建。大統(tǒng)初年至大統(tǒng)十六年（550年），李弼、宇文盛、柳敏、韋瑱、郭彥、蘇椿、趙昶等皆以大都督、帥都督或都督領(lǐng)鄉(xiāng)兵，基本貫徹了逐漸形成中的二十四軍制度②，也符合都督任職在這一時期的制度設(shè)計(jì)。而值得注意的是府兵制度真正成型已經(jīng)是在大統(tǒng)十六年（550年）以后了，在其形成以后，封為加官者眾多，基本符合所謂濫授的勛官化現(xiàn)象。此時都督軍職按宇文泰初定的發(fā)展道路出現(xiàn)了位移，即向勛官化演進(jìn)。但是這樣的勛官化并不徹底，在府兵都督職位中同時存在職官與勛官，形成一條雙線。一條是加官，如刺史或大將軍戎秩之后的加官，當(dāng)然更常見的是由來已久的持節(jié)大都督、持節(jié)帥都督等；另一條是成為鄉(xiāng)兵或逐漸成為皇帝宿衛(wèi)軍的將領(lǐng)。按表2，有于翼、段達(dá)等領(lǐng)宿衛(wèi)或禁衛(wèi)軍，從帝征戰(zhàn)或宿衛(wèi)宮廷，又有隋初來護(hù)兒以都督領(lǐng)鄉(xiāng)兵，可見直到隋初這條支線仍然存在。而從大統(tǒng)十六年（550年）至北周末大象元年（579年）有一段歷史空缺，表1所列《蘇孝慈墓志》與《李賢墓志》志文中的任職情況說明了這個問題，證明至少在天和至建德年間（556-578年）都督任職中相當(dāng)一部分成為皇帝宿衛(wèi)軍的將領(lǐng)，說明當(dāng)時原有的利于關(guān)隴貴族的柱國系統(tǒng)已被皇權(quán)所代替與侵蝕。北周時期，這條宿衛(wèi)將領(lǐng)的發(fā)展支線一直伴隨著勛官化的主線，也是都督府兵職勛較為復(fù)雜的主要體現(xiàn)。

按西魏府兵三都督領(lǐng)地方或中下層鄉(xiāng)兵、侍官的權(quán)力設(shè)置，北周時期府兵三都督基本已經(jīng)沒有貫徹這一制度去領(lǐng)職。但這并不是說當(dāng)時三都督官職在北周已經(jīng)不再領(lǐng)鄉(xiāng)兵。同時，在北周末隋初仍然存在的都督官職，如表2所列，來護(hù)兒所任都督之軍職仍來源于府兵三都督。

此外，我們不難想象，隨著散、勛、職事官的設(shè)置趨于嚴(yán)密，也給皇權(quán)加強(qiáng)所形成的特殊“人事”變動帶來了穩(wěn)定細(xì)致的運(yùn)作基礎(chǔ)，府兵成為皇帝的“親軍”，而都督為皇帝領(lǐng)“禁軍”當(dāng)然也符合府兵的直接目的——維護(hù)關(guān)隴軍事貴族的政治穩(wěn)定。大都督等官職在北周大致有三種情況：①成為正式勛官，授之而無兵可領(lǐng)，如任地方刺史者。②在戰(zhàn)時成為領(lǐng)鄉(xiāng)兵之府兵將領(lǐng)，如田式、來護(hù)兒等人。③在皇帝或貴族成員的提拔下成為領(lǐng)宿衛(wèi)兵、禁軍的重要軍職，如蘇孝慈、于翼等人。

大致從北周開始，府兵軍職從柱國到都督七等官階就因?yàn)闉E授等原因逐漸成為戎秩，其中大都督八命、帥都督正七命、都督七命，多授予有軍功或特殊地位的官員而逐漸失去了實(shí)際職責(zé)。查閱呂宗力《中國歷代官制大辭典》與一些學(xué)者的相關(guān)論述，有把北周都督直接看作勛官的看法[21]，而王仲犖《北周六典》中也將大都督、帥都督、都督與上柱國、上大將軍、大將軍、上儀同等列為勛官，即稱其為北周戎秩。這些看法當(dāng)然有其道理，但具體到官員實(shí)際的授予情況則復(fù)雜得多，王仲犖也認(rèn)為“大都督、帥都督、都督列為戎秩，應(yīng)在建德二年”[9]579，這一看法就更為科學(xué)。也就是說，至少在建德二年之前，都督官制仍未完全歸屬于所謂勛官。大都督以下的中下級府兵軍官的虛銜化相比其他儀同以上戎秩之快速的虛銜化更為復(fù)雜。熊偉在《北周府兵軍號階官化的政治過程與意義》一文中提到儀同以上官階有嚴(yán)格的升遷限制，而大都督以下任職可以與其他職官互相調(diào)轉(zhuǎn)就是對大都督以下軍官虛銜化更為復(fù)雜情況的反映[22]。

（二）北周至隋府兵都督權(quán)責(zé)的變化與轉(zhuǎn)移

都督、帥都督、大都督作為府兵軍制中的一級軍官，從領(lǐng)鄉(xiāng)兵的制度設(shè)計(jì)到成為皇帝所掌控軍隊(duì)的長官的一種，發(fā)生了權(quán)責(zé)的轉(zhuǎn)移。一是以蘇孝慈所任都督為代表的宿衛(wèi)官這一條支線，一是在戰(zhàn)時仍領(lǐng)鄉(xiāng)兵為國作戰(zhàn)的支線，但最終都囊括在周隋時期都督徹底勛官化的這一條主線中，如《蘇孝慈墓志》載建德四年后蘇孝慈還授的大都督就是完全的加官。

在“領(lǐng)鄉(xiāng)兵”這一職能方面，“西魏大統(tǒng)中，以大都督、帥都督、都督領(lǐng)鄉(xiāng)兵”[9]579，府兵都督與這些鄉(xiāng)兵、后來所稱侍官的聯(lián)系較為密切，二十四軍初期建設(shè)時他們就領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)兵參與宇文泰的軍事任務(wù)，到北周后期隋前期也有領(lǐng)鄉(xiāng)兵作戰(zhàn)的情況，如表2所述郭彥在大統(tǒng)十二年（546年）“統(tǒng)領(lǐng)鄉(xiāng)兵，除帥都督、持節(jié)、平東將軍”[17]2421，柳敏“加帥都督，領(lǐng)本鄉(xiāng)兵。俄進(jìn)大都督”，田式“周明帝時授都督，領(lǐng)鄉(xiāng)兵”[16]1693，直至隋開皇初來護(hù)兒與宇文忻、賀若弼等鎮(zhèn)廣陵時“除大都督，領(lǐng)本鄉(xiāng)兵，破陳將曾永，以功授儀同三司”[16]1515。如前文所述，大都督、帥都督、都督在府兵創(chuàng)立時屬于中下級軍官，廣泛布置于府兵軍隊(duì)當(dāng)中，在戰(zhàn)時從上到下基本能形成一個完整的府兵體系。

在“領(lǐng)前侍兵”這一層面，北周建立后，府兵逐漸成為皇帝親軍，一些都督的任職也更偏向宿衛(wèi)與禁衛(wèi)軍，這一轉(zhuǎn)變證明在日益嚴(yán)密的勛官體系下，允許皇帝重用一些擔(dān)任一級軍官的官員，通過重用如蘇孝慈等人作為自己的前侍兵，禁衛(wèi)軍的長官，排除其他貴族武裝的軍事影響力，直到隋，蘇孝慈曾兩次任太子左右衛(wèi)率[16]1229-1230，可以說是作為隋文帝的親信大臣安插在東宮太子身邊的，這也是皇帝對蘇孝慈有領(lǐng)親兵、在內(nèi)務(wù)任職經(jīng)驗(yàn)的看重。

北周時期都督的勛官化是較為短暫的，其在北周作為禁軍或鄉(xiāng)兵將領(lǐng)是一條支線，主線仍是勛官或者說散秩化?？傮w可以概括為，從大統(tǒng)初年至大統(tǒng)十六年（550年）是都督制度成型階段，從北周初到建德二年（573年）是都督權(quán)責(zé)的分化與異化階段，這一階段是伴隨著大量有軍功者授大都督等戎秩的主線進(jìn)行的。蘇孝慈與楊文端的墓志之案例表明建德年以前的大都督仍屬地位較高者。到北周末隋初戰(zhàn)爭頻繁時期，領(lǐng)鄉(xiāng)兵的大都督軍制通過領(lǐng)禁兵或者宿衛(wèi)兵、鄉(xiāng)兵的方式發(fā)揮余熱，并在隋朝與上柱國至儀同并列為戎秩?！侗敝芰洹穭坠俚诙碛种赋觥捌浜蠖级街T州軍事，改為總管諸州軍事，而大都督、帥都督、都督遂稱榮秩之等”，且在“天和四年五月，省帥都督官。建德二年春正月庚戌，復(fù)置帥都督官。大都督、都督、帥都督之列為戎秩，蓋在建德二年之際也”[9]579。從其真正形成體制到成為戎秩大致經(jīng)歷30年時間，與上柱國等在北周即基本成為戎秩的結(jié)局相比，府兵都督勛官化的過程短暫但有著較為持久的影響力，在隋建立時發(fā)揮其最后的功用。北周大都督、帥都督、都督等軍職之勛官化亦或稱虛銜化經(jīng)歷了一段較為短暫的過程，標(biāo)志著關(guān)隴軍事集團(tuán)府兵制度所派生的從柱國（正九命）以下至都督（七命）之十一等戎秩逐漸成形，與職事官制正式分離。直到隋，都督等職官遂成為戎秩、或稱散實(shí)官。據(jù)《隋書》卷十二《禮儀志》：“內(nèi)四行親衛(wèi)，行別以大都督領(lǐng)；次外四行勛衛(wèi)，以帥都督領(lǐng)；次外四行翊衛(wèi)，以都督領(lǐng)?！盵16]283都督此時表面為宿衛(wèi)官，實(shí)則已經(jīng)是勛官而基本無權(quán)責(zé)了。到后來府兵都督又為隋校尉、旅帥、隊(duì)正所取代[8]263-269，其歷史使命也就正式宣告終結(jié)。

（本文在寫作過程中，得到了鄭州大學(xué)歷史學(xué)院張旭華教授與袁延勝教授的精心指導(dǎo)，在此一并致以感謝。）

注釋

①北周墓志中記錄任大都督者46人，察《周書》帝紀(jì)、列傳等記錄任大都督者251人，合計(jì)297人。參周旭曉《北朝墓志職官名索引》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2019年，第25頁-26頁；令狐德棻《周書》，北京：中華書局2016年版。

②自該府兵組織以“八柱國家”為核心，“太祖（宇文泰）位總百揆，督中外軍。魏廣陵王欣元氏懿戚，從容禁闈而已。此外六人，各督二大將軍……故今之稱門閥者，咸推八柱國家?！庇钗奶┮远级街型庵T軍事總西魏軍權(quán)，除元欣外的六柱國領(lǐng)十二大將軍、又下置二十四開府領(lǐng)二十四軍。開府初期是指開府將軍、開府又下設(shè)眾多儀同府，儀同這一稱謂在此時屬于府兵體系中的領(lǐng)官，稱儀同將軍，具體指車騎大將軍、儀同三司。眾儀同下就有設(shè)大都督、帥都督、都督，這是最初的官設(shè)體系，也是府兵三都督最初的由來。參濱口重國《秦漢隋唐史研究》，南京大學(xué)出版社2001年版。