楊 偉
(中原油田醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)中心濮東醫(yī)院,河南 濮陽 457001)
過敏性鼻炎是耳鼻喉科臨床常見病、多發(fā)病,是由鼻癢、噴嚏、流涕等癥狀,嚴(yán)重影響患者的身體健康。目前臨床用于過敏性鼻炎的治療藥物以抗組胺藥、鼻用糖皮質(zhì)激素為主。枸地氯雷他定是抗組胺藥物,屬于第3代藥物。枸地氯雷他定口服吸收后在體內(nèi)轉(zhuǎn)換為地氯雷他定,發(fā)揮抗過敏的作用,但長期療效不夠理想、易復(fù)發(fā),長期用藥還易導(dǎo)致不良反應(yīng)[1]。蒼耳子鼻炎滴丸的主要成分是蒼耳子油,白芷浸膏粉,辛夷揮發(fā)油,石膏浸膏粉等,具有疏風(fēng),清肺熱,通鼻竅,止頭痛之功效,臨床上常將其應(yīng)用于過敏性鼻炎的治療[2]。本研究用蒼耳子鼻炎滴丸聯(lián)合枸地氯雷他定片治療過敏性鼻炎療效較好,報(bào)道如下。
共150例,均為2018年6月28日至2020年11月28日我院接受治療的過敏性鼻炎患者,均經(jīng)血清IgE檢查確診,無鼻部其他疾病,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各75例。對(duì)照組39例,女36例;年齡18~65歲,平均(41.50±23.50)歲;病程1~6年,平均(3.50±2.50)年。觀察組男41例,女34例;年齡19~66歲,平均(42.50±23.50)歲;病程1~6年,平均(3.50±2.50)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①接受血清IgE檢查,符合《變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南》中關(guān)于過敏性鼻炎疾病診斷標(biāo)準(zhǔn);②對(duì)研究知情且已簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在其他鼻部疾??;②對(duì)研究所用藥物過敏;③患惡性腫瘤;④懷孕或處于哺乳期的女性;⑤近期接受相關(guān)治療;⑥中途退出研究;⑦依從性較差,無法配合研究。
兩組均用口服枸地氯雷他定片(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)廣州海瑞藥業(yè)有限公司)8.8mg,日1次。
研究組加用蒼耳子鼻炎滴丸。蒼耳子鼻炎滴丸(四川禾潤制藥有限公司)20丸,日3次。
兩組均連續(xù)治療15日后觀察治療效果和安全性。
鼻腔通氣面積、鼻腔纖毛運(yùn)動(dòng)速率。用鼻聲反射儀測(cè)量鼻腔通氣面積及鼻腔纖毛運(yùn)動(dòng)速率,對(duì)鼻塞程度進(jìn)行觀察。分別于治療前、治療15日后測(cè)定鼻腔通氣面積、鼻黏膜纖毛運(yùn)動(dòng)速率,患者取坐位,檢查前清除鼻腔內(nèi)分泌物采用冷鏡板水平放置于兩鼻孔正下方,呼吸5~6次,勾勒冷鏡板上得到蒸氣冷凝圖影,測(cè)定影長線和影寬線,計(jì)算影面積;采用高速數(shù)字化顯微成像技術(shù)觀察呼吸道纖毛運(yùn)動(dòng)狀況,并對(duì)所記錄的數(shù)字化圖像進(jìn)行深入研究,了解纖毛運(yùn)動(dòng)的模式,測(cè)量纖毛運(yùn)動(dòng)速率,記錄并比較。纖毛運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)圖像通過相差顯微鏡進(jìn)行觀察,用高速電荷耦合器件(charged coupled device,CCD)以240幀/秒的速度獲得連續(xù)數(shù)字化圖像。
NF-κB、VCAM-1、TGF-α、IL-4、IgE水平變化。分別于治療前治療15日后抽取空腹靜脈血,3000r/min低速離心10min,取上層血清采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)核因子κB(NF-κB)、血管細(xì)胞黏附分子-1(VCAM-1)、轉(zhuǎn)化生長因子-α(TGF-α)、白介素-4(IL-4)、免疫球蛋白IgE。
治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
用SPSS22.0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治愈:臨床癥狀完全消失,半年內(nèi)無復(fù)發(fā)。顯效:臨床癥狀消失偶然性復(fù)發(fā)。好轉(zhuǎn):臨床癥狀得到一定控制,但間歇性復(fù)發(fā)。無效:臨床癥狀無緩解或加重。
兩組治療前后鼻腔通氣面積、鼻腔纖毛運(yùn)動(dòng)速率比較見表1。
表1 兩組治療前后鼻腔通氣面積、鼻腔纖毛運(yùn)動(dòng)速率比較 (±s )
表1 兩組治療前后鼻腔通氣面積、鼻腔纖毛運(yùn)動(dòng)速率比較 (±s )
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
研究組 75 治療前 8.37±2.22 3.41±1.35治療后 15.67±2.49*△ 8.11±2.57*△對(duì)照組 75 治療前 8.12±2.03 3.37±1.13治療后 10.09±2.37* 6.49±2.23*組別 例 時(shí)間 鼻腔通氣面積(cm2)鼻腔纖毛運(yùn)動(dòng)速率(Pa·cm3)
兩組治療前后NF-κB、VCAM-1、TGF-α、IL-4、IgE水平比較見表2。
表2 兩組治療前后NF-κB、VCAM-1、TGF-α、IL-4、IgE水平比較 (±s)
表2 兩組治療前后NF-κB、VCAM-1、TGF-α、IL-4、IgE水平比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 時(shí)間 NF-κB(μg/L) VCAM-1(ng/L) TGF-α(pg/mL) IL-4(pg/mL) IgE(U/mL)研究組 75 治療前 103.42±19.67 91.23±8.53 102.32±12.47 78.27±10.26 192.33±38.43治療后 60.22±12.65*△ 48.87±7.11*△ 62.34±8.11*△ 43.21±8.55*△ 121.57±16.84*△對(duì)照組 75 治療前 105.22±18.89 91.61±8.29 101.26±12.51 78.25±10.34 189.58±39.57治療后 75.68±15.32* 59.21±7.14* 78.62±8.66* 51.24±9.92* 141.25±21.32*
兩組臨床療效比較見表3。
表3 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組不良反應(yīng)情況比較表4。
表4 兩組不良反應(yīng)情況比較 例(%)
過敏性鼻炎是由IgE介導(dǎo)的I型變態(tài)反應(yīng)性疾病,又被稱作變應(yīng)性鼻炎,常在接觸變應(yīng)原炎后發(fā)作,臨床癥狀為陣發(fā)性鼻癢、鼻塞、連續(xù)性噴嚏,嚴(yán)重者可發(fā)生嗅覺減退、睡眠質(zhì)量下降、哮喘、蕁麻疹等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的身心健康[3]。流行病學(xué)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),中國過敏性鼻炎發(fā)生率高達(dá)25%以上[4]。目前臨床對(duì)于過敏性鼻炎的西醫(yī)治療以組胺受體拮抗劑、糖皮質(zhì)激素類藥物為主,在控制鼻部癥狀方面短期療效尚可。枸地氯雷他定作為新型三環(huán)類抗組胺藥物,使其具有高選擇性、藥效時(shí)間長、療效佳等特點(diǎn);對(duì)病灶炎性趨化因子、炎性因子的釋放具有良好抑制作用,同時(shí)對(duì)中性粒細(xì)胞釋放氧自由基進(jìn)行抑制,達(dá)到抗過敏、抗炎效果。且該藥物對(duì)腸胃、心臟等無毒副作用,對(duì)中樞神經(jīng)鎮(zhèn)靜作用較低,具備一定安全性,但長期用藥不良反應(yīng)較大[5]。
過敏性鼻炎的發(fā)病機(jī)理是由于IgE抗體介導(dǎo)的鼻腔黏膜發(fā)生的I型超敏反應(yīng),過敏原的異常刺激之下產(chǎn)生特異性的黏膜免疫抗體IgE,其主要結(jié)合在肥大細(xì)胞的表面,當(dāng)致敏原再次刺激以及結(jié)合IgE的肥大細(xì)胞之后,后者能釋放出大量的組胺類、緩激肽、前列腺素、白三烯等介質(zhì),加重機(jī)體免疫炎癥反應(yīng),引起噴嚏、鼻癢、鼻塞等臨床癥狀。而采用蒼耳子鼻炎滴丸輔助治療,治療后IgE等水平相對(duì)低于單用枸地氯雷他定治療。
蒼耳子鼻炎滴丸輔助治療總有效率高于單用枸地氯雷他定治療,鼻腔通氣面積、鼻腔纖毛運(yùn)動(dòng)速率高于單用地氯雷他定治療,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果提示蒼耳子鼻炎滴丸聯(lián)合枸地氯雷他定輔助治療過敏性鼻炎可更好地控制機(jī)體異常的免疫應(yīng)答反應(yīng),進(jìn)而控制過敏性鼻炎的病情。蒼耳子鼻炎滴丸聯(lián)合枸地氯雷他定輔助治療過敏性鼻炎可起到協(xié)同增效的作用,更有利于改善鼻腔通氣面積、鼻腔纖毛運(yùn)動(dòng)速率,更好的消除臨床癥狀同時(shí)并不增加不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),安全性較好。
綜上所述,蒼耳子鼻炎滴丸聯(lián)合枸地氯雷他定片治療過敏性鼻炎療效較好,可改善鼻腔纖毛運(yùn)動(dòng)速率,且安全。