基于Cite Space 的國內古鎮(zhèn)旅游研究知識圖譜

彭 丹 王孟秋

古鎮(zhèn)是在千百年歷史發(fā)展過程中形成的介于鄉(xiāng)村與城市之間的人類聚居地。20 世紀80 年代以來，古鎮(zhèn)因文物、古跡、古建筑存量豐富，風俗獨特，生活節(jié)奏緩慢，歷史風貌保存完整，逐漸受到游客青睞，成為一種新型旅游產品。隨著古鎮(zhèn)旅游的快速發(fā)展，國內旅游界學者開始針對古鎮(zhèn)旅游進行研究，隨著研究的深入，古鎮(zhèn)旅游的研究主題與內容也不斷變化。

部分學者針對古鎮(zhèn)旅游的文獻進行了梳理與總結，王亞敏（2010）指出國內古鎮(zhèn)旅游的研究主要集中在旅游保護與開發(fā)、文化內涵挖掘、空間競爭與合作、可持續(xù)發(fā)展、旅游影響等諸多方面。張冬婷、邱扶東（2011）總結了國內外古鎮(zhèn)旅游的研究內容，在此基礎上進一步分析了國內外古鎮(zhèn)旅游在研究內容、研究方法與研究趨勢上的不同之處。呂勤與黃敏（2012）以中國知網收錄的214 篇古鎮(zhèn)旅游的相關文獻進行分析與整理并總結了國內古鎮(zhèn)旅游的研究現狀與進展。

筆者通過文獻梳理發(fā)現，我國古鎮(zhèn)旅游的文獻綜述主要以文獻閱讀、歸納與分析為主，缺乏對屬性特征與科學演進過程的深入分析，具有一定局限性與主觀性。因此本文擬借助Cite Space 分析古鎮(zhèn)旅游研究的知識圖譜，將古鎮(zhèn)旅游研究的學術態(tài)勢與研究脈絡可視化，揭示研究的前沿熱點、基本特征、主題階段等，把握古鎮(zhèn)旅游研究的現狀與進展，為國內后續(xù)古鎮(zhèn)旅游研究提供借鑒與啟發(fā)。

一、研究方法與數據來源

（一）研究方法

知識圖譜是用來展示某一領域或學科的知識體系與基礎的一種知識可視化分析方法。目前Cite Space 是知識圖譜分析法中最有影響力的分析工具，在數據分析、科學計量學與信息可視化背景下，通過社會網絡分析、聚類分析等呈現科學知識的結構、規(guī)律與分布情況，生成不同類型的知識圖譜。本文運用Cite Space 對古鎮(zhèn)旅游的相關文獻進行深入分析與探究，通過刻畫作者合作網絡圖譜、關鍵詞共現圖譜、關鍵詞時區(qū)視圖等挖掘國內古鎮(zhèn)旅游研究的態(tài)勢。

（二）數據來源

本文在中國知網上以主題“古鎮(zhèn)”與“旅游”為檢索條件，檢索截止日期為2021 年10 月19 日，共檢索到古鎮(zhèn)旅游相關文獻8306 篇。筆者通過瀏覽發(fā)現檢索結果中的文獻雜亂不全，通過高級搜索篩選，選擇SCI 來源期刊、EI 來源期刊、核心期刊、CSSCI、CSCD，通過剔除卷首語、無作者、書評及其他不相關文獻后共篩選出380 篇相關文獻。

以“古鎮(zhèn)”“旅游”為主題對古鎮(zhèn)旅游的相關文獻進行統(tǒng)計，并未進行剔除，初步形成關于我國古鎮(zhèn)旅游研究的認知（見圖1），由圖1 可知，我國古鎮(zhèn)旅游的第一篇文章發(fā)表于1992 年，自1992 年以來，國內古鎮(zhèn)旅游的相關研究逐年增加，表明古鎮(zhèn)旅游越來越受到國內學者的重視，研究熱度不斷上升。2002年開始，國內關于古鎮(zhèn)旅游的文獻數量迅速增長并在2008 年達到研究的第一個高潮，2008 年以后古鎮(zhèn)旅游的年發(fā)文量呈現短暫下跌的趨勢，2012 年以后國內古鎮(zhèn)旅游的文獻數量又開始逐年增長，并于2018 年達到研究的第二個高峰，2018 年以后國內古鎮(zhèn)旅游的研究開始呈現下降趨勢。

圖1 古鎮(zhèn)旅游文獻年發(fā)文量

二、可視化分析

（一）作者合作網絡分析

筆者通過Cite Space 繪制國內古鎮(zhèn)旅游的作者合作網絡圖譜，在圖譜中共有節(jié)點437 個，連線321條，密度為0.0034。網絡節(jié)點越大表明作者發(fā)文數量越多，由圖2 可知黃震方、周永博、琚勝利、張宏、王麗為古鎮(zhèn)旅游研究的核心作者。學者黃震方、周永博所處的節(jié)點眾多且成團，說明古鎮(zhèn)旅游研究領域出現了以黃震方、周永博為核心的作者合作團體群。

圖2 古鎮(zhèn)旅游作者合作網絡圖譜

（二）發(fā)文機構分析

由表1 可知在古鎮(zhèn)旅游研究領域四川大學建筑與環(huán)境學院與重慶師范大學地理與旅游學院發(fā)文數量最多，其次是華東師范大學商學院、南京大學地理與海洋科學學院、同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院、四川工商職業(yè)技術學院，其余15 個院校的發(fā)文量均為2 篇。結合院校所處地理位置分析，四川、重慶、江蘇、上海等地古鎮(zhèn)旅游資源豐富、旅游業(yè)發(fā)達，在古鎮(zhèn)旅游研究方面有著獨一無二的優(yōu)勢，因此這些地區(qū)的研究成果相對較多。從機構所在區(qū)域來看，古鎮(zhèn)旅游研究的機構主要分布在中國的中部與東部地區(qū)，表明古鎮(zhèn)旅游受到這一地區(qū)學者的密切關注。

表1 古鎮(zhèn)旅游論文發(fā)表機構分布

（三）研究熱點分析

關鍵詞是對文章核心內容的概括與反映，對關鍵詞進行研究有助于發(fā)現某一學科領域的研究熱點。筆者利用Cite Space 軟件繪制出古鎮(zhèn)旅游的關鍵詞共現圖譜（圖3）并得到古鎮(zhèn)旅游關鍵詞頻次、中心性統(tǒng)計表（表2）。在古鎮(zhèn)旅游關鍵詞共現圖譜中共有節(jié)點401 個，連線603 條，網絡密度為0.0075。頻次和中心性是衡量關鍵詞的重要指標，頻次越高表明關注度越高，節(jié)點越重要中心性越大。由圖3 和表2 可知位居頻次與中心性首位的是古鎮(zhèn)，其次分別是旅游開發(fā)、古鎮(zhèn)旅游、旅游、周莊、古鎮(zhèn)保護等。結合文獻分析筆者發(fā)現國內古鎮(zhèn)旅游的研究熱點主要集中在古鎮(zhèn)旅游開發(fā)、古鎮(zhèn)旅游保護、古鎮(zhèn)旅游的可持續(xù)發(fā)展、古鎮(zhèn)旅游商業(yè)化等方面，近年來在國家政策的指引下文旅融合成為古鎮(zhèn)旅游研究的又一熱點。

表2 古鎮(zhèn)旅游研究中關鍵詞頻次、中心性統(tǒng)計

圖3 古鎮(zhèn)旅游關鍵詞共現圖譜

（四）關鍵詞突現分析

由表3 可知，“古鎮(zhèn)保護”這一關鍵詞于1996-2009 年突現，說明“古鎮(zhèn)保護”是古鎮(zhèn)旅游研究中最早受到關注的主題?！奥糜伍_發(fā)”突現強度位居首位為5.98，說明在國內古鎮(zhèn)旅游研究中“旅游開發(fā)”這一主題最受關注?！拔穆萌诤稀笔亲罱鼉赡甑耐滑F詞，2018 年文化部和國家旅游局進行整合組成文化和旅游部，正式提出文旅融合發(fā)展理念，隨著時間的推移，文旅融合也成了近兩年古鎮(zhèn)旅游研究關注的熱點。

表3 古鎮(zhèn)旅游研究中突現詞統(tǒng)計

（五）發(fā)展階段分析

時區(qū)視圖（Time zone）可以從時間維度上清晰的展示出文獻的更新與研究熱點的變化。自1992 年國內開展古鎮(zhèn)旅游研究以來，經過二十幾年的發(fā)展，古鎮(zhèn)旅游的研究內容不斷發(fā)生改變。如圖4 所示，我國古鎮(zhèn)旅游的研究大致可以分為起步萌芽階段（1992-1999 年）、快速發(fā)展階段（2000-2010 年）、相對穩(wěn)定階段（2011-2018 年）、深化發(fā)展階段（2019 年- 至今），這一劃分方式與圖1 的發(fā)文數量分析結果相似，更加有力地說明了國內古鎮(zhèn)旅游研究地發(fā)展演進可以劃分為這四個階段。

圖4 古鎮(zhèn)旅游關鍵詞共現時區(qū)視圖

1.起步萌芽階段

1992-1999 年為國內古鎮(zhèn)旅游研究的起步萌芽階段，在這一階段國內關于古鎮(zhèn)旅游的研究文獻數量較少，關鍵詞也較少，在這一階段僅有少數學者剛剛開始關注古鎮(zhèn)旅游這一研究領域。在這一階段國內古鎮(zhèn)旅游的研究主要側重于古鎮(zhèn)保護與旅游開發(fā)。如顧永良與肖飛（1997）對古鎮(zhèn)旅游的開發(fā)進行了初步分析；阮儀三（1996）等以江南五大古鎮(zhèn)周莊鎮(zhèn)、同里鎮(zhèn)、甪直鎮(zhèn)、南潯鎮(zhèn)、烏鎮(zhèn)鎮(zhèn)探討了古鎮(zhèn)保護的必要性與重要性。

2.快速發(fā)展階段

在這一階段國內古鎮(zhèn)旅游的研究領域開始拓寬，研究內容呈現多元化特征，如圖1 所示這一階段國內古鎮(zhèn)旅游的研究數量逐年攀升，呈現快速增長的趨勢。又由表2 可知這一階段古鎮(zhèn)旅游研究的關鍵詞呈現出多元化特征。這一階段的國內古鎮(zhèn)旅游的研究內容主要包括古鎮(zhèn)旅游的保護與開發(fā)，古鎮(zhèn)旅游的商業(yè)化、古鎮(zhèn)旅游的可持續(xù)發(fā)展等。如卞顯紅（2010）將江南古鎮(zhèn)的旅游保護與開發(fā)歸納為周莊模式、烏鎮(zhèn)模式、朱家角模式、南潯模式和同里模式并總結了它們的特征提出了相應的的優(yōu)化措施。此外伴隨著古鎮(zhèn)旅游的發(fā)展，當地的自然與文化景觀遭到破壞，古鎮(zhèn)的原真性（authenticity）逐漸被商業(yè)化取代，因此閆喜芹（2009）指出了可持續(xù)發(fā)展對于古鎮(zhèn)旅游健康發(fā)展的重要性。陳晟與曹昌智（2009）也指出古鎮(zhèn)在旅游發(fā)展過程中應該合理定位突出特色加快文化旅游的轉型升級爭取實現文化旅游與遺產保護的并舉雙贏與可持續(xù)發(fā)展。此外由“水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)”一詞可以看出，學術界在這一階段的研究區(qū)域主要集中在江南地區(qū)的周莊、烏鎮(zhèn)、南潯鎮(zhèn)、西塘鎮(zhèn)等地。

3.相對穩(wěn)定階段

如圖1 所示，這一階段國內古鎮(zhèn)旅游研究的發(fā)文量同快速發(fā)展這一階段相比，增長速度減緩，并且于2018 年出現了古鎮(zhèn)旅游研究的第二個高峰。隨著研究的深入，在這一階段研究的熱點主要集中在古鎮(zhèn)文化傳承與遺產活化、空間生產與變遷、古鎮(zhèn)地方性、古鎮(zhèn)利益相關者等方面。如郭文、王麗（2015）以無錫惠山古鎮(zhèn)為例探討了古鎮(zhèn)文化生產的問題，他們認為文化具有流變性，只有保持古鎮(zhèn)先進文化的傳承性、獨立性和生產的方向性，才能生產出讓居民和游客都認同的開放多元的文化。與此同時，學術界對上一階段的研究進行深化，在古鎮(zhèn)開發(fā)與保護的基礎上深入分析研究對象，關注古鎮(zhèn)的空間變遷與空間生產，如吳麗敏（2015）等以周莊為例分析了旅游城鎮(zhèn)化背景下周莊的用地格局的演變特征及驅動機制。明慶忠、段超（2014）也借用空間生產理論探究了古鎮(zhèn)旅游景觀重構的模式，以期促進古鎮(zhèn)旅游景觀空間生產朝著健康、和諧與可持續(xù)的方向發(fā)展。此外伴隨著旅游的發(fā)展，古鎮(zhèn)的地方性帶也不斷變化，如陳霄（2014）分析了酒吧對古鎮(zhèn)地方性的影響，姜遼、蘇勤（2016）探討了權力資本、文化知識與民俗生活對古鎮(zhèn)的地方性建構的影響。此外在古鎮(zhèn)旅游發(fā)展的過程中涉及到多元主體的參與，如政府、居民、游客、旅游公司、旅游移民等，針對這些利益相關者，學術界開展了大量的研究，如吳俏（2017）等以麗江束河古鎮(zhèn)的生活型旅游企業(yè)主為例，探討了流動性背景下移民群體的歸屬感問題。此外陶長江（2016）等以四川洛帶古鎮(zhèn)為例探討了旅游發(fā)展對客家婦女地位變遷的影響，通過研究他們發(fā)現家庭分工、自由空間以及生計影響洛帶客家婦女地位變遷的主要原因。

4.深化發(fā)展階段

古鎮(zhèn)旅游研究深化發(fā)展，由圖1 和表3 可知，在這一階段學術界古鎮(zhèn)旅游的發(fā)文量逐步減少，2020-2021 年的突現詞為文旅融合，表明在這一階段古鎮(zhèn)旅游的研究注重質量而非數量，此外這一階段的研究重點集中在文化和旅游的融合。2020 年發(fā)布的《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》（以下簡稱《建議》）也為古鎮(zhèn)旅游的文旅融合提供了政策支撐，《建議》中指出要推動文化和旅游融合發(fā)展。在這一背景下國內古鎮(zhèn)旅游的相關學者開展了如火如荼的研究，如張繼焦、候達（2021）以三個國家級的歷史文化名鎮(zhèn)為研究對象，發(fā)現歷史文化名鎮(zhèn)在“傳統(tǒng)- 現代”的轉型中可以能動地產生新的結構與功能，促進文旅融合與產業(yè)融合的發(fā)展，在此基礎上推動古鎮(zhèn)發(fā)展。陶建群等（2021）以赤坎古鎮(zhèn)為例探索了文旅融合發(fā)展的“赤坎模式”，他們認為建設特色觀光型古鎮(zhèn)需要突出特色、創(chuàng)新機制、以人為本。

三、結論與展望

本文利用Cite Space 軟件以中國知網檢索的380 篇古鎮(zhèn)旅游的相關文獻為樣本，通過繪制作者合作圖譜、關鍵詞共現圖譜、關鍵詞共現時區(qū)視圖，來揭示古鎮(zhèn)旅游的研究熱點以及發(fā)展階段。研究發(fā)現：第一，我國古鎮(zhèn)旅游的研究文獻在數量上占據優(yōu)勢地位，已經發(fā)表了8000 余篇文獻，但經過篩選發(fā)現核心文獻僅有380 篇，在質量上有待進一步發(fā)展；第二，我國古鎮(zhèn)旅游研究領域已經形成了以黃震方和周永博為核心的作者合作團體；第三，發(fā)文機構集中在我國的東部及中部地區(qū)，其中排名并列第一的機構分別是四川大學建筑與環(huán)境學院、重慶師范大學地理與旅游學院，他們在古鎮(zhèn)旅游研究領域占據重要地位；第四，研究關鍵詞呈現出多元化特征，研究熱點不斷變化，其中古鎮(zhèn)旅游開發(fā)與保護、古鎮(zhèn)開發(fā)模式、古鎮(zhèn)商業(yè)化、古鎮(zhèn)旅游可持續(xù)發(fā)展等領域研究成果較多屬于古鎮(zhèn)旅游研究的熱點；第五，我國古鎮(zhèn)旅游研究大體上可以分為起步萌芽、快速發(fā)展、相對穩(wěn)定、深化發(fā)展等四個研究階段，古鎮(zhèn)旅游在上世紀90 年代開始，經過二十幾年的發(fā)展研究內容不斷豐富、研究領域也不斷拓寬。

縱觀國內古鎮(zhèn)旅游的研究不難發(fā)現國內古鎮(zhèn)旅游的研究已經涉及到旅游保護與開發(fā)、商業(yè)化、可持續(xù)發(fā)展、空間生產與變遷、文化傳承與遺產活化、文旅融合等諸多方面，但我國古鎮(zhèn)旅游研究仍存在其薄弱之處。首先，從研究區(qū)域來看，我國目前古鎮(zhèn)旅游研究的案例大多分布在中、東部區(qū)域，缺少對西部區(qū)域的古鎮(zhèn)的研究，未來學者們應該關注更加關注西部區(qū)域的古鎮(zhèn)；第二，從研究方法來看，古鎮(zhèn)具有文化、歷史、藝術、建筑等諸多方面的價值，因此古鎮(zhèn)旅游研究應該加強跨學科之間的合作，引入其他學科的研究方法；第三，從研究內容來看，國內古鎮(zhèn)旅游研究大多針對單個案例進行研究分析，進而得出相關結論，未來應該加強多案例分析，促使古鎮(zhèn)旅游的研究更加系統(tǒng)。