王琛 肖乃安 劉林 詹奕紅 余珍珍
急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke,AIS),臨床又稱急性腦梗死,是指各種原因?qū)е碌哪X部血流供應(yīng)障礙,引起腦組織缺血缺氧壞死,出現(xiàn)對(duì)應(yīng)的神經(jīng)功能缺失的一類綜合征。與急性腦梗死疾病發(fā)生和發(fā)展相關(guān)的危險(xiǎn)因素有很多,分為不可干預(yù)因素和可干預(yù)因素[1]。目前臨床較常用的 AIS 病因分型為 TOAST(the trial of org 10 172 in acute stroke treatment)分型。其中心源性腦栓塞(cardiogenic cerebral embolism,CE)亞型患者約占AIS總數(shù)的 1/4。心房顫動(dòng)(atrial fibrillation,AF)是較為常見的心房快速心律失常,AF是AIS一項(xiàng)重要可干預(yù)危險(xiǎn)因素。游離脂肪酸,即非酯化脂肪酸(non-esterified fatty acids,NEFA),是指血脂中由白蛋白攜帶轉(zhuǎn)運(yùn)的脂肪酸,是機(jī)體主要的供能物質(zhì)之一,是心臟、肝臟及骨骼肌等組織的首要能量來源。儲(chǔ)存在脂肪細(xì)胞中的甘油三酯分解出NEFA進(jìn)入循環(huán)系統(tǒng),因此NEFA濃度與脂代謝密切相關(guān)[2]。正常人NEFA含量極少。近些年研究發(fā)現(xiàn),NEFA與一些疾病的發(fā)病相關(guān),其中NEFA濃度升高與冠心病及心律失常的相關(guān)性已得到明確證據(jù),NEFA與CE是否相關(guān)目前仍不清楚[3]。雖然目前也有極少關(guān)于NEFA與缺血性腦卒中的相關(guān)性研究,但對(duì)急性缺血性腦卒中的不同類型尤其是心源性腦栓塞的影響尚沒有進(jìn)行研究討論。本研究的目的在于探討NEFA是否與缺血性腦卒中不同亞型特別是心源性腦栓塞的相關(guān)性,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2015年7月-2020年12月本院705例神經(jīng)內(nèi)科的AIS患者,多為發(fā)病7 d內(nèi)入院。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)有局部神經(jīng)功能缺失;(2)頭顱CT或MRI提示有缺血性責(zé)任病灶。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并短暫性腦缺血發(fā)作(TIA);(2)合并顱內(nèi)轉(zhuǎn)移瘤或腫瘤引起癌栓栓塞;(3)未進(jìn)行NEFA檢測(cè)。根據(jù)TOAST分型,將缺血性腦卒中患者主要分為大動(dòng)脈粥樣硬化型(LAA)、心源性腦栓塞型(CE)、小動(dòng)脈閉塞型(SVO)、其他病因型(ODE)、不明原因型(UDE)5類。本文按照TOAST分型將患者分為CE組(n=82)和nCE組(n=623)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均同意使用其臨床資料。
入院后均完善影像學(xué)及實(shí)驗(yàn)室檢查,進(jìn)行臨床特點(diǎn)統(tǒng)計(jì)及危險(xiǎn)因素分析,并根據(jù)卒中管理指導(dǎo)方案進(jìn)行治療,病情穩(wěn)定之后長(zhǎng)期口服藥物進(jìn)行二級(jí)預(yù)防。臨床表現(xiàn)及影像學(xué)評(píng)估:根據(jù)患者入院時(shí)提供的基本信息,病史及神經(jīng)專科查體,進(jìn)行性別、年齡、中風(fēng)次數(shù)及美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of health stroke scale,NIHSS) 評(píng)分記錄。高血壓病是指AIS后仍持續(xù)兩周以上測(cè)得血壓值≥140/90 mmHg或血壓值處于正常,但既往有高血壓病史現(xiàn)使用降壓藥物。2型糖尿病隨機(jī)血糖≥11.1 mmol/L或隨機(jī)血糖處于正常范圍,但既往有2型糖尿病病史,現(xiàn)使用胰島素或者降糖藥物。心房顫動(dòng)是根據(jù)入院時(shí)心電圖,動(dòng)態(tài)心電圖、心電監(jiān)護(hù)提示陣發(fā)性或持續(xù)性房顫或入院前有房顫病史未轉(zhuǎn)復(fù)竇性心律。在患者入院第2天早晨空腹抽血4 ml,進(jìn)行化驗(yàn),獲得總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、超敏反應(yīng)蛋白、纖維蛋白原等數(shù)據(jù),采用全自動(dòng)生化分析儀(生產(chǎn)廠家:日本日立公司,型號(hào):H7600)進(jìn)行檢測(cè)。臨床檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室可對(duì)患者進(jìn)行NEFA濃度檢測(cè)。目前主要的有氣相色譜法,液相色譜法及酶法,其中氣相色譜法是最簡(jiǎn)單也是最常用的方法,但是酶法最精準(zhǔn)。采集患者清晨空腹靜脈血4 ml,采用日本積水醫(yī)療株式會(huì)社生產(chǎn)的NEFA酶法試劑盒,進(jìn)行NEFA測(cè)定,其正常值范圍為 129~769 μmol/L。
(1)比較心源性腦栓塞(CE)和非心源性腦栓塞(nCE)患者的臨床資料并進(jìn)行危險(xiǎn)因素分析。(2)分析CE患者的病因。(3)比較是否合并AF患者的血NEFA濃度。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),采用Logistic回歸分析以明確NEFA與CE之間是否有獨(dú)立相關(guān)性,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
705例患者按TOAST分型,CE患者共82例(11.6%),nCE患者共623例(88.4%)。心源性腦栓塞和非心源性腦栓塞患者的年齡、NIHSS評(píng)分、超敏反應(yīng)蛋白、NEFA水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);CE組和nCE組患者的性別、高血壓病、2型糖尿病、甘油三酯、膽固醇、低密度脂蛋白、纖維蛋白原比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 AIS患者發(fā)生心源性腦栓塞的單因素分析
表1(續(xù))
Logistic回歸分析,NEFA濃度、NIHSS評(píng)分是AIS患者發(fā)生心源性腦栓塞的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.001),見表 2。
表2 AIS患者發(fā)生心源性腦栓塞的多因素分析
CE患者最常見的病因是非瓣膜性房顫,占78.0%(64/82),瓣膜性房顫占6.10%(5/82),心肌病占6.10%(5/82),心肌梗死占4.88%(4/82),其他占4.88%(4/82)。
705例患者中,有房顫病史患者為92例,合并AF患者的NEFA為(909.34±132.56)μmol/L,高于無AF患者的(499.55±92.44)μmol/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.792,P<0.001)。在 82例CE患者中,69例患者有房顫,合并AF患者的血 NEFA 為(1 034.61±131.77)μmol/L,高于無AF患者的(982.75±156.43)μmol/L,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.425,P=0.312)。在nCE患者中,23例患者有房顫,合并AF患者血NEFA為(513.22±103.13)μmol/L,高于無 AF患者的(498.68±93.25)μmol/L,有無AF病史患者的血NEFA濃度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.915,P>0.05),且均在正常范圍內(nèi),見圖1。
圖1 CE患者與nCE患者中,有無AF病史的血NEFA比較
血清NEFA是機(jī)體重要的能量來源之一。正常人NEFA含量極少,僅占血漿總脂肪酸的5%~10%。NEFA除了參與能量代謝之外,其代謝產(chǎn)物參與了機(jī)體細(xì)胞活動(dòng)、細(xì)胞內(nèi)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)等生理功能的調(diào)節(jié),與其他血脂成分比較,其能較早反映出機(jī)體的生理病理狀態(tài)[4]。有研究顯示,NEFA濃度極易受到飲食結(jié)構(gòu)及個(gè)人因素影響,多種疾病狀態(tài)均下存在NEFA升高,當(dāng)機(jī)體處于饑餓、運(yùn)動(dòng)及精神緊張時(shí),NEFA會(huì)生理性升高,體內(nèi)腎上腺素、生長(zhǎng)激素及甲狀腺素等激素升高,藥物如咖啡因、乙醇、煙酸、避孕藥等均會(huì)導(dǎo)致NEFA升高;阿司匹林、胰島素、心得安等藥物可引起機(jī)體NEFA濃度下降[5-6]。因此,NEFA在臨床應(yīng)用中很少作為常規(guī)診斷指標(biāo),隨著目前越來越多研究發(fā)現(xiàn),NEFA與多種疾病存在一定相關(guān)性。故NEFA在一定程度上對(duì)疾病的診治的作用仍不可忽視。本研究結(jié)果顯示,在AIS分型中,NEFA濃度、NIHSS評(píng)分是AIS患者發(fā)生心源性腦栓塞的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.001)。CE患者平均NEFA濃度是非nCE患者的2倍。結(jié)果顯示,發(fā)現(xiàn)AF患者的NEFA濃度均高于無AF患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),再一次證實(shí)了NEFA為心房顫動(dòng)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。然而在CE患者中,有AF病史與無AF病史的患者NEFA均偏高。而在nCE患者中,有AF病史與無AF病史的患者NEFA無明顯升高。因此,并非是AF導(dǎo)致CE患者中NEFA升高。
NEFA升高與CE的相關(guān)性尚不明確。雖然統(tǒng)計(jì)結(jié)果不支持是心房顫動(dòng)導(dǎo)致的CE亞型與nCE亞型NEFA濃度差異。但房顫可能是引起CE亞型患者NEFA升高的一個(gè)因素。因?yàn)镹EFA升高可致心律失常。有臨床研究證實(shí),NEFA升高可以通過許多方式影響血管循環(huán)和心臟的電生理活動(dòng),從而導(dǎo)致心律失常[3]。本研究AF組NEFA均值較無AF組高近2倍。升高的SNFEA可能通過以下途徑導(dǎo)致心律失常:(1)離子通道假說,有動(dòng)物研究顯示,心肌血供正常,只要NEFA與白蛋白比例足夠高,即可導(dǎo)致心律失常,在心肌缺血缺氧時(shí),心肌細(xì)胞線粒體中的NEFA代謝受到影響,導(dǎo)致NEFA升高進(jìn)而損害細(xì)胞膜,干擾心肌細(xì)胞膜上的離子通道,使胞內(nèi)Na+、Ca2+等離子濃度增加,進(jìn)而引起Ca2+再灌注性心律失常[7]。(2)過多的NEFA可活化炎性反應(yīng),引起細(xì)胞膜過氧化反應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致細(xì)胞膜通透性增加而產(chǎn)生異常膜電位。(3)在急性冠脈綜合征患者的研究中發(fā)現(xiàn),兒茶酚胺的增加導(dǎo)致NEFA濃度升高,進(jìn)而導(dǎo)致心律失常。雖然目前沒有AIS誘發(fā)的兒茶酚胺活動(dòng)使NEFA升高的明確證據(jù),但在AIS時(shí)心肌細(xì)胞產(chǎn)生的近70%能量來源于脂肪酸的β-氧化,然而β-氧化過度會(huì)導(dǎo)致NEFA增多,從而對(duì)心臟產(chǎn)生損害[7-8]。
另一種可能性為腦梗死引起大面積腦組織缺血缺氧受損出現(xiàn)的繼發(fā)現(xiàn)象。本研究結(jié)果顯示,NEFA濃度、NIHSS評(píng)分是AIS患者發(fā)生心源性腦栓塞的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.001)。這可能與CE引起大面積腦缺血有關(guān),與國(guó)外研究結(jié)果相似[9-11]。本組研究證實(shí)CE組NIHSS評(píng)分較非CE組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。盡管目前有少量關(guān)于NEFA與AIS的研究,但NEFA對(duì)AIS的作用仍不清楚。有研究證明,AIS出現(xiàn)NEFA升高是因?yàn)槟X水腫致神經(jīng)元內(nèi)線粒體崩解,影響NEFA代謝所致[12-13]。因此,NEFA升高可能為大面積腦損傷的繼發(fā)現(xiàn)象。
NEFA作為機(jī)體代謝循環(huán)中的常見的能量物質(zhì),同時(shí)也是代謝性危險(xiǎn)因素循環(huán)的樞紐物質(zhì)。因此,NEFA對(duì)機(jī)體的影響不容忽視。NEFA可能是心源性腦栓塞的一個(gè)預(yù)測(cè)因子。這種現(xiàn)象可能是心律失常及腦組織缺血損傷綜合因素所致。NEFA與AIS的多項(xiàng)可干預(yù)因素明顯相關(guān),且與AIS發(fā)病、分型及預(yù)后相關(guān)聯(lián)。然而,因個(gè)體差異及多變,如:食物、精神、生活習(xí)慣及服藥史等,使NEFA目前還難以成為臨床常規(guī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。空腹時(shí)測(cè)得的NEFA的臨床價(jià)值亦難以確認(rèn)。但NEFA可作為臨床疾病診斷及預(yù)后的輔助指標(biāo),尤其是在AIS患者中,有著越來越重要的臨床意義。因此,進(jìn)一步研究NEFA與AIS相關(guān)性極為必要。
綜上所述,NEFA濃度是AIS患者發(fā)生心源性腦栓塞的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而心律失常及大腦皮質(zhì)損害可能是引起NEFA濃度升高的因素。