劉陽 吳配文 蒲小康 李忠利
摘 要:對野生?條的可量性狀和體重進(jìn)行測量,以了解錦江河干流?條形態(tài)特征及體重與可量性狀的關(guān)系。結(jié)果顯示:?條的體重和體長表達(dá)式為:Y=0.382X2.513(R2=0.942,n=50);全長、體長、體高等可量性狀與體重的相關(guān)性均高于0.9,正相關(guān)性較高;全長相關(guān)性最好為0.967,吻長、眼徑與體重相關(guān)性并不大。
關(guān)鍵詞:錦江河;?條;形態(tài)特征;體重;可量性狀
中圖分類號 S917.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2021)02-0073-02
?條(Hemiculter leucisulus)屬鯉形目,鯉科,鳊亞科,?屬,又名?子、白條魚等[1]。?條不僅繁殖速度相對快,而且具有較強(qiáng)的生活能力,其主要分布于江河、湖泊和池塘中[2],通常以群體集中在河兩岸的淺水區(qū)攝食餌料,是江河湖泊中重要的小型經(jīng)濟(jì)魚類之一。?條的食性較雜,浮游動物是其首要食物,另外還以藻類、水生高等植物、蝦類、有機(jī)碎屑和水生昆蟲為食物[3]。?條可以為人類提供較高的營養(yǎng),具備開發(fā)利用的條件[4]。目前,已有很多學(xué)者對?條開展了一些研究,主要集中在?條的生物學(xué)[2,3,5]、食性分析[1,6]、核型研究[7]及肌肉分析[4]等方面。目前,國內(nèi)對魚類的體重與可量性狀關(guān)系的研究很多,例如沙塘鱧屬魚類形態(tài)特征研究[8],蛇鮈屬魚類的形態(tài)度量學(xué)研究[9],馬口魚形態(tài)特征的兩性異性的研究[10]等。然而,對于錦江河流域,野生?條的形態(tài)特征及體重與可量性狀關(guān)系的研究還尚未見報道。
本研究以銅仁市錦江河干流?條為研究對象,探討?條形態(tài)特征及體重與可量性狀的關(guān)系,測量體重與相關(guān)可量性狀,通過體重與體長相關(guān)公式,對體重與體長進(jìn)行擬合,同時分析魚類的體重與可量性狀之間的相關(guān)性,并對其形態(tài)特征進(jìn)行分析,為銅仁市錦江河中?條形態(tài)特征及體重與可量性狀的關(guān)系添加相關(guān)數(shù)據(jù),補(bǔ)充資源庫,同時對錦江河中?條的育種進(jìn)行預(yù)測和估計(jì)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)?條分別于2019年10—11月采集自貴州省錦江河干流區(qū)域。本次試驗(yàn)采集樣本數(shù)為50尾,用福爾馬林溶液進(jìn)行保存。
1.2 試驗(yàn)方法 用電子天平和游標(biāo)卡尺對試驗(yàn)?條進(jìn)行形態(tài)學(xué)可量性狀的測量(重量精確到0.01g,長度精確到0.01mm),包括:體重、全長、體長、體高、頭長、吻長、眼徑、眼間距、尾長、尾柄長、尾柄高。
1.3 數(shù)據(jù)分析處理 用SPSS 16.0對所整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,?條的體重和體長的關(guān)系利用常用的冪函數(shù)(Y=aXb)進(jìn)行擬合;將體重作為因變量,各可量性狀及組合作為自變量進(jìn)行相關(guān)分析[11]和回歸分析[12]。
2 結(jié)果與分析
2.1 體重與可量性狀的表型參數(shù) 表1中顯示的是?條的體重和各可量性狀的范圍值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)。
2.2 可量性狀之間的比值 ?條的可量性狀之間的比以吻長/頭長、體高/體長、尾柄高/體長、尾柄長/體長和眼徑/頭長等5組,其結(jié)果見表2。
2.3 體重和體長的關(guān)系 ?條的體重和體長利用常用的冪函數(shù):Y=aXb進(jìn)行擬合,得出冪函數(shù)模型(圖1):Y=0.382X2.513(R2=0.942,n=50),其中b<3,表明?條體重和體長是異速生長。
2.4 體重與各可量性狀的相關(guān)性分析 表3顯示出體重與可量性狀的相關(guān)性和水平,其中吻長、眼徑和體重的P值分別為0.065、0.054,表明吻長、眼徑與體重相關(guān)性并不大;全長、體長、體高等和體重都成正相關(guān),都高于0.9,相關(guān)性極顯著;其中全長相關(guān)性最好為0.967。
3 結(jié)論與討論
3.1 形態(tài)特征 在本研究中,錦江河干流?條體重在6.30~28.35g,全長在8.32~19.25cm,變化范圍較大。錦江河?條的可量性狀之間之比與羅旭光[13]對達(dá)賚湖的貝氏?條和蒙古貝氏?條的可量性狀之間的比差異性不大,但在尾柄高/體長組中,本試驗(yàn)?條(0.06~0.11)與蒙古貝氏?條(0.46~0.62)差別很大,說明不同地區(qū)魚類的形態(tài)特征具有一定的差異。
3.2 體重與各可量性狀的相關(guān)性 對于?條的體重和體長關(guān)系,李寶林[3]等對達(dá)賚湖的?條生物學(xué)研究中和彭本初[5]等對岱海?條的生物學(xué)特征中都提到過,兩者均使用的Keys公式:W=aLb對?條的體重和體長進(jìn)行擬合,其表達(dá)式分別為:W=0.0310L2.5171;W=6.82410-3L3.2393,而本人對?條的體重和體長利用常用的冪函數(shù):Y=aXb進(jìn)行擬合,其意義與上述2位學(xué)者相同,本次試驗(yàn)中體重與體長的冪函數(shù)擬合方程表達(dá)式為:Y=0.382X2.513,說明本實(shí)驗(yàn)?條的體重與體長生長方程與前人研究基本相符。在不同魚類中b值具有差別,但均與3相差不大,如鯉魚為2.7531~2.8033[14,15],鯽魚為3.0947、油?為2.7129、紅鰭原鲌為3.2339、麥穗魚為3.5854、華鳈為3.3159[15]、鳊魚為2.964~3.0585[14,16]。本次試驗(yàn)顯示,?條的體重和體長對數(shù)直線回歸擬合方程和冪函數(shù)擬合方程的擬合度為分別為0.963、0.942,表明體重和體長具有較高的正相干聯(lián)系。這與本次試驗(yàn)結(jié)果相符合,證明在?條的生長過程中體重與體長也存在與其他魚類類似的相關(guān)聯(lián)系。
魚類形態(tài)學(xué)是研究魚類基本的內(nèi)容,通過研究可以為錦江河干流?條的形態(tài)特征添加數(shù)據(jù),補(bǔ)充資源庫,為?條的資源保護(hù)、種質(zhì)資源研究提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]戴婧婧,胡佳佳.銅仁市錦江河?條成魚食性的初步研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2016,22(10):117-120.
[2]饒發(fā)祥.漫話?條[J].水產(chǎn)科技,1994(02):42.
[3]李寶林,王玉亭.達(dá)賚湖的?條魚生物學(xué)[J].水產(chǎn)學(xué)雜質(zhì),1995,8(2):46-49.
[4]曾國權(quán),呂耀平,黃佩佩,等.?條、大眼華鳊含肉率和肌肉營養(yǎng)成分分析[J].溫州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,33(5):1-7.
[5]彭本初,杜昭宏,劉海濤,等.岱海?條的生物學(xué)特征[J].致富之友,1998,1(5):18.
[6]母紅霞,孫寶柱,曹文宣,等.張氏?的食性研究[J].水生生物學(xué)報,2011,35(3):373-378.
[7]龔新勇,李敏,楊曉芬,等.?條的核型研究[J].貴州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,27(3):58-59.
[8]李燕華,邱雯,王海華,等.江西沙塘鱧屬魚類形態(tài)特征和個體繁殖力的初步研究[J].江西水產(chǎn)科技,2017(06):7-9.
[9]楊秀,張敏瑩,劉煥章,等.蛇鮈屬魚類的形態(tài)度量學(xué)研究[J].水生生物學(xué)報,2003,27(2):165-169.
[10]練青平,宓國強(qiáng),劉士力,等.馬口魚形態(tài)特征的兩性異性[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2017(22):226-229.
[11]董在杰,梁政遠(yuǎn),明俊超,等.尼羅羅非魚體重與體維可量性狀之間的關(guān)系[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報,2010,30(1):36-42.
[12]王小東,朱浩,顧兆俊,等.黃浦江上游水域土著魚類組成及體重與可量性狀關(guān)系研究[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2014,41(3):43-47.
[13]羅旭光,楊斌.達(dá)賚湖五種野生鯉科魚類的形態(tài)特征[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2005(4):22-23.
[14]熊國勇,張同林,林藝瑩,等.鄱陽湖濕地內(nèi)湖魚類若干性狀分析[J].江西水產(chǎn)科技,2018(3):10-12.
[15]胡瓊,苗佳帥,李勝忠,等.吉利湖鯉魚生長特性的研究[J].新疆農(nóng)墾科技,2018(7):28-30.
[16]鄧中粦,余志堂,許蘊(yùn)玕,等.漢江主要經(jīng)濟(jì)魚類的年齡和生長[M].北京:科學(xué)出版社,1981,26(11):1788-1792.
(責(zé)編:張宏民)