王清華
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué),江蘇 南京 210095)
“民以食為天,食以農(nóng)為源,農(nóng)以地為本?!弊鳛槿祟惿婕吧鐣?huì)發(fā)展的基本資源,耕地可以為人們提供食物、纖維、生物燃料等,但是在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下,中國耕地保護(hù)面臨著愈加嚴(yán)峻的局面。一是改革開放以來,耕地流失速度越來越快。二是中國耕地總體質(zhì)量偏低,且改善效果不夠明顯。全國耕地質(zhì)量等別評(píng)價(jià)成果顯示,2008年全國耕地平均質(zhì)量等別為9.80等,到了2015年則下降到9.96等(全國耕地評(píng)定為15個(gè)等別,1等耕地質(zhì)量最好,15等最差)。三是我國耕地退化現(xiàn)象嚴(yán)重,土地污染、土地沙化與水土流失等直接威脅到生態(tài)安全[1-2]。可見,中國長期堅(jiān)持的耕地保護(hù)形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻。在此背景下,開展耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)有利于掌握我國耕地質(zhì)量狀況,對(duì)我國農(nóng)業(yè)監(jiān)測(cè)、產(chǎn)量估算和糧食安全評(píng)估等具有重大的戰(zhàn)略意義。
通過對(duì)國內(nèi)外學(xué)者的研究分析發(fā)現(xiàn),有多種耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)方法與評(píng)價(jià)手段。傳統(tǒng)的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)主要是通過人工選擇足量的采樣點(diǎn),然后對(duì)采樣點(diǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,將采樣點(diǎn)的集合視為一個(gè)平面,從而獲取某一區(qū)域的耕地質(zhì)量。楊軍芳等結(jié)合河北省太行山前平原范圍內(nèi)的測(cè)土配方施肥工程,調(diào)查土壤采樣點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、養(yǎng)分投入和養(yǎng)分平衡情況,以此評(píng)估該地區(qū)的耕地質(zhì)量[3],但是該方法的不足之處在于工作周期長、空間分布廣,容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)粗糙,影響了成果在生產(chǎn)實(shí)踐中的應(yīng)用。
遙感技術(shù)以周期性強(qiáng)、準(zhǔn)確可靠、成本低的特點(diǎn),已逐漸成為耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的重要技術(shù)手段,同時(shí)地理信息系統(tǒng)(GeographicInformationSystem,GIS)具有強(qiáng)大的空間分析、屬性分析和數(shù)據(jù)管理功能,并可以建立空間數(shù)據(jù)庫與模型,可以極大地提高農(nóng)業(yè)決策的客觀性、及時(shí)性,保證評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和精確度。
本文在諸多學(xué)者研究基礎(chǔ)上,利用NDVI指數(shù)的耕地提取法,基于簡化PSR模型構(gòu)建耕地指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法來確定指標(biāo)權(quán)重,從而對(duì)研究區(qū)域的耕地質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。
軌道號(hào)為H27V05的研究區(qū)域(北緯30°00′—40°00′、東經(jīng)115°28′—117°29′)位于我國中東部,地處中國地勢(shì)第二、三級(jí)階梯上,擁有高原、平原、盆地等多種地形地貌。該區(qū)域?qū)儆跂|部季風(fēng)區(qū),位于我國暖溫帶與亞熱帶分界線附近,其中暖溫帶的作物熟制為一年兩熟或兩年三熟,亞熱帶的作物熟制為一年兩熟或一年三熟。
本文所用數(shù)據(jù)為遙感影像數(shù)據(jù)與數(shù)字高程模型數(shù)據(jù)。
2.2.1 遙感影像數(shù)據(jù)。本文所需要的遙感影像數(shù)據(jù)為2020年H27V05地區(qū)的MODIS8天數(shù)據(jù)合成產(chǎn)品(MOD09A1),空間分辨率為1000m,數(shù)據(jù)格式為HDF(HierarchicalDataFormat)。本文利用MODIS轉(zhuǎn)投影工具(MODISReprojectionTool,MRT)工具,將這些MODIS數(shù)據(jù)統(tǒng)一在同一個(gè)坐標(biāo)系統(tǒng)和投影下。MOD09A1包含的1~7波段,基本信息如下:可見光(紅)波段(b1,620~670nm)、近紅外波段(b2,841~876nm)、可見光(藍(lán))波段(b3,459~479nm)、可見光(綠)波段(b4,545~565nm)、中紅外波段(b5,1230~1250nm)、短波紅外波段(b6,1628~1652nm)、短波紅外波段(b7,2105~2155nm)。
2.2.2 DEM數(shù)據(jù)。數(shù)字高程模型(DigitalElevation Model,DEM)能通過有限的地形高程數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)對(duì)地面地形的數(shù)字化模擬(即地形表面形態(tài)的數(shù)字化表達(dá))。將下載好的DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行拼接,并設(shè)置參數(shù),得到與MODIS數(shù)據(jù)在同一投影下的DEM數(shù)據(jù)。
2.3.1 基于NDVI指數(shù)的耕地提取方法。剔除本研究區(qū)域內(nèi)的多云數(shù)據(jù),根據(jù)遙感影像中相對(duì)應(yīng)的波段信息,逐幅計(jì)算NDVI指數(shù)(歸一化植被指數(shù))。由于研究區(qū)域位于我國亞熱帶向暖溫帶過渡區(qū),種植的作物熟制有一年兩熟、兩年三熟和一年三熟,如果只是簡單比較夏季與冬季的NDVI值,將較難區(qū)分耕地與林地。因此,運(yùn)用ArcGIS識(shí)別功能,隨機(jī)選取150個(gè)點(diǎn),與GoogleEarth相應(yīng)區(qū)域的土地利用狀況進(jìn)行對(duì)比,并選擇GoogleEarth上林地明顯的區(qū)域進(jìn)行補(bǔ)測(cè),同時(shí)記錄夏季與冬季兩個(gè)階段的NDVI值。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),林地的NDVI值基本維持在0.62~0.85,且兩階段的變化較??;而耕地的NDVI值出現(xiàn)兩種情況,一種是從0.3左右躍升到0.5左右,另一種是維持在0.5左右不變,其原因可能是作物熟制不同或作物本身的NDVI值不同。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行判讀與估算后,利用ArcGIS的柵格計(jì)算器輸入計(jì)算條件,便得出本區(qū)域內(nèi)的耕地范圍。
2.3.2 基于簡化PSR模型的耕地指標(biāo)體系構(gòu)建方法。按照常規(guī)PSR框架,耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)(LQI)可分成生產(chǎn)壓力指標(biāo)(PPI)、耕地狀態(tài)指標(biāo)(LSI)和社會(huì)行為指標(biāo)(SAI)3個(gè)準(zhǔn)則層,再細(xì)分為5個(gè)指標(biāo)層。經(jīng)過簡化后,本研究直接選取歸一化植被指數(shù)(NDVI)、增強(qiáng)植被指數(shù)(EVI)、土壤退化指數(shù)(RVI)、土壤水分指數(shù)(DVI)、坡度(Slope)等5個(gè)指標(biāo)作為指標(biāo)層,模型如表1所示。
表1 簡化PSR模型
①歸一化植被指數(shù)(NDVI)。歸一化植被指數(shù)用來檢測(cè)植被生長狀態(tài)、植被覆蓋度和消除部分輻射誤差等,在研究地表植被信息中被廣泛應(yīng)用,是反映植被生長狀態(tài)及植被覆蓋度的有效指示因子[9],該指數(shù)越大,說明作物生長狀態(tài)越好,耕地質(zhì)量越好。計(jì)算公式如下。
式中,b1是MODIS紅光波段,b2是MODIS近紅外波段。
②增強(qiáng)植被指數(shù)(EVI)。增強(qiáng)植被指數(shù)是植被生長狀態(tài)及植被覆蓋度的指示因子,是對(duì)歸一化植被指數(shù)的繼承和改進(jìn)。它不僅考慮了土壤背景影響,而且對(duì)大氣進(jìn)行訂正,處理了土壤背景、大氣及飽和度等問題,對(duì)植被具有更高的靈敏性。計(jì)算公式如下。
式中,b3是MODIS藍(lán)光波段。
③土壤退化指數(shù)(RVI)。土壤退化指數(shù)也稱為比值植被指數(shù),可反映作物所處耕地生態(tài)環(huán)境的脅迫程度。一般而言,土壤退化指數(shù)越大,說明該區(qū)域植被指數(shù)越高,耕地環(huán)境的脅迫程度越低,生產(chǎn)壓力越小,越有利于作物的生長。計(jì)算公式如下。
④土壤水分指數(shù)(DVI)。土壤水分指數(shù)也稱為差值植被指數(shù)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,土壤水分條件與耕地質(zhì)量狀況息息相關(guān),它能有效地反映地表濕度信息,從而體現(xiàn)土壤的水分狀況。計(jì)算公式如下。
⑤坡度(Slope)。坡度對(duì)于耕地質(zhì)量具有限制作用,坡度越小的耕地,耕地質(zhì)量越好,越有利于農(nóng)作物生長;而坡度越大的耕地,耕作和灌溉難度會(huì)隨之增大[10],耕地質(zhì)量也越差。研究區(qū)地形地勢(shì)變化較大,對(duì)耕地質(zhì)量有一定的影響,因此選用坡度作為耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。
2.3.3 基于主成分分析法的指標(biāo)權(quán)重確定方法。主成分分析法是利用降維的思想,在損失很少信息的前提下,把多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計(jì)方法。在土壤及耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)中,主成分分析法是使用最廣泛的評(píng)估方法之一。在研究復(fù)雜問題時(shí),主成分分析法可以只考慮少數(shù)幾個(gè)主成分而不至于損失太多信息,有效地削減評(píng)價(jià)指標(biāo)間相關(guān)性引起的誤差,從而抓住主要矛盾,揭示事物內(nèi)部變量之間的規(guī)律性,使問題得到簡化。之后再計(jì)算每個(gè)主成分的得分以及樣本的得分,最終通過綜合得分來分析土壤和耕地的質(zhì)量情況[11],提高了分析效率。
利用柵格計(jì)算器將提取出的耕地柵格與Slope、NDVI、DVI、EVI、RVI五個(gè)指標(biāo)圖層分別相交,得出耕地范圍內(nèi)的坡度、NDVI、DVI、EVI、RVI圖層,再為五類柵格數(shù)據(jù)確定合適的閾值和區(qū)間,各自進(jìn)行重分類[12]。
本文首先使用ArcGIS軟件,分別對(duì)上述5個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)計(jì)算出各要素之間的相關(guān)性,得到耕地質(zhì)量指標(biāo)間的相互關(guān)系矩陣,隨后計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值、單位特征向量、主成分的方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率,最后計(jì)算各主成分得分和綜合得分,從而得出各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。
由此,可以得出本區(qū)域內(nèi)耕地質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型的表達(dá)式。
表2 主成分的特征值與方差貢獻(xiàn)率
表3 各指標(biāo)權(quán)重
運(yùn)用ArcGIS中的柵格計(jì)算器工具,把數(shù)據(jù)代入上述公式進(jìn)行計(jì)算,選擇適當(dāng)?shù)姆值乳撝?,并進(jìn)行重分類,將耕地質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可視化,并計(jì)算各等級(jí)耕地面積占比。參考中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對(duì)耕地質(zhì)量的分等情況,將本區(qū)域耕地分為十等,其中一等地質(zhì)量最佳,十等地質(zhì)量最差。由圖1可知,研究區(qū)域內(nèi),沿海地區(qū)多分布一到三等級(jí)耕地,內(nèi)陸多分布七到十等級(jí)耕地,且耕地等級(jí)由沿海到內(nèi)陸逐級(jí)降低。
圖1 耕地質(zhì)量分等結(jié)果
本研究運(yùn)用主成分分析法構(gòu)建包含5個(gè)指標(biāo)層的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過對(duì)坡度(Slope)、土壤水分指數(shù)(DVI)、歸一化植被指數(shù)(NDVI)、增強(qiáng)植被指數(shù)(EVI)、土壤退化指數(shù)(RVI)等5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理及重分類,應(yīng)用ArcGIS軟件主成分分析法計(jì)算得出耕地質(zhì)量綜合指數(shù),來對(duì)H27V05地區(qū)進(jìn)行耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)。
本研究表明,H27V05區(qū)域內(nèi)耕地質(zhì)量可以分為十個(gè)等級(jí),空間分布特點(diǎn)為由沿海至內(nèi)陸呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。從總體上看,該區(qū)域耕地質(zhì)量條件較好,三等地及以上占到整個(gè)耕地的約75%,劣等地占比極少,可能與當(dāng)?shù)剌^好的自然地理環(huán)境及土壤特性緊密相關(guān)。
正如國家糧食局原局長聶振邦所言:“不僅要把耕地的數(shù)量保障好,更應(yīng)把土壤的質(zhì)量保障好,只有做到數(shù)量與質(zhì)量并重,才能確保糧食安全和可持續(xù)發(fā)展。”提升耕地質(zhì)量是確保我國糧食安全的重要保障。而在耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)活動(dòng)過程中,不僅能全面了解到耕地利用保護(hù)中所存在的問題,并能針對(duì)問題而制定一系列對(duì)應(yīng)的控制耕地基本數(shù)量和防止耕地質(zhì)量退化的措施,最終實(shí)現(xiàn)保護(hù)和合理利用耕地的目的。
表4 各等級(jí)耕地面積所占比重
遙感數(shù)據(jù)和GIS技術(shù)相結(jié)合效率高,可以較好地進(jìn)行耕地質(zhì)量調(diào)查,掌握耕地質(zhì)量等級(jí)狀況,為耕地可持續(xù)利用提供參考。但由于數(shù)據(jù)可獲取性的限制,本研究缺乏對(duì)土壤理化性質(zhì)、環(huán)境污染、土地利用現(xiàn)狀等反映耕地質(zhì)量重要指標(biāo)的考量,導(dǎo)致耕地調(diào)查評(píng)價(jià)指標(biāo)涵蓋面不全,對(duì)耕地質(zhì)量分等結(jié)果造成影響,而且忽略了生態(tài)環(huán)境在耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)中的作用,使得評(píng)價(jià)的結(jié)果具有一定的片面性。因此,如何建立能夠全面反映耕地質(zhì)量特征的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是后期進(jìn)一步研究的內(nèi)容。