極端保守主義的美國需要一場變革（焦點(diǎn)話題）

王勇

美國得克薩斯州一場罕見的暴風(fēng)雪災(zāi)害引發(fā)世界廣泛的關(guān)注。由于能源設(shè)施癱瘓，數(shù)百萬人遭遇停電斷水無法取暖，這暴露出美國基礎(chǔ)設(shè)施老化問題。但是，從更深層次看，得州科羅拉多市長蒂姆·博伊德的那封公開信更讓人懷疑這場人道主義災(zāi)難背后的“人禍”因素。即面對災(zāi)難，美國政府不是全力協(xié)調(diào)全社會(huì)救援，而是“甩鍋”民眾，說什么“地方政府也沒有責(zé)任在這樣的困難時(shí)期支持你們”，“要學(xué)會(huì)自救，只有強(qiáng)者才能生存下來，救援是社會(huì)主義國家才能做的事”。這番激進(jìn)言論立即招致美國民眾的批評，雖然博伊德已經(jīng)迫于壓力辭職，但是得州暴風(fēng)雪暴露出的“美國危機(jī)”卻仍然擺在那里。

美國為何盛行保守主義

面對廣大受難民眾，政府官員不是積極救援，卻站在“道義”的高度教訓(xùn)民眾不該指望政府，宣揚(yáng)所謂“適者生存”的社會(huì)達(dá)爾文主義，“妖魔化”社會(huì)主義。這一表現(xiàn)與2020年特朗普政府應(yīng)對新冠疫情的混亂、低效如出一轍，背后反映的是美國特殊的政治文化。多數(shù)美國人引以為豪的保守主義價(jià)值觀，即信奉個(gè)人自由，反對國家對社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，主張市場至上。美國一些自由派媒體把美國應(yīng)對新冠疫情的失敗歸咎于特朗普的人品與失誤，顯然忽視了美國政府體制以及背后深藏的保守主義主流價(jià)值觀的影響。

獨(dú)特的歷史發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，造就了美國保守主義的思想傳統(tǒng)。與歐洲舊大陸相比，美國工業(yè)化發(fā)展并未造成類似于歐洲國家的嚴(yán)重階級分化與階級矛盾。美國立國之后快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與西部擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)，在一定程度上縮小了特定地區(qū)出現(xiàn)的階級矛盾。美國有一種理論認(rèn)為，“西進(jìn)”運(yùn)動(dòng)、海外擴(kuò)張使得美國不斷獲得所謂“新邊疆”，“新邊疆”為美國人提供了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，從而有效消除了階級矛盾。在此歷史背景下，美國社會(huì)形成了強(qiáng)烈的個(gè)人主義價(jià)值觀，主張通過個(gè)人奮斗、勤奮努力來獲得自身的發(fā)展，即美國主流媒體長期宣傳的所謂“美國夢”。

保守主義的價(jià)值觀推動(dòng)人們高度懷疑國家與政府的作用，形成對個(gè)人自由、個(gè)人權(quán)利的過度崇拜。保守主義推崇個(gè)人奮斗，同時(shí)宣揚(yáng)對政府的不信任，主要是認(rèn)為政府權(quán)力太大將侵害個(gè)人的權(quán)利。美國當(dāng)前槍支暴力層出不窮，每年造成數(shù)萬人死亡，但是禁槍卻成為“不可能”完成的任務(wù)，就是因?yàn)楸Ｊ刂髁x認(rèn)為持槍是個(gè)人的權(quán)利，公民個(gè)人有暴力反對政府暴政的權(quán)利。

不愿向其他文明學(xué)習(xí)

另一方面，社會(huì)主義思想在美國被既得利益集團(tuán)“妖魔化”。大資本集團(tuán)以及由它們控制的媒體聯(lián)合推動(dòng)，把社會(huì)主義、社會(huì)福利與個(gè)人自由、個(gè)人權(quán)利對立起來，對社會(huì)主義的思想進(jìn)行歪曲。不少中下層民眾也受到極端個(gè)人主義宣傳的“洗腦”，而對社會(huì)主義思想抱有懷疑的態(tài)度。這也成了政客在選舉中的“工具”，如在2020年大選中，特朗普及其背后的保守派聲稱，民主黨候選人拜登如果贏得大選美國將變成社會(huì)主義國家，以此恐嚇選民。其實(shí)，民主黨競選綱領(lǐng)也只是主張較溫和的社會(huì)改良，而以桑德斯為代表的更為激進(jìn)的社會(huì)主義改革派最終被“邊緣化”。

在保守主義意識形態(tài)的推動(dòng)下，美國向全世界推銷“美國模式”，有時(shí)不惜采取暴力征服手段，給受到干預(yù)的國家?guī)砹藶?zāi)難。盡管美國號稱是西方價(jià)值觀的代表，但美國的發(fā)展模式、思想傳統(tǒng)與其他西方國家包括鄰近的加拿大以及歐洲大陸國家仍有很大的區(qū)別，其中最大的區(qū)別在于國家、市場和社會(huì)三者之間關(guān)系定位差異巨大。美國主流思想不愿意承認(rèn)這一點(diǎn)，或干脆認(rèn)為美國發(fā)展模式要優(yōu)于其他西方國家，更不用說優(yōu)越于中國等發(fā)展中國家了。這種意識形態(tài)的傲慢與自大導(dǎo)致美國政治精英排斥向其他文明學(xué)習(xí)，這是導(dǎo)致美國制度弊端越來越大的重要因素。

美國需要一場變革

當(dāng)前，極端保守的意識形態(tài)給美國帶來了很大的負(fù)面影響，尤其是在未來發(fā)展方面。

首先，它激化了美國社會(huì)的意識形態(tài)斗爭，加重了美國的政治極化。當(dāng)前美國政治極化，兩黨對立嚴(yán)重，背后是兩種思想、兩種價(jià)值觀之間的斗爭。保守主義強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由、減少國家干預(yù)，而自由主義則提倡適度國家干預(yù)與社會(huì)福利，但這兩種價(jià)值觀在今天的美國變成了水火不容的兩大勢力，加深了社會(huì)與政治的對立。特朗普煽動(dòng)的“美國優(yōu)先”則加重了人們的思想混亂，處于困境中的美國中下層民眾更相信支持保護(hù)主義、排外主義的政客能幫助自己改變命運(yùn)。

其次，保守主義意識形態(tài)無法解決美國日益嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)。當(dāng)前，美國處于社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的全面爆發(fā)階段，新冠疫情并非引發(fā)這些危機(jī)，而只是將美國社會(huì)深層次結(jié)構(gòu)性矛盾徹底暴露出來。導(dǎo)致危機(jī)的問題包括貧富差距懸殊以及嚴(yán)重的種族對立。美國1%的人口掌握著50%以上的社會(huì)財(cái)富，中產(chǎn)階級嚴(yán)重萎縮。過去30年，底層50%的家庭凈資產(chǎn)零增長或負(fù)增長；過去40年，勞動(dòng)者的實(shí)際工資水平?jīng)] 有增長。貧富差距懸殊導(dǎo)致階層固化，“美國夢”越來越難以實(shí)現(xiàn)。疫情期間發(fā)生的種族對立事件，暴露出美國社會(huì)存在系統(tǒng)性的種族歧視，尤其是黑人與白人之間的族群對立越來越嚴(yán)重。

美國社會(huì)如今面臨一個(gè)困境：一方面，主張個(gè)人自由、反對政府干預(yù)、反對社會(huì)主義的保守主義傳統(tǒng)與價(jià)值觀依然強(qiáng)大；另一方面，要解決空前嚴(yán)重的貧富差距、種族對立以及氣候變化與疫情等公共衛(wèi)生危機(jī)所造成的大規(guī)模災(zāi)難，僅靠個(gè)人奮斗、“適者生存”是無法解決的，強(qiáng)有力的國家與政府干預(yù)是必須的。但從美國民主、共和兩黨激烈斗爭的情況看，兩種價(jià)值觀、意識形態(tài)很難達(dá)成妥協(xié)，美國的未來發(fā)展面臨很大不確定性。美國與世界的關(guān)系也因此同樣存在很大的不確定性。正像某些評論指出的，不排除美國保守主義集團(tuán)通過對外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭等極端方式將危機(jī)向外部轉(zhuǎn)移，解決國內(nèi)尖銳的社會(huì)矛盾的可能性。

因此，從理論上講，加強(qiáng)福利社會(huì)的變革或許對美國與世界都是有益的，世界將可能因此變得更加和平安定?！?/p>

（作者是北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、北京大學(xué)美國研究中心主任）