• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于mt DNA COI基因的新疆部分地區(qū)葉蟬的分子鑒定

      2021-02-16 09:40:02張海燕陳光輝古麗扎爾阿不都克力木張秀英王玉濤
      關(guān)鍵詞:葉蟬條形碼遺傳

      張海燕,陳光輝,古麗扎爾·阿不都克力木,張秀英,王玉濤

      (1喀什大學(xué)生命與地理科學(xué)學(xué)院,新疆喀什 844000;2新疆帕米爾高原生物資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆喀什 8440000)

      0 引言

      葉蟬屬半翅目,角蟬總科(Membracoidea),葉蟬科(Cicadellidea)昆蟲(chóng)[1]。全世界已知 43亞科、2345 屬[2],超過(guò)20000種[3],中國(guó)24亞科[2],約2000種[3]。葉蟬危害植物葉片、根莖部、韌皮組織造成直接損害,部分種類傳播植物病毒[4],蔡平等[5]統(tǒng)計(jì),植物病毒病媒介昆蟲(chóng)世界范圍內(nèi)已知的約397種,其中葉蟬133種,將近1/3,傳播86種病原物[6]。害蟲(chóng)種系的準(zhǔn)確鑒定影響防治方法的有效性[7],但部分葉蟬體型和體色易隨發(fā)育階段或生境改變[8],如廣頭葉蟬Macropsinae若蟲(chóng)的體色、警覺(jué)性隨蟲(chóng)齡變化[9],也說(shuō)明葉蟬在低齡期和若蟲(chóng)期較易防治,但若蟲(chóng)形態(tài)差異較小,鑒定較為困難。DNA條形碼技術(shù)補(bǔ)充了形態(tài)鑒定法的短板,能夠?qū)Σ煌l(fā)育歷期、不同形態(tài)、殘?bào)w昆蟲(chóng)有效鑒定,岳巧云等[10]基于COI基因成功鑒定玉米象Sitophilus zeamais幼蟲(chóng)。崔中翌等[11]基于CO1基因?qū)?43頭果蠅Drosophila melanogaster幼蟲(chóng)或卵成功鑒定。Caterino等[12]利用COI和18S rDNA基因鑒定了伴閻甲亞科Histeridae的幼蟲(chóng)。1993年Fang[13]首次用16SrRNA基因序列法研究了角頂葉蟬Dloctephaliane的系統(tǒng)發(fā)育。Johnson等[14]用16SrRNA、ND1和tRNA基因分析了紅額葉蟬屬Errhomus幾種葉蟬的種間親緣關(guān)系。Palomera、Bluemel[15-16]利用COI基因分別研究了玉米黃翅葉蟬Dalbulusmaidis和黃條脊冠葉蟬Aphrodes leafhoppers的遺傳多樣性。BOLD數(shù)據(jù)庫(kù)中記錄了1973種葉蟬,擁有條形碼的有1414種,4461條葉蟬的條形碼被記錄[17]。戴仁懷等[18]在2008年,基于28S rDNA D2、16S rDNA首次在國(guó)內(nèi)分析研究角頂葉蟬亞科進(jìn)化關(guān)系。倪俊強(qiáng)等[19]基于COⅡ基因分析了閩桂地區(qū)尖凹大葉蟬Bothrogonia acuminata5個(gè)地理種群的進(jìn)化地位。俞鵬飛等[20]采用引物步移法研究白邊大葉蟬Kolla paulula(Walker)線粒體基因組序列特征,發(fā)現(xiàn)白邊大葉蟬屬角蟬總科葉蟬科。喬利等[21]通過(guò)Cytb、COI基因,明確了信陽(yáng)地區(qū)4種葉蟬種類、遺傳關(guān)系。中國(guó)對(duì)于葉蟬的DNA條形碼研究大多集中于對(duì)成蟲(chóng)的研究,對(duì)葉蟬若蟲(chóng)的研究較少。昆蟲(chóng)幼蟲(chóng)的形態(tài)分類是個(gè)難題[22];COI基因進(jìn)化速率快、序列保守,分子標(biāo)記效果較好[23-24]?;诖?,本研究首先通過(guò)形態(tài)分類,對(duì)未知葉蟬分類識(shí)別;提取葉蟬基因組,基于mt DNACOI基因,對(duì)提取的基因組用通用引物PCR擴(kuò)增、測(cè)序;對(duì)目的基因序列用生物信息學(xué)軟件進(jìn)行相似性分析、計(jì)算種間距離、分析遺傳進(jìn)化地位,獲得不同種類葉蟬快速鑒定的DNA條形碼。南疆與多國(guó)接壤,較容易遭生物入侵,作為農(nóng)業(yè)大區(qū),植被種類多,易于葉蟬生存,但區(qū)域內(nèi)葉蟬分類識(shí)別基礎(chǔ)薄弱,研究葉蟬DNA條形碼的報(bào)道更為少見(jiàn)。本研究選用COI基因?qū)?種葉蟬若蟲(chóng)和2種成蟲(chóng)進(jìn)行分類鑒定,可豐富邊境地區(qū)葉蟬基因數(shù)據(jù)庫(kù)、為維護(hù)生物安全和害蟲(chóng)有效防治提供依據(jù)。

      1 材料與方法

      1.1 標(biāo)本來(lái)源

      本研究葉蟬樣本分布于新疆部分農(nóng)田,用捕蟲(chóng)網(wǎng)掃捕、黃板誘捕獲得(表1)。首先形態(tài)分類鑒定,初步分為6種葉蟬標(biāo)本,標(biāo)記為A、B、C、D、E、F,在離心管中加入99%的無(wú)水乙醇,將標(biāo)本放入離心管,冷藏于4℃冰箱中,實(shí)驗(yàn)于2020年5—10月在新疆帕米爾高原生物資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展。

      表1 葉蟬標(biāo)本信息

      1.2 儀器設(shè)備

      體視顯微鏡(Motic Cam2506 SMZ168)、離心機(jī)(BECKMAN COULTERTM AllegraTM X-22R Centrifuge)、FM100 雪花制冰機(jī)(YKKY)、振蕩器(IKA MS3 digital)、恒溫水浴鍋、PCR儀(Veriti TM 96-Well PCR 4375786新加坡制造)、伯樂(lè)Bio-RadPowerpacHC電泳設(shè)備、凝膠成像儀(Bio-Rad Molecular Imager Gel Doc XR)等。

      1.3 提取葉蟬DNA基因組

      由于葉蟬若蟲(chóng)體型較小,為保證基因組提取效果,參照鄒志文等Chelex100改進(jìn)法提取葉蟬DNA[25]。

      (1)取1只葉蟬,用雙蒸水在離心管中將樣本清洗數(shù)次,后將樣本置于濾紙上數(shù)分鐘直至干燥。

      (2)將干燥的葉蟬樣本放入離心管中(1.5 mL),對(duì)玻璃棒高壓滅菌后緊貼管壁充分研磨樣本。

      (3)吸取0.5 mL雙蒸水(已滅菌),加入裝有葉蟬樣本的離心管中,充分渦旋溶液至均勻,放入-70℃冰箱中冷卻4 min。

      (4)將離心機(jī)參數(shù)設(shè)置為12000 r/min,將溶液離心5 min,緩慢抽取上清棄去,只留下沉淀,重復(fù)此步驟3次。

      (5)將5%的Chelex-100溶液搖勻,抽取120 μL,加入到沉淀中,調(diào)整恒溫水浴鍋的溫度為56℃,將溶液搖勻后加熱2 h。

      (6)渦旋5~10 s,將離心管封口(防止溶液噴濺)放入100℃的恒溫水浴鍋,加熱10 min。

      (7)渦旋溶液 5~10 s,將離心機(jī)參數(shù)設(shè)置為10000 r/min,將溶液離心5 min,提取離心所得上清液,在-20℃條件下保存,作為DNA模板。

      1.4 基因組PCR擴(kuò)增

      引物由北京奧科生物公司合成,上游引物L(fēng)CO1490:5’-GGTCAACAAATCATAAAGATATTGG-3’,下游引物 HCO2198:5’-TAAACTTCAGGGTGAC CAAAAAATCA-3’[26-28]。使用通用引物對(duì)COI序列PCR擴(kuò)增,擴(kuò)增體系總體積設(shè)置為21 μL,其中2×Taq酶7.2 μL,ddH2O 12 μL,上下游引物各為0.4 μL,DNA模板1 μL。反應(yīng)條件及步驟為:95℃預(yù)變性5 min,95℃變性45 s,52℃退火45 s,72℃延伸1 min,循環(huán)40次,循環(huán)結(jié)束后72℃延伸7 min,4℃條件下保存。PCR產(chǎn)物送蘇州金唯智生物科技有限公司測(cè)序。

      1.5 處理數(shù)據(jù)、構(gòu)建系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)

      將擴(kuò)增的目的基因送專業(yè)測(cè)序公司測(cè)序,經(jīng)測(cè)序儀生成abi文件,首先用Chromas 2.6.6軟件打開(kāi)測(cè)序獲得的基因序列的峰圖,查找誤讀的堿基手動(dòng)校正。用DNAMAN4.0軟件進(jìn)行序列正反鏈拼接匹配校正。用NCBI數(shù)據(jù)庫(kù)的BLAST程序比較序列同源性,確定所測(cè)序列屬昆蟲(chóng)COI基因序列。下載Score較高、Query cover大于90%、Per ident高于80%的序列,用ClustalX 1.83軟件比對(duì)下載序列與測(cè)序所得序列。用MEGA7.0.14統(tǒng)計(jì)序列堿基組成、變異位點(diǎn)、核苷酸組成。選用Kimura 2-Parameter模型計(jì)算種間遺傳差異,用DAMBE7.2.136基于P距離分析序列堿基替換飽和性、檢測(cè)系統(tǒng)發(fā)育信號(hào)。用NJ鄰接法(Neighbour-Jioning)構(gòu)建系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù),循環(huán)1000次,估計(jì)進(jìn)化樹(shù)中節(jié)點(diǎn)的置信度(bootstrap confidence level,BCL)。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 葉蟬標(biāo)本初步形態(tài)鑒定

      參照表2中葉蟬成蟲(chóng)及若蟲(chóng)的形態(tài)特征及6個(gè)葉蟬樣本的外部形態(tài),初步劃分樣本所屬類群,經(jīng)分析所研究樣本分屬6個(gè)亞科,6種葉蟬背面、側(cè)面、腹面形態(tài)特征見(jiàn)圖1。

      圖1 6種葉蟬形態(tài)特征圖

      表2 6種葉蟬形態(tài)特征

      續(xù)表2

      2.2 序列分析

      本研究獲得葉蟬核酸序列共6條,其中4種葉蟬若蟲(chóng)(樣本A、B、C、D)的4條序列屬首次獲得,2種葉蟬成蟲(chóng)(樣本E、F)的2條COI序列在新疆首次報(bào)道。經(jīng)NCBI數(shù)據(jù)庫(kù)中的BLAST程序,發(fā)現(xiàn)與該序列同源性最高的是昆蟲(chóng)的COI基因序列,確定所測(cè)序列為COI基因序列。下載GeneBank中與該COI序列同源性較高的葉蟬的序列,將測(cè)序獲得序列與下載序列用ClustalX1.83軟件比對(duì)分析,非保守區(qū)域去除,測(cè)序拼接后僅以表6中的序列長(zhǎng)度進(jìn)行分析。COI基因核苷酸組成見(jiàn)表3,本研究6個(gè)樣本的COI序列的A+T含量分別為65%、72%、67%、69%、67%、68%,COI基因的A+T含量高于G+C,A+T堿基偏移性明顯,與昆蟲(chóng)mt DNA基因堿基構(gòu)成特點(diǎn)一致,成功對(duì)葉蟬樣本的COI基因序列在分子水平上監(jiān)測(cè)分析。

      表3 mt DNA核苷酸堿基組成表

      2.3 分子鑒定結(jié)果分析

      將獲得的葉蟬樣本的COI序列在GenBank中進(jìn)行比對(duì),可獲得相似度高低排列表,結(jié)果顯示均和葉蟬相關(guān)序列的相似性最高。COI序列覆蓋度大于90%、相似度大于95%,被認(rèn)定為達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn)[39]。COI序列相似度大于98%被認(rèn)為達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn)或水平[40]。本研究獲得的6條COI基因序列中,3個(gè)葉蟬樣本與NCBI中相關(guān)序列相似度高達(dá)98%,大于或等于鑒定標(biāo)準(zhǔn)98%,可以鑒定為該類昆蟲(chóng),鑒定依據(jù)和結(jié)果如表4所示。樣本A與KR564712.1條沙葉蟬Psammotettix confinis COI基因的相似度為99.02%,確定為條沙葉蟬。樣本B與MF716879.1大青葉蟬Cicadella viridis COI基因的相似度為99.09%%,確定為大青葉蟬。樣本E與JQ755806.1多態(tài)廣頭葉蟬Macropsis notate COI基因的相似度為100%,確定為多態(tài)廣頭葉蟬。樣本C與HQ929177.1紅帶鏟頭葉蟬Hecalus arcuatus的相似度只有85.5%,未達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)形態(tài)特征鑒定初步鑒定為鏟頭葉蟬亞科Hecalinae鏟頭葉蟬屬Hecalus Stal葉蟬,由于該樣本為若蟲(chóng),尚未發(fā)育完全,形態(tài)特征不明顯,無(wú)法將其鑒定到種,故該葉蟬鑒定為鏟頭葉蟬屬葉蟬。樣本D與KR560629.1斑葉蟬族Erythroneura vitifex的相似度只有87.7%,未達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)形態(tài)特征鑒定初步鑒定為阿小葉蟬屬Arboridia Zachvathin葡萄阿小葉蟬Arboridia kakogawana,(斑葉蟬屬Erythroneura和阿小葉蟬屬Arboridia均屬斑葉蟬族)。樣本F與JF737032.1六點(diǎn)葉蟬Macrosteles sexnotatus的相似度最高,達(dá)到91.92%,但未達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)形態(tài)特征鑒定初步鑒定為殃葉蟬亞科Euscelinae二叉葉蟬屬M(fèi)acrostelesFieber六點(diǎn)葉蟬Macrosteles sexnotatus,形態(tài)特征與分子鑒定結(jié)果一致,該葉蟬為六點(diǎn)葉蟬。本研究中葉蟬樣本的形態(tài)特征鑒定結(jié)果與分子鑒定結(jié)果基本一致,樣本C、D、F的COI基因序列相似度與NCBI中相關(guān)葉蟬的相似度存在一定的差距,與樣本的蟲(chóng)態(tài)、新疆對(duì)葉蟬的條形碼研究較少數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)據(jù)不夠全面有關(guān)。

      表4 葉蟬樣本COI基因鑒定依據(jù)及結(jié)果

      2.4 堿基替換飽和性分析

      啟動(dòng)DAMBE7.2.136軟件,P距離位于橫軸,轉(zhuǎn)換(s)和顛換(v)位于縱軸,繪制函數(shù)曲線圖,以此檢測(cè)堿基替換是否飽和[41],詳見(jiàn)圖2。由圖2可知COI序列組的轉(zhuǎn)換值隨著P距離增加而升,與P距離存在較強(qiáng)的線性關(guān)系,可知本研究中序列堿基替換未飽和,可進(jìn)行系統(tǒng)進(jìn)化地位分析[41]。

      圖2 葉蟬COI基因序列堿基替換飽和性

      2.5 葉蟬系統(tǒng)發(fā)育分析

      從NCBI數(shù)據(jù)庫(kù)篩選下載覆蓋度大于90%、同源性80%以上的葉蟬科昆蟲(chóng)的COI基因序列,與實(shí)驗(yàn)所得序列,用MEGA7.0.14構(gòu)建COI葉蟬部分屬種NJ分子進(jìn)化樹(shù)(圖3)。本研究分析的6種葉蟬在系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)上的位置清晰,分類明確,各種在各分類階元間形成各自獨(dú)立的單系。本研究樣本的CO1序列和葉蟬類昆蟲(chóng)相關(guān)序列分為2個(gè)大支,屬間以亞科為分支聚類為6個(gè)小支,和已知葉蟬相關(guān)序列以較高置信值聚在一起,明顯將6種葉蟬準(zhǔn)確區(qū)分開(kāi)來(lái)。阿小葉蟬屬位于進(jìn)化樹(shù)的根部,是葉蟬科最為原始的類群[42]。

      圖3 與葉蟬相關(guān)的部分種類的COI基因系統(tǒng)進(jìn)化NJ樹(shù)(數(shù)字表示置信度,用紅色菱形標(biāo)注樣本)

      2.6 遺傳距離分析

      用MEGA 7.0.14軟件,基于K2P距離模型,計(jì)算6種葉蟬不同個(gè)體的COI基因序列間的遺傳距離,如表5所示。6種葉蟬種間遺傳距離為0.183~0.265,種間遺傳距離平均數(shù)為0.232;鑒定到種的樣本A、B、E種內(nèi)遺傳距離分別為0.0037、0.0019、0.0037,遠(yuǎn)低于0.01。種內(nèi)平均遺傳距離小于0.01,種間平均遺傳距離大于0.2,符合“10倍閾值定律”[40]且與形態(tài)分類結(jié)論一致[43],對(duì)6種葉蟬成功分類鑒定,因此,這些mt DNA序列可以作為鑒定葉蟬科昆蟲(chóng)的DNA條形碼[44]。

      表5 6種葉蟬COI基因種間遺傳距離

      3 討論

      3.1 葉蟬mt DNA堿基組成特征

      本研究中6個(gè)樣本的COI基因序列A+T含量明顯高于G+C,表現(xiàn)出明顯的A/T堿基偏嗜,與昆蟲(chóng)線粒體基因序列堿基組成特點(diǎn)一致[45]。高婭蓉等研究小葉蟬亞科5個(gè)族的COI基因片段序列時(shí)得出小葉蟬亞科5個(gè)族A+T含量為69.2%,含量較高[46],與本研究結(jié)果一致。確定了mt DNACOI基因序列可作為葉蟬的DNA條形碼,獲得COI基因序列6條,其中4條葉蟬若蟲(chóng)的COI基因序列為葉蟬科昆蟲(chóng)首次報(bào)道,2條葉蟬成蟲(chóng)序列為新疆首次報(bào)道。

      3.2 葉蟬mt DNA分子鑒定結(jié)果

      本研究中樣本C、D、F的COI基因序列與NCBI數(shù)據(jù)庫(kù)中相關(guān)葉蟬的COI基因序列相似度之間有一定差距,未達(dá)到鑒定水平。經(jīng)查證葡萄阿小葉蟬COI基因序列在各類網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)中均未記錄,故本研究中獲得的樣本D葡萄小葉蟬的COI基因序列與斑葉蟬族葉蟬相似度較低。另外新疆溫差較大、干燥少雨、光照強(qiáng),地理環(huán)境特殊,區(qū)域內(nèi)相關(guān)昆蟲(chóng)研究較少,獲得的數(shù)據(jù)未在條形碼數(shù)據(jù)庫(kù)中登記,造成新疆葉蟬科昆蟲(chóng)在GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)中序列不全,相似度低;另一方面在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中因機(jī)器或人工的中間環(huán)節(jié)較多,影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果,而給鑒定結(jié)果造成一定誤差,數(shù)據(jù)被誤傳到數(shù)據(jù)庫(kù),造成同一物種相似度存在差異。

      3.3 葉蟬mt DNA基因的遺傳距離

      研究發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)物種間的COI基因序列之間存在相對(duì)較小的種內(nèi)遺傳距離和相對(duì)較大的種間遺傳距離,98%以上的種間遺傳距離大于2%,而種內(nèi)遺傳距離大多低于1%,很少超過(guò)2%[47-48]。本研究6種葉蟬種間遺傳距離平均數(shù)為0.232,樣本A、B、E種內(nèi)遺傳距離平均數(shù)為0.0031,遠(yuǎn)低于1%,達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn)。樣本E與F的遺傳距離最大為0.265,樣本A與C的遺傳距離最小為0.183,來(lái)自吐魯番的樣本D與來(lái)自喀什、克州的其他樣本的地理距離最遠(yuǎn),但遺傳距離并不是最大的,田小娟指出地理間距和遺傳差異之間無(wú)相關(guān)性[49],地理距離不會(huì)必然導(dǎo)致種群間的遺傳分化[49]。李樂(lè)對(duì)12種假眼小綠葉蟬的研究發(fā)現(xiàn),全國(guó)不同地理位置、海拔和氣候的假眼小綠葉蟬種群間遺傳變異不明顯[50],與本研究結(jié)果一致。本研究中地理環(huán)境并不是引起葉蟬遺傳結(jié)構(gòu)差異的主要原因,但本研究采集的樣本地域覆蓋度還較低,不能代表該區(qū)域的葉蟬遺傳結(jié)構(gòu)與地理環(huán)境的關(guān)系,今后將擴(kuò)大邊境區(qū)域及周邊采樣范圍,以期更全面評(píng)估該區(qū)域葉蟬遺傳多樣性、分布特點(diǎn)等。

      4 結(jié)論

      本研究基于mt DNACOI基因,首先通過(guò)形態(tài)分類法確定葉蟬的大致類群,再利用DNA條形碼技術(shù),獲得葉蟬COI基因序列,比對(duì)序列相似性,分析堿基含量、檢測(cè)系統(tǒng)發(fā)育信號(hào)、計(jì)算遺傳距離、構(gòu)建系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系,確定了6條mt DNACOI基因序列可作為葉蟬快速鑒定的DNA條形碼,其中4種葉蟬若蟲(chóng)的基因序列為葉蟬科昆蟲(chóng)首次研究報(bào)道。本研究獲得如下結(jié)論:(1)經(jīng)形態(tài)特征鑒定,6個(gè)樣本分屬6個(gè)亞科、6個(gè)屬、6種葉蟬;(2)葉蟬的mt DNA基因序列構(gòu)成特點(diǎn)與昆蟲(chóng)的mt DNA序列堿基組成特點(diǎn)一致;(3)通過(guò)mt DNA序列對(duì)比、遺傳距離分析、系統(tǒng)發(fā)育構(gòu)建,確定了本研究6種葉蟬的種類,與形態(tài)分類結(jié)果一致,獲得基因序列可作為本區(qū)域6種葉蟬快速鑒定的DNA條形碼。

      猜你喜歡
      葉蟬條形碼遺傳
      非遺傳承
      葉蟬預(yù)防早 來(lái)年葡萄生長(zhǎng)好
      創(chuàng)意條形碼
      還有什么會(huì)遺傳?
      還有什么會(huì)遺傳
      還有什么會(huì)遺傳?
      從條形碼到二維碼
      從條形碼到二維碼
      基于COI基因序列片段的柔突葉蟬屬部分近緣種分子鑒定與系統(tǒng)發(fā)育
      條形碼大變身
      大安市| 海南省| 彰化市| 威远县| 封开县| 方正县| 江阴市| 庆城县| 闽侯县| 宜兰市| 贵港市| 开原市| 霍城县| 宝丰县| 连南| 永丰县| 贵阳市| 乌海市| 洛宁县| 易门县| 久治县| 石屏县| 葵青区| 晋中市| 镇江市| 乐昌市| 萨嘎县| 师宗县| 白水县| 崇文区| 乌海市| 泌阳县| 汕头市| 瓮安县| 盐边县| 黎平县| 师宗县| 斗六市| 澄江县| 寻甸| 林周县|