蔣燕升
(新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院 河南新鄉(xiāng) 453002)
躁狂癥屬心境障礙,主要臨床相為易激惹、情感高漲,多合并活動(dòng)增多、言語增多、精力旺盛,急性發(fā)作時(shí)可伴有妄想、幻覺、緊張癥等精神病性癥狀,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。臨床治療急性躁狂癥以抗精神類藥物、穩(wěn)定情感類藥物為主,目的在于緩解臨床癥狀、維持病情穩(wěn)定。但由于急性躁狂癥呈發(fā)作性,多數(shù)患者有反復(fù)發(fā)作傾向,總體治療效果有限。阿立哌唑是二代抗精神病藥物,能調(diào)節(jié)神經(jīng)介質(zhì)水平,對(duì)改善精神病陽性、陰性癥狀有積極作用[2]。本研究選取我院急性躁狂癥患者分組對(duì)比,旨在分析小劑量阿立哌唑口崩片聯(lián)合丙戊酸鈉的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2018 年10 月~2019 年12 月收治的急性躁狂癥患者115 例,根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組57 例和試驗(yàn)組58 例。對(duì)照組男32例,女25 例;年齡26~52 歲,平均(38.86±6.04)歲;病程4~29 d,平均(16.45±5.82)d。試驗(yàn)組男31 例,女27 例;年齡25~54 歲,平均(39.44±6.15)歲;病程3~31 d,平均(17.02±5.95)d。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) 診斷標(biāo)準(zhǔn):主要表現(xiàn)為情緒高漲、易激惹,且合并以下癥狀≥3 項(xiàng)(若僅表現(xiàn)為易激惹,則需合并≥4 項(xiàng)):(1)語量增多;(2)語速加快、語言迫切急促、意念飄忽;(3)自我評(píng)價(jià)過高;(4)注意力不集中;(5)睡眠需要減少;(6)精力旺盛,活動(dòng)增多,不感疲乏;(7)性欲亢進(jìn);(8)魯莽行為。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);臨床資料完善;躁狂量表(BRMS)評(píng)分>22 分;患者家屬知情本研究并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在本研究藥物應(yīng)用禁忌;合并肝腎功能異常;有酗酒史或藥物濫用史;合并精神分裂癥、繼發(fā)性躁狂發(fā)作、雙相躁狂癥、人格障礙;入組前2 個(gè)月經(jīng)抗精神病治療。
1.3 治療方法(1)對(duì)照組給予丙戊酸鈉片(國藥準(zhǔn)字H43020874),口服,初始劑量0.2 g/次,1 周內(nèi)逐漸加至0.4 g/次,3 次/d。(2)試驗(yàn)組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合小劑量阿立哌唑口崩片(國藥準(zhǔn)字H20060521),口服,初始劑量5 mg/d,2 周內(nèi)逐漸加至7.5 mg/d。兩組均連續(xù)治療2 個(gè)月,治療期間配合心理干預(yù)。
1.4 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 通過BRMS 評(píng)分降低率評(píng)估治療效果。BRMS 評(píng)分降低率=(治療前分值-治療后分值)/治療前分值×100%。痊愈:BRMS 評(píng)分降低率>75%,且臨床癥狀基本消失;顯效:BRMS評(píng)分降低率50%~75%,且臨床癥狀顯著改善;好轉(zhuǎn):BRMS 評(píng)分25%~49%,臨床癥狀有所緩解但仍需藥物治療;無效:BRMS 評(píng)分降低率<25%,且臨床癥狀改善不明顯。總有效為痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)之和。
1.5 觀察指標(biāo)(1)治療效果。(2)統(tǒng)計(jì)兩組治療前后BRMS 評(píng)分,BRMS 評(píng)分共13 項(xiàng),每項(xiàng)0~5 分,分值越高則提示躁狂癥狀越嚴(yán)重。(3)比較兩組治療前后認(rèn)知功能,以蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)進(jìn)行評(píng)估,最高分值30 分,分值越高表明認(rèn)知功能恢復(fù)越好。(4)統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心嘔吐、四肢乏力、嗜睡、頭暈等。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 通過SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較 試驗(yàn)組治療總有效率為89.66%,高于對(duì)照組的75.44%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組躁狂癥狀、認(rèn)知功能評(píng)分比較 治療后兩組BRMS 評(píng)分均有所降低,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組(P<0.05)。治療后試驗(yàn)組MoCA 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組躁狂癥狀、認(rèn)知功能評(píng)分比較(分,)
表2 兩組躁狂癥狀、認(rèn)知功能評(píng)分比較(分,)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療期間,試驗(yàn)組出現(xiàn)惡心嘔吐3 例,四肢乏力1 例,嗜睡1 例,頭暈1 例;對(duì)照組出現(xiàn)惡心嘔吐2 例,四肢乏力1 例,嗜睡1 例,頭暈1 例。試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率10.34%(6/58)與對(duì)照組8.77%(5/57)比較無明顯差異(χ2=0.082,P=0.774)。
隨著人們生活節(jié)奏加快、生活壓力增加,精神及心理相關(guān)的疾病發(fā)病率明顯上升,并成為威脅社會(huì)安全的重點(diǎn)問題。躁狂癥是與雙相情感障礙并列的心境障礙疾病,呈發(fā)作性,急性發(fā)作時(shí)間可達(dá)1 周以上,發(fā)作后短時(shí)間內(nèi)會(huì)進(jìn)入間歇緩解期,但多數(shù)患者有反復(fù)發(fā)作傾向[3]。躁狂癥致病因素與遺傳學(xué)因素、心理社會(huì)因素密切相關(guān),同時(shí)有研究指出,躁狂癥患者多存在中樞神經(jīng)遞質(zhì)代謝異常及相應(yīng)受體功能改變[4]。躁狂癥發(fā)病機(jī)制為5-羥色胺功能缺乏,去甲腎上腺素功能活動(dòng)增強(qiáng),多巴胺功能活動(dòng)增強(qiáng),氨基丁酸神經(jīng)功能活動(dòng)異常。因此,臨床治療急性躁狂癥以抗精神病類藥物為主。
丙戊酸鈉是臨床抗癲癇常用藥物,能提高氨基丁酸水平,降低神經(jīng)興奮性,對(duì)抑制癲癇發(fā)作有積極作用[5]。丙戊酸鈉經(jīng)口服吸收迅速,可在血中結(jié)合血漿蛋白,是原發(fā)性大發(fā)作、失神小發(fā)作首選藥物,對(duì)驚厥、精神分裂癥、腎上腺功能紊亂、運(yùn)動(dòng)障礙等疾病均有一定效果。相關(guān)研究證實(shí),丙戊酸鈉與其他藥物聯(lián)合治療急性躁狂癥有確切效果,可明顯緩解躁狂癥狀[6]。阿立哌唑是非典型抗精神分裂藥物,是多巴胺遞質(zhì)穩(wěn)定劑,可雙向調(diào)節(jié)多巴胺能神經(jīng)系統(tǒng),且與5-羥色胺親和力高,能通過5-羥色胺受體激動(dòng)作用產(chǎn)生抗精神分裂效果[7]。阿立哌唑可治療各類型精神分裂癥,對(duì)陰性、陽性癥狀均有明顯效果,且可改善合并的情感癥狀,對(duì)預(yù)防精神分裂癥復(fù)發(fā)有積極作用。阿立哌唑應(yīng)用于急性躁狂癥患者治療,可通過調(diào)節(jié)多巴胺水平改善患者神經(jīng)功能,維持機(jī)體正常運(yùn)動(dòng)功能,從而緩解躁狂癥狀,且對(duì)認(rèn)知功能改善有一定效果。有報(bào)道表明,阿立哌唑還可有效改善躁狂癥狀,且遠(yuǎn)期效果穩(wěn)定,安全性高[8]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,治療后試驗(yàn)組BRMS 評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),表明小劑量阿立哌唑口崩片聯(lián)合丙戊酸鈉治療急性躁狂癥患者效果顯著,促進(jìn)臨床癥狀改善。進(jìn)一步分析兩組治療前后認(rèn)知功能,發(fā)現(xiàn)治療后試驗(yàn)組MoCA 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),提示小劑量阿立哌唑口崩片聯(lián)合丙戊酸鈉有助于改善患者認(rèn)知功能。另外,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無明顯差異(P>0.05),說明在丙戊酸鈉基礎(chǔ)上給予小劑量阿立哌唑口崩片具有較高安全性。
綜上所述,小劑量阿立哌唑口崩片聯(lián)合丙戊酸鈉治療急性躁狂癥患者效果確切,可有效緩解臨床癥狀,改善認(rèn)知功能,安全性較高。