疑似污染地塊潛在污染物初步識別方法探討
——以安徽某地塊為例

童晨，黃旭，劉道彬

（安徽省地質(zhì)調(diào)查院（安徽省地質(zhì)科學(xué)研究所），安徽合肥 230001）

0 引言

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城市化進(jìn)程不斷加快，城市工業(yè)企業(yè)關(guān)停遺留的污染問題引起社會關(guān)注，土壤污染得到重視。為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境，防治土壤污染，保障人居環(huán)境安全，國家和地方頒布了一系列的法律法規(guī)及管理辦法[1～2]。根據(jù)《土壤污染防治行動計劃》（2016）、《安徽省土壤污染防治工作方案》、《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法（試行）》（環(huán)保部令第42號）及《安徽省污染地塊環(huán)境管理暫行辦法》（皖環(huán)函〔2018〕1123號）等相關(guān)規(guī)定，對從事過有色金屬冶煉、石油加工、化工、焦化、電鍍、制革等行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動，以及從事過危險廢物貯存、利用、處置活動的疑似污染地塊，開展環(huán)境初步調(diào)查活動，對照地塊規(guī)劃用途或用地功能，判斷其是否屬于污染地塊。

1 安徽某地塊概況及環(huán)境調(diào)查目的

1.1 地塊概況

該地塊占地面積7473.40m2，1988 年之前為荒地，1988 年至2003 年間，從事涂料生產(chǎn)。2003 年企業(yè)停產(chǎn)后，該地塊及廠房一直處于閑置狀態(tài)，無任何生產(chǎn)制造活動。經(jīng)現(xiàn)場踏勘，企業(yè)原生產(chǎn)設(shè)備已拆除，場地內(nèi)無遺留的產(chǎn)品和原輔材料。

地塊原企業(yè)從事涂料生產(chǎn)，主要產(chǎn)品為酚醛調(diào)和漆、石油瀝青漆、清漆、油性防銹漆和脂膠調(diào)和漆。生產(chǎn)過程中使用的主要原料包括桐油（脂肪酸甘油三酯混合物）、漂梓油（生菜籽油）、酚醛樹脂、溶劑汽油（含苯、甲苯、二甲苯等）、沉淀硫酸鋇（BaSO4）、環(huán)烷酸鉛（C22H14O4Pb）、中鉻黃（含PbCrSO4）、醋酸鉛（(CH3COO)2Pb）、硫酸錳（MnSO4）、黃丹（含鉛黃（PbO））和紅丹（含鉛紅（Pb3O4））等。涂料生產(chǎn)過程主要是按照不同的產(chǎn)品類型，在特定溫度條件下選擇不同化學(xué)原料進(jìn)行調(diào)和，經(jīng)過濾等工序處理后得到涂料產(chǎn)品，具體見圖1。

圖1 安徽某地塊涂料生產(chǎn)流程圖Figure 1.Flow chart of paint production for a decommis?sioned plant in Anhui

1.2 環(huán)境調(diào)查目的

通過資料收集、人員訪談、現(xiàn)場踏勘等工作，對地塊內(nèi)潛在污染物進(jìn)行識別，在此基礎(chǔ)上對疑似污染區(qū)域進(jìn)行采樣測試，對照地塊規(guī)劃用途或用地功能，比對分析土壤及淺層地下水潛在污染物濃度和空間分布，判斷疑似污染地塊是否屬于污染地塊，為后續(xù)環(huán)境監(jiān)管提供依據(jù)。

1.3 工程地質(zhì)條件分析

根據(jù)工程勘察資料，土層系沖洪積成因，自上而下主要分為3 層：①填土層，上部以腐殖土為主，下部夾礫石，層厚0.5～1m；②粉砂質(zhì)黏土層，成分以砂質(zhì)、黏粒為主，層厚0.4～0.6m；③砂礫互層，以圓礫石、砂質(zhì)形成交錯層，單層厚0.4～0.6m。地下水埋深約2.5m。

2 潛在污染物初步識別方法

（1）首先收集資料，在充分研究已有資料的基礎(chǔ)上，依據(jù)地塊內(nèi)不同生產(chǎn)區(qū)的功能，利用類比法，初步分析生產(chǎn)過程中可能形成的污染風(fēng)險類型和區(qū)域范圍，爾后依據(jù)污染風(fēng)險類型初步識別潛在污染物。

（2）開展人員訪談和實地踏勘，對地塊內(nèi)不同生產(chǎn)功能區(qū)的潛在污染物初步識別結(jié)果進(jìn)行實地驗證。

（3）安徽某地塊潛在污染物識別。地塊內(nèi)生產(chǎn)功能區(qū)主要包括生產(chǎn)車間、原輔材料倉庫、生產(chǎn)車間、機(jī)修車間。通過對生產(chǎn)工藝、原輔材料、產(chǎn)品、化學(xué)品、“三廢”等研究分析和人員走訪及實地踏勘驗證，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的潛在污染物主要包括重金屬（鉛、鉻、砷）、揮發(fā)性有機(jī)物（苯、甲苯、二甲苯等）、半揮發(fā)性有機(jī)物（苯并[a]芘、總石油烴）等[3]。具體見表1。

表1 潛在污染物識別Table 1.Identification of potential contaminants

3 安徽某地塊環(huán)境調(diào)查

3.1 野外調(diào)查

3.1.1 調(diào)查布點原則

根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.1—2019)、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2—2019）等相關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求，結(jié)合本地塊潛在污染物識別結(jié)果布設(shè)土壤和地下水取樣點位[4～6]。

3.1.2 調(diào)查點位布設(shè)

點位布設(shè)采用分區(qū)布點法、專業(yè)判斷法，土壤和地下水監(jiān)測點共布置7個，其中土壤監(jiān)測點3個、水土共點4個，對比工程地質(zhì)條件，土壤監(jiān)測深度3.0～4.0m，地下水建井深度3.6～5.5m。詳細(xì)分布見圖2和表2。

圖2 監(jiān)測點平面布置圖Figure 2.Layout of monitoring points

表2 監(jiān)測點布設(shè)情況Table 2.Description of monitoring points

3.2 樣品采集

采用GeoProbe@7822DT 直推式鉆機(jī)采集土壤樣品，每間隔0.5m 采集1 份樣品，現(xiàn)場PID、XRF 快速分析篩選，共采集24個土壤樣和5個地下水樣送檢。

3.3 樣品分析測試

3.3.1 測試方法

樣品檢測委托具有CMA 和CNAS 資質(zhì)的實驗室進(jìn)行檢測。土壤中污染物分析方法主要采用《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》[7](GB36600—2018)中推薦的分析方法。

3.3.2 檢測指標(biāo)

（1）土壤監(jiān)測指標(biāo)。地塊生產(chǎn)過程中的污染風(fēng)險識別，結(jié)合《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600—2018）常規(guī)性監(jiān)測指標(biāo)，地塊監(jiān)測指標(biāo)包括基本項45 項（重金屬和無機(jī)物7 項，揮發(fā)性有機(jī)物27 項和半揮發(fā)性有機(jī)物11 項），以及石油烴（C10-C40）和pH，合計測試項目共47項[8]。

（2）地下水監(jiān)測指標(biāo)。依據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[9]（GB/T14848—2017），地下水樣品監(jiān)測因子除與土壤對應(yīng)項之外，加測地下水質(zhì)量常規(guī)指標(biāo)（17 項感官性狀及一般化學(xué)指標(biāo)：色、嗅和味、渾濁度、肉眼可見物、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、鋅、揮發(fā)酚類、陰離子表面活性劑、耗氧量、氨氮、硫化物、鈉；6 項毒理學(xué)指標(biāo)：亞硝酸鹽、硝酸鹽、氰化物、氟化物、碘化物、硒）。

4 數(shù)據(jù)分析與評價

4.1 評估標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)地塊的用地規(guī)劃，該地塊規(guī)劃為二類用地，土壤評價標(biāo)準(zhǔn)參照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600—2018）中的第二類用地篩選值；地下水評價標(biāo)準(zhǔn)參考《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848—2017）中Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)值。對于該標(biāo)準(zhǔn)缺失的石油烴污染因子，參考《上海市建設(shè)用地地下水污染風(fēng)險管控篩選值補(bǔ)充指標(biāo)》[10]進(jìn)行評價。

4.2 數(shù)據(jù)與分析

4.2.1 土壤樣品

重金屬除Cr 未有檢出外，其余6 項均有檢出；揮發(fā)性有機(jī)污染物和半揮發(fā)性有機(jī)污染物所有項均未有檢出；檢測石油烴類1項，石油烴(C10-C40)部分檢出，檢出率為87.5%。所有檢測項均未超出對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)值（表3）。由表3 可見：所有潛在污染物濃度均未超過第二類用地篩選值，該地塊不存在環(huán)境風(fēng)險。

表3 土壤樣品檢出項評估Table 3.Assessment of detected results of soil samples

4.2.2 地下水樣品

地下水檢測指標(biāo)中重金屬和無機(jī)物共5 項有檢出，揮發(fā)性有機(jī)物未檢出，半揮發(fā)性有機(jī)物中僅苯并(a)芘檢出，石油烴類指標(biāo)石油烴(C10-C40)有檢出。重金屬含量均未超過地下水III 類限值；苯并(a)芘含量不超過Ⅳ類水限值，但與地下水III 類限值比對，GW1、GW3處存在超標(biāo)情況（表4）。

表4 地下水檢出項評估Table 4.Assessment of detected results of groundwater

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

首先依據(jù)現(xiàn)有資料，進(jìn)行類比分析識別潛在污染物，再進(jìn)行人員走訪和實地踏勘驗證。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行針對性的環(huán)境調(diào)查。安徽某地塊環(huán)境調(diào)查結(jié)果顯示：該潛在污染物識別方法有效，即先識別潛在污染物，再進(jìn)行環(huán)境調(diào)查流程，有效拓展了調(diào)查的針對性、科學(xué)性和可靠性。

5.2 建議

由于該地塊地下水中苯并(a)芘不符合地下水III類限值，建議該地塊淺層地下水不作為飲用水直接使用，同時建議后續(xù)按照當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境主管部門要求，做好環(huán)境管理工作。