劉凌云,陳 媛,孫立群(通訊作者)
(南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 江蘇 南京 210000)
重癥心力衰竭是心血管疾病導(dǎo)致心肌受損,造成心肌結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生改變的一組綜合征,該疾病病情危重,病死率高,需盡快實(shí)施治療,改善心室泵血和充盈功能[1]。目前,臨床發(fā)現(xiàn)體液分配與心力衰竭,發(fā)生、進(jìn)展密切相關(guān),故心力衰竭容量管理是治療的主要原則,通過采用血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)個(gè)性化指導(dǎo)治療,可以判斷患者容量改變情況,并相應(yīng)調(diào)整治療方案。但是常規(guī)監(jiān)測(cè)并不能連續(xù)監(jiān)測(cè)心輸出量、心臟負(fù)荷情況,影響給藥精準(zhǔn)度,存在一定的局限性,而脈搏指示連續(xù)心排血量監(jiān)測(cè)(Pulse indicator Continous Cadiac Output, PiCCO)可以準(zhǔn)確指導(dǎo)控制容量,只需建立1 條中心靜脈導(dǎo)管,就能快速反應(yīng)患者心功能,根據(jù)反應(yīng)針對(duì)性開展液體管理和藥物管理,在糾正心力衰竭中具有積極作用[2-3]。對(duì)此,本研究就PiCCO 指導(dǎo)下目標(biāo)導(dǎo)向治療重癥心力衰竭的臨床療效進(jìn)行分析?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院2018 年4 月—2021 年5 月收治的78 例重癥心力衰竭患者,根據(jù)患者不同治療方法分組,將常規(guī)監(jiān)測(cè)下治療的患者納入?yún)⒄战M(38 例),將PiCCO 指導(dǎo)下目標(biāo)導(dǎo)向治療的患者納入研究組(40例)。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)[審批件(2018)倫審第(17)號(hào)]。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合重癥心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②出現(xiàn)呼吸困難癥狀、急性肺水腫、低血壓等癥狀及體征者;③有明確冠心病史者;④聽診可聞及細(xì)濕啰音者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并急性感染者;②合并神經(jīng)系統(tǒng)異常者;③肺源性心力衰竭者;④各臟器功能衰竭者。參照組:男20 例,女18 例;年齡45 ~78 歲,平均年齡(59.36±5.34)歲;體重指數(shù)19 ~26(23.36±1.68)kg/m2。研究組:男21 例,女19 例;年齡44 ~76 歲,平均年齡(60.12±5.58)歲;體重指數(shù)19 ~26 kg/m2,平均(23.40±1.71)kg/m2。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均給予白蛋白輸注,保持白蛋白30 g/L 以上,糾正低蛋白血癥,根據(jù)需求口服醛固酮受體拮抗劑、正性肌力藥物、血管活性藥物、重組人腦利鈉肽,靜脈注射袢利尿劑,無禁忌證給予雙抗治療,若患者出現(xiàn)血壓升高、高凝狀態(tài),則采用降壓、抗凝藥物治療。
參照組給予面罩吸氧,在靜脈滴注利尿劑、強(qiáng)心劑、血管活性藥物后,并于鎖骨下靜脈穿刺進(jìn)行中心靜脈置管,測(cè)量中心靜脈壓;同時(shí)采用半坐位測(cè)量超聲心動(dòng)圖檢查,檢測(cè)左心室射血分?jǐn)?shù)、左心室射血時(shí)間和肺動(dòng)脈壓,根據(jù)心電監(jiān)測(cè)、心率、尿量、中心靜脈壓檢測(cè)結(jié)果指導(dǎo)體液治療方案。
研究組給予面罩吸氧后,行鎖骨下靜脈穿刺,置入中心靜脈管,股動(dòng)脈穿刺置入熱敏電阻端動(dòng)脈導(dǎo)管,連接PiCC0 儀器(美國(guó)Pillip),通過中心靜脈管快速?gòu)椡枋阶⑷?5 mL 冰鹽水,持續(xù)檢測(cè)3 次,取均值。記錄心臟指數(shù)(CI)、心輸出量(CO)、血管外肺水指數(shù)(EVLWI)、外周血管阻力指數(shù)等。根據(jù)檢測(cè)指標(biāo)指導(dǎo)具體治療,CI偏低時(shí),給予強(qiáng)心治療;全心舒張末期容積指數(shù)降低時(shí),應(yīng)給予補(bǔ)液治療;EVLWI 偏高時(shí),應(yīng)給予利尿治療。觀察監(jiān)測(cè)情況,根據(jù)儀器給出的決策指導(dǎo)治療,確保血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)保持正常參考值范圍內(nèi)。
觀察和比較兩組患者的呼吸機(jī)使用時(shí)間、液體平衡恢復(fù)時(shí)間、血管活性藥物使用時(shí)間、住院時(shí)間和開始治療時(shí)、治療后72 h 的N 末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、心肌標(biāo)志物心肌肌鈣蛋白I/T(cTnI/T)。收集患者外周靜脈血3 mL,離心分離血清后,使用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)NT-proBNP、cTnI/T。采用用全自動(dòng)血液分析儀測(cè)定兩組患者治療前、治療24 h 后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),包括CI、CO、EVLWI、胸腔內(nèi)血容量指數(shù)(ITBVI)。
使用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析研究數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料分別以百分比(%)、均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,組間比較分別行χ2、t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后研究組呼吸機(jī)使用時(shí)間、液體平衡恢復(fù)時(shí)間、血管活性藥物使用時(shí)間、住院時(shí)間均短于參照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果比較(± s)
表1 兩組治療效果比較(± s)
組別例數(shù)呼吸機(jī)使用時(shí)間/d液體平衡恢復(fù)時(shí)間/d血管活性藥物使用時(shí)間/h住院時(shí)間/d研究組406.45±1.635.36±1.45 58.67±6.878.74±1.55參照組389.67±1.677.83±1.22 76.39±8.91 13.39±3.64 t 3.673.793.842.51 P<0.05<0.05<0.05<0.05
開始治療時(shí),兩組NT-proBNP、cTnI/T 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組NTproBNP、cTnI/T 低于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后NT-proBNP、cTnI/T 比較(± s)
表2 兩組治療前后NT-proBNP、cTnI/T 比較(± s)
cTnI/T/%開始治療時(shí)治療后72 h開始治療時(shí) 治療后72 h研究組 40 1 418.75±1 245.16 721.42±125.82 65.25±5.4426.21±4.64參照組 38 1 422.25±1 123.85 1 224.68±326.25 64.37±5.9842.47±5.67 t 0.0013.030.255.52 P>0.05<0.05>0.05<0.05組別 例數(shù)NT-proBNP/(ng·L-1)
治療前,兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)顯著改善,研究組CI、CO 值高于參照組,EVLWI、ITBVI值低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)對(duì)比(± s)
表3 兩組治療前后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)對(duì)比(± s)
組別例數(shù)時(shí)間CI/(L·min-1) CO/(L·min-1)研究組40治療前2.86±2.222.88±0.25治療24 h 后4.64±0.204.63±0.24參照組38治療前2.81±0.212.91±0.28治療24 h 后3.56±0.253.84±0.17 t/P 參照組(治療前后)4.612/0.0263.423/0.032 t/P 研究組(治療前后)11.911/0.0139.695/0.017 t/P 組間(治療前)0.015/0.6380.106/0.232 t/P 組間(治療后)5.330/0.0224.840/0.028組別例數(shù)時(shí)間EVLWI/(mL·kg-1)ITBVI/(L·m-1)研究組40治療前8.72±0.321.43±0.19治療24 h 后5.43±0.170.62±0.14參照組38治療前8.76±0.311.46±0.18治療24 h 后6.61±0.350.91±0.16 t/P 參照組(治療前后)4.359/0.0286.126/0.019 t/P 研究組(治療前后)15.731/0.00614.731/0.009 t/P 組間(治療前)0.049/0.5630.042/0.570 t/P 組間(治療后)5.262/0.0235.448/0.021
重癥心力衰竭治療需要短時(shí)間內(nèi)掌握患者心臟狀況,針對(duì)性給予治療,以促進(jìn)心功能的改善,同時(shí)還需有效控制液體輸入量,減輕心臟負(fù)荷。在重癥心力衰竭治療過程中,通常需要評(píng)估患者的生命體征變化情況,隨時(shí)調(diào)整用藥劑量或換藥治療,但這些指標(biāo)會(huì)受到胸腹腔壓力改變、血管順應(yīng)性改變、機(jī)械通氣因素的影響,導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果不準(zhǔn)確,進(jìn)而影響預(yù)后治療[4-5]。PiCCO 技術(shù)能彌補(bǔ)常規(guī)監(jiān)測(cè)治療方法的缺陷,提高監(jiān)測(cè)客觀性和用藥治療精準(zhǔn)性,在重癥心力衰竭治療中具有重要作用。PiCCO 指導(dǎo)下目標(biāo)導(dǎo)向治療可以避免外界因素影響監(jiān)測(cè)結(jié)果的情況,在監(jiān)測(cè)期間只需建立1 條中心靜脈導(dǎo)管和動(dòng)靜脈通路,就能立即反映患者心功能,準(zhǔn)確率改,并根據(jù)其反應(yīng)指標(biāo)而調(diào)整患者液體管理、藥物管理等。
本文結(jié)果顯示,PiCCO 指導(dǎo)下目標(biāo)導(dǎo)向治療可顯著縮短患者呼吸機(jī)使用時(shí)間、液體平衡恢復(fù)時(shí)間、血管活性藥物使用時(shí)間、住院時(shí)間,療效較理想。這是因?yàn)槌R?guī)液體管理不能連續(xù)性、快速檢測(cè)患者的中心靜脈壓和血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),使用常規(guī)液體管理在動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)相關(guān)指標(biāo)和快速調(diào)整治療方案方面具有一定的局限性,而其主要通過脈搏輪廓分析技術(shù)和肺溫度稀釋技術(shù)計(jì)算血流動(dòng)力學(xué),能準(zhǔn)確控制容量,當(dāng)心指數(shù)、心輸出量降低時(shí),表示心臟泵血功能較差,需增加正性肌力藥物治療。所以,通過采用PiCCO 指導(dǎo)下目標(biāo)導(dǎo)向治療重癥心力衰竭患者可顯著促進(jìn)預(yù)后改善[6]。NT-proBNP 是心肌細(xì)胞受到壓力牽拉情況下,使心室容積擴(kuò)張,增加壓力符合,導(dǎo)致心室肌分泌的物質(zhì),該物質(zhì)進(jìn)入血液后,起到促進(jìn)血管擴(kuò)張、調(diào)節(jié)水電解質(zhì)平衡、降低血壓的作用,還能抗心肌纖維化,抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng);此外,NT-proBNP 也能診斷出不同嚴(yán)重程度心力衰竭的心血管疾病,是心力衰竭生物標(biāo)志物中的金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)心衰診斷、預(yù)后評(píng)估、病情監(jiān)測(cè)、治療指導(dǎo)具有一定價(jià)值。重癥心力衰竭患者心肌細(xì)胞缺氧、缺血壞死,心室壓力增加,導(dǎo)致心肌細(xì)胞大量釋放NT-proBNP,增加其在血液中的濃度,以擴(kuò)張血管,降低心室壓力。cTnI/T 是一種常見的心肌損傷標(biāo)志物,在鈣離子參與下調(diào)節(jié)介導(dǎo)肌動(dòng)蛋白與肌球蛋白的相互反應(yīng),維持患者心肌的收縮和舒張,正常人體心肌細(xì)胞膜完整,心肌肌鈣蛋白不會(huì)透出心肌細(xì)胞膜進(jìn)入血液,而重癥心力衰竭患者心肌細(xì)胞壞死,細(xì)胞膜受到破壞,使肌鈣蛋白大量釋放于血液中。由此可見,患者血液中肌鈣蛋白濃度和心肌受損程度呈正相關(guān),能準(zhǔn)確反映心肌恢復(fù)效果。本文結(jié)果顯示,PiCCO 指導(dǎo)下目標(biāo)導(dǎo)向治療可以顯著降低重癥心力衰竭患者cTnI/T、NT-proBNP,表明該療法有效促進(jìn)患者心功能的改善和恢復(fù)。這是因?yàn)镻iCCO 可以快速反應(yīng)心臟灌注情況,并充分顯示其低排高阻變化特征,以反映患者組織灌注不足和全身為循環(huán)障礙情況,也能監(jiān)測(cè)動(dòng)脈乳酸水平變化幅度。同時(shí)指導(dǎo)血管活性藥物適量使用,優(yōu)化液體管理治療,可以避免維持血壓水平而大量補(bǔ)充液體,也有效預(yù)防心臟代償增加和心肌損傷加重;目標(biāo)導(dǎo)向?qū)嵤w液治療,可以靈活增加或停止補(bǔ)液,維持循環(huán)容量平衡,顯著降低血壓和心室壓力,促進(jìn)心功能的改善,保護(hù)心肌細(xì)胞,減輕心肌細(xì)胞膜損傷,從而有利于調(diào)節(jié)cTnI/T、NT-proBNP 分泌及釋放[7]。在此次研究中,經(jīng)治療24 h 后,兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)顯著改善,其中PiCCO 指導(dǎo)下目標(biāo)導(dǎo)向治療組患者的CI、CO 值高于常規(guī)監(jiān)測(cè)下治療組患者,EVLWI、ITBVI 值低于常規(guī)監(jiān)測(cè)下治療組患者。這表示PiCCO 指導(dǎo)下目標(biāo)導(dǎo)向治療能快速恢復(fù)重癥心力衰竭患者正常的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。其原因?yàn)?,EVLWI 是胸腔內(nèi)容積的主要組成部分之一,可直接影響胸腔擴(kuò)展能力,改變胸膜腔總?cè)莘e,導(dǎo)致胸膜腔滲出,而重癥心力衰竭患者血管內(nèi)濾過壓升高,使液體向組織間隙滲出,增加肺內(nèi)所含水分,從而提高血管外肺水含量。EVLWI 是唯一能床旁定量檢測(cè)肺部通透性和肺部狀態(tài)的參數(shù),還可以間接反映心力衰竭嚴(yán)重程度。ITBVI、CI、CO 可以反映心臟前負(fù)荷情況,對(duì)失血性休克具有預(yù)警作用。通過采用脈搏指示連續(xù)CO 監(jiān)測(cè),可以動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和掌握患者血壓、心臟負(fù)荷、血管外肺水等指標(biāo),隨時(shí)顯示患者低排高阻變化特征,提示其組織灌注不足和為循環(huán)障礙,增加醛固酮受體拮抗劑、強(qiáng)心藥物、血管活性藥物使用劑量,迅速降低循環(huán)容量和心臟負(fù)荷,進(jìn)而提CI、CO,恢復(fù)肺動(dòng)脈循環(huán)。
綜上所述,采用PiCCO 指導(dǎo)下目標(biāo)導(dǎo)向治療重癥心力衰竭患者,可縮短其呼吸機(jī)使用時(shí)間、液體平衡恢復(fù)時(shí)間、血管活性藥物使用時(shí)間、住院時(shí)間,提高治療效率,顯著促進(jìn)患者心肌功能和血流動(dòng)力學(xué)改善。