• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      整體護(hù)理用于血小板減少輸血患者中的效果探討

      2021-02-10 10:08:24黃惠蓮
      中外醫(yī)療 2021年33期
      關(guān)鍵詞:服務(wù)態(tài)度整體血小板

      黃惠蓮

      福建省泉州市中心血站,福建泉州 362000

      對(duì)于血小板減小癥而言, 其主要因?yàn)檠“鍞?shù)量減少而呈現(xiàn)出凝血障礙、貧血、出血等系列癥狀,不但對(duì)患者生活質(zhì)量以及自身健康造成嚴(yán)重影響, 而且如患者呈現(xiàn)出中樞神經(jīng)系統(tǒng)出血以及大腦神經(jīng)系統(tǒng)出血現(xiàn)象,會(huì)對(duì)生命安全造成嚴(yán)重危及[1-3]。 輸血治療實(shí)施可以獲得明顯治療效果,但因呈現(xiàn)出較多并發(fā)癥,不但使治療依從性受到影響, 而且使輸血質(zhì)量以及療效受到影響。 對(duì)此針對(duì)輸血治療并發(fā)癥進(jìn)行有效預(yù)防以及降低,使輸血質(zhì)量獲得提升具有重要意義。 有效運(yùn)用整體護(hù)理方式, 對(duì)于患者護(hù)理質(zhì)量提升以及輸血效果提升具有顯著意義[4-6]。 該研究隨機(jī)選取2018 年1 月—2020年12 月收治的40例血小板減少輸血患者進(jìn)行護(hù)理研究, 旨在探討對(duì)血小板減少輸血患者給予整體護(hù)理干預(yù)后獲得臨床效果, 為達(dá)到促進(jìn)血小板減少輸血患者總體護(hù)理水平以及預(yù)后水平雙重提升目標(biāo),現(xiàn)報(bào)道如下。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      隨機(jī)選取該院收治的40例血小板減少輸血患者進(jìn)行護(hù)理研究;隨機(jī)分為傳統(tǒng)護(hù)理組(給予傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)) 和整體護(hù)理組(給予傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)+整體護(hù)理干預(yù)),各20例。 納入標(biāo)準(zhǔn):對(duì)患者實(shí)施連續(xù)多次血小板計(jì)數(shù)化驗(yàn)檢查,結(jié)果<10×109/L;均給予輸血治療。 排除標(biāo)準(zhǔn):存在造血障礙以及嚴(yán)重肝腎功能障礙者;伴有糖尿病以及高血壓等系列內(nèi)科疾病者; 伴有免疫系統(tǒng)疾病者。 傳統(tǒng)護(hù)理組男、女各12例、8例;年齡16~81 歲,平均(62.25±3.55)歲;病程2~14 個(gè)月,平均(7.12±0.29)個(gè)月。 整體護(hù)理組男、女各13例、7例;年齡17~83 歲,平均(62.27±3.58)歲;病程2~15 個(gè)月,平均(7.14±0.33)個(gè)月。 兩組性別、年齡、病程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

      1.2 方法

      1.2.1傳統(tǒng)護(hù)理組通過(guò)對(duì)輸血治療特點(diǎn)加以結(jié)合,對(duì)于無(wú)菌操作嚴(yán)格執(zhí)行,對(duì)于心理溝通工作認(rèn)真完成。

      1.2.2整體護(hù)理組①積極展開(kāi)心理護(hù)理干預(yù), 同患者以及家屬密切溝通,對(duì)其性格、心理特點(diǎn)進(jìn)行充分了解,以此為依據(jù)完成心理護(hù)理方案制定。 期間對(duì)于表情、語(yǔ)言、肢體語(yǔ)言等系列方式需要充分運(yùn)用,對(duì)患者給予充分心理支持。 ②將輸血以及血小板減少認(rèn)知度顯著提升。 通過(guò)發(fā)放傳單、護(hù)患交流、介紹經(jīng)驗(yàn)以及舉辦講座等系列方式,就輸血、血小板減少、護(hù)理相關(guān)知識(shí)展開(kāi)認(rèn)真宣教,使患者認(rèn)知度提高。 ③合理展開(kāi)輸血護(hù)理干預(yù)。 輸血過(guò)程中主要選擇BD 留置針靜脈輸血以及去白細(xì)胞血小板濾過(guò)器輸血,合理完成留置針護(hù)理操作,將病房巡護(hù)力度加強(qiáng),對(duì)患者反應(yīng)密切觀察,如出現(xiàn)并發(fā)癥現(xiàn)象, 需及時(shí)處理。 輸血治療過(guò)程中較易表現(xiàn)出過(guò)敏、感染、循環(huán)負(fù)荷過(guò)重以及溶血等系列并發(fā)癥,需做好預(yù)防性護(hù)理措施。 ④積極展開(kāi)支持護(hù)理干預(yù),依據(jù)患者情況合理展開(kāi)個(gè)性化飲食護(hù)理以及針對(duì)性營(yíng)養(yǎng)知識(shí)干預(yù)。

      1.3 觀察指標(biāo)

      ①比較兩組兩組患者護(hù)理總有效率。 顯效:患者凝血障礙、貧血以及出血等系列癥狀均轉(zhuǎn)為正常;有效:患者凝血障礙、貧血以及出血等系列癥狀均獲得好轉(zhuǎn);無(wú)效:患者凝血障礙、貧血以及出血等系列癥狀均無(wú)好轉(zhuǎn);②比較兩組患者護(hù)理滿意度問(wèn)卷評(píng)定結(jié)果,其維度包括心理護(hù)理、知識(shí)宣教、服務(wù)態(tài)度、護(hù)理細(xì)節(jié)、護(hù)理針對(duì)性、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分,各維度0~100 分,越高分值,對(duì)應(yīng)越高護(hù)理滿意度。 ③比較兩組臨床治療時(shí)間以及血小板水平復(fù)常時(shí)間。

      1.4 統(tǒng)計(jì)方法

      采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2.1 兩組患者護(hù)理總有效率比較

      整體護(hù)理組護(hù)理總有效率(90.00%)高于傳統(tǒng)護(hù)理組(50.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。

      表1 兩組患者護(hù)理總有效率比較[n(%)]

      2.2 兩組患者護(hù)理滿意度評(píng)分比較

      整體護(hù)理組心理護(hù)理、知識(shí)宣教、服務(wù)態(tài)度、護(hù)理細(xì)節(jié)、護(hù)理針對(duì)性、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均高于傳統(tǒng)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表2。

      表2 兩組患者護(hù)理滿意度評(píng)分比較[(±s),分]

      表2 兩組患者護(hù)理滿意度評(píng)分比較[(±s),分]

      組別整體護(hù)理組(n=20)傳統(tǒng)護(hù)理組(n=20)t 值P 值心理護(hù)理90.25±4.22 80.13±5.13 6.813<0.001知識(shí)宣教服務(wù)態(tài)度護(hù)理細(xì)節(jié)90.49±5.01 81.22±5.19 5.747<0.001 91.73±4.37 81.66±6.63 5.671<0.001 92.88±5.02 82.29±6.77 5.619<0.001護(hù)理針對(duì)性 護(hù)理質(zhì)量92.66±4.56 79.59±5.99 7.764<0.001 92.89±5.25 82.28±4.38 6.940<0.001

      2.3 兩組患者臨床治療時(shí)間以及血小板水平復(fù)常時(shí)間比較

      整體護(hù)理組臨床治療時(shí)間以及血小板水平復(fù)常時(shí)間均短于傳統(tǒng)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表3。

      表3 兩組患者臨床治療時(shí)間以及血小板水平復(fù)常時(shí)間比較[(±s),d]

      表3 兩組患者臨床治療時(shí)間以及血小板水平復(fù)常時(shí)間比較[(±s),d]

      組別臨床治療時(shí)間 血小板水平復(fù)常時(shí)間整體護(hù)理組(n=20)傳統(tǒng)護(hù)理組(n=20)t 值P 值12.55±2.35 16.66±2.39 5.484<0.001 8.25±1.53 14.73±2.25 10.651<0.001

      3 討論

      對(duì)于血小板減少而言, 其主要指血液中血小板計(jì)數(shù)在100×109/L 以下,因?yàn)轱L(fēng)濕性疾病、血液性疾病、藥物以及放化療損傷等系列原因造成[7]。 臨床表現(xiàn)為皮膚瘀斑、皮膚出血、臟器出血、牙齦出血等,早期缺乏典型癥狀,即使呈現(xiàn)出較輕病情狀況,但表現(xiàn)出較高復(fù)發(fā)率及病死率,對(duì)患者生命健康會(huì)造成嚴(yán)重威脅。 對(duì)于血小板減少患者在治療期間,以輸血治療為主,對(duì)其含量實(shí)施補(bǔ)充,以獲得癥狀改善效果[8-12]。 但因?yàn)槠陂g缺乏完整護(hù)理方案,在輸血過(guò)程中未對(duì)患者病情變化及時(shí)觀察,從而使患者難以獲得理想輸血治療效果。 對(duì)此通過(guò)給予有效護(hù)理干預(yù), 將血小板減少輸血患者治療效果提高,使其治療時(shí)間獲得有效縮短,意義顯著。 整體護(hù)理作為新型護(hù)理模式一種,其主要以人為中心,將現(xiàn)代護(hù)理作為指導(dǎo)。 在臨床護(hù)理期間,能夠以護(hù)理程序作為框架,完成針對(duì)性以及系統(tǒng)性干預(yù),通過(guò)對(duì)患者社會(huì)、身心需求等進(jìn)行了解,合理完成整體護(hù)理干預(yù)。 整體護(hù)理方式有效實(shí)施,能夠?qū)⒆o(hù)理人員主動(dòng)性有效提高,在進(jìn)行操作期間有目的以及有計(jì)劃進(jìn)行, 從而使傳統(tǒng)護(hù)理模式被動(dòng)性以及盲目性獲得改善, 對(duì)患者病情變化給予觀察后,就系列不適能夠及時(shí)處理,從而使治療效果獲得顯著提高[13-15]。

      該次研究發(fā)現(xiàn), 整體護(hù)理組護(hù)理總有效率(90.00%)高于傳統(tǒng)護(hù)理組(50.00%)(P<0.05);整體護(hù)理組心理護(hù)理(90.25±4.22)分、知識(shí)宣教(90.49±5.01)分、服務(wù)態(tài)度(91.73±4.37)分、護(hù)理細(xì)節(jié)(92.88±5.02)分、護(hù)理針對(duì)性(92.66±4.56)分、護(hù)理質(zhì)量(92.89±5.25)分均高于傳統(tǒng)護(hù)理組心理護(hù)理(80.13±5.13)分、知識(shí)宣教(81.22±5.19)分、服務(wù)態(tài)度(81.66±6.63)分、護(hù)理細(xì)節(jié)(82.29±6.77)分、護(hù)理針對(duì)性(79.59±5.99)分、護(hù)理質(zhì)量(82.28±4.38)分(P<0.05);整體護(hù)理組臨床治療時(shí)間(12.55±2.35)d 以及血小板水平復(fù)常時(shí)間(8.25±1.53)d均短于傳統(tǒng)護(hù)理組臨床治療時(shí)間(16.66±2.39)d 以及血小板水平復(fù)常時(shí)間(14.73±2.25)d(P<0.05),這與周麗[16]的研究結(jié)果類(lèi)似, 其研究中整體護(hù)理組護(hù)理總有效率(90.00%)高于傳統(tǒng)護(hù)理組(66.67%)(P<0.05)。 分析此種結(jié)果原因?yàn)椋?傳統(tǒng)護(hù)理有效實(shí)施未將患者作為護(hù)理中心,只根據(jù)常規(guī)操作規(guī)程完成對(duì)應(yīng)護(hù)理,難以獲得理想護(hù)理效果,無(wú)法將輸血質(zhì)量顯著提高,獲得護(hù)理效果有限,無(wú)法將患者滿意度顯著提升。 而整體護(hù)理有效實(shí)施,能夠在操作前同患者展開(kāi)密切溝通,對(duì)其輸血治療認(rèn)識(shí)以及想法進(jìn)行充分了解, 對(duì)于輸血治療系列知識(shí)進(jìn)行認(rèn)真講解,并且配合展開(kāi)心理護(hù)理,就患者不安以及恐懼感合理完成心理疏導(dǎo), 對(duì)于操作必要性以及安全性可以充分說(shuō)明, 將其治療信心以及治療依從性顯著提高[17-18]。 輸血治療過(guò)程中能夠?qū)⒀鼙Wo(hù)力度加強(qiáng)。 對(duì)于操作、無(wú)菌以及清潔做出保證,對(duì)于相關(guān)流程嚴(yán)格落實(shí)。 此外就系列不良反應(yīng)表現(xiàn)能夠認(rèn)真告知以及觀察,將病房巡視力度加強(qiáng),對(duì)患者病情變化以及出血傾向進(jìn)行了解,對(duì)不良反應(yīng)可以做到及時(shí)處理。 從而說(shuō)明整體護(hù)理方式有效應(yīng)用, 可就患者系列問(wèn)題及時(shí)解決,對(duì)醫(yī)護(hù)人員關(guān)心以及服務(wù)給予充分感受,對(duì)于護(hù)理積極配合,獲得上述理想結(jié)果,充分證明整體護(hù)理方式運(yùn)用于血小板減少輸血患者護(hù)理中可行性。

      綜上所述,整體護(hù)理方式科學(xué)運(yùn)用后,可將護(hù)理效果顯著提升,將心理護(hù)理、知識(shí)宣教、服務(wù)態(tài)度、護(hù)理細(xì)節(jié)、護(hù)理針對(duì)性、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分提高,對(duì)應(yīng)提高護(hù)理滿意度, 將臨床治療時(shí)間以及血小板水平復(fù)常時(shí)間顯著縮短, 促進(jìn)血小板減少輸血患者總體護(hù)理水平以及預(yù)后水平雙重提升。

      猜你喜歡
      服務(wù)態(tài)度整體血小板
      重組人促血小板生成素對(duì)化療所致血小板減少癥的防治效果
      門(mén)診分診服務(wù)態(tài)度與正確率對(duì)護(hù)患關(guān)系的影響
      歌曲寫(xiě)作的整體構(gòu)思及創(chuàng)新路徑分析
      流行色(2019年7期)2019-09-27 09:33:10
      關(guān)注整體化繁為簡(jiǎn)
      設(shè)而不求整體代換
      腔隙性腦梗死患者血小板總數(shù)和血小板平均體積的相關(guān)探討
      做合格黨員必須增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)、服務(wù)態(tài)度和服務(wù)效果
      改革需要整體推進(jìn)
      血小板與惡性腫瘤的關(guān)系
      Fas FasL 在免疫性血小板減少癥發(fā)病機(jī)制中的作用
      南宫市| 巴中市| 阿拉善右旗| 义马市| 镇康县| 吉林省| 习水县| 获嘉县| 东乌| 中卫市| 子长县| 历史| 滁州市| 灵璧县| 临武县| 东乌珠穆沁旗| 兴安盟| 正蓝旗| 孝昌县| 南漳县| 海口市| 平阴县| 济南市| 大化| 腾冲县| 安吉县| 太原市| 黄平县| 黄石市| 社旗县| 陆丰市| 南雄市| 梅州市| 扶绥县| 通渭县| 灵宝市| 清涧县| 阳信县| 抚顺县| 武鸣县| 陵川县|