景麗欣
[摘要]目的 實(shí)驗(yàn)的主要目的為分析臨床中糖尿病患者進(jìn)行血糖檢驗(yàn)以及尿糖檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2019年1月~2020年1月本院就診的糖尿病患者90位作為實(shí)驗(yàn)對象。分別給予所有患者進(jìn)行血糖檢驗(yàn)以及尿糖檢驗(yàn),并分析兩種檢驗(yàn)方式在糖尿病診斷中的差異性。結(jié)果 通過在臨床90例糖尿病患者的診斷過程當(dāng)中,血糖檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率90(100%)要顯著高于尿糖檢驗(yàn)準(zhǔn)確率84(93.33%),組間對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 糖尿病患者的臨床診斷中血糖檢測的準(zhǔn)確率要顯著的高于對照組,臨床價(jià)值顯著。
[關(guān)鍵詞]血糖檢測;尿糖檢測;糖尿?。慌R床價(jià)值
[中圖分類號]R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
The clinical value of blood glucose test and urine glucose test in diabetic patients
Jing Li- xin(Service Health Center, Da Qi Street, Beilun District, Ningbo 31580,China)
[Abstract]Objective The main purpose of the experiment is to analyze the value of blood glucose test and urine sugar test in diabetic patients. Methods 90 diabetic patients from January 2019 to January 2020 were selected as experimental subjects. All patients were given blood glucose test and urine sugar test, and the difference of the two methods in the diagnosis of diabetes was analyzed. Results 90(100%) of blood glucose test was significantly higher than 84(93.33%) of urine glucose test in the diagnosis of 90 diabetic patients (P<0.05). Conclusion The accuracy of blood glucose detection in the clinical diagnosis of diabetic patients is significantly higher than that in the control group, and the clinical value is significant.
[Key Words]blood glucose testing; urine glucose testing; diabetes; clinical value
本次實(shí)驗(yàn)將選取前來本院臨床就診的糖尿病患者作為實(shí)驗(yàn)對象,分析血糖檢驗(yàn)和尿糖檢驗(yàn)兩種方式對糖尿病患者進(jìn)行臨床診斷的價(jià)值[ 1 ],報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本次實(shí)驗(yàn)將選取2019年1月~2020年1月前來本院臨床就診的糖尿病患者作為實(shí)驗(yàn)對象,共計(jì)選取90位。其中有男性患者48位,有女性患者42位?;颊叩哪挲g區(qū)間在43~76歲之間,其平均年齡為(56.81±4.13)歲?;颊叩牟〕虝r(shí)間區(qū)間為1~18年之間,其平均病程時(shí)間為(7.62±2.14)年。所有患者均經(jīng)過診斷符合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),且所有患者及其家屬并自愿簽署知情同意書。其中具有以下情況不能參與本次實(shí)驗(yàn):具有腎功能障礙患者、具有凝血系統(tǒng)功能不全患者、惡性腫瘤患者、免疫性糖尿病患者。
1.2 方法
本次實(shí)驗(yàn)的所有患者都將采用血糖檢驗(yàn)以及尿糖檢驗(yàn)。首先血糖檢驗(yàn),為了確保檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,在進(jìn)行檢驗(yàn)之前的8 h,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)叮囑患者嚴(yán)格禁食。在早晨起來之后,在空腹或者餐后兩個(gè)小時(shí)的狀態(tài)下分別采集90例患者的靜脈血2~3 mL,通過離心機(jī)妥善處理其血液樣本之后,采用糖激酶法對兩份血液樣本進(jìn)行檢驗(yàn),并進(jìn)行詳細(xì)的記錄檢驗(yàn)結(jié)果[ 2 ]。最后是尿糖檢驗(yàn),在進(jìn)行檢驗(yàn)之前的8 h,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)叮囑患者嚴(yán)格的禁食,并進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘嬎T谠绯亢蟛杉颊咧卸文蛞捍蠹s3 mL,采取尿糖試紙并開展相應(yīng)的臨床檢測,并結(jié)合試紙說明書當(dāng)中的相關(guān)內(nèi)容對比分析檢驗(yàn)的結(jié)果[3-4]。
1.3 觀察指標(biāo)
本次實(shí)驗(yàn)主要觀察血糖檢測以及尿糖檢測兩種方式檢驗(yàn)結(jié)果,并對比兩種方式的診斷準(zhǔn)確率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次實(shí)驗(yàn)將采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料將采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的方式表示,組間對比進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分比進(jìn)行表示,組間對比進(jìn)行x2檢驗(yàn);P<0.05,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對比,血糖檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率90(100%)要顯著高于尿糖檢驗(yàn)準(zhǔn)確率84(93.33%),組間對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如下表1所示。
在本次實(shí)驗(yàn)當(dāng)中,所有參與實(shí)驗(yàn)患者均采用血糖檢驗(yàn)以及尿糖檢驗(yàn)。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對比來看,在臨床90例糖尿病患者的診斷過程中,血糖檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率90(100%)要顯著高于尿糖檢驗(yàn)準(zhǔn)確率84(93.33%),組間對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,對于糖尿病患者的臨床診斷中血糖檢測的準(zhǔn)確率要顯著的高于對照組,其臨床價(jià)值顯著可以進(jìn)行廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉偉.血糖檢驗(yàn)和尿糖檢驗(yàn)在糖尿病患者中的臨床意義分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2020,15(29):52-54.
[2] 馮靜.分析尿液分析儀檢測血糖檢驗(yàn)和尿糖檢驗(yàn)在糖尿病患者中的臨床價(jià)值[J].人人健康,2020,39(13):67.
[3] 邱梅芬,張春春.血糖檢驗(yàn)與尿糖檢驗(yàn)在糖尿病患者臨床診斷中的應(yīng)用體會[J].糖尿病新世界,2019,22(18):59-60.
[4] 邱俊紅.糖尿病患者中血糖檢驗(yàn)和尿糖檢驗(yàn)的臨床價(jià)值研究[J].心理月刊,2019,14(3):142.