董 葉 彭曉靜 鄧 晶 胡 彧 葉新華 杭 菁 李 奧
侵襲性纖維瘤?。╝ggressive fibromatosis,AF)作為一種交界性軟組織腫瘤,是具有局部侵襲潛能的纖維母細胞/肌纖維母細胞性腫瘤,主要來源于肌肉內(nèi)結(jié)締組織及其被覆的筋膜[1],又稱韌帶樣型纖維瘤病、肌腱膜纖維瘤病、硬纖維瘤等。因其具有侵襲性生長和局部復發(fā)率高的特點[2],臨床極易誤診。為提高超聲對其的認識,本研究回顧性分析31例經(jīng)手術(shù)病理證實的AF 患者的超聲和臨床資料,總結(jié)其超聲特征,以期為臨床診斷及鑒別診斷提供參考。
選取2015 年7 月至2019 年7 月于我院經(jīng)手術(shù)病理證實的31 例AF患者(共34個病灶),男4例,女27例,年齡22~76歲,平均(35.8±12.8歲),其中20~45歲者23例。所有患者均以觸及痛性或無痛性腫塊就診,其中25 例為初發(fā),6 例為復發(fā)。排除標準:超聲檢查前曾行腫塊穿刺活檢或其他介入治療者。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準,患者均知情同意。
使用Philips iU 22、GE Logiq E 9、百勝MyLab Twice、西門子3000 彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭,頻率10~12 MHz。首先行二維超聲檢查觀察病灶部位、大小、邊界、形態(tài)、生長方式、內(nèi)部回聲及后方回聲。觀察病灶血流分布情況并采用Adler 半定量法[3]進行分級。二維及彩色血流圖像特征分析由兩名獲得高級職稱的超聲專業(yè)醫(yī)師在不知手術(shù)病理結(jié)果的情況下進行回顧性分析,觀察不同類型腫塊的超聲表現(xiàn),總結(jié)其超聲特征,如有爭議協(xié)商達成共識。
參考文獻[4]關(guān)于AF 的分型標準,結(jié)合本研究并未發(fā)現(xiàn)腹內(nèi)型AF 的情況,為了便于數(shù)據(jù)分析,本研究根據(jù)病灶發(fā)生部位分為:腹壁型、乳腺型及腹外型(除腹壁型、乳腺型的腫塊均納入該型)。所有病例均行手術(shù)切除,送檢病灶組織均行常規(guī)HE染色,部分病例病檢組織加行免疫組化檢查。
本研究中腹壁型8例、腹外型13例和乳腺型10例。腹壁型均為單發(fā),位于腹壁肌層內(nèi);腹外型均為單發(fā),4例位于肌內(nèi),4例位于肌間隙,3例位于皮下脂肪層,2例位于臀部皮下深筋膜層,其中3 例為復發(fā)患者;乳腺型共13 個病灶(位于胸壁1 個,位于乳腺實質(zhì)12 個),其中3 例為多發(fā)(雙乳各1 個病灶),3 例為復發(fā)患者。34個AF病灶的超聲特征見表1。
1.腹壁型AF:病灶均呈低回聲;大小約1.2~8.6 cm,其中最大徑>5.0 cm 者3例;均呈膨脹性生長;病灶為橢圓形,沿肌肉長軸走行;邊界清晰;僅1 例病灶內(nèi)部出現(xiàn)液化;6 例后方回聲增強;6例內(nèi)部血流分級Ⅱ~Ⅲ級。見圖1。
2.腹外型AF 超聲:病灶均呈低回聲,大小約1.0~16.5 cm,其中最大徑>5.0 cm 者 7 例;11 例呈膨脹性生長;11 例病灶為橢圓形,沿肌肉長軸走行;11例邊界清晰;2例病灶內(nèi)部出現(xiàn)液化,1 例出現(xiàn)鈣化;8 例后方回聲增強;11 例內(nèi)部血流分級Ⅱ~Ⅲ級。其中2 例位于皮下深筋膜層的病灶超聲表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則,邊界不清晰,內(nèi)部血流分級Ⅲ級。見圖2。
3.乳腺型AF:12 例病灶以低回聲為主,其中1 例位于胸大肌者呈高低混雜回聲;大小約0.6~6.4 cm,其中最大徑>5.0 cm者5例;12例呈“爪”形浸潤性生長;8例邊界不清晰;2例病灶內(nèi)部出現(xiàn)鈣化;9 例后方回聲衰減;7 例內(nèi)部血流分級Ⅱ~Ⅲ級。見圖3。
大體觀:病灶常呈白色,較大、質(zhì)硬,邊界不清晰,切面呈不規(guī)則漩渦狀,常發(fā)生于肌肉筋膜內(nèi)。光鏡下為受累的橫紋肌萎縮,呈多核巨細胞狀散布其中,以腫塊周邊部易見;常見較小的出血灶及淋巴細胞浸潤,部分可發(fā)生鈣化及軟骨或骨化生(圖4)。免疫組化:可見瘤細胞Vim 強陽性,MSA 和SMA 陽性程度不等;少數(shù)細胞同時表達desmin 和S-100。本研究34 個病灶中有22 個病灶進行免疫組化檢查,其中21 個β-catenin(+),18 個SMA(+)。本研究中1 例AF 患者,為局灶伴轉(zhuǎn)移性腺癌(肺源性),轉(zhuǎn)移灶為顯微鏡下發(fā)現(xiàn),病灶最大徑2 mm(圖5)。
表1 34個AF病灶的超聲特征 個
圖1 腹壁型AF 超聲圖像(患者女,35 歲,捫及左上腹腹壁包塊,質(zhì)韌伴壓痛)
圖2 腹外型AF 超聲圖像(患者女,38 歲,右側(cè)髖部包塊,無明顯疼痛,該處曾有外傷史)
圖3 乳腺型AF超聲圖像(患者女,22歲,右側(cè)乳腺包塊,無明顯疼痛,無乳頭凹陷,無皮膚水腫及橘皮征,無乳頭泌乳及溢液)
圖4 腹股溝肌層內(nèi)侵襲性纖維瘤病患者腫瘤病理圖(HE染色,×200)
圖5 左側(cè)腰部侵襲性纖維瘤病患者腫瘤病理圖(HE染色,×100)
2013年WHO 關(guān)于軟組織與骨腫瘤分類中,將AF歸類為來源于成纖維細胞或肌成纖維細胞性腫瘤,生物學行為介于良惡性腫瘤之間,不易發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移,屬中間型腫瘤[4]。本病發(fā)病率較低,占軟組織腫瘤的0.03%,占纖維腫瘤的1.19%[5]。每年新發(fā)患者為百萬分之2~4,約70%發(fā)生于25~45歲成人,以女性多見[6],本研究病例中女性占 87.1%(27/31),且 25~45 歲占61.3%(19/31),與上述文獻大致相符。AF病因和發(fā)病機制尚不明確,可能與手術(shù)、外傷、內(nèi)分泌及遺傳因素等有關(guān)[7]。研究[8]發(fā)現(xiàn)部分切口瘢痕和腹壁疝修補術(shù)后患者可伴發(fā)AF,Cohen等[9]也認為AF與發(fā)病部位創(chuàng)傷史關(guān)系密切。本研究31例患者中15例有手術(shù)病史,其中12例發(fā)生在原位手術(shù)切口處。此外,研究[10]認為AF的發(fā)生機制與β-catenin基因異常導致的Wnt信號通路障礙有關(guān)。本研究中,進行免疫組化檢查的病灶中95.5%(21/22)提示β-catenin(+),從病理學角度印證了這一發(fā)生機制。
AF 按病變部位可分為腹外型(60%)、腹壁型(25%)、腹內(nèi)型(15%)[4],本研究未見腹內(nèi)型,可能與腹內(nèi)型病灶首選CT 或MRI 檢查,術(shù)前未行超聲檢查等有關(guān)。由于本研究發(fā)生于乳腺病例較多,且極易將其誤診為惡性腫瘤,故將其單獨歸為乳腺型。本研究中三種類型的AF 病灶聲像圖表現(xiàn)均以低回聲為主,內(nèi)部回聲多不均勻,較少出現(xiàn)鈣化及液化。其中乳腺型AF病灶多呈“爪”形浸潤性生長,邊緣不規(guī)則,與鏡下所見AF 邊緣腫瘤組織與周圍正常結(jié)構(gòu)交叉呈“觸須”狀相符[11];而腹壁型和腹外型病例中除發(fā)生在皮下深筋膜層內(nèi)的病灶外,均呈腫塊樣生長。分析其原因,發(fā)生在肌層的AF 生長受肌束膜及肌外膜的束縛,而乳腺內(nèi)組織較疏松,故病灶呈浸潤性生長。本研究乳腺型病例中69.2%(9/13)的病灶后方回聲有不同程度衰減,病理同時提示膠原化,但腹壁型和腹外型所有病灶后方回聲均未出現(xiàn)衰減。由于AF 組織學上主要由纖維母細胞和膠原纖維組成[12],纖維母細胞和膠原纖維的比例不同造成了其超聲表現(xiàn)不同,有學者[13]指出不同時期腫瘤瘤體內(nèi)細胞含量和組織成分會發(fā)生相應的變化,當腫瘤處于早期時,瘤體內(nèi)纖維母細胞含量高于膠原纖維含量,此時超聲表現(xiàn)為病灶后方回聲衰減較輕;隨著腫瘤進展,病灶中膠原纖維含量高于纖維母細胞含量,此時超聲表現(xiàn)為后方回聲衰減常較明顯。本研究中三種類型病灶血流顯示均無明顯特異性,可能是不同儀器和病灶深度不同所致。
本研究10 例乳腺型AF 超聲均誤診為乳腺惡性腫瘤,原因可能與AF 的超聲表現(xiàn)無特異性,以及超聲醫(yī)師對AF 的認識不足有關(guān)。本研究所有乳腺型病例聲像圖均表現(xiàn)為浸潤性生長,均未發(fā)現(xiàn)腋窩淋巴結(jié)腫大,Alder 血流分級為0 級和Ⅱ~Ⅲ級的病灶比例相當,且與瘤體大小無明顯相關(guān),即使部分病灶較大,但由于瘤內(nèi)血管間質(zhì)較少,致其內(nèi)血流信號并不豐富。因此筆者認為,當年輕育齡女性患者超聲檢查發(fā)現(xiàn)乳腺內(nèi)病灶呈“爪”形浸潤性生長,且無腋窩淋巴結(jié)腫大、皮膚顏色改變及水腫等其他惡性征象時,需考慮AF 的可能;當中老年女性乳腺內(nèi)出現(xiàn)此類病灶時,難以與惡性腫瘤鑒別,兩者均可表現(xiàn)為浸潤性生長,邊界不清晰,形態(tài)不規(guī)則,僅憑超聲診斷及鑒別診斷較困難,確診仍需要穿刺或手術(shù)病理檢查。
當腹壁肌層內(nèi)發(fā)現(xiàn)沿肌肉長軸走行呈膨脹性生長的腫塊時,尤其是生育年齡的女性,且該處有創(chuàng)傷史時,應考慮AF 的可能。腹外型AF 可以生長在身體的任何部位,超聲表現(xiàn)多樣,需與其他軟組織腫瘤相鑒別。①腹壁型和腹外型AF 需與軟組織肉瘤鑒別,軟組織肉瘤通常壓迫周圍組織形成假包膜,瘤體較大時易發(fā)生液化壞死,而AF 呈浸潤性生長,邊界常不清晰或欠清晰,即使瘤體較大也常無液化壞死。②腹壁型和腹外型AF 需與神經(jīng)鞘瘤鑒別,后者通常兩端可見與神經(jīng)相連,且邊界較清晰,此外兩者均可發(fā)生液化,血流均可多可少。③腹壁型AF 需與子宮內(nèi)膜異位癥鑒別,后者常發(fā)生于有剖宮產(chǎn)病史的患者,病灶大小隨月經(jīng)周期發(fā)生周期性變化,當發(fā)生不典型病灶時,超聲難以鑒別。
綜上所述,AF 的超聲表現(xiàn)具有一定的特征性。超聲對不同類型的AF診斷具有一定的價值。