文/廣州市天河區(qū)龍洞小學(xué) 蘇 暖 崔效鋒
大腦的可塑性告訴我們“兒童要成為一個熟練的閱讀者,需要階段性地構(gòu)建這些神經(jīng)回路”。換言之,沒有人生來就會閱讀,大量的閱讀練習(xí)可以改變我們的大腦,升級我們的閱讀裝置。
傳統(tǒng)的課外閱讀教學(xué)遵循課內(nèi)教學(xué)的模式,學(xué)生坐在一成不變的教室里,靠著想象努力進入文本描述的場景,這往往收效甚微。我試圖創(chuàng)造一個個與文本氛圍一致的動態(tài)環(huán)境來促進學(xué)生的參與感。比如在閱讀《哈利波特》時,我建議全班分成若干小組把教室布置成書中的經(jīng)典場景——霍格沃茨城堡、九又四分之三月臺、對角巷,學(xué)生走進裝飾著蝙蝠、蠟燭、魔法書的教室,仿佛真的進入了霍格沃茲魔法學(xué)校。教室不再是死氣沉沉的建筑,而成了文本的一部分——“活”的移動場景。視覺上的強烈沖擊不僅吸引了他們的注意,更讓他們在閱讀時身臨其境。受到新異的物理環(huán)境的刺激,學(xué)生在那兩周內(nèi)的閱讀情緒持續(xù)高漲,連平時不愛閱讀的學(xué)生也樂此不疲地與同學(xué)討論小說情節(jié)。積極的閱讀環(huán)境和閱讀情緒讓學(xué)生從“被動讀”走向了“主動讀”。
注意力的水平直接影響了閱讀的效果。正式閱讀之前的“導(dǎo)讀課”讓學(xué)生對文本的創(chuàng)作背景、作者生平和主題思想有基本的了解。在《呼蘭河傳》的導(dǎo)讀課中,我按照“音樂導(dǎo)入——理解書名——閱讀序言——瀏覽目錄”的教學(xué)流程,把一個陌生的“朋友”帶到學(xué)生面前,激發(fā)了學(xué)生的閱讀期待。學(xué)生雖未讀正文,卻事實上已經(jīng)走入了文本,接下來的自主閱讀就能“持續(xù)保持注意”。
在小學(xué)高年段,整本書閱讀提倡運用“預(yù)測、提取、批注、復(fù)述、聯(lián)想、比較、討論”等多種策略對文本進行深入解讀,促進學(xué)生的高級認知。
正式進入閱讀后,我要求學(xué)生邊閱讀邊在書中做批注(疑問、感受或質(zhì)疑),這促使他們不單純停留在文字的識別,而是調(diào)動多種高級的認知神經(jīng)。在閱讀《城南舊事》時,我引導(dǎo)學(xué)生從文本聯(lián)想到自己的生活——她讓你想到生活中的哪個人?這件事讓你想到童年的哪件事?新舊信息的比較和聯(lián)系刺激了記憶回路,讓大腦產(chǎn)生更多的連接。在指導(dǎo)閱讀《希臘神話故事》時,我們采用概念圖的形式繪制希臘的神話譜系。通過梳理希臘神之間的關(guān)系,學(xué)生對文本有了清晰的全局觀,不再因復(fù)雜的人物關(guān)系產(chǎn)生畏難情緒。在《中國古代寓言故事》的指導(dǎo)課上,我們共同學(xué)習(xí)了如何提取關(guān)鍵信息并繪制情節(jié)脈絡(luò)圖。思維的形象化便于學(xué)生從整體上把握故事情節(jié),又為復(fù)述故事提供支架。而在創(chuàng)造性復(fù)述的過程中,學(xué)生的長時記憶得到了強化,閱讀效果成倍增長。
漫無目的的閱讀不僅讓學(xué)生產(chǎn)生倦怠感,也難以培養(yǎng)高階思維。在整本書閱讀指導(dǎo)中,我經(jīng)常會開展“閱讀圈討論”。學(xué)生根據(jù)討論主題的不同圍坐成若干小組。座位的改變對他們產(chǎn)生新刺激,激發(fā)強烈的參與感。我選取與文本相關(guān)的、有價值的題目讓學(xué)生在閱讀圈中交流,按照“組長公布分工和選題——組員依次發(fā)言和回應(yīng)——發(fā)言人總結(jié)——全班匯報交流”的模式化流程進行。比如在《中國民間故事精選》的討論課上,學(xué)生圍繞“請你為《民間故事新編》選取文章”這個選題,分別從“人物、主題、情節(jié)、語言”四個方面闡述觀點和理由,學(xué)習(xí)傾聽他人發(fā)言并進行回應(yīng)。為了得出結(jié)論和找出論據(jù),學(xué)生必須帶著問題重復(fù)閱讀并提取相關(guān)信息。在討論課上學(xué)生邏輯清晰、有理有據(jù),不斷碰撞出思維的火花,這時他們的大腦處于高度的認知水平。
美國的BTT 模式非常推崇藝術(shù)整合教育策略。 教學(xué)實踐證明把繪畫、音樂、戲劇表演、朗讀、辯論等藝術(shù)形式融合進閱讀的成果展示,能極大提升學(xué)生的發(fā)散思維和創(chuàng)造性思維。在《城南舊事》的成果匯報課上,學(xué)生各展所長:“外貌協(xié)會”小組展示自己繪畫的小說人物的肖像;“滔滔不絕”小組表演了兩段個性鮮明的對話;“功夫小子”根據(jù)小說改編的話劇表演贏得了滿堂喝彩;“城南心事”則通過配樂朗讀的精彩片段,把大家?guī)雽ν甑纳钌罨貞?。多元化的閱讀輸出調(diào)動了學(xué)生的多種感官,激發(fā)學(xué)生采用創(chuàng)造性的方式對信息反復(fù)練習(xí),強化長時記憶;小組合作的學(xué)習(xí)方式使學(xué)生之間形成了良好的情感互動;藝術(shù)的生動性又加強了學(xué)生與小說人物之間的情感聯(lián)結(jié)。即使過了很長時間,學(xué)生們也對小說的人物如數(shù)家珍,對展示課上的精彩表演意猶未盡,并依然在聽到《送別》這首歌時感受到童年離去的憂傷。
傳統(tǒng)的教學(xué)評價以標(biāo)準(zhǔn)化測驗為主,考查學(xué)生對低層次的事實性知識的把握,而以腦科學(xué)為導(dǎo)向的整本書閱讀則通過開放的多形式評估及時、有效地反饋學(xué)生對文本的深層理解。首先,每本書配有“閱讀檔案袋”,檔案袋里面包含了細致的閱讀任務(wù)時間表、評價細則和閱讀期間的學(xué)習(xí)成果集合(閱讀打卡表、圖畫、思維導(dǎo)圖、練筆、文學(xué)創(chuàng)作等),更全面和準(zhǔn)確地呈現(xiàn)學(xué)生的進步,給予學(xué)生激勵。其次,評價的方式包括自評、同學(xué)互評、老師評價以及線上記錄(比如在廣州市智慧閱讀平臺的打卡記錄和閱讀日志),豐富的評估形式幫助學(xué)生進行批判性思考。最后,評估貫穿于教學(xué)的每一個階段,關(guān)注學(xué)生的認知過程而不是成果。相比單一、死板、延遲的傳統(tǒng)測試方式,學(xué)生顯然更樂于接受這種豐富、開放、及時的表現(xiàn)性評價。