孫大為
摘要:象鼻嶺防護工程是白鶴灘庫區(qū)安置居民點的關(guān)鍵性工程,伴隨著我國水電建設在西部地區(qū)的有序推進,高水位大變幅區(qū)移民安置造地工程將逐步增多,象鼻嶺防護工程是此類工程的典型案例。本文通過介紹、總結(jié)象鼻嶺居民點防護工程在設計、施工中的重難點,以期為同類型項目提供借鑒與指導。
關(guān)鍵詞:高水位變幅區(qū);白鶴灘庫區(qū);防護工程;邊坡穩(wěn)定
一、工程概述
1.基本情況象鼻嶺防護工程位于金沙江與小江間象鼻嶺臺地處,位于金沙江右岸。工程范圍為金東大橋橋頭位置的狹長地帶,包括堤防工程和場地回填工程:堤線從象鼻嶺南端高程827.5m的邊坡處起始,向北沿金沙江側(cè)布置約700m,然后轉(zhuǎn)至小江側(cè),沿小江側(cè)向南延伸約685m后與現(xiàn)狀827.5m高程地形銜接。防護堤全長約1.44km;內(nèi)側(cè)場地填高,圍地面積約151畝。
2.地形地質(zhì)條件格勒臺地呈長條形展布,臺面高程770~820m,地形平緩,坡度3~5°,原狀分布有較多耕地和民房。臺地西側(cè)為金沙江,東側(cè)為小江。根據(jù)地勘資料,混合碎石土大范圍地分布于整個臺地下部,大于6cm粒徑的顆粒含量大于80%,厚度較深,為該區(qū)域的基礎巖層。金沙江側(cè)高程755~800m表部分布塊石,層厚約6~10.5m。原臺地頂中部靠小江側(cè)分布約3.5~7.8m厚粉土質(zhì)礫,呈從南往北逐漸變薄特征。
3.工程總體布置金沙江側(cè)堤型采用斜坡式,在原山坡的基礎上,堤身采用砂礫石填筑,迎水面820m高程以下坡度約為1:1.9;790m高程以上坡度1:2.5~1:3。堤頂寬度8m(路面寬度6.75m)。坡面采用50cm厚碎石墊層+預制混凝土塊型式防護,路面外側(cè)坡面垂直7.5m范圍內(nèi)采用植草護坡,坡面每隔10m設置馬道,馬道寬3m,坡腳采用混凝土墊層+現(xiàn)澆C20混凝土大方腳+坡腳排水溝+干砌塊石處理。場坪區(qū)采用砂礫石料分層碾壓填平至建筑場平所需的826~829m高程,作為移民安置建設用地。
二、設計施工重難點
1.高水位大變幅條件白鶴灘水電站水庫正常運行過程中,庫水位會隨著季節(jié)、調(diào)度要求進行變化。水庫建成后,象鼻嶺段正常條件下水位變幅區(qū)間為765.00~825.17m,變幅區(qū)間達60余米。
2.小江側(cè)砂層在施工的過程中,小江側(cè)南部765~790m高程邊坡開挖至設計斷面后,局部出現(xiàn)揭露地層與原地勘地層不符現(xiàn)象。該片區(qū)局部區(qū)域粗砂層厚于原勘測厚度,且覆蓋深度較深。由于砂土濕化后強度將大幅降低,對含砂層堆積體邊坡穩(wěn)定性十分不利[2-3]。3.料源級配變化工程填筑過程中,料場出現(xiàn)部分開挖料不滿足原設計級配要求。因投資造價原因,附近難以尋找合理的同等體量料場,需要對填筑區(qū)域及填筑方式進行優(yōu)化處理。
三、重難點解決方案
1.防護堤結(jié)構(gòu)設計(1)堤型初步設計綜合場地地質(zhì)特征、料場料源、工程經(jīng)濟性等因素,以及工程場址處空間開闊情況,是否對堤型布置構(gòu)成限制性條件,金沙江側(cè)采用土石混合堤作為設計堤型,小江側(cè)采用上部混凝土擋墻、下部放緩坡的復合式作為設計堤型。(2)滲透穩(wěn)定計算通過地質(zhì)工程設計分析軟件GeoStudio2012中SEEP/W模塊對以上設計成果不利斷面邊坡穩(wěn)定性進行復核計算。考慮三種工況,即穩(wěn)定滲流工況、洪水期驟降工況、枯水期水位消落工況。根據(jù)計算結(jié)果可知,所選斷面在三個工況下兩側(cè)迎水坡的滲透坡降均小于相應的允許坡降,滿足規(guī)范要求。(3)邊坡穩(wěn)定計算通過地質(zhì)工程設計分析軟件GeoStudio2012中Slope/W模塊對以上設計成果幾個不利斷面邊坡穩(wěn)定性進行復核計算。本次計算分6種工況進行考慮。?堤防穩(wěn)定分析采用摩根斯坦(MP)法,得到最小安全系數(shù)。從計算結(jié)果可以得知,該堤防設計形式在各工況下均滿足最小穩(wěn)定安全系數(shù),符合設計規(guī)范要求,邊坡整體穩(wěn)定性較好。
2.砂層處理參考地勘建議,同時考慮投資及施工工期,最終采取開挖換填的方式,對局部區(qū)域表部粗砂層區(qū)域進行處理。具體處理方法為:坡面垂直開挖至碎石混合土層深度小于3m時,分段開挖至碎石混合土層。采用料場料源(砂礫料)進行分層換填,并對回填料進行分層碾壓。坡面垂直開挖3m仍未挖至碎石混合土層時,分段開挖3m后不再進行開挖。在開挖面上部鋪設反濾土工布后采用料場料源進行分層換填,并對換填部位進行分層碾壓。此外,在工程收尾階段,將對小江側(cè)坡腳位置采用棄土進行填土反壓處理,以增強坡底的穩(wěn)定性。經(jīng)過上述處理后,區(qū)域內(nèi)表層粗砂得到清理,深層粗砂因土工布反濾不易流失得到控制。處理完后的地層經(jīng)過建模帶入GeoStudio中進行驗算,各工況下均滿足最小穩(wěn)定安全系數(shù),保證了局部邊坡的穩(wěn)定。
3.料源分區(qū)填筑針對填筑料不滿足原設計級配要求問題,采用復核料源強度、分區(qū)填筑、提高碾壓標準三方面進行解決。復核料源強度方面,選取了2個料場共計14組料進行室內(nèi)實驗,統(tǒng)計了各組料密度、自然休止角、含泥量、滲透系數(shù)、顆粒級配等信息,計算其平均值后,選擇了最接近平均值的4組料。綜合現(xiàn)場實驗數(shù)據(jù)及模型模擬結(jié)果,將料場料源分為I類料與II類料。其中I類料指料源C≥5KPa,φ≥36°且滿足級配良好的填筑料;II類料指不滿足I類料參數(shù)要求,同時φ≥32°,小于5mm粒徑百分比小于35%,小于0.075mm粒徑百分比小于5%的料源。將填筑區(qū)域以堤頂?shù)缆穬?nèi)側(cè)邊線為界,外側(cè)(護坡區(qū)域)定義為I類料填筑區(qū),內(nèi)側(cè)(居民建房區(qū)域)為II類料填筑區(qū)。碾壓標準方面將原要求中的碾壓設備由20t提高至36t,碾壓遍數(shù)由6遍提至8遍,相對密度要求由0.80提高至0.85,降低因級配與原設計不符帶來的不利因素影響。
四、結(jié)語
象鼻嶺防護工程是東川區(qū)為解決因白鶴灘庫區(qū)蓄水后移民問題建造的關(guān)鍵性工程,對于解決移民安置難題具有重要的意義。伴隨著我國水電建設在西部地區(qū)的有序推進,此類高水位大變幅區(qū)移民安置造地工程將逐步增多。本文通過介紹、總結(jié)象鼻嶺居民點防護工程在設計、施工中的重難點,以期為同類型項目提供借鑒與指導。
參考文獻
[1]岳永峰,羅延婷,李偉.東莊水庫黃土岸坡的塌岸預測方法研究[J].資源環(huán)境與工程,2013,27(4):398-400.
[2]陳亮,巨能攀,趙建軍.水位驟降條件下含砂層堆積體邊坡穩(wěn)定性分析[J].中國地質(zhì)災害與防治學報,2013,24(1).
[3]姬永尚,陳曉,趙宇飛等.F9斷層遇水軟化對高邊坡穩(wěn)定性的影響分析[J].水利科技與經(jīng)濟,2015,21(12):31-35.
[4]劉斯宏,肖貢元,楊建州等.宜興抽水蓄能電站上庫堆石料的新型現(xiàn)場直剪試驗[J].巖土工程學報,2004,26(6):772-776.
(云南豪盾防護工程有限公司?650400)