毛澤東和周世釗談抗美援朝戰(zhàn)爭

周彥瑜　吳美潮

家父周世釗和毛澤東是湖南省立第一師范學校的同學，他們情意拳拳，過從甚密，書信來往不斷，詩詞切磋頻頻，相知相交六十三年。毛澤東稱周世釗是“真能愛我，又能于我有益的人”，并稱贊他是“賢者與能者”;周世釗則稱毛澤東是“素抱宏愿”的“吾兄”，又稱他是“尊敬的主席”。毛澤東與周世釗談話時，縱論國事，無所避嫌?，F(xiàn)根據(jù)周世釗記述，將毛澤東和周世釗關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭的幾次談話整理如下：

我們有力量有把握打好這一仗

1949年10月5日，周世釗應邀到中南海與毛澤東見面敘舊，這是兩位老友闊別二十三年后的重逢。毛澤東仔細詢問了周世釗的家庭和生活情況，并共同回憶了過去交往的點點滴滴。會見結(jié)束后，毛澤東派人安排周世釗在北京飯店居住一段時間。1950年10月27日上午，毛澤東再次召見周世釗等人。毛澤東傷感地談了任弼時逝世一事后，饒有興趣地談論起宗教和哲學問題。周世釗感到很奇怪，于是問道：“主席今天為什么有這種閑情來談宗教和哲學這些問題呢？朝鮮局勢不是很緊張嗎？”

毛澤東從容答道：“朝鮮局勢日趨緊張，這段時間，我們?yōu)榱擞懻撨@個問題，有很多天是睡不著的。但是，今天我們可以高枕而臥了。”

“這是為什么呢？”周世釗很不解。

“因為我們的志愿軍已經(jīng)出國了。”毛澤東透露了這個消息。

這是周世釗之前沒有聽到的消息。周世釗一方面感到興奮，一方面更感到擔心，因而提出一個問題：“有勝的把握嗎？”

毛澤東沒有立即回答這個問題，卻反問周世釗和王季范：“你們對這個問題看法怎么樣？”王季范沒有表示意見。周世釗稍稍考慮后陳述了他的看法：“國民黨反動統(tǒng)治被推翻，人民得到解放，這是建設(shè)新國家的大好機會。全國人民都希望和平建設(shè)，志愿軍抗美援朝，是不是會影響和平建設(shè)呢？”

毛澤東說：“不錯，我們急切需要和平建設(shè)，如果要我寫出和平建設(shè)的理由，可以寫百條千條，但這百條千條的理由不能敵住六個大字，就是‘不能置之不理?，F(xiàn)在美帝的侵略矛頭直指我國的東北，假如它真的把朝鮮搞垮了，縱不過鴨綠江，我們的東北也時常在它的威脅中過日子，要進行和平建設(shè)也會有困難。所以，我們對朝鮮問題，如果置之不理，美帝必然得寸進尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得更兇。它要把三把尖刀插在中國的身上，從朝鮮一把刀插在我國的頭上，從我國臺灣一把刀插在我國的腰上，從越南一把刀插在我國的腳上。天下有變，它就從三方面向我進攻，那我們就被動了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞?！虻靡蝗_，免得百拳來。我們抗美援朝，就是保家衛(wèi)國，可是黨內(nèi)有很多人不同意?！?/p>

周世釗聽了還是十分擔心，再一次提出剛才的疑問：“是不是有勝利的把握呢？”

毛澤東喝了口茶，不慌不忙地回答這個問題：“你們都知道，我是不打無把握之仗的。這次派志愿軍出國，是有人不同意的，他們認為沒有必勝的把握。我和中央一些同志經(jīng)過周詳?shù)目紤]和研究，制定了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略，勝利是有把握的。我們估計，美帝的軍隊有一長三短。它的鋼鐵多，飛機大炮多，是它唯一的優(yōu)勢。但它在世界上的軍事基地多，到處樹敵，到處布防，兵源不足，是第一短;遠隔重洋，是它的第二短;是為侵略而戰(zhàn)，師出無名，士氣十分低落，是它的致命傷。雖有一長，不能敵這三短。我們則為抗美援朝而戰(zhàn)，為保家衛(wèi)國而戰(zhàn)，士氣高，兵源又足。我們并不希望速戰(zhàn)速決，我們要進行持久戰(zhàn)，一步一步消滅它的有生力量，使它每天都有傷亡。它一天不撤退，我們就打它一天，一年不撤退，就打它一年，十年不撤退，就打它十年。這樣一來，它就傷亡多，受不了。到那時，它就只好心甘情愿進行和平解決。只要它愿意和平解決，我們就可結(jié)束戰(zhàn)爭。”

周世釗又提出一個問題：“假如它不在朝鮮戰(zhàn)場上打，而派大軍從我國海岸登陸怎么辦？”

毛澤東說：“它不敢，那樣做我們也不怕它。我們有《中蘇友好同盟互助條約》，它如果向我國進攻，就會引起蘇聯(lián)的參與。蘇聯(lián)參與，不一定要派兵東來，它可以在幾天之間用兵西向，席卷歐洲，歐洲是美國必爭之地，它要照顧歐洲，自然也就無力入侵我國了。”

周世釗繼續(xù)發(fā)問：“假如美帝用飛機濫炸我國的重要都市呢？”

毛澤東繼續(xù)分析道：“它也不敢，因為這等同派兵登陸，同樣是侵略?！?/p>

在毛澤東剖析了上述論點后，周世釗又提出一個問題：“為什么只有我國抗美援朝，蘇聯(lián)卻坐視不理呢？”

毛澤東笑著說道：“這個仗，我們有力量有把握打好，不必要蘇聯(lián)參加。我看美帝的侵略行徑，一定會徹底失敗，不管它怎樣掙扎，終究是黔驢技窮，在中朝人民共同抗擊之下，它是一定不能得逞的。”

他們沒有希望打到鴨綠江

1951年3月，湖南省教育廳將湖南省第一師范學校的人事作了適當調(diào)整，由副校長李迪光暫時代理校長，同意周世釗到北京的華北人民革命大學政治研究院學習一年。周世釗在3月7日北上，到京后住惠中飯店。此時，毛澤東已離京去石家莊附近鄉(xiāng)間休息去了，于是周世釗寫了一封信告訴毛澤東他的學習計劃。

1951年4月下旬，政治研究院辦公室通知周世釗，中南海將派車來接他。下午四時，毛澤東的秘書來政治研究院接周世釗和蔣竹如去中南海。這時，毛澤東已從石家莊回來。見面后，毛澤東詢問周世釗、蔣竹如的學習情況后說：“你們能夠請假學習一年，好極了，有機會學習是最好不過的事。我很想學習兩三年，特別想學習自然科學，可惜我不如你們這樣幸運，能夠請假學習，我現(xiàn)在是不好請假的。”

1951年5月的一個星期六下午，毛澤東派秘書田家英到政治研究院接周世釗和蔣竹如去中南海聚會。見面后，毛澤東高興地告訴他們，志愿軍在朝鮮作戰(zhàn)獲得了一個又一個的勝利，并說：“我們志愿軍的武器遠不如美帝，但常常把美帝的軍隊打得狼狽逃竄。我們連大炮都少，飛機更沒上前線。但常常打勝仗，把敵人打得落花流水。這是為什么呢？沒有別的理由，這是因為我們的志愿軍都是翻身的農(nóng)民和工人，他們認識這場戰(zhàn)爭是為支援被侵略的朝鮮而戰(zhàn)，是為保家衛(wèi)國而戰(zhàn)，都有為保衛(wèi)革命勝利果實而奮戰(zhàn)的決心，都明了這場戰(zhàn)爭是為自己而戰(zhàn)，為自己的國家而戰(zhàn)，因此奮勇殺敵，敢于犧牲?？梢哉f，抗美援朝戰(zhàn)爭我們打的是品質(zhì)仗，是什么武器也不易抵擋的?！?/p>

談了這些以后，毛澤東又說：“我們在朝鮮戰(zhàn)場上的形勢是越來越好，造成這種好形勢主要依靠我們志愿軍的勇敢和機智。他們現(xiàn)在層層挖掘坑道，這些坑道都在山底下，縱橫溝通，隨意出入，飛機炸不垮，大炮轟不壞。敵人不好攻，我們卻可出去，萬一失了第一線，還有第二線、第三線。這都是志愿軍指戰(zhàn)員想出來的好辦法。像我們在北京的人就不一定想得出這種辦法?！?/p>

1951年9月的一天，毛澤東約在政治研究院學習的周世釗、李思安、蔣竹如等五人到中南海共進晚餐。席間，毛澤東很高興地告訴在座的人：“抗美援朝戰(zhàn)爭所以能夠取得勝利，主要是由于我們志愿軍的機智勇敢，不斷提出新的對付敵人的好辦法，坑道戰(zhàn)就是新辦法之一，現(xiàn)在挖掘了許多層的坑道，敵人想要破壞這些坑道是很不容易的。一個美國記者說：‘美國的軍隊再花二十年也打不到鴨綠江！我看再打兩百年，他們也沒有希望打到鴨綠江。”

抗美援朝是了不起的事

抗美援朝戰(zhàn)爭勝利后，周世釗和毛澤東大概在1954年見面時，又一次談到了抗美援朝戰(zhàn)爭問題。

周世釗感嘆：“1950年的那場抗美援朝戰(zhàn)爭，真是夠緊張的??！那時國民黨反動統(tǒng)治被推翻，人民得到解放，建設(shè)新國家是大好機會。人民希望和平建設(shè)自己的國家，那時您就決定抗美援朝，派志愿軍到朝鮮作戰(zhàn)。我當時怕影響我們的和平建設(shè)，但后來居然把美帝國主義打敗了，這是了不起的事！”

毛澤東說：“關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭的問題，1950年10月我就跟你談過。我們不希望速戰(zhàn)速決，我們要進行持久戰(zhàn)。我們那時基本上就是依靠小米加步槍的武器、依靠戰(zhàn)士們的勇敢精神、依靠中朝人民的支持、依靠全世界愛好和平的人民的同情與支持與美帝國主義打仗。戰(zhàn)爭的結(jié)果，完全證明我們的估計是正確的。中朝人民勝利了，美帝國主義失敗了，這就是歷史的結(jié)論?？姑涝@一仗，我們不僅打出了軍威，而且打出了國威?？姑涝@一場戰(zhàn)爭我們雖然付出了代價，但是經(jīng)過抗美援朝這一場戰(zhàn)爭以后，我們中國在國際上的地位大大提高了。看來我們打這場戰(zhàn)爭還是值得的。”

周世釗又小心地問：“毛岸英同志也到了朝鮮，但是他剛剛出國不久就在朝鮮戰(zhàn)場上犧牲了，是不是和彭老總沒盡到責任有關(guān)？如果您不派毛岸英同志到朝鮮戰(zhàn)場上，我看他是不會犧牲的。”

毛澤東想了想，說：“不能這樣說。岸英的犧牲，責任完全在美帝國主義身上。岸英是為保衛(wèi)中國人民、朝鮮人民的利益，為保衛(wèi)我們祖國的安全而出國作戰(zhàn)的，他是為反對美帝國主義的侵略行為，為保衛(wèi)世界和平事業(yè)而犧牲的。彭老總是沒有什么責任的，不能去責怪他。當時，我得到岸英在朝鮮戰(zhàn)場上不幸犧牲的消息后，我的內(nèi)心是很難過的，因為我很喜歡岸英這個孩子。當然你說如果我不派他到朝鮮戰(zhàn)場上，他就不會犧牲，這是可能的，也是不錯的。但是，我是黨中央的主席，在那種比較困難的情況下，我是極力主張發(fā)動抗美援朝、保家衛(wèi)國運動的，后來得到黨中央的贊成，作出了抗美援朝、保家衛(wèi)國的決定。這個決定得到了中國人民、朝鮮人民、全世界一切愛好和平人民的支持和擁護，很快就在全國范圍內(nèi)掀起了一個抗美援朝、保家衛(wèi)國的偉大運動。我作為黨中央的主席，作為一個領(lǐng)導人，自己有兒子不派他去抗美援朝、保家衛(wèi)國，又派誰的兒子去呢？人人都像我一樣，自己有兒子不派他去上戰(zhàn)場，光派別人的兒子去上前線打仗，這還算個什么領(lǐng)導人呢？這是一方面。另一方面岸英是個青年人，他從蘇聯(lián)留學回國后，到農(nóng)村進行過勞動鍛煉，但他沒有正式上過戰(zhàn)場。青年人就是要到艱苦的環(huán)境中去鍛煉，要在戰(zhàn)斗中成長?；谶@些原因，我才派他到朝鮮去的?！?/p>