劉文超,沈孝秀,王少鵬,來又春,繆飛飛
中海石油(中國)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津 塘沽300459
自淺水三角洲的概念[1]提出以后,國內(nèi)外學(xué)者在其形成動(dòng)力學(xué)、微相構(gòu)成及內(nèi)部結(jié)構(gòu)等多個(gè)方面做了大量研究工作[2-9]。不少學(xué)者認(rèn)為渤海明化鎮(zhèn)組下段存在淺水三角洲沉積體系,其沉積砂體已經(jīng)成為渤海海域油氣勘探的重點(diǎn)對象[10-15]。代黎明等認(rèn)為黃河口凹陷新近系存在淺水湖泊沉積,并找到了淺水三角洲存在的證據(jù)[10];加?xùn)|輝等研究了渤中25-l 南油田淺水三角洲各微相的粒度特征[11];朱偉林等對渤海新近系淺水三角洲進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié),并認(rèn)為淺水三角洲砂巖儲層由于受河流作用的控制,砂體具有明顯的方向性,存在明顯的分叉現(xiàn)象[14];張新濤等將黃河口凹陷新近紀(jì)明化鎮(zhèn)組下段劃分為一個(gè)三級層序、3 個(gè)體系域,認(rèn)為低位域時(shí)期(對應(yīng)明化鎮(zhèn)組下段底部地層)發(fā)育分流河道型淺水三角洲,湖侵域時(shí)期(對應(yīng)明化鎮(zhèn)組下段中部地層)發(fā)育砂壩型淺水三角洲,高位域時(shí)期(對應(yīng)明化鎮(zhèn)組下段上部地層)發(fā)育席狀型淺水三角洲[15]。雖然前人對于渤海海域明化鎮(zhèn)組下段淺水三角洲已取得一系列認(rèn)識,但仍乏細(xì)致,尤其是對低位域期的淺水三角洲認(rèn)識不夠清楚,鉆后證實(shí),低位域淺水三角洲沉積體在平面上呈網(wǎng)狀、交織狀,且具有垂向加積的特征,與之前認(rèn)識的進(jìn)積特征不同[15],因此,該時(shí)期可能存在一種新的沉積體系。
Schumm 最早提出網(wǎng)狀河的概念[16]。Smith 將網(wǎng)狀河解釋為低坡降、較深而窄的、順直或彎曲的交織河道[17]。隨后,學(xué)者們對古、今網(wǎng)狀河的特征也有了諸多認(rèn)識,普遍認(rèn)為平原地區(qū)地勢平坦、開闊,有足夠的空間供河流分叉和在橫向上擴(kuò)展,為網(wǎng)狀河發(fā)育的有利地帶[18-30]。三角洲平原地區(qū)也可發(fā)育網(wǎng)狀河流體系[22-24]:馬維俊認(rèn)為,黔西納雍地區(qū)龍?zhí)督M上三角洲平原上存在網(wǎng)結(jié)型分流河道沉積[25];彭蘇萍指出,淮南煤田二益系第四含煤段復(fù)合型三角洲上有網(wǎng)狀河存在[26];張周良等認(rèn)為,珠江三角洲西北部的三水盆地范圍內(nèi)發(fā)育典型的網(wǎng)狀河體系[27]。總體來看,目前關(guān)于網(wǎng)狀河的發(fā)育位置仍缺乏細(xì)致認(rèn)識。
傳統(tǒng)研究認(rèn)為,渤海海域新近系以河流相沉積為主,局部發(fā)育濱淺湖沉積[31],明化鎮(zhèn)早期,在經(jīng)歷了館陶組的準(zhǔn)平原化作用之后,地形平坦,湖區(qū)范圍擴(kuò)大,發(fā)育了一套淺水三角洲沉積[10,14,32-35],也同樣滿足網(wǎng)狀河流體系發(fā)育的基本條件[16-18],進(jìn)一步認(rèn)識其沉積特征和沉積模式,對于加快該類砂巖儲層的油氣勘探和開發(fā)具有重要意義。為此,以黃河口凹陷明化鎮(zhèn)組下段低位域地層為例,在前人研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合測井、錄井、取芯、粒度及地震資料,對湖盆萎縮期網(wǎng)狀淺水三角洲沉積特征及沉積模式進(jìn)行了深入研究,以期為該類沉積儲層的勘探和開發(fā)提供地質(zhì)理論依據(jù)。
黃河口凹陷位于渤海灣盆地東南部,夾持在墾東凸起、渤南凸起和萊北低凸起之間,具有為西深東淺、北陡南緩、凹中有隆的構(gòu)造格局,斷裂系統(tǒng)發(fā)育[12,15,32](圖1)。
圖1 黃河口凹陷區(qū)域位置圖Fig.1 The tectonic location of Huanghekou Sag
該區(qū)新近紀(jì)周邊水系非常發(fā)育,為渤海灣盆地的匯水中心,新近紀(jì)館陶期沉積了一套以含礫砂巖為主的地層,準(zhǔn)平原化作用將盆地填平補(bǔ)齊,進(jìn)入明化鎮(zhèn)期,盆地沉降更加緩慢,地形更加平緩[33],氣候以偏濕潤亞熱帶到暖溫帶為主(圖2)。明化鎮(zhèn)組下段低位域時(shí)期,氣候相對干燥,坡度小于1°,基準(zhǔn)面上升緩慢,可容空間較小,物源供給較為充分[15,34],具備發(fā)育網(wǎng)狀淺水三角洲的條件。
圖2 明化鎮(zhèn)組下段地層綜合柱狀圖Fig.2 The comprehensive stratigraphic column of the Lower Member of Minghuazhen Formation
黃河口凹陷明化鎮(zhèn)組下段網(wǎng)狀淺水三角洲巖性組合為泥巖與細(xì)砂巖、粉砂巖不等厚互層,不同于明化鎮(zhèn)組下段中部大套泥巖夾薄層粉細(xì)砂巖的特點(diǎn)。泥巖整體表現(xiàn)為氧化色和還原色交替(圖2),反映了湖平面的周期性升降,沉積環(huán)境半氧化半還原[14]。GR 曲線形態(tài)呈現(xiàn)多樣化,包括齒化箱形、齒化鐘形、指形及小型漏斗形。測井相組合以反映加積作用的響應(yīng)組合為主,底部為箱形,中部為鐘形,上部為指形,說明沉積以河流作用為主(圖2)。
通過對研究區(qū)巖芯的觀察與描述,黃河口凹陷明化鎮(zhèn)組下段網(wǎng)狀淺水三角洲發(fā)育多種沉積構(gòu)造,包括沖刷構(gòu)造、平行層理、交錯(cuò)層理、波狀層理及水平層理,這些典型的沉積構(gòu)造對于解釋沉積環(huán)境具有重要意義。
沖刷構(gòu)造一般反映水動(dòng)力較強(qiáng)的河道地底部環(huán)境,界面之上常發(fā)育有泥礫,代表新一期河道沉積的開始(圖3a)。交錯(cuò)層理、平行層理同樣指示河道沉積,多與沖刷構(gòu)造和泥礫層伴生,以沉積物的快速堆積為特征,是垂向加積作用的產(chǎn)物(圖3a,圖3b)。波狀層理和水平層理在研究區(qū)非常普遍,多見于粉砂質(zhì)泥巖或泥質(zhì)粉砂巖(圖3c),代表弱水動(dòng)力條件下的天然堤、河漫灘。沙紋層理在研究區(qū)也較為普遍,可見于河道間的單砂層或河道砂體頂部(圖3d),為河流和波浪共同改造的結(jié)果,多為席狀砂沉積。不顯層理的泥巖代表極弱水動(dòng)力條件下的河漫湖泊或分流間灣沉積,其中與紫紅色泥巖伴生的水平層理代表水上河漫湖泊沉積(圖3e),與灰綠色泥巖伴生的代表水下的分流間灣沉積(圖3f)。
圖3 明化鎮(zhèn)組下段網(wǎng)狀淺水三角洲典型巖芯照片及垂向?qū)有騀ig.3 Typical core photographs of reticulated shallow water deltas and the vertical sequence of the Lower Member of Minghuazhen Formation
垂向?qū)有蚨酁檎嵚?,且具有不明顯粒序變化、向上變細(xì)的二元結(jié)構(gòu)特征(圖3g),河道層序中平行層理的數(shù)量多于板狀交錯(cuò)層理,反映以垂向加積作用,側(cè)向侵蝕作用不強(qiáng),細(xì)砂巖的比例占80%~90%,沖刷面之下含礫少,說明水流流速較緩,河道比較穩(wěn)定。也可見反韻律特征,頂、底與細(xì)粒沉積呈突變接觸,為決口扇沉積。泥質(zhì)粉砂巖中含豐富碳屑,植物根系較為發(fā)育,反映了天然堤植被較豐富,起到加固河道的作用。
通過巖芯觀察、測井及錄井資料的綜合分析,認(rèn)為黃河口凹陷網(wǎng)狀淺水三角洲發(fā)育平原和前緣兩種亞相,三角洲平原亞相泥巖顏色為紫紅色,三角洲前緣亞相泥巖顏色為灰綠色,但由于地勢平緩,平原和前緣相帶分界不明顯。平原亞相沉積微相類型包括網(wǎng)狀河道、天然堤、決口扇、河漫湖泊和河間漫灘,前緣亞相沉積微相類型包括水下網(wǎng)狀河道、水下天然堤、水下決口扇、分流間灣和席狀砂。
(水下)網(wǎng)狀分支河道是各相帶骨架砂體的構(gòu)成單元,主要為一套灰色細(xì)、粉砂巖沉積,由多期河道疊置而成,每期河道底部常見沖刷構(gòu)造或泥礫層,普遍發(fā)育塊狀層理、板狀交錯(cuò)層理和平行層理(圖3a,圖3b),GR 曲線為齒化箱形或低幅鐘形(圖2)。天然堤一般為波狀層理、水平層理粉砂巖和泥質(zhì)粉砂巖(圖3c),含植物碎片,韻律不明顯(圖3g),GR 曲線為齒形(圖2)。(水下)決口扇一般為向上變粗的反韻律,底部為水平層理泥質(zhì)粉砂巖,向上過渡為交錯(cuò)中、細(xì)砂巖,頂部可見小型沖刷面,GR 曲線為小型漏斗型(圖2)。河間漫灘或席狀砂多為平行層理粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖(圖3c,圖3d),頂?shù)诪樽霞t色或灰綠色泥巖,GR 曲線為指型,單層厚度薄,一般小于2 m(圖2)。河漫湖泊或分流間灣巖性以泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主,多不顯紋層(圖3e,圖3f,圖3g)。
黃河口凹陷網(wǎng)狀淺水三角洲砂巖總體以巖屑長石砂巖為主,粒度偏細(xì),主要為細(xì)砂巖、粉砂巖,反映經(jīng)歷了較長距離的搬運(yùn)。分流河道砂巖粒徑主要分布在0.05~0.25 mm,粒度概率曲線主要為兩段式,跳躍總體較為發(fā)育,含量一般大于50%,細(xì)截點(diǎn)粒徑φ 值在2~4,可少量見到滾動(dòng)組分(圖4a,圖3b)。河漫灘或席狀砂粒度概率曲線仍具“兩段式”特征,懸浮總體增多,細(xì)截點(diǎn)粒徑φ 值約為5.0,顆粒分選性較好(圖4c)。由于湖水的改造作用較弱,粒度概率曲線較少見到“三段式”。
圖4 明化鎮(zhèn)組下段砂巖粒度概率曲線圖Fig.4 Grain size cumulative probability curves of the Lower Member of Minghuazhen Formation
黃河口凹陷明化鎮(zhèn)組下段低位域網(wǎng)狀淺水三角洲細(xì)粒沉積仍占絕大多數(shù),砂地比20%~40%,砂體井間對比關(guān)系和河道疊置程度較湖侵域砂壩淺水三角洲好,但較高位域曲流河差(圖5)。單河道平均厚度在8 m 左右,最厚達(dá)25 m,此種厚度異常的砂體一般認(rèn)為是垂向加積而非側(cè)積[17]。地震剖面顯示,明化鎮(zhèn)組下段底部地震相多為短軸狀中強(qiáng)振幅反射(圖6a),連續(xù)性較差,體現(xiàn)了網(wǎng)狀淺水三角洲河道較為發(fā)育,但相對孤立。
利用地震沉積學(xué)理論對砂體的平面特征進(jìn)行了研究。研究表明,振幅屬性能夠較好地反映砂體的展布,砂體發(fā)育程度越好,振幅屬性值越高,相反,砂體發(fā)育程度越差,振幅屬性值越差。沿層地震屬性顯示顏色呈梯度變化,網(wǎng)狀河道清晰可見,河道兩側(cè)屬性依次變?nèi)酰▓D6b),沉積微相類型由河道—天然堤(席狀砂)—河漫灘—河漫湖泊(分流間灣)(圖6c)。河道形態(tài)呈現(xiàn)較為明顯的網(wǎng)狀、交織狀,不同河道分叉之后又重新交匯,窄且雜亂,主河道的寬度200~700 m,次級河道寬度60~300 m,河道交匯處的寬度可達(dá)400~1 000 m,河網(wǎng)系統(tǒng)分叉系數(shù)較小,一般為2~5,寬深比一般小于30,與現(xiàn)代嫩江齊齊哈爾段網(wǎng)狀河流系統(tǒng)相似[24]。河道的總體方向?yàn)楸睎|南西向,且北東向的淺水三角洲平原相帶河道規(guī)模更大,南西向的淺水三角洲前緣相帶河道變窄(圖6c)。
圖5 明化鎮(zhèn)組下段砂體對比圖Fig.5 Sand contrast relationships of the Lower Member of Minghuazhen Formation
圖6 明化鎮(zhèn)組下段地震剖面、沿層振幅屬性及平面沉積相圖Fig.6 The seismic section,amplitude attributes tract and sedimentary facies map in the Lower Member of Minghuazhen Formation
關(guān)于網(wǎng)狀河的沉積模式,前人已有研究,認(rèn)為網(wǎng)狀河發(fā)育的共同特點(diǎn)為低坡降、垂向加積、河道交織成網(wǎng)狀、寬深比低、溢岸沉積物比例高等[20-29]。
基于地震、錄井、測井、取芯等資料,結(jié)合前人已有淺水三角洲的認(rèn)識[10-15],通過對黃河口凹陷明化鎮(zhèn)組下段低位域砂體沉積特征的研究,系統(tǒng)建立了網(wǎng)狀淺水三角洲的沉積模式。其物源主要來自北東方向,在三角洲平原相帶發(fā)育多條水系,河道寬且厚,水流作用強(qiáng),在黃河口凹陷入湖,河道變窄,河流攜帶泥砂下切或沖開未固結(jié)的細(xì)粒物質(zhì),形成窄深型河道,河道未固結(jié)處沖裂決口又發(fā)生新河道,不同河道相交并口成網(wǎng)狀,發(fā)育了大量的天然堤、河漫灘等,同時(shí),由于湖泛期波浪和湖水頂托共同作用,席狀砂化作用明顯,亦發(fā)育了大量席狀砂(圖7a)。網(wǎng)狀河淺水三角洲的特點(diǎn)是網(wǎng)狀河道呈花狀,沉積微相類型中天然堤、河漫灘、席狀砂等溢岸沉積物占絕大多數(shù),因此,網(wǎng)狀淺水三角洲的形成過程可歸納為以溢岸沉積物為主的“河道花”模式(圖7b)。
圖7 明化鎮(zhèn)組下段低位域網(wǎng)狀淺水三角洲沉積模式圖Fig.7 Sedimentary models of anastomosed shallow-water delta in low stand systems tract of the Lower Member of Minghuazhen Formation
前人認(rèn)為,網(wǎng)狀河流體系可形成于多種氣候條件下[17-22],其形成是沉降速率、沉積速率、一定的河流規(guī)模、低坡降及黏結(jié)性河岸等因素共同起作用的結(jié)果[22-29]。黃河口凹陷明化鎮(zhèn)組下段網(wǎng)狀淺水三角洲為河湖交互相沉積,在沉積模式研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合前人的認(rèn)識,對其形成機(jī)理進(jìn)行了探討。
首先,該區(qū)偏濕潤的氣候條件保證了一定的降雨量、沉積物供給和沉積速率。其次,該區(qū)沉積背景為經(jīng)館陶組填滿且平原化的沉積盆地,早已結(jié)束了湖盆快速演化階段,處于低坡降條件,沉降相對緩慢,可容納空間同樣增加緩慢。因此,沉積速率與可容空間增加速率近乎相等,為河流的垂向加積提供了條件。古水深8 m 以下[15],為湖盆萎縮期淺水三角洲沉積,平原相帶加積速率較大,前緣相帶加積速率變小,由于水深淺,湖浪改造作用弱,前緣相帶少見砂壩。
河道兩側(cè)均發(fā)育天然堤是網(wǎng)狀河流體系的典型特征[22-24],該區(qū)網(wǎng)狀淺水三角洲沉積不僅在平原相帶河道兩側(cè)廣泛發(fā)育天然堤,而且在前緣相帶河道兩側(cè)廣泛發(fā)育席狀砂(圖6b,圖6c,圖7),細(xì)粒物質(zhì)黏結(jié)性高,保證了河道的側(cè)向穩(wěn)定性,使得河道彎度較低。
在網(wǎng)狀淺水三角洲的形成和演變過程中,特大洪水起至關(guān)重要的作用,若河漫灘長期不接受洪水的漫溢,河床面高過河漫灘容易發(fā)生決口,決口分叉作用發(fā)生的新河道與老河道匯合形成新的河漫灘或分流間灣,從而引起河型的改變。因此,決口改道是形成網(wǎng)狀淺水三角洲新河道的主要機(jī)理。
黃河口凹陷明化鎮(zhèn)組下段低位域網(wǎng)狀淺水三角洲處于河湖交互背景,具有多數(shù)網(wǎng)狀河流體系的共有特點(diǎn)[10-15]。
(1)形成于寬緩的古地形背景。渤海新近紀(jì)進(jìn)入一致拗陷期,盆地沉降緩慢,構(gòu)造穩(wěn)定,館陶期的準(zhǔn)平原化作用使得盆地變得十分平緩[33]。地震剖面顯示,明化鎮(zhèn)組下段底部很少找到前積反射,同相軸平緩,地層傾角多小于1°(圖6a),寬緩的地勢為網(wǎng)狀淺水三角洲沉積創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的條件。
(2)沉積微相類型多樣,溢岸沉積物的比例高。曲流河沉積體系中所發(fā)育的沉積微相類型在網(wǎng)狀河流沉積體系皆可發(fā)育,而該區(qū)網(wǎng)狀淺水三角洲在平原和前緣相帶均有網(wǎng)狀河道體系發(fā)育,因此,沉積微相類型更加豐富(圖7)。其中,天然堤、河漫灘、席狀砂等溢岸沉積物比例高,區(qū)域鉆井及地震資料綜合揭示其比例為60%~90%。
(3)河道以垂向加積為主,穩(wěn)定性強(qiáng),寬深比小。由于網(wǎng)狀淺水三角洲沉積速率與可容空間增加速率近乎相等,河流下切作用較強(qiáng),主要體現(xiàn)為垂向加積作用,證據(jù)比如粒度概率曲線跳躍總體所占比例達(dá)到80%以上,河道沉積具有不明顯粒序的二元結(jié)構(gòu)等。另外,由于坡降低,地形平坦,水流速度相對緩慢,對河岸的沖擊力較小,河道固定而較難遷移,加之,河道兩側(cè)天然堤極為發(fā)育,增加了河道的側(cè)向穩(wěn)定性。河道寬深比一般小于30,小于一般曲流河和辮狀河等河流相沉積的寬深比[29,36]。
黃河口凹陷明化鎮(zhèn)組下段網(wǎng)狀淺水三角洲沉積形成于低位域時(shí)期,是一種特殊的淺水三角洲沉積體,與同在明化鎮(zhèn)組下段發(fā)育的曲流河沉積(發(fā)育于高位域時(shí)期)和砂壩淺水三角洲沉積(發(fā)育于湖侵域時(shí)期)[15]相比(圖2),網(wǎng)狀淺水三角洲沉積具備獨(dú)有的沉積特點(diǎn)。
(1)河道層序具有不明顯粒序的二元結(jié)構(gòu)。網(wǎng)狀淺水三角洲水體深度一般小于8 m,水流較緩,主要體現(xiàn)為河道的加積作用,垂向?qū)有驗(yàn)檎嵚?,具有不明顯粒序的二元結(jié)構(gòu),粒度概率曲線具有“兩段式”特征。曲流河為水上沉積,物源供給充分,可容空間小,河道沉積垂向?qū)有蛞彩钦嵚?,但具有明顯粒序的二元結(jié)構(gòu),底部為含礫砂巖,上部幾乎突變?yōu)槟噘|(zhì)粉砂巖。砂壩淺水三角洲水體深度8~12 m,河道層序正韻律和反韻律同時(shí)存在,粒度概率曲線既有“兩段式”又有“三段式”,體現(xiàn)了湖泛期較為強(qiáng)烈的波浪改造作用和砂體退積發(fā)育特點(diǎn)。
(2)天然堤和決口扇相對發(fā)育。與曲流河只在凹岸一側(cè)發(fā)育天然堤不同,網(wǎng)狀淺水三角洲河道兩側(cè)天然堤均較為發(fā)育,網(wǎng)狀河道決口改道能力較強(qiáng),決口作用是形成網(wǎng)狀河道的主要機(jī)理,因此,其決口扇也較曲流河發(fā)育。由于河道兩側(cè)天然堤具有較高的黏結(jié)性,且水流速度較小,河道較難被側(cè)向侵蝕,點(diǎn)壩規(guī)模并不大,基于河道側(cè)向較難被側(cè)向侵蝕,因此也很少見到廢棄河道,因此,網(wǎng)狀河道在有些河段雖有一定的彎曲度,但彎曲度較小,一般小于1.5。砂壩淺水三角洲天然堤、決口扇數(shù)量較淺水三角洲少的多,反而是河口壩有一定的規(guī)模。
(3)砂體發(fā)育程度中等,河道呈網(wǎng)狀。網(wǎng)狀淺水三角洲砂地比在20%~40%,砂層發(fā)育程度差于曲流河,砂地比為20%~50%,但好于砂壩淺水三角洲,砂地比一般小于25%;砂體井間對比關(guān)系和河道疊置程度較砂壩淺水三角洲好,但較曲流河差;單砂體厚度在2~25 m,較砂壩淺水三角洲大,與曲流河相當(dāng)(圖5)。河道平面上呈網(wǎng)狀、交織狀,河道之外的砂體呈席狀(圖6b),曲流河砂體平面上呈朵狀、坨狀,平面地震屬性顯示河道現(xiàn)象不明顯,砂壩淺水三角洲平面上主要呈現(xiàn)單一河道特征,網(wǎng)結(jié)現(xiàn)象較少[15]。
Smith 等早期認(rèn)為,潮濕氣候條件是發(fā)育網(wǎng)狀河的必要條件之一[17,20]。隨后,Rust 指出干旱氣候條件下也可發(fā)育網(wǎng)狀河[21]。謝慶賓等認(rèn)為氣候條件對網(wǎng)狀河形成的控制作用不大[22]。該區(qū)在明化鎮(zhèn)組下段早期為干燥溫暖性的氣候條件,與現(xiàn)代嫩江齊齊哈爾網(wǎng)狀河發(fā)育的條件相似[24]。
從發(fā)育相帶來看,該區(qū)湖平面頻繁波動(dòng),由于地勢平緩,湖平面的小幅波動(dòng)變化即可造成相帶的快速雙向遷移,平原與前緣相帶交替存在,無明顯分界,因此,網(wǎng)狀河道不僅發(fā)育在平原相帶,而且在前緣相帶也廣泛發(fā)育(圖7a),與多數(shù)文獻(xiàn)里網(wǎng)狀河流體系不同。
另外,從沉積微相類型來看,河流入湖,在前緣相帶網(wǎng)狀河道席狀砂化作用明顯,湖水頂托作用使得河道砂體在溢岸之后形成大量席狀砂(圖7),巖性主要為粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖,席狀砂是該區(qū)網(wǎng)狀河流體系獨(dú)有的沉積微相。
(1)黃河口凹陷明化鎮(zhèn)組下段網(wǎng)狀淺水三角洲沉積形成于低位域時(shí)期,是一種特殊的淺水三角洲沉積體,其沉積速率與可容空間增加速率近乎相等,砂層發(fā)育程度介于湖侵域和高位域地層之間,河道砂體總體具有垂向加積的特征,具有不明顯粒序變化、向上變細(xì)的二元結(jié)構(gòu)特征,河道的平面形態(tài)呈網(wǎng)狀、交織狀,寬深比小,穩(wěn)定性強(qiáng)。
(2)網(wǎng)狀淺水三角洲沉積形成于低坡降背景,河流下切作用形成窄深型河道,河道兩側(cè)均發(fā)育天然堤,增加了其側(cè)向穩(wěn)定性,決口改道是形成網(wǎng)狀淺水三角洲新河道的主要機(jī)理。沉積微相類型多樣,沉積特點(diǎn)是網(wǎng)狀河道呈花狀,溢岸沉積物比例高,形成過程為以溢岸沉積物為主的“河道花”模式。
(3)黃河口凹陷明化鎮(zhèn)組下段網(wǎng)狀淺水三角洲沉積雖具有多數(shù)網(wǎng)狀河流相沉積的特點(diǎn),但因地勢平緩,相帶遷移速度快,平原和前緣相帶均有網(wǎng)狀河道發(fā)育,另外,前緣相帶網(wǎng)狀河道席狀砂化作用明顯,席狀砂是該區(qū)網(wǎng)狀河流體系獨(dú)有的沉積微相。