鄢曉琳 鄢琛尹 鄢子欣
1 麗水市人民醫(yī)院 浙江 麗水 323000
2 麗水市中心醫(yī)院 浙江 麗水 323000
筆者觀察分析了中藥雙花瓜蔞湯治療氣滯血瘀型慢性膽囊炎的療效,現(xiàn)報道如下。
本組110例均為我院2018年7月~2019年6月收治的慢性膽囊炎患者。隨機分為兩組各55例。研究組中男30例,女25例;平均年齡48.54±5.65歲;平均病程3.58±0.94年;慢性結(jié)石性32例,非結(jié)石性23例。對照組中男29例,女26例;平均年齡48.64±5.48歲;平均病程3.65±0.91年;慢性結(jié)石性31例,非結(jié)石性24例。兩組一般資料均衡(P>0.05)。
對照組予常規(guī)西醫(yī)治療措施,包括營養(yǎng)支持、解痙止痛以及維持水電解質(zhì)平衡等,口服加替沙星(湖北百科亨迪藥業(yè)有限公司,國藥準字H20052429),每次400mg,每日服用2次。研究組予雙花瓜蔞湯治療,藥方組成:紅花、旋覆花、丹參、陳皮、甘草、木香各10g,絲瓜絡(luò)20g,瓜蔞皮30g,橘絡(luò)、桃仁、郁金、青皮、枳殼、赤芍各15g。每日1劑,水煎分服。所有患者均連續(xù)治療1個月。
3.1 療效標準:治愈為中醫(yī)癥候積分減少超過90%,影像學檢查顯示膽囊恢復正常;顯效為中醫(yī)癥候積分減少70%~90%,影像學檢查顯示膽囊炎癥顯著改善;有效為中醫(yī)癥候積分減少30%~69%,影像學檢查顯示膽囊炎癥有所減輕;無效為中醫(yī)癥候積分減少不足30%,影像學檢查顯示膽囊炎癥無明顯改善。
3.2 中醫(yī)癥候積分變化:見表1。
表1 治療前后中醫(yī)癥候積分的變化(±s,分)
表1 治療前后中醫(yī)癥候積分的變化(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別研究組(55例)對照組(55例)時間治療前治療后治療前治療后腹脹2.45±0.88 0.76±0.25#*2.41±0.82 1.01±0.34*右上腹壓痛2.16±0.75 0.72±0.22#*2.18±0.76 0.98±0.29*惡心噯氣2.39±0.82 0.64±0.17#*2.31±0.92 0.95±0.23*納差2.36±0.77 0.61±0.15#*2.41±0.84 0.89±0.21*
3.3 兩組臨床治療效果比較:見表2。
3.4 膽囊收縮率及膽囊壁厚度變化:見表3。
表2 兩組臨床療效比較
表3 治療前后膽囊收縮率及膽囊壁厚度比較(±s)
表3 治療前后膽囊收縮率及膽囊壁厚度比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別研究組(55例)對照組(55例)時間治療前治療后治療前治療后膽囊收縮率(%)38.54±4.76 65.58±7.11#*38.47±4.24 57.76±6.38*膽囊壁厚度(mm)3.57±0.65 2.31±0.46#*3.54±0.78 2.55±0.56*
3.5 炎癥指標血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子(TNF-α)和白介素-6(IL-6)水平變化:見表4。
表4 治療前后機體炎癥反應(yīng)指標變化(±s)
表4 治療前后機體炎癥反應(yīng)指標變化(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別研究組(55例)對照組(55例)時間治療前治療后治療前治療后CRP(mg/L)26.88±3.34 14.47±2.31#*25.52±3.79 18.41±2.76*TNF-α(ng/ml)67.78±8.47 40.36±4.38#*67.67±8.58 49.55±6.79*IL-6(pg/ml)74.37±8.74 52.24±6.13#*72.71±8.65 59.74±5.47*
慢性膽囊炎歸屬于“脅痛”“膽脹”等范疇,由于勞累過度、情志不舒、飲食不節(jié)等,導致肝膽氣滯血瘀、膽腑氣郁,從而發(fā)病。該病病變部位主要在膽,但與肝脾聯(lián)系密切。應(yīng)采取活血化瘀、調(diào)暢氣機、疏肝利膽的治療方法。雙花瓜蔞湯中,旋覆花、紅花活血通絡(luò)、行氣散結(jié)、化瘀止痛;瓜蔞皮利氣寬胸散結(jié),與紅花相配伍,可疏通血脈;絲瓜絡(luò)、青皮、橘絡(luò)三藥合用,疏肝利膽理氣、通絡(luò)順氣止痛;郁金、木香行氣解郁、利膽退黃;枳殼消脹寬中、理氣行滯;陳皮理氣燥濕、和胃健脾;桃仁、赤芍清熱涼血、活血化瘀;甘草調(diào)和諸藥、緩急止痛。諸藥合用,共奏疏肝利膽理氣、活血通脈止痛的效果。