林燕紅,陳達(dá)元,吳曉濤,伍 鑫,李傳俊
(深圳市坪山區(qū)人民醫(yī)院放射科 廣州 深圳 510515)
乳腺癌在臨床中是比較常見的一種惡性腫瘤,在女性中的發(fā)病率遠(yuǎn)高于男性,偶見男性發(fā)病,近些年隨著社會的不斷發(fā)展,女性的生活與工作壓力明顯增高,這一病癥在臨床中的發(fā)病率逐漸攀升,病癥發(fā)生多在40~60歲之間,近些年臨床發(fā)病有明顯的年輕化趨勢,早期進(jìn)行病癥診斷與治療對臨床治療效果以及治療預(yù)后狀況均有較大的影響。影像技術(shù)是臨床中輔助診斷的主要方式之一,在進(jìn)行臨床研究的過程中發(fā)現(xiàn),磁共振成像有較好的檢查效果,可以有效的發(fā)現(xiàn)細(xì)小病灶,提升診斷的準(zhǔn)確性,動態(tài)掃描與彌散加權(quán)成像技術(shù)是在磁共振成像的一種檢查技術(shù),在乳腺良惡性檢查中有較好的應(yīng)用效果[1]。現(xiàn)就我院2018年2月—2020年3月收治的66例最終確診為乳腺癌的患者,研究磁共振動態(tài)增強(qiáng)和彌散加權(quán)成像在臨床良惡性乳腺腫瘤鑒別診斷中的運(yùn)用價(jià)值,結(jié)果報(bào)道如下。
研究對象選?。?018年2月—2020年3月,共66例最終確診為乳腺癌的患者進(jìn)行此次研究,納入標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)病理學(xué)檢查為良惡性乳腺癌的患者;有顯著乳腺癌原發(fā)病變癥狀的患者;未發(fā)生癌轉(zhuǎn)移的患者;對此次研究知情并簽署同意書的患者;排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他重大疾病的患者;排除過敏體質(zhì)或者對造影劑過敏的患者;未簽署知情同意書的患者[2]。
66例乳腺癌患者,年齡下限值為16歲,上限值為73歲,平均值為(46.7±5.4)歲,病理學(xué)檢查良性腫瘤31例,惡性腫瘤35例,患者一般資料沒有顯著特異性,符合臨床研究對象選取標(biāo)準(zhǔn),本研究通過院方倫理委員會審核。
所有患者均進(jìn)行磁共振動態(tài)增強(qiáng)掃描,磁共振儀選擇德國Siemens的1.5T磁共振儀,患者取俯臥位,在彌散加權(quán)成像檢查完成后進(jìn)行磁共振動態(tài)增強(qiáng)掃描檢查,具體為:選擇16通道乳腺專用線圈,增強(qiáng)掃描采用T13DdynaVIEWS1+6序列掃描,矩陣為340×340,層厚為1mm,TRwei 4.31ms,TE為1.51ms,激勵次數(shù)為1次,共進(jìn)行8次采集,對比劑選用軋噴酸葡胺,高壓注射器肘靜脈注射,流量為2ml/s,劑量為0.2mmol/kg,對比劑注射完成后進(jìn)行10ml生理鹽水注射[3]。
彌散加權(quán)成像檢查:患者取俯臥位,軸位掃面用短時(shí)反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列,即矩陣340×340,TE為70ms,TR為4060ms,層厚4mm,激勵次數(shù)為2次,雙側(cè)乳腺矢狀位采用T2加權(quán)成像平掃檢查,即矩陣180×180,TE為70ms,TR為4630ms,層厚3mm,層間距1mm,激勵次數(shù)為2次,軸位采用T1加權(quán)成像平掃,即矩陣340×340,TE為2.46ms,TR為5.43ms,層厚1.5mm,層間距1mm,激勵次數(shù)為1次,DWI采用SE-EPI序列,即矩陣340×340,TE為97ms,TR為5700ms,層厚4mm,激勵次數(shù)為3次,b值取50/400/800mm/s[4]。
ADC檢測值由3名高年資放射科醫(yī)生獨(dú)立進(jìn)行,取3次檢測的平均數(shù)值。以下左圖為動態(tài)增強(qiáng)掃描檢查圖像,右圖為彌散加權(quán)成像檢查圖像。
對比兩種檢查方式的敏感性、特異性和檢出率,并對良惡性腫瘤ADC值進(jìn)行比較,具體各項(xiàng)數(shù)值均以臨床記錄數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
用軟件SPSS20.0對兩組的臨床數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)、百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。檢測標(biāo)準(zhǔn)以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
探究組敏感性、特異性和檢出率均大于對照組,對比差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 兩組敏感性、特異性和檢出率的對比[n(%)]
良性腫瘤的ADC值明顯大于惡性腫瘤,對比差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 良惡性腫瘤ADC值的對比(±s)
表2 良惡性腫瘤ADC值的對比(±s)
注:病理學(xué)檢查良性腫瘤31例,惡性腫瘤35例。
組別 例數(shù) ADC值良性 31 1.66±0.41惡性 35 0.82±0.23 t-10.416 P-<0.001
乳腺腫瘤在臨床女性中是比較常見的一種腫瘤疾病,具體分為良性腫瘤與惡性腫瘤,兩種腫瘤在實(shí)際臨床中的病癥特征不同,因此在臨床中要有效開展臨床治療,需要明確診斷腫瘤的良惡性,現(xiàn)階段臨床中以影像檢查鑒別診斷為主[5]。
本次研究結(jié)果為:探究組的敏感性為96.97%,對照組為86.36%,χ2值為4.859,P值為0.027;探究組的特異性為95.45%,對照組為68.18%,χ2值為26.000,P值為<0.001;探究組良性檢出率為93.55%,對照組為74.19%,χ2值為4.008,P值為0.045;探究組惡性檢出率為97.14%,對照組為80.00%,χ2值為5.080,P值為0.024;良性腫瘤的ADC值為(1.66±0.41),惡性腫瘤的ADC值為(0.82±0.23),t值為10.416,P值為<0.001,對比差異明顯,原因分析為:動態(tài)增強(qiáng)掃描在臨床中主要用于觀察病變部位的組織以及血液循環(huán)狀況,在諸多良惡性腫瘤鑒別診斷中有較好的效果,但在乳腺癌良惡性鑒別診斷中因乳腺主要組織為脂肪,所以鑒別診斷效果有限,而彌散加權(quán)成像可以良好的觀察病變部位的水分子運(yùn)動狀況,相對來說,能夠更好的進(jìn)行鑒別診斷,在臨床中的應(yīng)用價(jià)值更高[6-7]。
綜合全文來看:磁共振動態(tài)增強(qiáng)掃描與加權(quán)成像檢查比較,加權(quán)成像檢查在乳腺癌良惡性診斷中的應(yīng)用效果更好,值得廣泛推薦。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2020年24期