淺談1081常用字的形體變化規(guī)律

李雁君

（太原師范學(xué)院，山西 晉中 030619）

現(xiàn)代漢語(yǔ)3500常用字是人們學(xué)習(xí)和掌握漢字的基礎(chǔ)?！俺Ｓ谩币馕吨?500字在現(xiàn)代閱讀與寫(xiě)作中是使用頻率較高的漢字，掌握3500常用字基本上就可以解決一般的閱讀與寫(xiě)作問(wèn)題。①潘杰.從歷史溯源角度看2500常用字的形體變化［J］.中國(guó)文字研究，2017（01）：163-168.在3500常用字表中，有繁體字形的有1081個(gè)，占30.9%，我們可以通過(guò)繁體字看到字形在傳承中的變化，而簡(jiǎn)化字是在楷書(shū)字體基礎(chǔ)上的筆畫(huà)減少，因此，對(duì)1081個(gè)有繁體字形的字進(jìn)行分析，以期了解字形在傳承過(guò)程中的變化。

一、1081常用字形體變化分析

漢字是表意文字，是因義構(gòu)形的，它的形體直接帶來(lái)的信息是意義，由義知音?！雹谕鯇?論漢字簡(jiǎn)化的必然趨勢(shì)及其優(yōu)化的原則［J］.語(yǔ)文建設(shè)，1991.6.造字之初的漢字是因義構(gòu)形的，但隨著時(shí)間的演變，漢字字形發(fā)生了變化，雖大多保留著可供分析的理?yè)?jù)，但不能直接分析的形體更多。要想了解漢字的表意性、掌握漢字的變化特征、歸納變化規(guī)律，就必須對(duì)其形體的演變過(guò)程進(jìn)行分析。20世紀(jì)90年代，王寧先生用漢字構(gòu)形的理論對(duì)漢字的構(gòu)件功能進(jìn)行分析，與六書(shū)的歸納方式不同，這一方法適用于從甲骨文到楷書(shū)所有漢字結(jié)構(gòu)模式的分析。通過(guò)對(duì)1081字的分析，我們分出無(wú)古文字形和有古文字形兩種。其中，無(wú)古文字形是以1081常用字的繁體和簡(jiǎn)體字形在李學(xué)勤的《字源》和高明的《古文字類編》中找不到相應(yīng)的古文字形為依據(jù)的，見(jiàn)表1。

表1 字形變化分類表

我們看到1081常用字中無(wú)古文字形的有145個(gè)，占13.4%，有古文字形的有936個(gè)，占86.6%，這一結(jié)果表明1081字大多是由古文字發(fā)展而來(lái)的，同時(shí)也向我們展示了漢字在發(fā)展過(guò)程中的傳承性。根據(jù)字形的變化程度，我們將漢字的形變分為兩種：書(shū)寫(xiě)變化和構(gòu)形變化。

（一）書(shū)寫(xiě)變化

書(shū)寫(xiě)變化指“漢字經(jīng)過(guò)發(fā)展，結(jié)構(gòu)要素、模式、層次等都沒(méi)有發(fā)生變化，只是書(shū)寫(xiě)樣式發(fā)生變化，這種變化是形素內(nèi)部的書(shū)寫(xiě)單位在筆法或筆數(shù)上的變化。”③齊元濤.漢字發(fā)展中的跨結(jié)構(gòu)變化［J］.中國(guó)語(yǔ)文，2011.如：

在1081個(gè)字中，屬于書(shū)寫(xiě)變化的有870個(gè)，占比92.9%，其中屬于筆法變化的有810個(gè)，屬于筆數(shù)變化的有60個(gè)。通過(guò)這些數(shù)據(jù)，我們看到從古到今，漢字在發(fā)展過(guò)程中的傳承性和字形演變的穩(wěn)定性。

（二）構(gòu)形變化

構(gòu)形變化指“漢字經(jīng)過(guò)發(fā)展，結(jié)構(gòu)要素、層次、模式等構(gòu)形屬性發(fā)生了變化，在構(gòu)形變化中，根據(jù)變化前后字形是否具有構(gòu)件對(duì)應(yīng)性，又分為：構(gòu)件對(duì)應(yīng)性變化和跨結(jié)構(gòu)變化?！雹墼?081字中有66個(gè)屬于構(gòu)形變化，占比7.1%，這一結(jié)果也間接反映了漢字在發(fā)展過(guò)程中的傳承性以及漢字字形演變的穩(wěn)定性。如：

1081字中屬于構(gòu)形變化的有66個(gè)，占比7.1%，其中屬于構(gòu)件對(duì)應(yīng)性變化的有44個(gè)，屬于跨結(jié)構(gòu)變化的有22個(gè)。在漢字的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)漢字構(gòu)形理?yè)?jù)造成破壞的主要原因是構(gòu)形屬性的變化，但通過(guò)表格我們看到，構(gòu)形變化所占比例并不大，雖跨結(jié)構(gòu)變化是使?jié)h字喪失理?yè)?jù)最主要的原因，但其占比很小，這一結(jié)果表明漢字在發(fā)展過(guò)程的傳承性以及漢字的表意性本質(zhì)。

造字之初的漢字構(gòu)形理?yè)?jù)是十分清楚的，通過(guò)這些漢字可以看到造字時(shí)的構(gòu)想和想要表達(dá)的事物，雖漢字的形體比較復(fù)雜，但隨著社會(huì)的發(fā)展，人們?yōu)榱吮憷_(kāi)始避繁就簡(jiǎn)?？偟膩?lái)說(shuō)，從古到今，漢字的簡(jiǎn)化史從未間斷，同樣漢字的本質(zhì)屬性—表意在發(fā)展過(guò)程中也從未發(fā)生變化。

二、1081常用字的簡(jiǎn)化方式分析

漢字是記錄漢語(yǔ)的書(shū)寫(xiě)工具，又是漢語(yǔ)的輔助工具，這些決定了它在朝實(shí)用（即簡(jiǎn)化）的方向發(fā)展的同時(shí)又朝著適應(yīng)漢語(yǔ)發(fā)展（即繁化）的方向發(fā)展。總之，從最初的圖畫(huà)文字到現(xiàn)在的簡(jiǎn)化字，其變化就是在不斷簡(jiǎn)化的過(guò)程中又不斷進(jìn)行著繁化。簡(jiǎn)化和繁化是漢字演變的兩種趨勢(shì)，但從漢字的發(fā)展歷程看，漢字形體演變的總趨勢(shì)是一個(gè)不斷簡(jiǎn)化的過(guò)程。

本文對(duì)1081字的簡(jiǎn)化方式進(jìn)行分析，將簡(jiǎn)體字與繁體字形進(jìn)行對(duì)比，分析簡(jiǎn)化方式并試圖挖掘規(guī)律，根據(jù)已有的簡(jiǎn)化方式總結(jié)出以下幾種類型，見(jiàn)表2。

表2 簡(jiǎn)化方式分類表

類推簡(jiǎn)化 638個(gè) 類推簡(jiǎn)化加聲符替換 10個(gè)草書(shū)楷化 54個(gè) 草書(shū)楷化加記號(hào)替代 1個(gè)起用古字或異體 35個(gè) 刪減構(gòu)件加記號(hào)替代 3個(gè)刪減構(gòu)件或筆畫(huà) 70個(gè) 會(huì)義合成變義音合成 4個(gè)另造新字 20個(gè) 義音合成變會(huì)義合成 3個(gè)不明 31個(gè)

通過(guò)上表我們看到：漢字的簡(jiǎn)化方式很多，除使用一種簡(jiǎn)化方式外，還有38個(gè)字是兩種簡(jiǎn)化方式的結(jié)合，其中屬于類推簡(jiǎn)化的有638個(gè)，占59%，另外，在兩種簡(jiǎn)化方式的結(jié)合體中類推簡(jiǎn)化和其他簡(jiǎn)化方式結(jié)合的有25個(gè)，足見(jiàn)類推簡(jiǎn)化在漢字簡(jiǎn)化中的重要性。

類推簡(jiǎn)化指運(yùn)用偏旁類推來(lái)簡(jiǎn)化漢字的方法，當(dāng)這個(gè)字作為其他字的構(gòu)件時(shí)也跟著簡(jiǎn)化就形成了類推簡(jiǎn)化。如：簡(jiǎn)化字中帶有“言”字旁的均屬于和“言”相關(guān)的類推簡(jiǎn)化字。但大量類推簡(jiǎn)化的使用，給我們理解漢字的構(gòu)形理?yè)?jù)造成了困難，如：“厲（厲）”，簡(jiǎn)化字以代替繁體字中的，屬于和“萬(wàn)”相關(guān)的類推簡(jiǎn)化字，我們看不到“萬(wàn)”的形義關(guān)系和構(gòu)形理?yè)?jù)。

在關(guān)于類推簡(jiǎn)化范圍的問(wèn)題上，學(xué)界大致可分為兩種觀點(diǎn)：支持無(wú)限類推簡(jiǎn)化和支持有限類推簡(jiǎn)化。王寧認(rèn)為在大型辭書(shū)中，“無(wú)限類推”不但會(huì)產(chǎn)生新的字形，而且其中的收字是備查的，改動(dòng)了字形會(huì)讓人在遇到難字時(shí)無(wú)法按原有字形查詢，這就失去了編纂辭書(shū)的意義，而蘇培成反對(duì)將漢字類推簡(jiǎn)化的范圍限制在《字表》范圍之內(nèi)，覺(jué)得會(huì)恢復(fù)繁體字。筆者認(rèn)為：限定類推簡(jiǎn)化的范圍會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題，如同一出版物中可能出現(xiàn)同一偏旁有時(shí)簡(jiǎn)化，有時(shí)不簡(jiǎn)化的情況，讓人感到困惑。但取消類推簡(jiǎn)化的限定，也會(huì)造成一定問(wèn)題。簡(jiǎn)化漢字在給我們識(shí)讀漢字之際帶來(lái)了很大便利，但凡事都有兩面性，簡(jiǎn)化漢字也一樣，類推簡(jiǎn)化、記號(hào)替換、草書(shū)楷書(shū)等簡(jiǎn)化方式雖簡(jiǎn)化了漢字，但也給我們帶來(lái)了很多遺憾，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

首先，屬于記號(hào)替換和草書(shū)楷化的簡(jiǎn)化字破壞了漢字的構(gòu)字理?yè)?jù)。我們發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)化字中屬于記號(hào)替換的有69個(gè)，屬于草書(shū)楷化的有54個(gè)。首先記號(hào)替換指由于繁體字的某部分太過(guò)繁雜，人們把復(fù)雜部分改用簡(jiǎn)單記號(hào)來(lái)代替，如“傷”用“力”代替繁體的“昜”，使得“昜”喪失表音功能，形聲理?yè)?jù)喪失；又如“僅”簡(jiǎn)化為“僅”，“戲”簡(jiǎn)化為“戲”，“對(duì)”簡(jiǎn)化為“對(duì)”，“權(quán)”簡(jiǎn)化為“權(quán)”，用“又”進(jìn)行記號(hào)替換的多達(dá)十幾種。草書(shū)楷化指部分簡(jiǎn)體字是歷代書(shū)法家筆下的行草字體，將它們的連筆斷開(kāi)并加以楷化就成了簡(jiǎn)化字。采用這種簡(jiǎn)化方式的有54個(gè)，如“?！焙?jiǎn)化為“?！?，“車(chē)”簡(jiǎn)化為“車(chē)”，“貝”簡(jiǎn)化為“貝”，這些字沒(méi)有任何規(guī)律可循，不容易記憶。

其次，屬于聲符替換和同音合并的簡(jiǎn)化字讓漢字的讀音變得復(fù)雜。在1081字中，屬于聲旁替換的有66個(gè)，屬于同音合并的有51個(gè)。雖然簡(jiǎn)化了漢字的筆畫(huà)，但其讀音卻給人們帶來(lái)誤讀，如：“遷”和“殲”，同樣是義音合成字，千為聲符，但讀音卻不同，這些情況都加大了我們認(rèn)識(shí)繁體字的困難。

最后，漢字形體的簡(jiǎn)化使?jié)h字變得更加復(fù)雜。在繁體字中，相同構(gòu)件在不同的字中被簡(jiǎn)化為不同的字，如：同樣是“昜”旁的繁體字，“楊”簡(jiǎn)化為“楊”，“陽(yáng)”簡(jiǎn)化為“陽(yáng)”，“傷”卻簡(jiǎn)化為“傷”，對(duì)這種簡(jiǎn)化方式的定位還值得我們思考。雖簡(jiǎn)化漢字存在很多問(wèn)題，但從古到今，簡(jiǎn)化一直是漢字發(fā)展演變的主流，是社會(huì)之趨，歷史之必然。

三、總結(jié)

漢字簡(jiǎn)化是大規(guī)模的，又是循序漸進(jìn)的過(guò)程。從構(gòu)形角度看，漢字是表意構(gòu)形的，造字之初的構(gòu)形理?yè)?jù)十分清楚。但在發(fā)展過(guò)程中，字形、字義、語(yǔ)音等方面的變化使得漢字的理?yè)?jù)逐漸模糊，由此進(jìn)一步驗(yàn)證了漢字的表意性，得出簡(jiǎn)化字是歷史必然的結(jié)果。因此，從源頭出發(fā)，從歷史溯源的角度看漢字的形體變化，找出漢字的發(fā)展脈絡(luò)及變化規(guī)律，對(duì)漢字的理?yè)?jù)分析和漢字教學(xué)是非常重要的