張 楨
[上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市200092]
本文工程為上海某污水處理廠工程。該工程中的綜合樓由辦公區(qū)域、展示區(qū)域、辦公區(qū)域三部分構(gòu)成。綜合樓采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土異形柱框架-剪力墻結(jié)構(gòu);基礎(chǔ)采用樁+ 全現(xiàn)澆鋼筋混凝土條形承臺(tái)基礎(chǔ)形式。地下室埋深為2.920 m,綜合樓以地下室頂板面作為嵌固端,頂板厚度均取180 mm?;炷翉?qiáng)度等級(jí):C35,P6。上部結(jié)構(gòu)最大高度約為13.75 m,未超過(guò)設(shè)防烈度為7 度時(shí)的異形柱框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的最大適用高度(40 m);上部混凝土強(qiáng)度等級(jí)取C30。該綜合樓為平面、豎向規(guī)則性超限多層建筑,設(shè)計(jì)中考慮空間分析(SATWE 與PMSAP)兩種程序進(jìn)行驗(yàn)算分析比較,分析方法為扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)的CQC 振型分解反應(yīng)譜法,同時(shí)補(bǔ)充計(jì)算多遇地震下的彈性動(dòng)力時(shí)程分析,充分考慮較多振型以充分考慮高階振型的影響。
建筑形體及其構(gòu)件布置的不規(guī)則性包括平面不規(guī)則和豎向不規(guī)則,具體劃分依據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(2016年版)》(GB 50011—2010)中3.4 節(jié)及《混凝土異形柱結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 149—2017)中相關(guān)規(guī)定。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)需首先判斷其不規(guī)則性,通過(guò)分析,該單體的不規(guī)則性情況分析見(jiàn)表1。
依照規(guī)范,對(duì)照該工程進(jìn)行判斷:
(1)建筑物最大高度約為13.75 m,按抗震設(shè)防烈度7 度設(shè)計(jì),未超過(guò)規(guī)范異形柱框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的最大適用高度(40 m)。
(2)根據(jù)SATWE 計(jì)算結(jié)果,在考慮偶然偏心影響的地震作用下,樓層水平位移和層間位移的比值如下:綜合樓中單元(展示區(qū)域)1.39,大于1.2,屬于平面不規(guī)則結(jié)構(gòu),但小于《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(2016年版)》(GB 50011—2010) 中不大于1.50 的規(guī)定,同時(shí)滿足《混凝土異形柱結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 149—2017)中不大于1.45 的限值。
(3)地下室頂板作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固端,局部區(qū)域樓板洞口寬度與該層樓板典型寬度比值大于現(xiàn)行規(guī)范的限值50%。如綜合樓(A~M 軸樓梯間加南北采光井開(kāi)洞處)為79.74%,屬平面不規(guī)則結(jié)構(gòu),但樓板的開(kāi)洞面積與該層樓面面積的比值,綜合樓為18.45%,小于《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(2016年版)》(GB 50011—2010)中規(guī)定的30%的要求。
(4)底層至三層局部平面凹進(jìn)長(zhǎng)度:綜合樓左單元(辦公區(qū)域)底層至三層4~6/C~E 軸處為40.87%,均大于現(xiàn)行規(guī)范限值30%,屬于平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)。
(5)二層及以上樓板局部區(qū)域,樓板有效寬度與該層樓板典型寬度比值的最不利處:綜合樓左單元(辦公區(qū)域)二至三層1~6/C~E 軸處為19.23%;綜合樓中單元(展示區(qū)域) 二至三層8~14/C~F 軸處為41.36%。均大于現(xiàn)行規(guī)范限值50%,屬于平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)。
(6)三層局部收進(jìn)的水平向尺寸與下層的比值:綜 合 樓 左 單 元(辦 公 區(qū) 域)5~1/7/F~L 軸 處 為35.31%;綜合樓中單元(展示區(qū)域)8~9/7/A~C 軸處為32.12%;綜合樓中單元8~14/E~K 軸處為30.42%或40.28%。均大于現(xiàn)行規(guī)范限值30%,屬于豎向不規(guī)則結(jié)構(gòu)。
表1 單體的不規(guī)則性情況分析
(7)第四層小面積樓層,計(jì)算中定義為小塔樓,計(jì)算過(guò)程內(nèi)力放大系數(shù)取1.5。
綜上所述,該綜合樓為平面、豎向規(guī)則性超限多層建筑。
綜合樓在結(jié)構(gòu)分析與計(jì)算中采取了以下超限對(duì)策:
(1)通過(guò)樁位的合理布置,使群樁形心盡量和上部結(jié)構(gòu)荷載中心重合,同時(shí)控制建筑物中心最大計(jì)算沉降量,以減少房屋的不均勻沉降,中心計(jì)算值不大于5.0 cm。通過(guò)加強(qiáng)地下室剛度,充分提高建筑物調(diào)節(jié)不均勻沉降差的能力。實(shí)際計(jì)算中發(fā)現(xiàn)綜合樓中心計(jì)算沉降量為3.16 cm,符合現(xiàn)行規(guī)范要求。
(2)對(duì)上部結(jié)構(gòu)單元拼接后,可能造成的平面不規(guī)則(如平面凹口大于30%或樓板有效寬度小于50%),通過(guò)設(shè)置抗震縫使其滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。
(3)設(shè)計(jì)中通過(guò)空間分析(SATWE 與PMSAP)兩種程序進(jìn)行驗(yàn)算分析比較,分析方法為扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)的CQC 振型分解反應(yīng)譜法。同時(shí)補(bǔ)充計(jì)算多遇地震下的彈性動(dòng)力時(shí)程分析,并選用較多振型以充分考慮高階振型的影響。綜合樓采用整樓和上部各單元模型,進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析和SATWE 包絡(luò)配筋。
為使保證率更高,該綜合樓設(shè)計(jì)中共選用了五組實(shí)際記錄和兩組人工模擬時(shí)程曲線進(jìn)行補(bǔ)充計(jì)算,彈性動(dòng)力時(shí)程分析所用地震加速度時(shí)程的最大值(cm/s2),多遇地震時(shí)取35,罕遇地震時(shí)取200。計(jì)算結(jié)果表明:
a. 多組時(shí)程波的平均地震影響系數(shù)曲線與CQC振型分析反應(yīng)譜法所用的地震影響系數(shù)曲線相比均小于20%的結(jié)構(gòu)主要振型的周期點(diǎn)。
b. 每條時(shí)程曲線計(jì)算所得結(jié)構(gòu)底部剪力與CQC振型分析反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果相比,均大于65%。
c. 多條時(shí)程曲線計(jì)算所得結(jié)構(gòu)底部剪力的平均值與CQC 振型分析反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果相比,均大于80%。
(4)對(duì)扭轉(zhuǎn)不規(guī)則,則增強(qiáng)建筑物周?chē)鷦偠龋岣呓Y(jié)構(gòu)的抗扭能力;對(duì)結(jié)構(gòu)第一、二、三周期中扭轉(zhuǎn)分量所占比例調(diào)整至合理范圍;盡量減少結(jié)構(gòu)質(zhì)心與剛心之間的偏心,降低結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng),如均勻布置抗側(cè)力構(gòu)件等措施,使位移比控制小于1.45。且結(jié)構(gòu)分析時(shí),充分考慮了雙向地震扭轉(zhuǎn)效應(yīng)影響。
該工程中綜合樓兩種空間分析程序(SATWE/PMSAP)位移角及位移比計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 兩種空間分析程序(S ATWE/P MS AP)位移角及位移比計(jì)算結(jié)果
扭轉(zhuǎn)周期及平動(dòng)周期計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。
有效質(zhì)量系數(shù)、樓層最小地震剪力系數(shù)值計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。
該層與相鄰上層的豎向側(cè)向剛度比(Ratx1、Raty1)計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。
表3 扭轉(zhuǎn)周期及平動(dòng)周期計(jì)算結(jié)果
表4 有效質(zhì)量系數(shù)、樓層最小地震剪力系數(shù)值計(jì)算結(jié)果
分析上述表格中數(shù)據(jù)可知,SATWE 和PASAP兩種空間分析程序計(jì)算所得的結(jié)構(gòu)各項(xiàng)性能指標(biāo)均滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。
(5)對(duì)傳遞整個(gè)地震水平力的重要構(gòu)件。如地下室頂板及各層樓板連接薄弱處(凹口大于30%、樓板有效寬度小于50%處),采取以下措施:
表5 與相鄰上層的豎向側(cè)向剛度比計(jì)算結(jié)果
a. 地下室頂板作為嵌固端,擬采取的措施如圖1 所示。
圖1 地下室頂板嵌固條件分析圖
原設(shè)計(jì)頂板嵌固條件分析:
情況1 處:
開(kāi)洞率:12.28/15.40=79.74%>50%。
樓板有效寬度:2.420 m。
平面不規(guī)則超限。
情況2 處:
開(kāi)洞率:7.74/15.40=50.26%,接近50%。
樓板有效寬度:8.260 m。
內(nèi)側(cè)樓板寬:1.940 m<2.0 m。
平面不規(guī)則超限。
情況3 處:
開(kāi)洞率:9.23/15.40=59.93%>50%。
樓板有效寬度:5.720 m。
平面不規(guī)則超限。
整體樓板開(kāi)洞率:102.91/558.07=18.45%。
在盡量不影響建筑方案和功能的情況下,擬采取的加強(qiáng)措施如下:
情況1 處:
在南側(cè)增設(shè)結(jié)構(gòu)鋼筋混凝土和樓板,以增加有效樓板寬度,同時(shí)確保南側(cè)樓板寬度不小于2.0 m。
在建筑物兩側(cè),采光井處(A、C、M 軸),加強(qiáng)縱向剪力墻與山墻連接,以有效傳遞抗震水平剪力。
情況2 處:
在南側(cè)增設(shè)結(jié)構(gòu)鋼筋混凝土和樓板,以增加有效樓板寬度,同時(shí)確保南側(cè)樓板寬度不小于2.0 m。
情況3 處:
在南側(cè)增設(shè)結(jié)構(gòu)鋼筋混凝土和樓板,以增加有效樓板寬度,同時(shí)確保南側(cè)樓板寬度不小于2.0 m。
b. 增加樓板厚度,地下室頂板厚度取180 mm,上部室內(nèi)樓板厚度取不小于120 mm,衛(wèi)生間樓板取不小于100 mm。板內(nèi)雙層雙向配筋,且單層單向配筋率不小于0.25%。
c. 結(jié)構(gòu)分析時(shí),該范圍或洞口周?chē)臉前宥x為彈性樓板。
d. 在多遇地震力作用下,控制板內(nèi)混凝土主拉應(yīng)力不超過(guò)混凝土軸心抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值ftk(經(jīng)PMSAP彈性樓板分析,樓板的最大主拉應(yīng)力為829 kN/m2,小于C30 混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值2010 kN/m2)。
e. 在設(shè)防地震力作用下,控制樓板內(nèi)受力鋼筋不屈服。例如:180 mm 厚地下室頂板,綜合樓在設(shè)防地震力作用下,最不利點(diǎn)所需鋼筋面積A1=(0.6934×2.875×180×1000/360)×0.5=498.38(mm2),在恒活作用下所需鋼筋面積A2=360 mm2,即A1+A2=858.38 mm2。實(shí)配φ10@90(873 mm2),故可滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。其余各層驗(yàn)算結(jié)果均可滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。
(6)加強(qiáng)結(jié)構(gòu)延性設(shè)計(jì),嚴(yán)格控制墻、柱結(jié)構(gòu)軸壓比,對(duì)底層加強(qiáng)部位采取較嚴(yán)的抗震措施,如設(shè)置一定數(shù)量的剪力墻,控制剪力墻承擔(dān)的底部地震傾覆彎矩百分比不小于50%,可滿足框架-剪力墻結(jié)構(gòu)要求,以增強(qiáng)結(jié)構(gòu)在地震作用下的抵抗能力。該綜合樓墻、柱最大軸壓比見(jiàn)表6。
表6 綜合樓墻、柱最大軸壓比
綜合樓底部框架柱地震傾覆彎矩百分比見(jiàn)表7。
表7 綜合樓底部框架柱地震傾覆彎矩百分比 單位:%
由上表可知,綜合樓的結(jié)構(gòu)延性設(shè)計(jì)滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。
(7)加強(qiáng)樓梯等洞口周?chē)鷺前搴穸?,配筋采用雙層雙向方法布置,適當(dāng)加強(qiáng)配筋。適當(dāng)加強(qiáng)如樓梯柱等樓梯間的豎向構(gòu)件,并且樓梯間處的框架抗震等級(jí)提高一級(jí)。
(8)因建筑方案退臺(tái),使三層局部收進(jìn)水平向尺寸大于下層25%,故結(jié)構(gòu)分析時(shí),該層指定為薄弱層,同時(shí)地震剪力乘1.15 放大系數(shù),以提高其抗震能力。
(9)對(duì)承擔(dān)傳遞梁上立柱或墻的梁和柱定義為水平轉(zhuǎn)換梁和框支柱。
(10)對(duì)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的分隔墻:
a. 沿長(zhǎng)度方向每隔不大于3 m 設(shè)構(gòu)造柱一個(gè),構(gòu)造柱斷面為200 mm×240 mm,柱配筋4φ12,φ6@200。
b. 沿高度方向每隔500~600 mm 設(shè)2φ6 通長(zhǎng)拉結(jié)筋與主體柱或墻連接,并在1/2 層高處設(shè)混凝土水平系梁一道,梁斷面及配筋同構(gòu)造柱。
c. 當(dāng)分隔墻懸臂高度大于2.1 m 時(shí),應(yīng)設(shè)框架與主體連接,每隔不小于2 層設(shè)平面外的支撐梁一道。
該綜合樓設(shè)計(jì)過(guò)程采用SATWE、PMSAP 兩種程序進(jìn)行分析計(jì)算,補(bǔ)充計(jì)算多遇地震下的時(shí)程分析,嚴(yán)格控制結(jié)構(gòu)各項(xiàng)性能指標(biāo)滿足要求,同時(shí)加強(qiáng)概念設(shè)計(jì)及抗震構(gòu)造措施。
從SATWE、PMSAP 的計(jì)算結(jié)果及時(shí)程分析曲線結(jié)果來(lái)看,結(jié)構(gòu)的層間位移角及位移比、周期、有效質(zhì)量系數(shù)、樓層最小地震剪力系數(shù)值、上下層的抗側(cè)力結(jié)構(gòu)剪切剛度比等均在合理范圍內(nèi),說(shuō)明結(jié)構(gòu)布置基本合理,計(jì)算結(jié)果可靠。