工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護與再利用研究

歐長貴 鄒冠華 田 靜

（湖南有色金屬職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 湖南 株洲 412006）

0 引言

早在十九世紀(jì)中期，就有學(xué)者提出了“工業(yè)考古學(xué)”這一概念，強調(diào)對于工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用，在此之后，工業(yè)遺產(chǎn)保護運動迅速被一些工業(yè)化國家所接受，國內(nèi)也逐漸開始關(guān)注工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護與再利用。由于目前很多早期的工業(yè)建筑保存完整度較低，很多建筑在經(jīng)歷了長時間的修整之后已經(jīng)在面貌上發(fā)生了很大的改變，隨著社會經(jīng)濟水平的提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，許多城市的工業(yè)中心已搬遷到了郊區(qū)，市中心只留下已經(jīng)不再使用的廠房和倉庫等。如何對這些工業(yè)建筑遺產(chǎn)加以保護與再利用，只有對其充足的了解，深入研究與工業(yè)建筑遺產(chǎn)有關(guān)的工業(yè)背景及老工業(yè)廠房所涉及的文化背景等，才能設(shè)計出最適合的保護與再利用方案。

1 建筑保護理論的基本觀點

由于每個國家的基本國情和歷史文化背景不同，所以各自的建筑保護理論也存在著很大差異，這里只重點研究國內(nèi)的建筑保護理論。國內(nèi)的建筑保護理論要更加保守一些，最早出現(xiàn)有關(guān)建筑保護理論學(xué)說是我國近現(xiàn)代著名建筑設(shè)計師梁思成提出的，他在1944年編寫的“中國建筑史”中提出了相關(guān)的理論。后來的學(xué)者對其觀點進行補充并提出了更加可行的理論方案，他們分別站在不同的角度講述了中國建筑的發(fā)展保護研究工作，為我國的工業(yè)建筑保護工作打了堅實的理論基礎(chǔ)。但是成果雖多，不足也很明顯，比如大多數(shù)學(xué)者研究角度較窄，研究內(nèi)容也不豐富，對象較為單一，很多研究成果都只適用于當(dāng)時的社會背景，沒有進一步再深入研究。

工業(yè)建筑遺產(chǎn)指的是具有遺產(chǎn)價值的歷史工業(yè)建筑，這一概念首先強調(diào)的是歷史，其次是價值，對于工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護工作是十分具有針對性的，很多工業(yè)遺產(chǎn)并沒有被納入到保護之列的價值，所以對于歷史工業(yè)建筑的背景研究就顯得十分必要。在工業(yè)歷史建筑中，對建筑主體的保護往往是與對歷史文化的保護同時進行的，保護工業(yè)建筑本身的基本任務(wù)是不讓建筑主體受到更嚴(yán)重的破壞，但是在此基礎(chǔ)上還需要保護工業(yè)建筑為其本來的產(chǎn)業(yè)主體生產(chǎn)需求而建造的工業(yè)構(gòu)筑物不被破壞，工業(yè)建筑的特點之一是與生產(chǎn)緊密結(jié)合，并且其廠房構(gòu)造十分復(fù)雜，所以工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護與再利用基本內(nèi)容應(yīng)集中于：

（1）對建筑現(xiàn)狀的全面評估；

（2）遺產(chǎn)認(rèn)定；

（3）確定保護原則和保護目標(biāo)；

（4）給出具體的保護措施；

（5）實現(xiàn)功能的利用；

（6）展示陳列方案，規(guī)劃景觀方案、建筑功能利用引入方案等；

（7）采取合適的管理手段，利用先進的管理手段輔助保護工作；

2 中國工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用存在的問題

2.1 政策上的不健全

我國工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用政策上的不健全問題主要表現(xiàn)在權(quán)責(zé)分配不明確，就目前來說，多重管理、針對性差的問題最為嚴(yán)重，職能部門的工作內(nèi)容過于形式，社會參與度較低，再加上工作的宣傳力度不足，導(dǎo)致社會上的很多人對于工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用工作并不了解，沒能引起大眾對于此問題的足夠重視，導(dǎo)致在沒有民眾自發(fā)參與保護的情況下，工業(yè)建筑遺產(chǎn)損毀嚴(yán)重，保護起來難度很大。

目前，國內(nèi)現(xiàn)行的工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用立法有著嚴(yán)重的滯后性，許多已不再適用于當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的條款仍然沒有及時得到修正，這種舊法新用的現(xiàn)象十分普遍，最終導(dǎo)致了各種層面上的沖突，產(chǎn)生各種各樣的矛盾。

2.2 公眾保護意識淡薄

由于政府宣傳力度上的不足，導(dǎo)致了社會力量無法參與到工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用工作之中，民眾對于文物的保護意識較差，工作人員與民眾之間難以達到默契，保護工作與群眾生活需求之間難以找到一個很好的平衡關(guān)系。

從另一個角度來說，公眾保護意識淡薄的另一個原因是歷史因素，自鴉片戰(zhàn)爭以來，我國的近代史幾乎就是一段屈辱侵略史，人們不愿意承認(rèn)這一歷史階段內(nèi)的工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，導(dǎo)致忽略了工業(yè)遺產(chǎn)真正的歷史價值和文化價值。

2.3 工業(yè)建筑破壞嚴(yán)重

工業(yè)建筑本身的結(jié)構(gòu)設(shè)計就比較復(fù)雜，很多廠房需要不斷的維護才可以發(fā)揮其工業(yè)生產(chǎn)的作用，但是隨著時間的推移，在自然災(zāi)害及周圍環(huán)境的影響下，工業(yè)建筑的本身會不斷的遭受破壞，諸如濕度、溫度變化、光輻射、灰塵、空氣污染、地下水、酸雨等因素的存在也會給建筑遺產(chǎn)的保護帶來不同程度的影響。中國建筑遺產(chǎn)保護與再利用的起步相對較晚，特別是對工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用的研究才剛剛開始。人為破壞嚴(yán)重很重要的原因是因為早期工業(yè)建筑的優(yōu)越地理位置，蘊含著的巨大經(jīng)濟利益。企業(yè)自身或投資者在經(jīng)濟利益的驅(qū)使下，大都選擇直接忽略其保護與再利用的工業(yè)遺產(chǎn)價值，而將其作為一般的廢棄建筑進行拆除搗毀。例如，北海造船廠搬遷改建成為奧林匹克帆船場地；為了滿足房地產(chǎn)開發(fā)的需要將國棉三廠原日清紡績株式會社青島隆興紗廠拆除等。

3 工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用對策

3.1 工業(yè)建筑保護與再利用的基本原則

現(xiàn)代工業(yè)建筑的保護是建立在相對性和歷史真實性新概念基礎(chǔ)之上的，基本原則就是要保持建筑的真實性，盡量保持建筑物的原有狀態(tài)，恢復(fù)其文化內(nèi)涵和文化背景，體現(xiàn)出建筑的文化價值以及歷史價值。對于不同狀態(tài)的歷史文物建筑，可以采用間接保護的方式來減少對原有建筑遺址的破壞，盡量減少人為干預(yù)的程度，將“保護”放在第一位，另外還要保證建筑價值的“可讀性”，讓民眾可以從建筑本身了解其所攜帶的歷史文化訊息。

除了真實性原則之外，另一個重要原則是完整性，完整性理解起來十分簡單，就是盡量保證建筑主體的完整狀態(tài)，無論對哪一門類的工業(yè)遺產(chǎn)進行保護和再利用，都首先要保證其完整性，只有在迫不得已情況下才對建筑本身的設(shè)計結(jié)構(gòu)加以改造，比如建筑本身的基本結(jié)構(gòu)受到嚴(yán)重破壞，原有的材料已無法再使用等等，可以使用現(xiàn)代材料對建筑的某些部分進行替換或者改造，保持建筑主體的穩(wěn)定性和安全性。

最后，是要保證建筑利用的合理性，這是為了讓工業(yè)建筑遺產(chǎn)可以更好的被再利用。再利用的基本原則之一是避免盲目性，如果只是盲目的對工業(yè)建筑進行拆除和再建，那么工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護與再利用工作就已經(jīng)變質(zhì)，是不可取的。為了解決這一問題，需要針對不同門類的工業(yè)建筑遺產(chǎn)進行再利用方案的設(shè)計和規(guī)劃，盡可能減少對原有建筑的破壞，盡量利用原有的設(shè)施和建筑材料。

3.2 原有獨立空間的串聯(lián)合并

當(dāng)前工業(yè)建筑內(nèi)部空間的改造再利用，是在保留建筑文化特色的基礎(chǔ)上，最大化、最優(yōu)化實現(xiàn)空間的升級、功能的轉(zhuǎn)化。工業(yè)建筑內(nèi)部空間的改造再利用是通過將幾個原來相對封閉、毗鄰的、相對獨立的工業(yè)廠房，進行墻壁（非承重墻）合理的拆除，以實現(xiàn)整體增加廠房內(nèi)部建筑空間、擴大其空間容量，實現(xiàn)對工業(yè)建筑的再利用。在廠區(qū)的整體規(guī)劃設(shè)計中加入新的景觀元素，將分散的空間整合到更大的獨立空間中去，從而將它們相互連接并整合為一個更大的整體。在成為一個獨立的空間后，根據(jù)每個建筑規(guī)劃設(shè)計的要求劃分空間，以滿足展覽，參觀，接待等功能的需要，建筑物的空間結(jié)構(gòu)被保留并被新功能所取代。該方法首先考慮擴展部分的功能要求，以使舊建筑物具有新功能并使新的空間增設(shè)成為可能。

3.3 生產(chǎn)場景歷史再現(xiàn)

生產(chǎn)場景的歷史再現(xiàn)是對工業(yè)建筑遺產(chǎn)文化的再利用，一些工業(yè)建筑遺產(chǎn)本身所處的歷史環(huán)境造就了其豐富的文化內(nèi)涵，比如民國時期的紡織場代表了我國初期工業(yè)的發(fā)展水平，對其生產(chǎn)設(shè)備的修復(fù)和保留從某種意義上來說就是還原一種歷史文化狀態(tài)，讓民眾通過建筑物本身來了解文化本身。工業(yè)建筑遺產(chǎn)修復(fù)所涉及的元素大多是有標(biāo)志性的、專屬性的內(nèi)容，是工業(yè)生產(chǎn)時代具有特定生產(chǎn)功能屬性的載體，生產(chǎn)場景的歷史再現(xiàn)就是盡可能的還原時代，勾起人們對于時代的回憶，感受當(dāng)代社會發(fā)展的快速和生活的美好，達到憶苦思甜的目的。具體的做法有：

3.3.1 讓原有的構(gòu)件整體保留

建筑物內(nèi)一些標(biāo)志性的構(gòu)件可以整體保留，讓歷史印記保存下來，做為景觀也好，開發(fā)出新的功能也罷，構(gòu)件的整體保留可以盡可能的還原建筑物原有狀態(tài)，保存文化價值和歷史價值。

3.3.2 部分保留

比如老式路燈和老式道路的保留，可以在原有的基礎(chǔ)上加以適當(dāng)改造，將路燈燈泡換為現(xiàn)代燈具，在保留原外觀基礎(chǔ)上實現(xiàn)功能上的改造，不僅保存了其原有風(fēng)貌，還能發(fā)揮出實用價值。部分保留的基本改造理念是將遺留下來的廢棄構(gòu)筑物和部分構(gòu)件打造成具有標(biāo)志特點的景觀，或是進一步的加工處理，進行場景再造。

4 結(jié)束語

工業(yè)建筑遺產(chǎn)做為歷史財富之一，保護與再利用工作同樣不容忽視，政府相關(guān)部門與民眾應(yīng)當(dāng)建立正確的保護意識。本文分析了工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用過程中存在的問題，并探討了工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與再利用的基本原則，最后在此基礎(chǔ)上給出了部分可行的保護與再利用建議。