陳 陽
(四川省綿陽市中醫(yī)醫(yī)院檢驗科,四川 綿陽 621000)
病毒性肝病在肝病中比較常見,主要的類型包括急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化等。如果未得到及時、有效的治療,病毒會不斷侵害人體的肝細(xì)胞,最后發(fā)展成肝癌,嚴(yán)重影響到患者生活質(zhì)量。對病毒性肝病進(jìn)行及早干預(yù)能改善預(yù)后,提高生活質(zhì)量。越來越多的臨床檢驗生化指標(biāo)參與到疾病診治的過程當(dāng)中,而關(guān)于臨床檢驗生化指標(biāo)應(yīng)用于病毒性肝病診斷的研究證據(jù)尚不完善,沒有定論。因此,本次在2018年3月一共收入40名病毒性肝病患者以及40名普通志愿者作為研究對象,均接受臨床生化檢測,分析普通志愿者與病毒性肝病患者,其在生化指標(biāo)上面的差異,報告如下。
入組時間2018年3月—2018年3月,試驗組為我院初診初治病毒性肝病患者40例,相應(yīng)的對照組納入了40名身體健康的普通人。試驗組基本特點包括:男19例,女21例,平均19~85(41.7±3.3)歲。對照組數(shù)量為40例,男女占比分別為1:1(20/20),年齡波動范圍21~89歲,平均值(46.2 ±5.2)歲。一般資料具有可比性。
對兩組患者進(jìn)行檢測:清晨空腹,采血5ml,轉(zhuǎn)速3000r/min,離心5min,取上清血清,全自動生化分析儀測量。
①常規(guī)生化指標(biāo):總蛋白、白蛋白、白蛋白和球蛋白比值。②新生化指標(biāo):天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、亮氨酸脫氫酶、腺苷脫氨酶、前白蛋白。
SPSS23.0軟件處理數(shù)據(jù),(±s)表示代表計量數(shù)據(jù),t檢驗分析差異,P<0.05指存在統(tǒng)計學(xué)差異。
關(guān)于常規(guī)生化指標(biāo),如總蛋白(T P)、白蛋白(Alb)、白蛋白/球蛋白比值(A/G)等,試驗組與對照組相較,呈現(xiàn)出明顯下降的趨勢,兩組差異顯著,存在統(tǒng)計學(xué)意義明顯(P<0.05)。如表1。
表1 兩組常規(guī)生化檢驗指標(biāo)( ±s,g/L)
表1 兩組常規(guī)生化檢驗指標(biāo)( ±s,g/L)
生化指標(biāo) 試驗組 對照組 t P TP 0.46±0.04 1.97±0.13 3.02 <0.05 Alb 0.33±0.03 0.48±0.12 2.45 <0.05 A/G 0.45±0.05 0.72±0.03 5.71 <0.05
在臨床檢測期,試驗組同對照組存在明顯統(tǒng)計學(xué)差異,天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、腺苷脫氨酶(ADA)和亮氨酸脫氫酶(LAP)顯著升高的同時,PA(前白蛋白)水平持續(xù)降低。詳見表2。
表2 兩組患者新型生化指標(biāo)對比( ±s,g/L)
表2 兩組患者新型生化指標(biāo)對比( ±s,g/L)
生化指標(biāo) 試驗組 對照組 t P PA 0.23±0.01 0.49±0.01 33.52 <0.05 AST 85.40±5.49 34.20±2.34 22.98 <0.05 ALT 93.23±4.02 33.67±2.59 51.81 <0.05 ADA 0.48±0.16 0.34±0.01 11.32 <0.05 LAP 0.51±0.09 0.35±0.09 17.98 <0.05
病毒性肝病具有傳染性,慢性患者后期肝硬化、肝癌的發(fā)病率高。隨著社會進(jìn)步,完善檢驗技術(shù),建設(shè)檢驗梯隊,更新檢驗設(shè)備,綜合提高了臨床生化檢測的準(zhǔn)確性和靈敏性。是否能通過臨床檢驗生化指標(biāo)為病毒性肝病患者提供診斷依據(jù)?臨床實踐中,我們發(fā)現(xiàn)某些生化指標(biāo)會隨著病毒性肝病患者的病情波動,AST、ALT升高提示肝細(xì)胞損傷,ALB降低可能與肝臟合成功能不全相關(guān)。有研究表明PA、LAP、ADA等新生化指標(biāo)可輔助診斷病毒性肝病。近些年,隨著現(xiàn)代生化檢驗水平的提高以及全自動生化分析儀在臨床中的應(yīng)用越來越廣泛,幾種新的生化檢驗指標(biāo)逐漸在病毒性肝病診斷中受到重視,例如包括前白蛋白、腺苷脫氨酶以及亮胺酸脫氫酶等。其中前白蛋白的生成與肝臟合成功能有著緊密的相關(guān)性,其作為可判斷肝臟損傷程度的重要標(biāo)志,但是該物質(zhì)的半衰期比較短,一般在12個小時內(nèi)。亮氨酸脫氫酶在肝臟毛細(xì)膽管上皮細(xì)胞中有著較多的分布,也可以作為病毒性肝病診斷的主要指標(biāo)之一。
我們發(fā)現(xiàn)常規(guī)生化指標(biāo)和新生化指標(biāo)都能獨立診斷病毒性肝病,而新生化指標(biāo)產(chǎn)生的效應(yīng)更大。觀測數(shù)據(jù)顯示常規(guī)生化指標(biāo)、新生化指標(biāo)和病毒性肝炎診斷的相關(guān)性不隨著閾值的選擇而改變。實現(xiàn)對病毒性肝病的及時正確診斷和治療,對防止患者出現(xiàn)病情進(jìn)一步惡化,以及提高生活質(zhì)量都有非常重要的意義。當(dāng)患者發(fā)病之后,生化指標(biāo)都會出現(xiàn)明顯的變化。臨床已有研究表明,病毒性肝病血清中的相關(guān)指標(biāo)會通過某種方式發(fā)生改變,當(dāng)肝細(xì)胞損害導(dǎo)致細(xì)胞中物質(zhì)滲透到血清中,谷丙轉(zhuǎn)氨酶及天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶水平升高。加上肝組織病變,肝組織合成的白蛋白則出現(xiàn)下降。常規(guī)生化指標(biāo)和病毒性肝病的ROC曲線關(guān)系顯示,2019年歐洲肝病學(xué)會(EASL)臨床實踐指南中低血脂目標(biāo)是特別重要的。通過年齡和其他協(xié)變量的關(guān)系,我們能部分解釋ROC曲線,另外,我們觀測到新生化指標(biāo)對試驗組的影響更深,先前的研究就報道了這一結(jié)果。值得關(guān)注的是,對照組凝血異常的發(fā)病率很低,ROC曲線關(guān)系對于患有脂肪肝或存在靶器官微循環(huán)異常的患者來說可能更加重要。
我們的研究包含很多局限性。回顧性采集那些前瞻納入臨床數(shù)據(jù)庫的資料。在常規(guī)臨床實踐中用全自動生化分析儀進(jìn)來測量以獲取試驗數(shù)值。雖然該方法與大多數(shù)臨床生化指標(biāo)測量法一致,但和某些臨床中心使用的測量法差距較大。我們盡可能多的納入病毒性肝炎患者的數(shù)據(jù)資料,然而并沒有納入既往外院診斷并接受治療的人群。為了審查目的而引入不良預(yù)后發(fā)生率,但它并不構(gòu)成試驗的主要終點。將控制血脂作為病史記錄的一部分,而數(shù)據(jù)分析并未包含血脂測量值綜上,常規(guī)和新生化指標(biāo)是病毒性肝病的診斷因素,提供診斷價值。我們期待長期隨訪試驗來探究臨床檢驗生化指標(biāo)(GLO、ALB、TP、A/G、PA、LAP、ADA、AST、ALT)與不良預(yù)后事件的相關(guān)性。