(國(guó)防大學(xué)聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院 石家莊 050051)
高射炮兵兵力結(jié)構(gòu)和規(guī)模是要地防空作戰(zhàn)的客觀物質(zhì)條件,也是高射炮兵防空作戰(zhàn)部署的主體。沒有一定結(jié)構(gòu)和規(guī)模的兵力,就不可能建立起與空襲斗爭(zhēng)相適應(yīng)的防空作戰(zhàn)部署[1]。末端防空作戰(zhàn)高射炮兵兵力需求研究涉及的因素多,許多因素具有不確定性,研究的難度大。對(duì)此,本文運(yùn)用現(xiàn)代防空作戰(zhàn)理論并結(jié)合可信性理論和不確定規(guī)劃方法研究高射炮兵在不同配置形式下兵力需求問題,所得模型對(duì)指導(dǎo)防空作戰(zhàn)具有重大現(xiàn)實(shí)意義。
高射炮兵戰(zhàn)斗的配置形式,必須有適應(yīng)來襲方多方向攻擊的全方位抗擊能力。在兵力允許的條件下,應(yīng)盡可能實(shí)施環(huán)形配置,使兵力在各方向的火力相互銜接,即使是在兵力較少無法形成環(huán)形配置時(shí),也要合理部署,以提高防空火力縱深或火力密度[2~3]。高射炮兵戰(zhàn)斗配置的形式通常分為四種:有重點(diǎn)的環(huán)形配置、扇形配置、集團(tuán)配置、線形配置。
高射炮兵有重點(diǎn)的環(huán)形配置,就是突出敵空襲兵器的主要來襲方向和重點(diǎn)目標(biāo),部隊(duì)(分隊(duì))概略呈環(huán)形的配置在防空區(qū)的外圍。
扇形配置是在主要方向上,將各陣地呈扇狀進(jìn)行構(gòu)筑和配置。扇形配置通常是在陣地個(gè)數(shù)不夠、受地形條件限制不能形成環(huán)形配置時(shí)采用。扇面角的大小,要根據(jù)要地指揮員規(guī)定的責(zé)任射界、兵力的數(shù)量、被掩護(hù)目標(biāo)的分布和地形條件而定。
集團(tuán)部署是將陣地以較小的間隔距離集中配置于某一地域。部署時(shí),相鄰陣地的最小間隔,應(yīng)保證各陣地電磁互不干擾及兵器發(fā)射時(shí)不危及友鄰陣地的安全。集團(tuán)部署的優(yōu)點(diǎn)是防空效率高,缺點(diǎn)是在兵力使用上不夠經(jīng)濟(jì)。
線形配置是指將陣地沿保衛(wèi)目標(biāo)成一線構(gòu)筑。線形配置很少采用,通常是在保衛(wèi)特殊目標(biāo)時(shí)采用。
防空作戰(zhàn)高射炮兵兵力需求涉及到兩個(gè)方面:一是兵力結(jié)構(gòu);一是兵力規(guī)模[4]。這兩方面的研究,都是建立在高射炮兵兵力需求的基本原則、基本要求及基本依據(jù)的基礎(chǔ)上的。對(duì)兵力結(jié)構(gòu)的研究主要從定性角度進(jìn)行了分析,指出在末端防御作戰(zhàn)中應(yīng)該怎樣分析高射炮兵兵力結(jié)構(gòu)。高射炮兵兵力規(guī)模集中在對(duì)數(shù)量的計(jì)算上,對(duì)于數(shù)量的計(jì)算大都通過定量進(jìn)行研究,并建立相應(yīng)的模型[5]。通過模型的解算可以得出比定性分析更加合理的結(jié)果。在具體分析中,可以把模型分為兩類:一是基于環(huán)(扇)形部署的兵力規(guī)模需求計(jì)算模型;一是基于集團(tuán)部署的兵力規(guī)模需求計(jì)算模型。建立模型中遵從這樣的步驟:一是研究來襲目標(biāo)攻擊線路及來襲特點(diǎn);二是根據(jù)實(shí)際對(duì)抗作戰(zhàn)中一些參量(如空襲兵器的速度、高度,我方兵器距保衛(wèi)目標(biāo)的距離、兵器間配置間隔等)的特點(diǎn),計(jì)算需要滿足的相關(guān)制約條件;三是推導(dǎo)并建立末端防空作戰(zhàn)高射炮兵兵力需求模型,并指出模型在實(shí)戰(zhàn)中如何應(yīng)用。
從戰(zhàn)術(shù)原則講,環(huán)形配置與扇形配置是有區(qū)別的,在兵力規(guī)模需求計(jì)算中環(huán)形配置能夠達(dá)到最好的防空效果[6~7]。實(shí)際作戰(zhàn)中由于受到兵力數(shù)量、地形等因素的制約,環(huán)形配置形式在部署時(shí)受到一定的限制,因此考慮扇形配置。高射炮兵在要地防空作戰(zhàn)中負(fù)責(zé)末端防御層的防護(hù)任務(wù),在上級(jí)規(guī)定的方向上進(jìn)行部署,以扇形為要。如圖1,實(shí)際建立模型中兩種配置形式在于敵空襲區(qū)域張角α在大小上的區(qū)別,當(dāng)α成一定角度時(shí)環(huán)形配置就可以看作扇形配置來研究。以扇形配置形式為例建立模型。
圖1 單層環(huán)形配置
4.1.1 單層配置兵力規(guī)模需求的確定性模型
圖2 單層扇形配置
如圖2,空襲目標(biāo)沿兩火力單位之間的中線對(duì)保衛(wèi)目標(biāo)實(shí)施攻擊。X個(gè)火力單位K1、K2、…、Kx單層呈扇形均勻配置,為保證四個(gè)火力單位都能對(duì)同一目標(biāo)實(shí)施射擊,需滿足:
式中:X為火力單位數(shù)量;R距保衛(wèi)目標(biāo)距離;α空襲區(qū)域張角;V空襲目標(biāo)飛行速度;tc最小射擊周期。
圖3 兵力需求計(jì)算立體圖
如圖2、圖3所示高炮的水平殺傷距離與“保證四個(gè)火力單位能對(duì)同一目標(biāo)實(shí)施射擊需滿足的條件”之間的幾何關(guān)系,可以得到:
式中:Dmax為高炮的殺傷遠(yuǎn)界;H為空襲目標(biāo)飛行高度。
由圖2,圖3可以得到含有火力單位數(shù)量X的目標(biāo)航路捷徑之間的關(guān)系式:
式子中的參數(shù)與上述參數(shù)相同。在圖2中根據(jù)戰(zhàn)術(shù)原則[8],相鄰的火力單元之間的距離需滿足以下條件:
式中:r為火力單位之間的配置間隔。
在來襲方向上,空襲目標(biāo)在通過Ki+1、Ki+2火力范圍的路徑長(zhǎng)度為
通過Ki、Ki+3火力范圍的路徑長(zhǎng)度為
可以得到,Ki+1、Ki+2對(duì)空襲目標(biāo)的射擊次數(shù)為
式中:ts為火力單位的射擊周期。
Ki、Ki+3對(duì)空襲目標(biāo)的射擊次數(shù)為
式子中參數(shù)與上述相同。
可以得到,Ki、Ki+1、Ki+2、Ki+3對(duì)空襲目標(biāo)的射擊總次數(shù)為
火力單位呈扇形均勻配置,1-(1-p)C(p為單個(gè)火力單元對(duì)空襲目標(biāo)一次射擊的毀傷概率)為空襲目標(biāo)完成任務(wù)前被毀傷概率,其值當(dāng)然越大越好,令:
根據(jù)以上各式可以求出X的關(guān)系式,結(jié)合攻防雙方實(shí)際對(duì)抗情況,得出基于單層配置的兵力規(guī)模需求模型:
4.1.2 雙層配置兵力規(guī)模需求模型
圖4 雙層扇形配置
雙層配置時(shí),外層數(shù)量為x1,配置在距保衛(wèi)目標(biāo)為R1的扇形R上,內(nèi)層數(shù)量為x2,配置在距保衛(wèi)目標(biāo)為R2的扇形上,并希望每層各有兩個(gè)火力單位可同時(shí)實(shí)施射擊??找u目標(biāo)沿兩火力單位之間的中線對(duì)保衛(wèi)目標(biāo)實(shí)施攻擊[9]。
如圖4,火力單位呈雙層防線配置時(shí),外層有F1、F2、…、Fx1,x1個(gè)火力單位。內(nèi)層有E1、個(gè)火力單位,配置半徑分別為R1和R2(R1>R2)。同單層防線的配置分析,外層Fi、Fi+1對(duì)空襲目標(biāo)的射擊次數(shù)為
式中:x1為外層火力單位數(shù)量;R1為外層距保衛(wèi)目標(biāo)距離;x2為內(nèi)層火力單位數(shù)量;R2為內(nèi)層距保衛(wèi)目標(biāo)距離;R1>R2。
內(nèi)層Ej、Ej+1對(duì)空襲目標(biāo)的射擊次數(shù)為
式子中參數(shù)與上述相同。
可以得到,F(xiàn)i、Fi+1、Ej、Ej+1對(duì)空襲目標(biāo)的射擊總次數(shù)為C=C1+C2。
得到基于雙層配置的兵力規(guī)模需求確定性模型:
模型在實(shí)際應(yīng)用過程中有一定的指導(dǎo)意義,當(dāng)指揮員事先了解到我方對(duì)目標(biāo)的毀傷概率p、配置層與保衛(wèi)目標(biāo)的距離R1、R2,火力單位的射擊周期為ts、最小射擊周期tc、高炮殺傷遠(yuǎn)界為Dmax、敵方空襲區(qū)域張角α及事先給定相應(yīng)的置信水平值,在敵空襲兵器飛行高度H、速度V和我方兵器配置間隔r未知的情況下,就可以計(jì)算出作戰(zhàn)所需雙層部署的兵力規(guī)模。
4.2.1 航路捷徑計(jì)算
如圖5所示,高炮部隊(duì)對(duì)來襲目標(biāo)的水平殺傷區(qū)遠(yuǎn)界半徑為D,最大航路角為qmax,最大航路捷徑為dj。
為有效抗擊來襲目標(biāo),火力單位殺傷區(qū)必須有一定殺傷縱深[10]。水平殺傷縱深l1=|AB|的最小值可按下面方法計(jì)算。
圖5 有效航路捷徑計(jì)算示意圖
假設(shè)空戰(zhàn)中,進(jìn)行n次轉(zhuǎn)火射擊,轉(zhuǎn)火時(shí)間Δt,則n次轉(zhuǎn)火遭遇的時(shí)間間隔約為(n-1)Δt,設(shè)目標(biāo)速度為V則:
4.2.2 集團(tuán)配置兵力規(guī)模需求模型
要抗擊具有較大來襲目標(biāo)密度的目標(biāo)流,或?qū)χ匾繕?biāo)進(jìn)行集火射擊,必須形成火力重疊[11]。
由圖6、圖7可以看出,要構(gòu)成數(shù)量為X、正面寬度為L(zhǎng)的有效射擊區(qū)域,火力單位配置間隔DI滿足:
圖6 火力重疊數(shù)為2時(shí)的集團(tuán)配置示意圖
當(dāng)X=1時(shí),DI≤2dj;
當(dāng)X=2時(shí),DI≤2dj-L,顯然L≤2dj;
當(dāng)X=3時(shí),2DI≤2dj-L;
當(dāng)X=n時(shí),(n-1)DI≤2dj-L。
即構(gòu)成X次重疊的最大配置間隔為
圖7 火力重疊數(shù)為3時(shí)的集團(tuán)配置示意圖
設(shè)單個(gè)火力單位火力密度為μ,則X次火力重疊區(qū)的火力密度為Xμ。防空作戰(zhàn)中,高炮的數(shù)量是有限的,戰(zhàn)技性能有限,這使得防空只能對(duì)部分來襲目標(biāo)進(jìn)行抗擊[12]。設(shè)來襲目標(biāo)密度為λ,上級(jí)要求對(duì)目標(biāo)的毀傷概率為P。要有效抗擊空中之?dāng)?,需滿足:
模型在實(shí)際應(yīng)用過程中有一定的參考價(jià)值,當(dāng)指揮員事先了解到高炮水平殺傷區(qū)遠(yuǎn)界半徑為D,目標(biāo)最大航路角為qmax,轉(zhuǎn)火射擊次數(shù)n,轉(zhuǎn)火時(shí)間Δt,正面寬度為L(zhǎng)及事先給定相應(yīng)的置信水平值,在敵空襲兵器飛行速度V和我方兵器配置間隔r未知的情況下,就可以較合理地計(jì)算出基于集團(tuán)配置形式作戰(zhàn)所需的兵力規(guī)模。
根據(jù)防空作戰(zhàn)三層防御體系相關(guān)情況,高射炮兵要?jiǎng)偃文┒朔揽杖蝿?wù),必須要有合理的兵力結(jié)構(gòu)。從總體上來說,空中目標(biāo)低空、超低空飛行,遇到的地空導(dǎo)彈射擊的概率比較低,因而低空特別是超低空突防技術(shù)仍然受到空襲體系的重視。防空作戰(zhàn)要求火力必須覆蓋不同高度、不同方向,現(xiàn)役高炮可以有效地彌補(bǔ)導(dǎo)彈對(duì)付低空、超低空突襲的弱點(diǎn)。在低空、超低空火力重疊次數(shù)很少,甚至有很大的火力不能覆蓋的空白區(qū),配置不同的高炮尤為重要。本文通過構(gòu)建不同配置形式下兵力需求模型,對(duì)指導(dǎo)末端防空作戰(zhàn)具有一定應(yīng)用價(jià)值和實(shí)踐意義。