◎ 文 《法人》全媒體記者 曹萌
上海自貿(mào)區(qū)二次“擴(kuò)容” 制度改革創(chuàng)新面臨挑戰(zhàn) 資料圖片
1990年冬天,上海證券交易所鳴鑼開(kāi)市,中國(guó)資本市場(chǎng)揚(yáng)帆起航。如今,跨越全球資本市場(chǎng)百年歷程,中國(guó)迅速成長(zhǎng)為全球第二大資本市場(chǎng)。而立之年再出發(fā),2020年,處于發(fā)展黃金期的中國(guó)資本市場(chǎng),并未因?yàn)橐咔榈挠绊懲O履_步,注冊(cè)制、退市制度相繼落地,全面深化改革駛向“深水區(qū)”。
2020年初,一突如其來(lái)的新冠肺炎疫情在全球資本市場(chǎng)刮起了金融大風(fēng)暴。疫情暴發(fā)之初,全球金融市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌式暴跌,無(wú)論是發(fā)達(dá)市場(chǎng)、新興市場(chǎng)還是A股市場(chǎng)均無(wú)法幸免,紛紛出現(xiàn)大幅下跌,部分市場(chǎng)跌幅甚至超過(guò)30%。最為驚心動(dòng)魄的當(dāng)屬美股的“一斷再斷”,持續(xù)考驗(yàn)著全球投資者的定力。
在恐慌式暴跌下,各國(guó)政府不得不采取一系列救市措施。全球央行一致采取寬松政策進(jìn)行干預(yù),力度均堪稱史無(wú)前例。2020年3月27日,美國(guó)出臺(tái)了總額約為2萬(wàn)億美元的財(cái)政刺激計(jì)劃,這是美國(guó)歷史上規(guī)模最大的財(cái)政刺激計(jì)劃,規(guī)模相當(dāng)于美國(guó)GDP的10%左右,且這一數(shù)字也遠(yuǎn)超2008年國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期美國(guó)推出的7000多億美元刺激計(jì)劃。
而美國(guó)的資本市場(chǎng)也自此開(kāi)始走向“封閉”。2020年初,在美上市的瑞幸咖啡自曝財(cái)務(wù)造假成為了中概股“信任危機(jī)”的導(dǎo)火索。此后,美國(guó)相關(guān)部門不斷出臺(tái)制度提高要求“逼退”中概股。
2020年8月,美國(guó)財(cái)政部在其官網(wǎng)發(fā)布了美國(guó)總統(tǒng)金融市場(chǎng)工作組《關(guān)于保護(hù)美國(guó)投資者防范中國(guó)公司重大風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)告》,針對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(PCAOB)無(wú)法實(shí)施檢查的轄區(qū),建議對(duì)來(lái)自這些轄區(qū)的公司提高上市門檻,加強(qiáng)信息披露要求,強(qiáng)化投資風(fēng)險(xiǎn)提示,并要求已在美上市的公司最遲于2022年1月1日前滿足PCAOB開(kāi)展檢查的相關(guān)要求。
2020年12月2日,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院表決通過(guò)了《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》,對(duì)外國(guó)公司在美上市提出額外的信息披露要求,即外國(guó)發(fā)行人連續(xù)三年不能滿足美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所檢查要求的,其證券禁止在美交易。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2020年末,在美國(guó)上市的中概股數(shù)量達(dá)265只,總市值超過(guò)23000億美元。對(duì)于眾多中概股而言,另辟蹊徑尋求二次資本化或私有化成為了新選擇。例如,大型科技公司中的阿里、京東和網(wǎng)易等公司都已在港交所二次上市。新浪等在美上市的中概股先后宣布了私有化。而這無(wú)疑是A股深化制度改革以及美股加強(qiáng)監(jiān)管等多個(gè)因素疊加的結(jié)果。
中國(guó)資本市場(chǎng)制度始于發(fā)行制度,1999年證券法出臺(tái),2000年股票發(fā)行制度從審批制轉(zhuǎn)向核準(zhǔn)制,市場(chǎng)化進(jìn)程邁出了重要一步。歷經(jīng)20年后,2020年3月1日,修訂后的新證券法正式實(shí)施,為注冊(cè)制的全面推進(jìn)、分步實(shí)施提供了法律依據(jù)。新證券法明確規(guī)定,證券發(fā)行實(shí)施注冊(cè)制。
核準(zhǔn)制是指證券的發(fā)行不僅要以真實(shí)狀況的充分公開(kāi)為條件,而且必須符合證券管理機(jī)構(gòu)制定的若干適于發(fā)行的實(shí)質(zhì)條件。符合條件的發(fā)行公司,經(jīng)證券管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后方可取得發(fā)行資格,在證券市場(chǎng)上發(fā)行證券。
注冊(cè)制則主要是指發(fā)行人申請(qǐng)發(fā)行股票時(shí),必須依法將公開(kāi)的各種資料完全準(zhǔn)確地向證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)申報(bào)。證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)是對(duì)申報(bào)文件的全面性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性和及時(shí)性作形式審查,不對(duì)發(fā)行人的資質(zhì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核和價(jià)值判斷,而將發(fā)行公司股票的良莠留給市場(chǎng)來(lái)決定。
從核準(zhǔn)制到注冊(cè)制,相當(dāng)于中國(guó)資本市場(chǎng)又完成了一次市場(chǎng)化的飛躍。
2020年是中國(guó)資本市場(chǎng)翻開(kāi)走向全市場(chǎng)注冊(cè)制改革新篇章重要時(shí)間點(diǎn)。2018年11月5日,科創(chuàng)板率先試點(diǎn)注冊(cè)制改革后,2020年4月27日,中央深改委審議通過(guò)了《創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制總體實(shí)施方案》,創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制首批18家企業(yè)已于2020年8月24日上市。2020年10月21日,證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿表態(tài)稱,將“穩(wěn)步在全市場(chǎng)推行注冊(cè)制”,這也意味著在創(chuàng)業(yè)板之后,主板、中小板也有望迎來(lái)注冊(cè)制改革,全市場(chǎng)推行注冊(cè)制近在咫尺。
注冊(cè)制的實(shí)施必然將對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展產(chǎn)生巨大的現(xiàn)實(shí)和深遠(yuǎn)影響。未來(lái)的證券發(fā)行上市,監(jiān)管層只做形式上的判斷,不做實(shí)質(zhì)審查,通過(guò)加強(qiáng)企業(yè)信息披露,將實(shí)質(zhì)性判斷的“權(quán)力”交給了市場(chǎng)。注冊(cè)制改革的核心是改變了政府與市場(chǎng)的關(guān)系。
創(chuàng)新發(fā)展需要法治化建設(shè)保駕護(hù)航。在這當(dāng)中,退市制度是資本市場(chǎng)重要的基礎(chǔ)性制度,深化退市制度改革對(duì)提高上市公司質(zhì)量、促進(jìn)資本市場(chǎng)良性發(fā)展具有重要意義。
回顧歷史,證監(jiān)會(huì)先后進(jìn)行過(guò)4次退市制度改革,但一些已經(jīng)喪失持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的公司仍然長(zhǎng)期滯留在資本市場(chǎng),一些嚴(yán)重違法違規(guī)的公司仍然沒(méi)有及時(shí)出清,導(dǎo)致A股年均退市率始終偏低,成為資本市場(chǎng)的“痛點(diǎn)”之一。
2020年,退市制度頂層設(shè)計(jì)正式“定調(diào)”。《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議中》提出,要建立常態(tài)化退市機(jī)制。2020年10月9日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量的意見(jiàn)》將健全上市公司退出機(jī)制作為一項(xiàng)重要任務(wù),要求完善退市標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)化退市程序,加大退市監(jiān)管力度。2020年11月2日,中央深改委審議通過(guò)《健全上市公司退市機(jī)制實(shí)施方案》,再次明確強(qiáng)調(diào)健全上市公司退市機(jī)制安排是全面深化資本市場(chǎng)改革的重要制度安排。
辭舊迎新之際,在此前2020年12月14日征求意見(jiàn)稿的基礎(chǔ)上,滬深交易所分別正式發(fā)布了退市新規(guī)。新規(guī)從上市公司退市指標(biāo)的完善、退市政策的嚴(yán)格執(zhí)行和退市流程的簡(jiǎn)化等方面進(jìn)行了退市規(guī)則的細(xì)化和修訂。
具體來(lái)看,滬深證券交易所全面修訂了財(cái)務(wù)指標(biāo)類、交易指標(biāo)類、規(guī)范類、重大違法類退市標(biāo)準(zhǔn)。
隨著注冊(cè)制理念地不斷深入,盈利已經(jīng)不再是衡量公司價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn),原來(lái)單一的凈利潤(rùn)指標(biāo)已經(jīng)不能全面反映上市公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。鑒于此,新規(guī)取消了原來(lái)單一的凈利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)收入指標(biāo),新增扣非前后凈利潤(rùn)為負(fù)且營(yíng)業(yè)收入低于人民幣1億元的組合財(cái)務(wù)指標(biāo),通過(guò)營(yíng)業(yè)收入和扣非凈利潤(rùn)的組合指標(biāo),力求準(zhǔn)確刻畫“殼公司”。同時(shí),明確凈利潤(rùn)取扣除非經(jīng)常性損益前后孰低值,也一定程度上解決了多年來(lái)公司通過(guò)外部輸血、出售資產(chǎn)等盈余管理手段規(guī)避退市的問(wèn)題。
由此,順應(yīng)注冊(cè)制的大趨勢(shì),退市導(dǎo)向也相應(yīng)發(fā)生了變化,判斷一家公司好壞不再只是看是否盈利,新規(guī)有利于準(zhǔn)確揪出那些資本市場(chǎng)上真正的“害群之馬”。例如,那些長(zhǎng)期沒(méi)有主業(yè)、持續(xù)依靠政府補(bǔ)貼或出售資產(chǎn)保殼的公司將面臨股票退市風(fēng)險(xiǎn);而主業(yè)正常但尚未開(kāi)始盈利的科技企業(yè),或因行業(yè)周期原因暫時(shí)虧損的企業(yè)將不會(huì)再面臨股票退市風(fēng)險(xiǎn)。
此外,新規(guī)還增加了多條紅線,嚴(yán)卡退市標(biāo)準(zhǔn)和流程。在保留“面值退市”等交易類退市標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,新增了“上市公司連續(xù)20個(gè)交易日在本所的每日股票收盤總市值均低于人民幣3億元”的退市情形。規(guī)范類指標(biāo)方面,新增了信息披露、規(guī)范運(yùn)作存在重大缺陷且拒不改正和半數(shù)以上董事對(duì)于半年報(bào)或年報(bào)不保真兩類情形。
正式版退市新規(guī)與征求意見(jiàn)稿相比,嚴(yán)格程度再升級(jí)。其中,最受市場(chǎng)關(guān)注的是,將財(cái)務(wù)造假考察年限從3年減少為2年,造假金額合計(jì)數(shù)由10億元降至5億元,造假比例從100%降至50%,并新增營(yíng)業(yè)收入造假指標(biāo)。
退市機(jī)制的進(jìn)一步完善,既是對(duì)目前注冊(cè)制實(shí)行過(guò)程中遇到問(wèn)題的補(bǔ)充,也是為注冊(cè)制全面實(shí)行鋪平道路。
奇跡生于平凡,2020年中國(guó)資本市場(chǎng)勇于觸碰改革“深水區(qū)”,或?qū)⒓ぐl(fā)更多個(gè)體層面的信仰和力量,釋放其巨大的變革勢(shì)能,在基礎(chǔ)制度建設(shè)逐步完善后,企業(yè)將越來(lái)越有信心在市場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)、傳遞、創(chuàng)造價(jià)值。