農作物種子種植風險因素與提高種子質量的措施

高鳳 李凱強 陳敬波

摘要：種子質量會對農作物種植效益產生決定性的作用，需引起充分的重視。農作物種子質量的形成，受諸多因素的影響。因此，要從多方面著手，完善種子質量監(jiān)管機制，提高種子質量。種子企業(yè)、農民群眾等相關主體也要積極參與進來，共同推動種業(yè)的健康發(fā)展。但在農作物種子種植過程中，面臨著較多的風險因素，導致農作物產量受到嚴重影響，阻礙到現代農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。針對這種情況，需加強種子質量監(jiān)控工作，消除掉潛在的風險因素。通過提高種子質量，促進農業(yè)的高質量發(fā)展。

關鍵詞：農作物種子;種植風險;種子質量

引言

種植風險廣泛存在于農作物種子的采集、培育、保存、種植等各個環(huán)節(jié)，人為因素也會影響到種子培育效果，或增加種子生長期，或種子難以正常發(fā)育，導致農作物的產量遭到降低。針對這種情況，相關人員需對種子種植過程中可能產生的風險危機提前分析，采取針對性的化解對策，促使農業(yè)生產效率得到提高。同時，要加強種子質量管控工作，通過控制種子質量，促使農作物品質、產量等得到改善。只有切實重視種子質量，方可以加快現代農業(yè)的發(fā)展步伐。

1農作物種子種植風險因素

1.1農作物種子檢驗帶來的種植風險

（1）評估種子種用價值。通過檢驗可及時了解農作物種子的優(yōu)劣情況，選用優(yōu)質種源，淘汰不合格、不達標種子，以避免農業(yè)生產損失，降低農業(yè)生產風險，為農業(yè)生產安全提供保障。（2）延長農作物壽命。農作物種子檢驗工作的開展，可避免不同農作物、不同品種的種子混雜，避免種質資源提前退化、有毒雜草蔓延，充分發(fā)揮優(yōu)良品種增產、增收效果。（3）有效防止假劣種子流入市場。近年來，國家對農作物種子質量提出了嚴格要求，通過開展水分、發(fā)芽率、凈度、純度、轉基因成分、品種真實性等項目的檢測，可有效地避免假劣種子在市場中流通，減少種子質量事故的發(fā)生率。（4）促進對外貿易。在國際貿易中，種子的重要性日漸凸顯，檢驗機構需對進口種子質量進行嚴格檢驗，出口滿足質量要求的種子，以提升經濟效益。（5）為行政監(jiān)督及行政執(zhí)法提供依據。種子質量監(jiān)督部門將定期開展監(jiān)督檢驗、專項檢驗等抽檢工作，做到充分了解轄區(qū)內種子質量情況，并聯合省、市、縣建立3級聯動機制，督促種子企業(yè)提高種子質量、維護種子市場的健康有序發(fā)展。

1.2管理者認識不到位

實驗室最高管理者大多數是行政領導，對檢驗室運行的特點不明白，沒有將本機構自身的資源配置（人員配置、人員結構、實驗室布局、儀器設備等）情況有效地結合起來，出現管理漏洞。在檢測過程中大多只關心檢測結果，不注重檢測結果產生的過程。管理體系上運行不規(guī)范，監(jiān)督工作、內審工作都流于形式，沒有起到應有的預防、糾正、持續(xù)改進的作用。

1.3樣品流轉不規(guī)范

由于樣品登記人員崗位職責不明，對樣品安全流轉重要性認識不到位等原因，導致樣品亂放、標識錯誤、樣品登記表填寫錯誤、樣品處置不明。如大量樣品存放在檢測室內，沒有專門的樣品室等。如果不能保證樣品流轉安全可控，后續(xù)的所有檢驗工作都沒有真正的意義和作用。

1.4人員因素

在檢驗工作中，人為因素是引起檢驗結果存在較大差異的主要要素。一是基層種子檢驗機構人員偏少，很多檢驗室都是混崗混編，導致人員崗位設置分工不明確，責任不落實，承擔相應的檢驗檢測工作人員心不在焉、敷衍了事。二是基層種子檢驗機構人員流動較大，導致檢驗人員在檢測能力上參差不齊。三是新進人員和在崗人員的學習培訓較少，導致種子檢驗檢測水平原地踏步，對檢測過程中出現的新問題、新困惑處理能力降低。

1.5監(jiān)督作用不到位

監(jiān)督員的監(jiān)督方式把握、認識不到位。很多時候現場監(jiān)督工作流于形式，沒有體現出隨時發(fā)現問題、隨時糾正問題的原則。

2做好種子質量控制的有效措施

建立有效的質量控制程序，對所進行的檢驗的有效性進行監(jiān)控。根據檢驗室規(guī)范化運行的特點和要求，從檢驗人員、儀器設備、檢測方法等為主的要素來做好實驗室的質量控制。

2.1檢驗人員

檢驗人員的行為是質量控制的第一要素，直接決定實驗室檢測水平的高低。加強對人員的管理：一是建立一人一檔，加強專業(yè)技能培訓，多開展省級、市級檢驗人員的交流學習;二是明確人員崗位職責，各司其職、各盡其責;三是規(guī)范檢驗人員的行為，降低隨意性，定期和不定期地開展現場監(jiān)督和比對試驗;四是減少檢驗人員的流動，維持檢測水平的穩(wěn)定。

2.2檢測過程

種子檢驗對象是具有生命力的種子，其物理質量（水分）和生理質量（發(fā)芽率）因生產、流通環(huán)節(jié)和時間的變化，存在一個動態(tài)的變化過程，這不僅增大了重現檢測結果的難度，更對檢測過程的質量控制和管理提出了更高的要求。

2.2.1凈度分析

凈度分析過程中的質量控制：一是嚴格按照檢驗規(guī)程和作業(yè)指導書要求規(guī)范操作，正確判定重型混雜物，以減少因重型混雜物帶來的誤差;二是儀器設備檢查調試處于良好的工作狀態(tài)，以減少儀器設備帶來的誤差;三是規(guī)范填寫原始記錄，以保證檢驗結果的重現性;四是不管是全試樣還是半試樣，分析后的各成分重量之和與原始重量比較，增失重量均不超過 5%，否則必須重做;五是容許差距和數據修約均應嚴格按規(guī)定操作。

2.2.2發(fā)芽試驗

發(fā)芽試驗中質量控制：一是嚴格按照檢驗規(guī)程和作業(yè)指導書要求規(guī)范操作，正確進行正常幼苗和不正常幼苗鑒定;二是必須加強重復實驗，控制好同一發(fā)芽試驗的 4 次重復間的誤差，也可采用人員比對試驗，以減少人員操作帶來的誤差;三是發(fā)芽箱內溫濕度的控制，以減少溫濕度差異帶來的誤差;四是休眠種子的正確處理;五是規(guī)范填寫原始記錄、不正常幼苗類型的記錄，以保證檢驗結果的重現性;五是發(fā)芽結果數據修約，發(fā)芽率的百分率總和必須為 100，平均數百分率修約到最近似的整數，修約 0.5進入最大值中。

2.2.3水分測定

水分測定中的質量控制：一是嚴格按照檢驗規(guī)程和作業(yè)指導書要求規(guī)范操作;二是控制好烘干溫度和時間，溫度過高或者時間過長，都將對結果產生嚴重的影響;三是禾谷類含水量超過18%，豆類和油料作物含水量超過 16% 時，必須進行預先烘干;四是同一個樣品兩次測定之間差距不超過0.2%，否則，重新兩次測定。

結語：

由此可見，當前影響農作物種子檢驗的因素較多，農作物種子檢驗中會出現一些常規(guī)誤差。必須重視農作物種子檢驗，采取有效的舉措，盡可能地減少誤差或確保誤差在容許范圍內。在種子檢驗工作中，檢驗人員除了按照檢驗規(guī)程規(guī)范、準確操作外，還應了解并分析各種誤差的產生原因，明確其消除辦法，發(fā)揮主觀能動性，合理控制檢驗誤差，有效確保檢驗結果的科學性、準確性。要從多方面著手，完善種子質量監(jiān)管機制，提高種子質量。種子企業(yè)、農民群眾等相關主體也要積極參與進來，共同推動種業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻

[1]朱志成.遼寧省種子檢驗機構體系建設發(fā)展現狀及建議.中國種業(yè)，2020（4）：20-21

[2]慕云玉.關于做好農作物種子檢驗工作的思考.種子科技，2021，39（8）：137-138

[3]劉明毓.農作物種子檢驗常規(guī)誤差及規(guī)避措施.種子科技，2021，39（10）：139-140

[4]張文玲.農作物種子種植風險成因與提高種子質量的措施分析[J].農村科學實驗，2019（2）：48.

[5]陳雄.非主要農作物種子質量監(jiān)督檢測存在的問題和對策[J].農業(yè)開發(fā)與裝備，2019（4）：94-100.